jah, mat-in on kõige tahetum. gag annab küll tegelikult kohe protokolle, ka sel aastal. eks peate ootama ja lootma lihtsalt, katsete punktid on ju head, aga vestlusest oleneb palju.
Teema: Tln ühiskatsed (GAG, TIK, Reaal, 21.) 2020
Vestlusel tuli 89/100 punktist. Tulemus ei pasta mulle küll halb, aga samas ei tea, mis teised lapsed vestlusel on saanud. Kas kellegi laps veel GAGis vestlusel käinud? Palju punkte saite?
Kas keegi teab, milliseid ainealaseid teadmisi on GAGi reaal-loodusteaduste suunal vestlusel küsitud?
Koolipoolne mitteametlik kommentaar vestlustele kutsumise kohta siis selline, et sel aastal on on vestlusele kutsutud õpilaste arv oluliselt suurem kui tavapäraselt ja vestluste koguaeg pikem. Võrreldakse testide tulemusi ja jooksvat õppeedukust. Ja et vestluse lävendi ületavad kõik, kes testid enam-vähem adekvaatselt lahendasid ning see lävend pole kõrgem kui eelnevatel aastatel.
Kas keegi teab, milliseid ainealaseid teadmisi on GAGi reaal-loodusteaduste suunal vestlusel küsitud?
kas sa päriselt mõtled, et inimesed hakkavad sulle neid asju siin üles lugema? mõni neist noortest pole ehk veel protokolli saanud, miks nad peaksid oma šansse vähendama?
Kas keegi teab, milliseid ainealaseid teadmisi on GAGi reaal-loodusteaduste suunal vestlusel küsitud?
kas sa päriselt mõtled, et inimesed hakkavad sulle neid asju siin üles lugema? mõni neist noortest pole ehk veel protokolli saanud, miks nad peaksid oma šansse vähendama?
See on küll täitsa tõsi.
Mind huvitaks kui palju Reaali vestlustelt on saadud. Oma lapsel minek ees, oleks hea võrdlusmoment kui oma punktid tulemas. St et kooliti võib see vestluste hindamise level erinev olla.
Kas keegi teab, milliseid ainealaseid teadmisi on GAGi reaal-loodusteaduste suunal vestlusel küsitud?
kas sa päriselt mõtled, et inimesed hakkavad sulle neid asju siin üles lugema? mõni neist noortest pole ehk veel protokolli saanud, miks nad peaksid oma šansse vähendama?
Ma ei mõtle konkreetselt küsimusi, vaid mis valdkonnast? Keegi varem kirjutas, et näiteks matemaatika-inglise suunal küsiti matemaatika kohta. Huvitav, kas reaalsuunal küsitakse ka matemaatika kohta või pigem füüsikast midagi?
Kas keegi teab, milliseid ainealaseid teadmisi on GAGi reaal-loodusteaduste suunal vestlusel küsitud?
kas sa päriselt mõtled, et inimesed hakkavad sulle neid asju siin üles lugema? mõni neist noortest pole ehk veel protokolli saanud, miks nad peaksid oma šansse vähendama?
Ma ei mõtle konkreetselt küsimusi, vaid mis valdkonnast? Keegi varem kirjutas, et näiteks matemaatika-inglise suunal küsiti matemaatika kohta. Huvitav, kas reaalsuunal küsitakse ka matemaatika kohta või pigem füüsikast midagi?
Väga võimalik, et küsitakse mõlema kohta. Roitsi keele suunal küsiti lausa keemia kohta.
Meil sai kohe hea tahte avalduse GAGi reaal-looduse suunal. Vestlus oli teisel päeval ja tundub, et punktid kõrged mat 94 ja füüs 86. Vestlusel küsiti väga palju ülesandeid- vasatas valemeid, mingite punktide seletust, pakkus vastuseid.
Meil sai kohe hea tahte avalduse GAGi reaal-looduse suunal. Vestlus oli teisel päeval ja tundub, et punktid kõrged mat 94 ja füüs 86. Vestlusel küsiti väga palju ülesandeid- vasatas valemeid, mingite punktide seletust, pakkus vastuseid.
punktid ei ole mitte lihtsalt kõrged, vaid väga kõrged, selliste tulemustega on üksikud. küsiti kindlasti palju ka seetõttu, et veenduda, et ta tegi katsed ilma kõrvalise abita. igatahes, selliste punktidega saadakse alati kohe protokoll kätte. tubli laps sul!
Meil sai kohe hea tahte avalduse GAGi reaal-looduse suunal. Vestlus oli teisel päeval ja tundub, et punktid kõrged mat 94 ja füüs 86. Vestlusel küsiti väga palju ülesandeid- vasatas valemeid, mingite punktide seletust, pakkus vastuseid.
punktid ei ole mitte lihtsalt kõrged, vaid väga kõrged, selliste tulemustega on üksikud. küsiti kindlasti palju ka seetõttu, et veenduda, et ta tegi katsed ilma kõrvalise abita. igatahes, selliste punktidega saadakse alati kohe protokoll kätte. tubli laps sul!
Ja siis tuleb Tartu gümnaasiumide sisseastumiskatsete teemas (29.05 kell 00:16) keegi, kes väidab end teadvat üht matemaatikas-füüsikas keskpärast poissi, kes sai GAGi sisse (ilmselt siis ka kohe või samal õhtul protokolli, kui juba tulemus teada), kuigi tegi ise vaid ühe aine testi ning rääkis sellest ka sõpradele. Nagu poleks vestlust, nagu ei küsitaks midagi, nagu oleks vastuvõtukomisjon lollid ja ei eristaks tarka ja rumalat. Miks küll peab keegi sellist jama ajama?
Ja ei maksa unustada, et lisaks võrreldi kandidaadi jooksvaid hindeid tema testitulemustega.
Kui see jutte levitav inimene teab midagi konkreetset, kaevaku otse kooli, mitte ärgu heitku avalikku kahtlusevarju põhimõtteliselt kõigile sissesaanud õpilastele.
Huvitav, kui suur tõenäosus on saada GAGi reaal-loodusteaduste õppesuunda, kui see polnud esimene eelistus? Lapsele jäi väga hea mulje vestlusest ja tal läks seal hästi, aga kohe protokolli ei saanud.
Huvitav, kui suur tõenäosus on saada GAGi reaal-loodusteaduste õppesuunda, kui see polnud esimene eelistus? Lapsele jäi väga hea mulje vestlusest ja tal läks seal hästi, aga kohe protokolli ei saanud.
ilmselt peavad selleks olema väga head punktid, siis ei ole eelistus nii oluline.
Nagu poleks vestlust, nagu ei küsitaks midagi, nagu oleks vastuvõtukomisjon lollid ja ei eristaks tarka ja rumalat. Miks küll peab keegi sellist jama ajama?
Miks peab? See on mõttekoht sulle ja teistele sinisilmsetele :P.