Kas kolme kooli protokollide kinnitamise tähtajad on ka juba kukkunud ning võib oletada, et praegused ootenimekirjades olijad ongi üksikute loobujate kohtade ootel? Või on mingit suuremat liikumist veel oodata?
On täna ootenimekirjast keegi sisse saanud v maha tõmmatud?
Lihtsalt lastest on kahju, kes kuskil ootenimekirjas ja teadmatuses, ainuüksi sellepärast, et mõned inimesed ei suuda ja ei taha teistega arvestada. Kui laps on sisse saanud või ootenimekirjas ja seda kohta et taha ja igaksjuhuks hoiab kinni ja venitab võiks vanem ôpetada teistega arvestamist. Viisakas oleks kohe loobuda.
Lihtsalt lastest on kahju, kes kuskil ootenimekirjas ja teadmatuses, ainuüksi sellepärast, et mõned inimesed ei suuda ja ei taha teistega arvestada. Kui laps on sisse saanud või ootenimekirjas ja seda kohta et taha ja igaksjuhuks hoiab kinni ja venitab võiks vanem ôpetada teistega arvestamist. Viisakas oleks kohe loobuda.
Vaja on sotsiaalset eksperimenti teha kuna kuidas mis liigub ja kas Jüri saab enne kui Mari kuigi Jüril-Maril 3 kutet ammu käes aga no ikka põnev.
Lihtsalt lastest on kahju, kes kuskil ootenimekirjas ja teadmatuses, ainuüksi sellepärast, et mõned inimesed ei suuda ja ei taha teistega arvestada. Kui laps on sisse saanud või ootenimekirjas ja seda kohta et taha ja igaksjuhuks hoiab kinni ja venitab võiks vanem ôpetada teistega arvestamist. Viisakas oleks kohe loobuda.
Nõus postitusega. Minu laps sai kokku olümpiaadi tõttu mitmeid kutseid, aga kohe kui kinnitas esimese hea tahte protokolli, siis ütles kõigile teistele päevapealt ära, isegi neile saatis ilusti kirjad, kes väljaspool nelikut ja enne katseid kutsusid. Ma ei saa aru kuidas lapsevanemad oma lapsi kasvatavad, et ei selgita, et teiste kannatamise arvelt elamine on julm ja teiste laste närvikavaga mängimine ei näita kuidagi normaalset käitumist.
Lihtsalt lastest on kahju, kes kuskil ootenimekirjas ja teadmatuses, ainuüksi sellepärast, et mõned inimesed ei suuda ja ei taha teistega arvestada. Kui laps on sisse saanud või ootenimekirjas ja seda kohta et taha ja igaksjuhuks hoiab kinni ja venitab võiks vanem ôpetada teistega arvestamist. Viisakas oleks kohe loobuda.
Nõus postitusega. Minu laps sai kokku olümpiaadi tõttu mitmeid kutseid, aga kohe kui kinnitas esimese hea tahte protokolli, siis ütles kõigile teistele päevapealt ära, isegi neile saatis ilusti kirjad, kes väljaspool nelikut ja enne katseid kutsusid. Ma ei saa aru kuidas lapsevanemad oma lapsi kasvatavad, et ei selgita, et teiste kannatamise arvelt elamine on julm ja teiste laste närvikavaga mängimine ei näita kuidagi normaalset käitumist.
Meil sama, laps sai ka olûmpiaadi tôttu mitu kutset. Sai oma esimesse eelistusse sisse ja tühistas kohe kõik teised kutsed.
Minu laps on üks nendest, kes hetkel mitut kutset kinni hoiab. Meil mõlemal on natuke paha tunne selle pärast. Hea uudis on see, et mitmed toredad ja vähemalt sama targad lapsed saavad varsti siis ju õnnelikuks. Meie puhul on asi lihtsalt selles, et laps ei suuda otsustada ning soovib viimase otsuse langetada natuke ka sõprade otsuste järgi. Sõpradel on aga samad põhjused. See on ahelreaktsioon.
Varsti loksub kõik paika.
Minu laps on üks nendest, kes hetkel mitut kutset kinni hoiab. Meil mõlemal on natuke paha tunne selle pärast. Hea uudis on see, et mitmed toredad ja vähemalt sama targad lapsed saavad varsti siis ju õnnelikuks. Meie puhul on asi lihtsalt selles, et laps ei suuda otsustada ning soovib viimase otsuse langetada natuke ka sõprade otsuste järgi. Sõpradel on aga samad põhjused. See on ahelreaktsioon.
Varsti loksub kõik paika.
Kas koolikutsete vastuvõtmise tähtajad pole siis veel möödas? G4 oli juba 29.04 ja ma usun, et ka kolmikul on tähtaeg juba ammu kukkunud.
Lapsele tuli täna kutse 32. koolist. Ta loobub sellest, nii et järjekord liigub edasi.
Minu laps on üks nendest, kes hetkel mitut kutset kinni hoiab. Meil mõlemal on natuke paha tunne selle pärast. Hea uudis on see, et mitmed toredad ja vähemalt sama targad lapsed saavad varsti siis ju õnnelikuks. Meie puhul on asi lihtsalt selles, et laps ei suuda otsustada ning soovib viimase otsuse langetada natuke ka sõprade otsuste järgi. Sõpradel on aga samad põhjused. See on ahelreaktsioon.
Varsti loksub kõik paika.
Nüüd on lapsevanema koht oma lapsele selgeks teha, et kooli valitakse endale. Tuleb valida endale ning mitte sõpradele sobiv kool. Vanad sõbrad ei kao veel sellepärast ära, et eri koolidesse minnakse ja uues koolis saab uusi sõpru lisaks.
Nüüd on lapsevanema koht oma lapsele selgeks teha, et kooli valitakse endale. Tuleb valida endale ning mitte sõpradele sobiv kool. Vanad sõbrad ei kao veel sellepärast ära, et eri koolidesse minnakse ja uues koolis saab uusi sõpru lisaks.
Küllap see lapsevanem on kõike seda juba teinud. Jätke nüüd rahule inimesed ja las nad otsustavad omas tempos. Liigne teismelise survestamine mõjub ju just vastupidiselt. Rahunege maha.
Küsimus kolmik- ja nelikkoolide kohta.
Kas keegi on sisse saanud ja otsustanud oma teise või kolmanda valiku kooli kasuks? Kui näiteks esimesse valikusse pole saanud või tahtnud millegipärast.
Küsimus kolmik- ja nelikkoolide kohta. Kas keegi on sisse saanud ja otsustanud oma teise või kolmanda valiku kooli kasuks? Kui näiteks esimesse valikusse pole saanud või tahtnud millegipärast.
Ma ei tea, kas keegi seda reaalselt teinud on, aga põhimõtteliselt võimatu pole – minu laps pani esimeseks valikuks vähemnõutud kooli, et oleks suurem šanss sisse saada. Teiseks pani ambitsioonikama variandi, kuhu rohkem sisse saada tahtis. Esimesse sai sisse, teises oli (on) ootenimekirjas, vestlusel oli kiidetud punktisummat ja öeldud, et oleks esimene valik olnud, oleks ilmselt sisse saanud. Kui nüüd teise kooli kohta pakutaks, võtaks vastu küll ja esimese kooli koht vabaneks.
Küsimus kolmik- ja nelikkoolide kohta. Kas keegi on sisse saanud ja otsustanud oma teise või kolmanda valiku kooli kasuks? Kui näiteks esimesse valikusse pole saanud või tahtnud millegipärast.
Ma ei tea, kas keegi seda reaalselt teinud on, aga põhimõtteliselt võimatu pole – minu laps pani esimeseks valikuks vähemnõutud kooli, et oleks suurem šanss sisse saada. Teiseks pani ambitsioonikama variandi, kuhu rohkem sisse saada tahtis. Esimesse sai sisse, teises oli (on) ootenimekirjas, vestlusel oli kiidetud punktisummat ja öeldud, et oleks esimene valik olnud, oleks ilmselt sisse saanud. Kui nüüd teise kooli kohta pakutaks, võtaks vastu küll ja esimese kooli koht vabaneks.
Väga vale strateegia oli teil lihtsalt, loodan, et seda järele ei tehta. Kurb.
Esimeseks valikuks on igal juhul õige panna tegelik esimese valiku kool.
Kas keegi on sisse saanud ja otsustanud oma teise või kolmanda valiku kooli kasuks? Kui näiteks esimesse valikusse pole saanud või tahtnud millegipärast.
Tean kahte juhust G4 koolidega. Mõlemal juhul olid katsed väga hästi läinud. Ühel lapsel aga läks vestlus oma esimese valiku kooliga metsa ning ei saanud seal isegi ootenimekirja. Teise valiku koolist sai kohapakkumise, mille ka kinnitas. Teine laps sai oma esimese valiku koolist kohe kohapakkumise, teise valiku koolis jäi esialgu ootenimekirja, aga sai mõne aja pärast ka sealt kohapakkumise. Kumma ta neist vastu võttis, seda ei tea.
Kas keegi VHK’st on midagi kuulnud? Nimekirjad peaksid nüüd kinnitatud olema.
Ma ei tea, kas keegi seda reaalselt teinud on, aga põhimõtteliselt võimatu pole – minu laps pani esimeseks valikuks vähemnõutud kooli, et oleks suurem šanss sisse saada. Teiseks pani ambitsioonikama variandi, kuhu rohkem sisse saada tahtis. Esimesse sai sisse, teises oli (on) ootenimekirjas, vestlusel oli kiidetud punktisummat ja öeldud, et oleks esimene valik olnud, oleks ilmselt sisse saanud. Kui nüüd teise kooli kohta pakutaks, võtaks vastu küll ja esimese kooli koht vabaneks.
Kui jutt on G4 koolidest, siis need koolid on ju kõik nõutud. Nt. reaalsuunale kandideerivatel lastel on ju tegelikult valida ainult GAG’i ja Reaalkooli vahel, kummagi kohta ei saa öelda, et kool oleks vähemnõutud. Kuna põhiosa protokollidest jagatakse esimesel vestlusnädalal kooli esimeseks valikuks pannud õpilaste vahel, siis selline strateegia on halb. Teiseks vestlusnädalaks võib soovitud suund juba täis olla ja laps sinna ootenimekirja jäädagi. Tuleb ikka soovitud kool esimeseks valikuks panna ning vestluseks korralikult valmistuda.
Kas keegi VHK’st on midagi kuulnud? Nimekirjad peaksid nüüd kinnitatud olema.
Ei tea VHK kohta midagi. Lapsevanema teada saamine sõltub ainult lapsest, et kui üks kord ütleb, siis saab teada. Lapsevanem ei saa ise kuskilt järgi vaadata nagu näiteks on G4 puhul. Kahju mõnes mõttes, aga oleme kannatlikud. Lapsele öeldi, et enne 13.05 ei saa midagi teada.
Kui jutt on G4 koolidest, siis need koolid on ju kõik nõutud. Nt. reaalsuunale kandideerivatel lastel on ju tegelikult valida ainult GAG’i ja Reaalkooli vahel, kummagi kohta ei saa öelda, et kool oleks vähemnõutud.
Ei ole see taktika vale midagi, kui oma võimetes ebakindlam oled. Päevad pole vennad, vähemalt minu lapsel – näiteks 7. klassi katsed GAGi ja Reaali toimusid järjestikustel päevadel, ühel neist sai laps megatulemused, kohe esimesel päeval vestlema ja vestlusel kutsuti kooli, teisel põrus täiega ning ei saanud isegi vestlusele – ja konkurss koolidesse oli ju sama suur.
Kas keegi on sisse saanud ja otsustanud oma teise või kolmanda valiku kooli kasuks? Kui näiteks esimesse valikusse pole saanud või tahtnud millegipärast.
Tean kahte juhust G4 koolidega. Mõlemal juhul olid katsed väga hästi läinud. Ühel lapsel aga läks vestlus oma esimese valiku kooliga metsa ning ei saanud seal isegi ootenimekirja. Teise valiku koolist sai kohapakkumise, mille ka kinnitas. Teine laps sai oma esimese valiku koolist kohe kohapakkumise, teise valiku koolis jäi esialgu ootenimekirja, aga sai mõne aja pärast ka sealt kohapakkumise. Kumma ta neist vastu võttis, seda ei tea.
Minu lapsel samamoodi – G4 esimese valiku vestlus läks kehvasti, sai seal väga vähe punkte ja suht kohe ka eitava vastuse. See-eest teise valiku kooli vestlusel maksimumpunktid ja kutse kooli.
Kui jutt on G4 koolidest, siis need koolid on ju kõik nõutud. Nt. reaalsuunale kandideerivatel lastel on ju tegelikult valida ainult GAG’i ja Reaalkooli vahel, kummagi kohta ei saa öelda, et kool oleks vähemnõutud.
Ei ole see taktika vale midagi, kui oma võimetes ebakindlam oled. Päevad pole vennad, vähemalt minu lapsel – näiteks 7. klassi katsed GAGi ja Reaali toimusid järjestikustel päevadel, ühel neist sai laps megatulemused, kohe esimesel päeval vestlema ja vestlusel kutsuti kooli, teisel põrus täiega ning ei saanud isegi vestlusele – ja konkurss koolidesse oli ju sama suur.
Gümnaasiumisse on ju katsed ühised. Kui põrud, siis põrud mõlema kooli jaoks. Ja kui läheb hästi, siis läheb seda mõlema jaoks. Vahe tuleb sisse ainult siis kui panna esimeseks nt. 21kk ja teiseks ning tegelikult soovituks Reaal. Aga sellised valikud pole vähemalt minu jaoks loogilised.
Vahe tuleb sisse ainult siis kui panna esimeseks nt. 21kk ja teiseks ning tegelikult soovituks Reaal. Aga sellised valikud pole vähemalt minu jaoks loogilised.
Miks nad loogilised pole, kui laps elab Pirital, käib Lasnamäe koolis, tahaks Reaali, aga pole endas kindel ja kuna ka 21.kk on parem kui praegune, siis paneb selle esimeseks, et kindlasti kuhugi saada? Absoluutselt loogiline. Sa ära hinda kõike ühe latiga, erinevate taustade tõttu on erinevad asjad loogilised.
Vahe tuleb sisse ainult siis kui panna esimeseks nt. 21kk ja teiseks ning tegelikult soovituks Reaal. Aga sellised valikud pole vähemalt minu jaoks loogilised.
Miks nad loogilised pole, kui laps elab Pirital, käib Lasnamäe koolis, tahaks Reaali, aga pole endas kindel ja kuna ka 21.kk on parem kui praegune, siis paneb selle esimeseks, et kindlasti kuhugi saada? Absoluutselt loogiline. Sa ära hinda kõike ühe latiga, erinevate taustade tõttu on erinevad asjad loogilised.
No sellisel juhul jah kui on eesmärk lihtsalt kesklinnakooli pääseda. Ainult, et sel juhul tasub siiski arvestada sellega, et teise valiku kooli koha saamine on tunduvalt ebatõenäolisem kui esimese valiku kooli.
No sellisel juhul jah kui on eesmärk lihtsalt kesklinnakooli pääseda.
Ei, mitte kesklinnakooli (miks peaks neid koole asukoha järgi määratlema?), vaid võimalikult heasse kooli.
No sellisel juhul jah kui on eesmärk lihtsalt kesklinnakooli pääseda.
Ei, mitte kesklinnakooli (miks peaks neid koole asukoha järgi määratlema?), vaid võimalikult heasse kooli.
Kuna siin teemas on jutt G4 ja kolmikkatsete koolidest ja need kõik asuvad kesklinnas, siis ongi ju tegu kesklinnakoolidega.
Kuna siin teemas on jutt G4 ja kolmikkatsete koolidest ja need kõik asuvad kesklinnas, siis ongi ju tegu kesklinnakoolidega.
Iga nimetus lisab ka suhtumisvarjundi. Nimetused “eliitkool” ja “kesklinnakool” annavad peenutseva varjundi, eriti kui seda sõna kasutada konstruktsioonis “soovib lihtsalt kesklinnakooli”.
Kas keegi VHK’st on midagi kuulnud? Nimekirjad peaksid nüüd kinnitatud olema.
Täna tulid vastused.
Vähemalt positiivsed uudised on kohal.
Kas keegi VHK’st on midagi kuulnud? Nimekirjad peaksid nüüd kinnitatud olema.
Täna tulid vastused.
Vähemalt positiivsed uudised on kohal.
Kas sai ka keegi väljastpoolt sisse? Meil veel (kahjuks ilmselt siis) vastust pole.
Kas keegi VHK’st on midagi kuulnud? Nimekirjad peaksid nüüd kinnitatud olema.
Täna tulid vastused.
Vähemalt positiivsed uudised on kohal.
Kas sai ka keegi väljastpoolt sisse? Meil veel (kahjuks ilmselt siis) vastust pole.
Väljast sai
Kas keegi VHK’st on midagi kuulnud? Nimekirjad peaksid nüüd kinnitatud olema.
Täna tulid vastused.
Vähemalt positiivsed uudised on kohal.
Kas sai ka keegi väljastpoolt sisse? Meil veel (kahjuks ilmselt siis) vastust pole.
Väljast sai
Kunstisuund?
Ma ei taha kellegi lootusi maha matta vms, eks kõigil ka erinevad kogemused. Aga seda vestlust lugedes, tahaksin siiski öelda, et paratamatult kõik ei pääse soovitud kooli. Eliitkoolide puhul on tegelikult klassid kompekteeritud (praeguseks ajaks juba kindlasti), aga nad ei ütlegi “ei” vastuseid, et äkki keegi mõtleb ümber peale eksameid vms. Kahjuks see tõenäousus on ikkagi väga väike, seega pigem soovitaksin keskenduda teistele koolidele ja see ei ole eluküsimus saada eliitkooli.
