Esileht Koolilaps Tallinna koolide ühiskatsed

Näitan 27 postitust - vahemik 1 kuni 27 (kokku 27 )

Teema: Tallinna koolide ühiskatsed

Postitas:

Kuidas on muljed tänasest 7 kooli katsetest. Enda laps järgmine aasta võistlustules. Kas oli raske? Kas peaks lisaks koolitundidele lisa võtma. Kas nendest tasulidyedt kursustest on abi olnud.

Meedias käis läbi, et kaameraga tegelikult ei jälgita ja paljud petavad. Mismoodi see petmise siis toimub. Palkad mindi tarkuri, kes tuleb ja teeb su lapse eest kõik ära. Laps saab sisse ja siis ei oskagi nt inglise keelt süvaõppe klassi taseme jaoks või matet/füssat reaslkooli taseme jaoks.

No aga siis võivad ju tegelikudvtarkurid välja jääda ja koolide tase ühtlustub 🙂

+1
-4
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 4 korda. Täpsemalt 09.04 19:22; 09.04 21:51; 10.04 01:24; 14.04 13:53;
To report this post you need to login first.
Postitas:

Päris suur roll on vestlusel. Eelmine aasta selle käigus osadel ka ntx mata teadmisi testiti.

 

+3
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt 09.04 20:32; 10.04 01:54;
To report this post you need to login first.
Postitas:

Kuidas on muljed tänasest 7 kooli katsetest. Enda laps järgmine aasta võistlustules. Kas oli raske? Kas peaks lisaks koolitundidele lisa võtma. Kas nendest tasulidyedt kursustest on abi olnud.

Meedias käis läbi, et kaameraga tegelikult ei jälgita ja paljud petavad. Mismoodi see petmise siis toimub. Palkad mindi tarkuri, kes tuleb ja teeb su lapse eest kõik ära. Laps saab sisse ja siis ei oskagi nt inglise keelt süvaõppe klassi taseme jaoks või matet/füssat reaslkooli taseme jaoks.

No aga siis võivad ju tegelikudvtarkurid välja jääda ja koolide tase ühtlustub ????

Järgmisel aastal on loodetavasti olukord normaliseerunud ja katsed koolides kohapeal nagu enne koroonat.

+7
0
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:

No aga, kui vestlusele ei kutsuta, kui laps tegi ausalt ja sai vähem punkte kui laps, kellel oli abijõud. See on ju ebaaus ikkagi.

+15
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 4 korda. Täpsemalt 09.04 19:22; 09.04 21:51; 10.04 01:24; 14.04 13:53;
To report this post you need to login first.
Postitas:

Kokku oli võimalik saada siis matemaatika (41p), inglise keel (100p), eesti keel (100p) ja füüsika (45p?) ehk 286punkti. Laps tahab minna Tallinna Ühisgümnaasiumisse ja sai umbkaudu 170p. Huvitav kas võib piisata?

+1
0
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:

Laps tahab minna Tallinna Ühisgümnaasiumisse ja sai umbkaudu 170p.

Kuidas sa tead juba, kui palju punkte ta sai?

+2
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 6 korda. Täpsemalt 09.04 23:19; 09.04 23:39; 11.04 13:34; 11.04 23:12; 13.04 12:52; 14.04 10:11;
To report this post you need to login first.
Postitas:

Laps saab sisse ja siis ei oskagi nt inglise keelt süvaõppe klassi taseme jaoks või matet/füssat reaslkooli taseme jaoks.

Sellised juhtumid ei pääse vestluselt edasi. Reaalkool laseb neil vestlusel ka ülesandeid lahendada ja keeleklassi kandidaatidel on vestlus inglise keeles.

Need, kes on piisavalt rumalad, et lasevad kellelgi teisel enda eest ül ära teha, jäävad ruttu vahele. Esiteks võrreldakse sel aastal tunnistusega, teiseks loevad ka hinded tunnistusel ja kolmandaks vestlusel pisteliselt tehtavad ülesanded.

+4
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 6 korda. Täpsemalt 09.04 23:19; 09.04 23:39; 11.04 13:34; 11.04 23:12; 13.04 12:52; 14.04 10:11;
To report this post you need to login first.
Postitas:

Laps tahab minna Tallinna Ühisgümnaasiumisse ja sai umbkaudu 170p.

Kuidas sa tead juba, kui palju punkte ta sai?

ta ütles, et umbkaudu. st. kas tehti pildid ülesannetest vms ja pärast analüüsiti, et palju kokku tuleb.
AGA mul on pigem küsimus, et kust ta need veidrad matemaatika ja füüsika max punktid sai.

0
0
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:

Laps saab sisse ja siis ei oskagi nt inglise keelt süvaõppe klassi taseme jaoks või matet/füssat reaslkooli taseme jaoks.

Sellised juhtumid ei pääse vestluselt edasi. Reaalkool laseb neil vestlusel ka ülesandeid lahendada ja keeleklassi kandidaatidel on vestlus inglise keeles.

Need, kes on piisavalt rumalad, et lasevad kellelgi teisel enda eest ül ära teha, jäävad ruttu vahele. Esiteks võrreldakse sel aastal tunnistusega, teiseks loevad ka hinded tunnistusel ja kolmandaks vestlusel pisteliselt tehtavad ülesanded.

Kas teil on rohkem siseinfot või lihtsalt arvate nii? Ei ole ju võimalik, et nii paljude lastega hakatakse vestlusi korraldama.Ja kui ei saagi vestlusele, sest nii palju on pea max puntidega õpilasi ja nende hulgast valitakse vestlustele tulijad. Kui lapsel hinded neljad ja viied. Kui minu laps tegi ausalt ja sai nt 70% puntidest ja teda ei kutsutagi???

Kas siis tehakse valik nende hulgast, kellel kõik viied ja võimalikult maksimaalsed puntid. Samas ei usu mina, et läbi ja lõhki viielid ise teste ei teeks. Kes sellise vastuturikka asja ikka kellegile teisele usaldaks? Lisaks täis viielised pole mingid petised, kes hakkakas ennast kooli pettusega saama.

Kas tõesti on eelmise aasta pealt õpitud? Eliitkoolid olid hädas, et nõrgad õpilased saadi, kuigi punktid head 🙂

+4
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 4 korda. Täpsemalt 09.04 19:22; 09.04 21:51; 10.04 01:24; 14.04 13:53;
To report this post you need to login first.
Postitas:

Eelmine aasta tuli ka hinneteleht saata enne katseid. Kas see aasta seda ei küsitud? Ja puudumised tuli ka saata.

15 mai olid katsed, 23 mai tulid kutsed vestlusele. 26.mai oli vestlus ja samaks päevaks otsus vastuvõtmise kohta.

Tartus läks rohkem aega ja sealsetest vestlustest laps keeldus.

+2
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt 09.04 20:32; 10.04 01:54;
To report this post you need to login first.
Postitas:

Laps saab sisse ja siis ei oskagi nt inglise keelt süvaõppe klassi taseme jaoks või matet/füssat reaslkooli taseme jaoks.

Sellised juhtumid ei pääse vestluselt edasi. Reaalkool laseb neil vestlusel ka ülesandeid lahendada ja keeleklassi kandidaatidel on vestlus inglise keeles.

Need, kes on piisavalt rumalad, et lasevad kellelgi teisel enda eest ül ära teha, jäävad ruttu vahele. Esiteks võrreldakse sel aastal tunnistusega, teiseks loevad ka hinded tunnistusel ja kolmandaks vestlusel pisteliselt tehtavad ülesanded.

Milleks siis üldse enne testida, võiks ainult vestlusel mõne ülesande lahendada?

+3
-2
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:

Eelmisel aastal arvestati samuti tervet hinnetelehte, puudumisi ning küsiti vestlusel lisaküsimusi.

0
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt 10.04 13:32; 10.04 19:35;
To report this post you need to login first.
Postitas:

Kuidas see puudumiste arvestamine käib? Kui on pikalt puudutud kuidas seda siis tõlgendatakse, võib ju olla võistluste/haigla/haiguste tõttu…

+1
0
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:

Kuidas see puudumiste arvestamine käib? Kui on pikalt puudutud kuidas seda siis tõlgendatakse, võib ju olla võistluste/haigla/haiguste tõttu…

Ilmselt põhjuseta puudumiste korral on põhimõtteliselt kohe kriips peal kui pole just olümpiaadikohti ette näidata. Muude puudumiste korral küsitakse kindlasti vestlusel – kui sinna pääseb. Eelmisest aastast tean noort, kel oli võistluste tõttu palju puudumisi ja sellest tehti ka vestlusel juttu. Puudumised ei saanud sissesaamisel siiski takistuseks, sest nii jooksvad hinded kui testitulemused olid tal väga head.

+2
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt 10.04 13:32; 10.04 19:35;
To report this post you need to login first.
Postitas:

Eelmisel aastal oli ka üsna suur mure petmiste ja abistamiste teemal, siis kinnitati kooli poolt, et vestlusele kutsutakse tunduvalt madalama lävendiga kui eelnevatel aastatel (vist oli 60% maksimumist), et vestlusel antakse mingi ülesanne, vaadatakse eelnevat hinnetelehte.

Nelikkatsed ongi rasked, kes kolmikkatsete kooli kandideerivad, võivad vast 50% tulemusega ka sisse saada või isegi madalamaga. Mu vanem laps tegi mõned aastad tagasi gümnaasiumikatseid, nelikkatsetel jäi tal aega puudu, kandideeris reaalsuuna, füüsikas kõike ei osanud, inglise keelt tegi viimasel minutil nii palju kui jõudis, siiski sai veidi alla 90% ja esimese valiku koolis sees ilma vestluseta. Kolmikkatsetel veidi alla 100%  ja oli juba tund peale katsete algust kodus.

Sel aastal kui tema katsetas tegi näiteks matemaatikat või füüsikat 100% peale ainult paar õpilast, kui sel aastal neid palju on, aga katsed samal tasemel, siis ilmselt õpetajad saavad ka aru, et ei ole geeniuste aastakäiguga tegu vaid millegi muuga.

 

+1
-1
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt 10.04 23:03; 11.04 17:13;
To report this post you need to login first.
Postitas:

Eelmisel aastal oli ka üsna suur mure petmiste ja abistamiste teemal, siis kinnitati kooli poolt, et vestlusele kutsutakse tunduvalt madalama lävendiga kui eelnevatel aastatel (vist oli 60% maksimumist), et vestlusel antakse mingi ülesanne, vaadatakse eelnevat hinnetelehte.
Nelikkatsed ongi rasked, kes kolmikkatsete kooli kandideerivad, võivad vast 50% tulemusega ka sisse saada või isegi madalamaga.

Sul ei ole päris õige mulje jäänud neist katsetest ja kandideerijate tasemest. Lävend ei ole kunagi olnud ei 50% ega 60% – see on pigem kõigi kandideerijate punktide keskmine. Lävend oli varem nelikkatsetel 25% ja seda võidi sõltuvalt konkreetse aasta üldisest tasemest ka alandada.
Kolme kooli katsetega mul kogemusi ei ole.

0
-1
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 6 korda. Täpsemalt 09.04 23:19; 09.04 23:39; 11.04 13:34; 11.04 23:12; 13.04 12:52; 14.04 10:11;
To report this post you need to login first.
Postitas:

Lävend ei ole kunagi olnud ei 50% ega 60% – see on pigem kõigi kandideerijate punktide keskmine. Lävend oli varem nelikkatsetel 25% ja seda võidi sõltuvalt konkreetse aasta üldisest tasemest ka alandada.

Lävend oli natuke vale väljend, kirjutasin põhimõttest. Tegelikult ei arvestata ju protsente ka, on mingi keskmine punktide arv. Proovin kooli vestlustes aasta tagasi kerida ja õppealajuhataja kommentaaridest täpsemalt üle vaadata, umbes nii see mõte oli. Et kui varasematel aastatel oli vestlusele kutsumise eelduseks 70-75 punkti sajast, siis eelmisel aastal kutsuti tunduvalt rohkem ja alates 60 punktist.

Mul on kaks last nelikkatsetel osalenud, üks neist tegi ka kolmikkatsed, teine ei pidanud vajalikuks. Samuti osales enamus nende klassikaaslasi nelikkatsetel.

+1
-2
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt 10.04 23:03; 11.04 17:13;
To report this post you need to login first.
Postitas:

Lävend ei ole kunagi olnud ei 50% ega 60% – see on pigem kõigi kandideerijate punktide keskmine. Lävend oli varem nelikkatsetel 25% ja seda võidi sõltuvalt konkreetse aasta üldisest tasemest ka alandada.

Lävend oli natuke vale väljend, kirjutasin põhimõttest. Tegelikult ei arvestata ju protsente ka, on mingi keskmine punktide arv. Proovin kooli vestlustes aasta tagasi kerida ja õppealajuhataja kommentaaridest täpsemalt üle vaadata, umbes nii see mõte oli. Et kui varasematel aastatel oli vestlusele kutsumise eelduseks 70-75 punkti sajast, siis eelmisel aastal kutsuti tunduvalt rohkem ja alates 60 punktist.

Mis seal vahet on, % või mitte. 25 100st ikka

https://gag.ee/wp-content/uploads/Dokumendid/Kersti/Vastuvõtukord-kinnitatud-2017.pdf

0
-1
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 6 korda. Täpsemalt 09.04 23:19; 09.04 23:39; 11.04 13:34; 11.04 23:12; 13.04 12:52; 14.04 10:11;
To report this post you need to login first.
Postitas:

Kas keegi teab, millal testide tulemused tulevad?

0
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt 13.04 11:15; 14.04 11:55;
To report this post you need to login first.
Postitas:

Lävend ei ole kunagi olnud ei 50% ega 60% – see on pigem kõigi kandideerijate punktide keskmine. Lävend oli varem nelikkatsetel 25% ja seda võidi sõltuvalt konkreetse aasta üldisest tasemest ka alandada.

Lävend oli natuke vale väljend, kirjutasin põhimõttest. Tegelikult ei arvestata ju protsente ka, on mingi keskmine punktide arv. Proovin kooli vestlustes aasta tagasi kerida ja õppealajuhataja kommentaaridest täpsemalt üle vaadata, umbes nii see mõte oli. Et kui varasematel aastatel oli vestlusele kutsumise eelduseks 70-75 punkti sajast, siis eelmisel aastal kutsuti tunduvalt rohkem ja alates 60 punktist.

Mis seal vahet on, % või mitte. 25 100st ikka

https://gag.ee/wp-content/uploads/Dokumendid/Kersti/Vastuvõtukord-kinnitatud-2017.pdf

Et siis saan aru, et kui tegid näiteks keelesuunda kandideerides eesti keele, inglise keele ja füüsika 100 punkti, aga matemaatikas said kõgeist 24 punkti, siis on aidaa?

+1
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 3 korda. Täpsemalt 13.04 11:45; 14.04 00:11; 14.04 13:28;
To report this post you need to login first.
Postitas:

Et siis saan aru, et kui tegid näiteks keelesuunda kandideerides eesti keele, inglise keele ja füüsika 100 punkti, aga matemaatikas said kõgeist 24 punkti, siis on aidaa?

Jah, aga esiteks ei ole see kuigi usutav, teiseks ei ole sellist kriteeriumit enam selle aasta vastuvõtukorras.

Mina ei loe kuskilt välja, et sel aastal oleks mingi numbriline kriteerium, mis testidega täita tuleks, et vestlusele saada.

+1
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 6 korda. Täpsemalt 09.04 23:19; 09.04 23:39; 11.04 13:34; 11.04 23:12; 13.04 12:52; 14.04 10:11;
To report this post you need to login first.
Postitas:

Et siis saan aru, et kui tegid näiteks keelesuunda kandideerides eesti keele, inglise keele ja füüsika 100 punkti, aga matemaatikas said kõgeist 24 punkti, siis on aidaa?

Jah, aga esiteks ei ole see kuigi usutav, teiseks ei ole sellist kriteeriumit enam selle aasta vastuvõtukorras.

Mina ei loe kuskilt välja, et sel aastal oleks mingi numbriline kriteerium, mis testidega täita tuleks, et vestlusele saada.

vt gag eeskiri:
4.1.2 Õpilased, kes mõnes praktilises töös on saanud vähem kui 25 punkti, arvatakse
välja pingerea koostamisel. Lähtuvalt iga õppeaasta testi sooritajate tasemest, jätab
kool endale õiguse lävendeid alandada vastavalt õppesuuna spetsiifikale. Alandatud
lävenditest teavitatakse kandideerijaid kooli kodulehel

+1
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 3 korda. Täpsemalt 13.04 11:45; 14.04 00:11; 14.04 13:28;
To report this post you need to login first.
Postitas:

Et siis saan aru, et kui tegid näiteks keelesuunda kandideerides eesti keele, inglise keele ja füüsika 100 punkti, aga matemaatikas said kõgeist 24 punkti, siis on aidaa?

Jah, aga esiteks ei ole see kuigi usutav, teiseks ei ole sellist kriteeriumit enam selle aasta vastuvõtukorras.

Mina ei loe kuskilt välja, et sel aastal oleks mingi numbriline kriteerium, mis testidega täita tuleks, et vestlusele saada.

vt gag eeskiri:

4.1.2 Õpilased, kes mõnes praktilises töös on saanud vähem kui 25 punkti, arvatakse

välja pingerea koostamisel. Lähtuvalt iga õppeaasta testi sooritajate tasemest, jätab

kool endale õiguse lävendeid alandada vastavalt õppesuuna spetsiifikale. Alandatud

lävenditest teavitatakse kandideerijaid kooli kodulehel

Pane palun link, mina sellist punkti nagu 4.1.2 GAG vastuvõtukorrast üldse ei leia.

0
-1
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 6 korda. Täpsemalt 09.04 23:19; 09.04 23:39; 11.04 13:34; 11.04 23:12; 13.04 12:52; 14.04 10:11;
To report this post you need to login first.
Postitas:

Kas keegi teab, millal testide tulemused tulevad?

?

0
-2
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt 13.04 11:15; 14.04 11:55;
To report this post you need to login first.
Postitas:
  1. Et siis saan aru, et kui tegid näiteks keelesuunda kandideerides eesti keele, inglise keele ja füüsika 100 punkti, aga matemaatikas said kõgeist 24 punkti, siis on aidaa?

    Jah, aga esiteks ei ole see kuigi usutav, teiseks ei ole sellist kriteeriumit enam selle aasta vastuvõtukorras.

    Mina ei loe kuskilt välja, et sel aastal oleks mingi numbriline kriteerium, mis testidega täita tuleks, et vestlusele saada.

    vt gag eeskiri:

    4.1.2 Õpilased, kes mõnes praktilises töös on saanud vähem kui 25 punkti, arvatakse

    välja pingerea koostamisel. Lähtuvalt iga õppeaasta testi sooritajate tasemest, jätab

    kool endale õiguse lävendeid alandada vastavalt õppesuuna spetsiifikale. Alandatud

    lävenditest teavitatakse kandideerijaid kooli kodulehel

    Pane palun link, mina sellist punkti nagu 4.1.2 GAG vastuvõtukorrast üldse ei leia.

    Sry, punkt 4.16, vt gag kodulehelt, ei õnnestu linki panna, seal pdf https://gag.ee/sisseastumine/gumnaasiumi-i-astmesse/

0
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 3 korda. Täpsemalt 13.04 11:45; 14.04 00:11; 14.04 13:28;
To report this post you need to login first.
Postitas:

Kas keegi teab, millal testide tulemused tulevad?

?

Sellele küsimusele saad vastuse oma lapselt.

0
-1
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:

Minu laps ütles, et tulemused tulevad 26/04.

+2
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 4 korda. Täpsemalt 09.04 19:22; 09.04 21:51; 10.04 01:24; 14.04 13:53;
To report this post you need to login first.
Näitan 27 postitust - vahemik 1 kuni 27 (kokku 27 )


Esileht Koolilaps Tallinna koolide ühiskatsed