Teema: Tänane “Kuuuurija”

Kurb lugu, aga nemad pääsesid ebameeldiva naabri käest. Tollest naabrionust, kes seal 16 a elanud, on rohkem kahju.

Tagantjärgi tarkus aga ega ilmaasjata soovitata kaasomandis kinnisvara ostmist pigem vältida, kuigi sageli ahvatleb tavapärasest soodsam hind! Riski tõttu, mis neil noortel kahjuks ka realiseerus, ei finantseeri pangad selliste objektide ostu ja nii see hind soodsamaks tehakse.

#3720604:

#3720590:

Lugu oli ise enesest kurb ja mul oli neist kahju ka, aga mind kohutavalt häiris see teater mis nad tegid sinna juurde. Kõik need pisarad, nuttes sülle jooksmised ja koguaeg see esimese kodu rõhutamine jne.

Sa oled vist vähe selle põlvkonnaga kokku puutunud. Tundeid ei häbeneta ega suruta alla nagu nõukaperiood normaalseks pidas (ja 90datel oleks sellised vist elusalt nahka pistetud). Loomeinimesed ka veel, emotsioonid käivad üle pea.

Millise põlvkonnaga? Nende põlvkonnaga? Ma ise olen nende põlvkonnast.

Võimalik, et jah asi oli selles, et nad on loomeinimesed. Väljendavad ennast teisiti. Minu jaoks oli see ebamugav vaatamine. Ja on puhtalt minu enda arvamus.

Ütlen ausalt, ma olen ju palju näinud saateid, kus inimestel on nahk üle kõrvade tõmmatud. Jah, on kahju olnud, aga ei enamat. Aga seekordne lugu võttis tõesti koheselt pisarad silma, mingit teatrit seal küll ei näinud ja mul on siiralt kahju neist noortest. Iga halb on millekski hea ja kindlasti on nii ka selle loo puhul.

Heelia, kui sa seda teemat siin peaksid lugema, siis soovin teile jõudu sellest raskest teekonnast edasi minekuks. Pea püsti, sul on fantastiline mees ja laps, see on suurim varandus siin ilmas.lLeiate kindlasti uue ja ilusa kodu, selles pole kahtlustki. Saatus pani teile lihtsalt käe ette sellele kodule, see polnud õige teie jaoks.

Naabrionust on minul ka kahju…

sama siin .hea küll oleks omale´selle korteri saanud ,aga samas ega see naaber poleks ju oma nõudmistega ka hiljem kadunud kuhugi .Leian ,et odavalt pääsesid .Osturaha saavad ju kindlalt tagasi .Selge see ,et tegid tasuta tööd ,seda ei maksa keegi kinni neile ,aga kui tsekid olemas ehk õnnestub vähemalt materjalide kulunu tagasi saada! inimestel ikka on raha ,to naaber ju ei ela  seal,aga tal võtta lambist raha sinna alla panemiseks .Erilist ostubuumi ju seal pole kui eelmine omanik seda aastaid müüs!

See tädi jättis ikka väga ülbiku mulje, selles mõttes hea, kui sellisest ära pääsesid. Eks oleks neid tüliküsimusi ja kiusu hiljemgi tulnud, kui seal midagi koos peab toimetama. Oli neist kahju küll, aga eks elus juhtub hullematki, nii hullusti nutta nüüd ka ei maksa. Viljandi pole ka mingi jube kallis koht, saavad ehk endale uue ilusa kodukese. Võtavad veidi laenu juurde ja saavad hakkama. Omavaheline armastus ja perekond on kõige tähtsamad. Eks tuleb edasi võidelda, et ka sinna pandud raha mingil määral tagasi saaks. Natuke ebaküpsed olid mõlemad, võib-olla tulebki väike tagasilöök eluga hakkamasaamisel kasuks.

#3720633:

https://kanal2.postimees.ee/pluss/video/?id=237191

Tänases saates näete lugu õnnetust noorest perekonnast Viljandis, kes kaotas oma esimese päris kodu. Nimelt ostsid noored korteri, mis oli kaasomandis ja kuigi naabrid kinnitasid, et eelisostuõigust ei kasuta, tegid nad seda ikka. Ostsid korteri eelisostuõigusega ära, kus noored olid alustanud juba remonditöid ja kulutanud tuhandeid eurosid.

https://kuuuurija.elu24.ee/7207673/heelia-sillamaa-ja-peep-maasik-on-asja-soetatud-kodu-viljandis-juba-kaotamas

https://kuuuurija.elu24.ee/7207683/advokaadi-taispikk-vastus-heelia-ja-peebu-korterisaagas-kuuuurija-saatele

nagu karta oli ei kavatseta neile midagi korvata ! Ise olid lollid. 🙁

#3720602:

Tagantjärgi tarkus aga ega ilmaasjata soovitata kaasomandis kinnisvara ostmist pigem vältida, kuigi sageli ahvatleb tavapärasest soodsam hind! Riski tõttu, mis neil noortel kahjuks ka realiseerus, ei finantseeri pangad selliste objektide ostu ja nii see hind soodsamaks tehakse.

Just! Me oleme abikaasaga neist kaasomanditest ja mõttelustest osadest kauge kaarega mööda vaadanud, et ei mõtle ka, veel vähem kaalu sellist varianti. Olgu see hind nii odav kui tahes. Närvikulu on palju olulisem ja risk on liiga suur.

Kas sellele kaasomanikule peab müüma sama 32 000 euro eest või võib rohkem küsida kuna korterit on parendatud? Kas seda ei räägitud või mina ei pannud tähele?

Kas notaril ei ole mingit vastutust?

#3720673:

Kaasomandil ei ole midagi viga, kuni kaasomanikud oma õiguseid ja kohustusi teavad ja nendest ka kinni peavad. Kahjuks mingil põhjusel neid endale aga selgeks ei tehta ja arvatakse, et neile on kõik lubatud või nendega ei juhtu.

Nad vist ei saanud lihtsalt aru, et see allkirja andmine ei tähenda midagi, sest seda ju notar soovitas teha. Ma mõtleks võib-olla ka, et ju siis sellega on korras, kui notar nii soovitas. Ei tea, kas notar selgitas neile piisavalt, et sellel allkirjade andmisel pole mingit seaduslikku kaalu ja nad peaks kaasomanikud kõik notarisse viima. Kui nad seda teadsid ja lihtsalt arvasid, et inimesed on ju kõik ilusad ja head ja nemad ju ometigi küsisid, siis võib olla oligi hea, et selline õppetund neil elus ette tuli, sest inimeste usaldamisega võib veel palju hullemini puusse panna.

#3720683:

Nad vist ei saanud lihtsalt aru, et see allkirja andmine ei tähenda midagi, sest seda ju notar soovitas teha.

Miks notar soovitab kasutut asja??

#3720587:

Tänane saade läks nii hinge 🙁 Kuidas nii saab ikka teha? Kuidas see Maarja küll öösiti magada saab?

Väga hea näitlejameisterlikkus.

Ei imesta, kui see vanapapi ka sealt kuidagi välja süüakse. Seal tundus ikka mingi isiklik kius ja koha kätte näitamine olevat. Ise nende noorte asemel ei tahakski selliseid naabreid omale, kes teab mis probleeme seal edaspidi tuleks.

Väga õpetlik lugu ja tasus igal juhul vaatajateni toomist just sellest vaatepunktist, et paljud inimesed (eeskätt noored) ei suuda endale vajalikke seaduseid lõpuni selgeks teha ega oska küsida, kontrollida. Ise nad rõhutasid samuti, et seaduslikust aspektist nad ei heida naabrile otseselt midagi ette, kuna seadus toetab eelisostuõiguse kasutajat.

Ainukene etteheide selles loos oleks mul notarile. Peaks olema elementaarne teadmine, et KÕIK kinnisvaraga seonduvad kokkulepped peavad olema notariaalselt kinnitatud seadusliku jõu saavutamiseks. Soovitus võtta mingisugust lihtkirjalikku allkirja ning seda lasta teha veel noortel, kes selgelt ise seaduses ei orienteeru, on suisa pahatahtlik. Ma oleks oodanud selles loos notari kommentaari ka, aga Lustil on muidugi aega vaid intriige punuda ekraanil oma vaatajanumbrite saamiseks. Võtku avalikule vastusele pigem need, kes tegelikult süüdi on.

#3720701:

Väga õpetlik lugu ja tasus igal juhul vaatajateni toomist just sellest vaatepunktist, et paljud inimesed (eeskätt noored) ei suuda endale vajalikke seaduseid lõpuni selgeks teha ega oska küsida, kontrollida. Ise nad rõhutasid samuti, et seaduslikust aspektist nad ei heida naabrile otseselt midagi ette, kuna seadus toetab eelisostuõiguse kasutajat.

Ainukene etteheide selles loos oleks mul notarile. Peaks olema elementaarne teadmine, et KÕIK kinnisvaraga seonduvad kokkulepped peavad olema notariaalselt kinnitatud seadusliku jõu saavutamiseks. Soovitus võtta mingisugust lihtkirjalikku allkirja ning seda lasta teha veel noortel, kes selgelt ise seaduses ei orienteeru, on suisa pahatahtlik. Ma oleks oodanud selles loos notari kommentaari ka, aga Lustil on muidugi aega vaid intriige punuda ekraanil oma vaatajanumbrite saamiseks. Võtku avalikule vastusele pigem need, kes tegelikult süüdi on.

Halloo, maja oli müügis pikemat aega. Mõtus 2 aastat nuputas kas osta või mitte? Kui korteri müügitehing teatavaks tehti, ka siis ei tormanud ostma.

Kius mis kius.