Teema: Tänane “Sotid selgeks” kuue lapsega perest

Ühinen. Lastest on kahju, et nad selliste vanemate peresse sündinud on.

Kui saate alguses tundus, et vanemad on ullikesed, kes lepingu tingimustest aru ei saa, siis saate lõpus arvamus täielikult muutus – “lapsed kannatavad” sildi all on tegemist ehtsate puuküürnikega, kes täitsa teadlikult üürileandjast üle lasevad. Ma loodan, et nad mehe vennale siga ei keera ja vähemalt oma vee- ning elektrikulud korralikult ära tasuvad.

#3218915:

Kurb on vaadata, kuidas ilma rahaliste võimaluste ja korraliku elukohata lapsi juurde tehakse. Lastest on nii hirmus kahju ja muidugi pole nemad süüdi, et neil vastutustundetud vanemad on. Aga miks peaks suvaline inimene nende peret oma üürikorteris ülal pidama?

Inimesed, palun, enne kui te hakkate lapsi planeerima, mõelge väga hoolikalt läbi oma võimalused, kas te suudate ülal pidada mitut last või kas või ainult üht. Palun ärge sigitage maailma juurde veel õnnetuid lapsi!

Lapsi ja pere tuleb aidata, aga see, et neid telekas näidatakse, see on kuritegu. Tänapäeval jääb ju kõigest jälg. Mõelge ennast korraks nende laste olukorda. Nii kehvad olud olnud ja siis veel avalik tähelepanu ja võimalus iga sinuga tutvunud inimesel otsida üles sinu eelnev ajalugu. Lastekaitse teeb oma tööd VÄGA HALVASTI!.

neid saaks aidata ainult nii et inimesed oleks nõus väiksemaid lapsi endale lapsendama.

#3219635:

#3219594:

neid saaks aidata ainult nii et inimesed oleks nõus väiksemaid lapsi endale lapsendama.

Mis asja?! Et siis lapsed ära tirida nende vanemate juurest, kuna nad on rahalistes raskustes?

ei, selle pärast et ta pole võimeline neid lapsi kasvatama ja kaitsma

ta ei suuda lugeda nii palju lepingut et saada aru mis tingimustel ta võib korteris elada (kui see nüüd tõesti tõsi on mis ta väitis. ja kui ei ole tõsi vaid on makseraskustes siis on tegemist petisega kes õpetab ka seda käitumist lastele)
ta ei ole võimeline tagama lastele ligipääsu haridusele
ja siis läheb ta kõigi oma lastega telekasse selle asemel et lapsi sellise looga seotult avalikkuse tähelepanu alt eemal hoida

#3218915:

Kurb on vaadata, kuidas ilma rahaliste võimaluste ja korraliku elukohata lapsi juurde tehakse. Lastest on nii hirmus kahju ja muidugi pole nemad süüdi, et neil vastutustundetud vanemad on. Aga miks peaks suvaline inimene nende peret oma üürikorteris ülal pidama?

Inimesed, palun, enne kui te hakkate lapsi planeerima, mõelge väga hoolikalt läbi oma võimalused, kas te suudate ülal pidada mitut last või kas või ainult üht. Palun ärge sigitage maailma juurde veel õnnetuid lapsi!

Sõna – vastutus saame me kasutada alles siis, kui meil ei ole tänavapildis mitteüht ülekaalulist, suitsetavat, alkoholi ja/või narkootikume tarbivat tegelast jne. jne.
Vastan teemaalgataja su enda sõnadega- tänapäeva tänavapilt on kuidagi kurb! Neist 99% on paraku täiskasvanud inimesi, aga näete, neid me oleme kohustatud mõistma ja neid me oleme kohustatud aitama. Ja kui sa vaid teaksid, ei tule need sõltuvushaiguste tupsukesed teps mitte titevabrikutest. Aga keegi peab ju ometi süüdi ka olema. Aga palun, mida nad siis laiutavad ja ahvatlevad oma tordilettidega.

Teemaalgataja, palun saa aru- see, et mul on rohkem kui kaks last ja vähem kui kümme- seda ma andeks sult iial ei palu. Ja see, et sa mind tänaval põlastavalt s…pilguga vahid, proovi nüüd mõista, mina ei saa viitesotti. Ja meid on väga palju. Meie mõtlesime hoolikalt läbi oma võimalused- see rahvas ei ole väärt meie lapsi. Me ei taha, et neist kasvaksid õnnetud ja nõrkade mõistmisoskustega kodanikud.

Ma pean iga päeva paluma, et mu perele tänaval tubakatossu näkku ei puhutaks! Ja siis näed neid muid eespool mainitud vastutustundetuid… kuradima kurb on.

#3219845:

#3218915:

Kurb on vaadata, kuidas ilma rahaliste võimaluste ja korraliku elukohata lapsi juurde tehakse. Lastest on nii hirmus kahju ja muidugi pole nemad süüdi, et neil vastutustundetud vanemad on. Aga miks peaks suvaline inimene nende peret oma üürikorteris ülal pidama?

Inimesed, palun, enne kui te hakkate lapsi planeerima, mõelge väga hoolikalt läbi oma võimalused, kas te suudate ülal pidada mitut last või kas või ainult üht. Palun ärge sigitage maailma juurde veel õnnetuid lapsi!

Sõna – vastutus saame me kasutada alles siis, kui meil ei ole tänavapildis mitteüht ülekaalulist, suitsetavat, alkoholi ja/või narkootikume tarbivat tegelast jne. jne.

Vastan teemaalgataja su enda sõnadega- tänapäeva tänavapilt on kuidagi kurb! Neist 99% on paraku täiskasvanud inimesi, aga näete, neid me oleme kohustatud mõistma ja neid me oleme kohustatud aitama. Ja kui sa vaid teaksid, ei tule need sõltuvushaiguste tupsukesed teps mitte titevabrikutest. Aga keegi peab ju ometi süüdi ka olema. Aga palun, mida nad siis laiutavad ja ahvatlevad oma tordilettidega.

Teemaalgataja, palun saa aru- see, et mul on rohkem kui kaks last ja vähem kui kümme- seda ma andeks sult iial ei palu. Ja see, et sa mind tänaval põlastavalt s…pilguga vahid, proovi nüüd mõista, mina ei saa viitesotti. Ja meid on väga palju. Meie mõtlesime hoolikalt läbi oma võimalused- see rahvas ei ole väärt meie lapsi. Me ei taha, et neist kasvaksid õnnetud ja nõrkade mõistmisoskustega kodanikud.

Ma pean iga päeva paluma, et mu perele tänaval tubakatossu näkku ei puhutaks! Ja siis näed neid muid eespool mainitud vastutustundetuid… kuradima kurb on.

Mis kangialustes sa oma perega liigud? Mittesuitsetaja elu on üha paremaks läinud, siseruumides on suitsetamine ammu keelatud nagu ka paljudes avalikes välikohtades. Kui keegi sinust tänaval möödub, koni hambus, ja sa üldse suitsuhaisu ei kannata, siis hoia see 5 sek hinge kinni, kui konitaja möödub. Mulle ka suitsetajad ei meeldi, aga ausalt öeldes on neid järjest vähem ning olemasolevad enam eriti ei sega.

Lugege ka ajaviite all seda teemat.
Tegu tavapäraste puuküürnikega, kes meelega jätavad kommunaale maksmata ja lükkavad siis lapsed tanki.

#3219929:

Eriline oskus teema tänaval suitsetajate teemaks keerata.

Jah, see laste kallal nokkimine ja koogutamine tuleb kiiremas korras ära lõpetada. Tehke midagi kasulikku, mine protesti järgmist kaubanduskeskuse avamist või palu muidu ajaviiteks liigtarbijaid. Sigimine on küll kõige väiksem probleem tõeliste probleemide varjus.

Mind ärritab läbi sõrmede vaatamine. Näed, ei suudeta ühte lastki päris oma jõududega ülalpidada, viitan üksikemadele, kes ilma elatiseta päeva ka hakkama ei saa. Nii nad ise väidavad. Ja siis tuleb mingi anonüümne kodanik mitme lapsega pere halvustama. Üksikemal võib olla raske, aga teistel mitte.

#3219952:

#3219929:

Eriline oskus teema tänaval suitsetajate teemaks keerata.

Jah, see laste kallal nokkimine ja koogutamine tuleb kiiremas korras ära lõpetada. Tehke midagi kasulikku, mine protesti järgmist kaubanduskeskuse avamist või palu muidu ajaviiteks liigtarbijaid. Sigimine on küll kõige väiksem probleem tõeliste probleemide varjus.

Mind ärritab läbi sõrmede vaatamine. Näed, ei suudeta ühte lastki päris oma jõududega ülalpidada, viitan üksikemadele, kes ilma elatiseta päeva ka hakkama ei saa. Nii nad ise väidavad. Ja siis tuleb mingi anonüümne kodanik mitme lapsega pere halvustama. Üksikemal võib olla raske, aga teistel mitte.

See naine on ka üksikema.
Kes on seal juures 9(!!!) last saanud kuigi ükski mees pikemalt pidama ei jää

#3219962:

#3219952:

#3219929:

Mis need üksikemad sulle nüüd ette jäid ja kuidas nad teemasse puutuvad?

Kuidas nad siis jälle ei puutu teemasse? Jutt käib ju kurbusest, kannatustest, õnnetutest ja rahata lastest. Sigimisest (jälestan seda sõna) ja suutmatusest üksinda hakkama saada. Miks me üksikvanema puhul peaksime erandeid tegema?! Kui juba ühe lapse kasvatamine on ülejõukäiv, siis ei ole vaja hakata draamat tegema. Loogika ütleb, et kui juba ühega on raske, siis kahe ja rohkemaga on veelgi raskem. Kui me tahame hukkamõista, siis teeme seda võrdselt. Teeme siis nii, et kohtus ei mõisteta enam elatist välja, alates ühest lapsest väljastatakse mustvalge trükitähtedega tekst:”ise sigisid, vastuta, ära kerja ja palun ära rohkem sigi”. Mängureeglid olgu kõigile ühised. Paneb mõtlema küll!

#3219976:

#3219952:

#3219929:

See naine on ka üksikema.

Kes on seal juures 9(!!!) last saanud kuigi ükski mees pikemalt pidama ei jää

Okey lapsed lastekodusse, aga kuhu me paneme teised vastutustundetud? Suitsetajad, alkohoolikud, võlglased, kodutud, ise tekitatud/kaasaaidatud terviseprobleemid jne. jne.
Rohkem meist keegi ei sigi, sest keegi ei pea kellegi kõhu pärast kurb olema, aga tekib küsimus, et kuhu me need teised vastutustundetud paneme?

#3220004:

#3219976:

#3219952:

#3219929:

See naine on ka üksikema.

Kes on seal juures 9(!!!) last saanud kuigi ükski mees pikemalt pidama ei jää

Okey lapsed lastekodusse, aga kuhu me paneme teised vastutustundetud? Suitsetajad, alkohoolikud, võlglased, kodutud, ise tekitatud/kaasaaidatud terviseprobleemid jne. jne.

Rohkem meist keegi ei sigi, sest keegi ei pea kellegi kõhu pärast kurb olema, aga tekib küsimus, et kuhu me need teised vastutustundetud paneme?

Vaata see naine ongi sellest nimekirjast vähemalt kolm asja. (ja seda et ta ei jooks ega suitsetaks me ei tea, täitsa võimalik et on ka neid) Kuhu ta panna? Mina alustuseks paneks talle spiraali tema enda edaspidise tervise huvides.

Ja point ongi selles et kui vanematelt õigused päriselt ära võtta juba varakult siis need lapsed ei jääks lastekottu. Eelkooliealised lapsed lapsendataks arvatavasti koos samasse perre.

#3219984:

Teeme siis nii, et kohtus ei mõisteta enam elatist välja, alates ühest lapsest väljastatakse mustvalge trükitähtedega tekst:”ise sigisid, vastuta, ära kerja ja palun ära rohkem sigi”.

Üksi last kasvatavad naised jäid ju täitsa ISE rasedaks, polnud meest vajagi. Huvitav, miks sinu arvates ema üksi peab vastutama, kuhu jääb isa vastutus? Kui mees last kasvatada ei aita, siis aidaku elatise näol – õiglane ju. Kerjamisega pole siin miskit ühist.

Aga sellest ma tõesti aru ei saa, miks need paljulapselised naised mingist ajahetkest alates vaskspiraali panna ei lase? See ju täiesti tasuta, kui tõesti raha kulutada ei raatsi.

#3220200:

Kui väikseim on alles paarikuune, siis kuidas saabki naine tööle minna? Mõelge ka ikka enne kui kirjutate. Kus on neid töökohti kus väikeste lastega vanemaid avasüli oodatakse? Kui teate mõnda, eks soovitage perele, et nad saaks abi ja mees leiaks tööd.

Mees ka ei saa siis tööle minna või? Tartumaal on küllalt kohti kuhu päeva pealt lihttöölisi oodatakse kes ainult kella pealt kainelt kohale tuleks ja tööd ka teeks. Nad ei ole olukorras kus töökohtade osas Valiv olla

#3219635:

#3219594:

neid saaks aidata ainult nii et inimesed oleks nõus väiksemaid lapsi endale lapsendama.

Mis asja?! Et siis lapsed ära tirida nende vanemate juurest, kuna nad on rahalistes raskustes?

Ok, teil oli õigus. Ma lihtsalt oma peas mõtlesin, et päris karm võib lapsel olla, kui ta peab oma ema juurest minema. Mul vanaisa kunagi rääkis, kuidas ta elas enda vanaema juures(vanaisa ema-isa olid surnud) ja ta saadeti lastekodusse, kuna vanaemal polnud süüa. Noh ja vanaisa sai sellest trauma ja räàkis lõpuni sellest.
Aga, see naine(!) tal on tegelikult 9 last! Mida kuradit! Kolm on juba ära võetud. Kuradi süüdimatu tegelane! Ma tõesti loodan, et lastekaitse võtab end kokku ja võtab käsile selle pere!