Teema: Tänased nakatumised

Oeh, järgmine inimene, kes siiamaani ei saa aru vaktsineerimise eesmärgist. Palun mine hari ennast ja avarda oma maailmavaadet enne kui uue postituse teed.

Kes sind testima sunnib? Ma pole iial elus ühtegi koroonatesti teinud.

#3849239:

Praegu ei saanud sina aru teemapüstitusest. Teemaks on meie neljapäevast rakendunud uus kord, mis kohustab vaid mittevaktsineerituid tõestama, et nad on terved, samal ajal kui on juba tükk aega on teada (ja nüüd LÕPUKS ISEGI MEIE KOHALIKES UUDISTES), et vaktsineeritud nakatuvad ja levitavad viirust samamoodi (tänase statistika põhjal isegi rohkem) kui mittevaktsineeritud.

Mis puutub vaktsineerimise eesmärki, siis palun vaktsineeri ennast, kui sa oled krooniliselt haige või rasvunud. Sellisel juhul on see võib-olla abiks. Viiruse levitamisel aga ei ole sellest mingit vahet ju.

Sellest ma räägingi, et sa ei saa aru vaktsineerimise eesmärgist ja see kirjutis tõestab seda veel enam. Kuidas sa ei saa aru, et see viirus ei kao mitte kuhugi ja inimesed jäävad alati sellesse nakatuma! Seega jahuda kuidas vaktsineeritud inimesed ka nakatuvad näitab lihtsalt kui piiratud mõtlemine sul on.

See on ideaalmaailm, et vaktsiin  kaotab viiruse täielikult ära. Jah, seda on ajaloos juhtunud, aga üldjuhul on vaktsiinide eesmärk muuta haiguskulg kergemaks (nt gripivaktsiin pakub ka vaid 60% kaitset). Kergemaks siis sinu enda huvides ja ka ühiskonna toimimise huvides, et meditsiinisüsteem saaks teenindada plaanilisi haigeid, mitte poleks koroonapatsientidest ülekoormatud.

Mittevaktsineeritutel on mingi jumala-kompleks, arvates, et nemad sellesse ei haigestu. Aga haigestuvad ka need kes muidu riskigrupis pole, sest see on väga ettearvatu haigus ja kellegi pole 100% garantiid. See muudab su aga automaatselt koormaks meditsiinisüsteemile ja sinu idiootse põhimõtte pärast ei pääse keegi teine, kes omalt poolt on valmis ühiskonna toimivusse panustama, arstiabile. Hilinenud plaaniline ravi üldjuhul ainult süvendab haiguse kulgu ja vähendab tõenäosust sellest taastumiseks.

Mul sõber nt sai spordivigastuse ja pääses ortopeedi juurde oma valutava põlvega vajalikule protseduurile alles aasta hiljem, sest kõik järjekorrad oli koroona pärast kokku tõmmatud! Loomulikult aasta otsa haigel põlvel tampimine jättis sellele püsivad kahjustused. Miks peaks keegi laskma ennast invaliidistada või halvimal juhul surema mõnda kroonilisse haigusesse mingite vakstiinivastate pärast.

Aga selle peale vaktsiinivastased ei mõtle, sest nad on ainult MINA MINA MINA väga isekad ja piiratud silmaringiga. Ise nad ühiskonda panustada ei taha aga kui neil probleem on, siis miskipärast nad koju surema ka jääda ei soovi, vaid ikka lähevad meditsiinisüsteemi koormama.

#3849259:

#3849239:

Praegu ei saanud sina aru teemapüstitusest. Teemaks on meie neljapäevast rakendunud uus kord, mis kohustab vaid mittevaktsineerituid tõestama, et nad on terved, samal ajal kui on juba tükk aega on teada (ja nüüd LÕPUKS ISEGI MEIE KOHALIKES UUDISTES), et vaktsineeritud nakatuvad ja levitavad viirust samamoodi (tänase statistika põhjal isegi rohkem) kui mittevaktsineeritud.

Mis puutub vaktsineerimise eesmärki, siis palun vaktsineeri ennast, kui sa oled krooniliselt haige või rasvunud. Sellisel juhul on see võib-olla abiks. Viiruse levitamisel aga ei ole sellest mingit vahet ju.

Sellest ma räägingi, et sa ei saa aru vaktsineerimise eesmärgist ja see kirjutis tõestab seda veel enam. Kuidas sa ei saa aru, et see viirus ei kao mitte kuhugi ja inimesed jäävad alati sellesse nakatuma! Seega jahuda kuidas vaktsineeritud inimesed ka nakatuvad näitab lihtsalt kui piiratud mõtlemine sul on.

See on ideaalmaailm, et vaktsiin kaotab viiruse täielikult ära. Jah, seda on ajaloos juhtunud, aga üldjuhul on vaktsiinide eesmärk muuta haiguskulg kergemaks (nt gripivaktsiin pakub ka vaid 60% kaitset). Kergemaks siis sinu enda huvides ja ka ühiskonna toimimise huvides, et meditsiinisüsteem saaks teenindada plaanilisi haigeid, mitte poleks koroonapatsientidest ülekoormatud.

Mittevaktsineeritutel on mingi jumala-kompleks, arvates, et nemad sellesse ei haigestu. Aga haigestuvad ka need kes muidu riskigrupis pole, sest see on väga ettearvatu haigus ja kellegi pole 100% garantiid. See muudab su aga automaatselt koormaks meditsiinisüsteemile ja sinu idiootse põhimõtte pärast ei pääse keegi teine, kes omalt poolt on valmis ühiskonna toimivusse panustama, arstiabile. Hilinenud plaaniline ravi üldjuhul ainult süvendab haiguse kulgu ja vähendab tõenäosust sellest taastumiseks.

Mul sõber nt sai spordivigastuse ja pääses ortopeedi juurde oma valutava põlvega vajalikule protseduurile alles aasta hiljem, sest kõik järjekorrad oli koroona pärast kokku tõmmatud! Loomulikult aasta otsa haigel põlvel tampimine jättis sellele püsivad kahjustused. Miks peaks keegi laskma ennast invaliidistada või halvimal juhul surema mõnda kroonilisse haigusesse mingite vakstiinivastate pärast.

Aga selle peale vaktsiinivastased ei mõtle, sest nad on ainult MINA MINA MINA väga isekad ja piiratud silmaringiga. Ise nad ühiskonda panustada ei taha aga kui neil probleem on, siis miskipärast nad koju surema ka jääda ei soovi, vaid ikka lähevad meditsiinisüsteemi koormama.

Kahjuks sa ei saa endiselt aru, millest on teema. Kordan: neljapäevast rakendunud piirangutest, mis nõuavad enese terveks olemise tõestamist vaid mittevaktsineeritutelt samal ajal kui vaktsineeritud on riskirühmale samavõrd ohtlikud viiruse levitajad.
Või on sinu meelest riskirühma kuuluva inimese haiglasse sattumine süsteemile kuidagi kergem taluda, kui ta sai selle nakkuse vaktsineeritud isikult?

Vaktsineerimisvastastel on end millegagi lohutada vaja. Kui muud selleks pole, saab suvalisi protsente arvutada.

Terviseameti kommentaar “<span style=”background-color: #f0f2f5; color: #050505; font-family: ‘Segoe UI Historic’, ‘Segoe UI’, Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 15px;”>Ühe päeva andmete pealt ei saa selliseid järeldusi teha. Ühel päeval on osakaal suurem vaktsineerimata testitute seas, teisel päeval vaktsineeritute seas. Palju sõltub testitute arvust. Olulisem on jälgida haiglasolijate arvu ja vaktsineeritute osakaalu nende seas.”</span>

#3849290:

Ühe päeva andmete pealt ei saa selliseid järeldusi teha. Ühel päeval on osakaal suurem vaktsineerimata testitute seas, teisel päeval vaktsineeritute seas. Palju sõltub testitute arvust. Olulisem on jälgida haiglasolijate arvu ja vaktsineeritute osakaalu nende seas.

Kullake, meil ainult ÜHE KORRA (loe: täna) ongi avaldatud vaktsineeritute hulka testitute koguhulgas ja nende positiivsete testide protsenti. Loodame, et seda nüüd taas peitu ei panda. Naiivne peab olema, kui uskuda, et see % alla läheb.

Pole ma mingi KULLAKE – see on Terviseameti enda vastus ühele sellisele “protsendiarvutajale”.

<p style=”text-align: left;”>Iial elus? Isegi mitte kunagi lapsepõlves?</p>

No vaatame siis tänaseid numbreid:

Hetkel haiglaravi vajavatest inimestest on vaktsineerimata 87, mis moodustab koroonaviirusega nakatunud patsientidest 80,6 protsenti. 

Miks on ronisid need 87 vaktsiinivastast haiglasse?!?! Vaktsiini ei kõlba saada, aga kui haigeks jäädakse, siis ikka arstiabi tahetakse?! Kui nad keelduvad vaktsiinist, peaks keelduma neile ka arstiabi andmisest. Ressursse tuleks raisata vaid nendele, kes on omalt poolt andnud oma panuse raskesti haigestumise vältimiseks. Teised plaanilised patsiendid soovivad ka arstiabi saada ja nad ei peaks mingite vaktsiinivastates pärast kannatama. Las vaktsiinivastsed vastutavad ise oma tegude tagajärgede pärast.

Vaktsineerimata inimesed võivad küll haigestuda, aga reeglina põevad nad haigust palju kergemal moel ja see ongi vakstineerimise eesmärk. Lamemaalaste mõistus aga kuidagi ei küündi selleni.

#3849724:

Küllap nad mõnelt korralikult vaktsineeritud lapselapselt selle viiruse said.

Või siis vaktsiinivastaselt lapselapselt. Aga vahet ju ei ole, kui on jätnud vaktsineerimata lihtsalt vaktsiinivastasuse pärast, siis miks nad arstide abi otsivad, kui koroona saavad? Saagu siis ka ise hakkama, kui nad teaduspõhist meditsiini ei usalda.

#3849724:

See laul hakkab ka maha käima juba. Kes need näited meil siis on, kes on tänu vaktsiinile kuidagi kergemalt pääsenud?

Haiglasse jõudnutest on vaktsineerimata umbes 80%, kuigi vaktsineeritute ja vaktsineerimata inimesi on umbes võrdselt. See on juba küllalt hea tõestus.

Ja kui tahad täpsemaid arvutusi, siis palun loe siit
https://www.delfi.ee/artikkel/94399927/kas-vaktsineerimine-ikka-kaitseb-koroona-raskekujulise-podemise-eest-krista-fischer-selgitab

#3849777:

Vaktsineerimata lapselaps ilmselt testib ennast enne vanavanemate külastamist erinevalt vaktsineeritud lapselapsest, keda ju riikki õhutab seda mitte tegema. Siingi neid pröökamas näha, kuidas “nemad on ju juba oma panuse andund” jne. Aga see selleks.

Võimalik. Ja võimalik, et ka mitte, kui ta on see aktiivne vaktsiinivastane, kes koroonat eitab ja ülemaailmset vandenõud usub. Mina nt vaktsineerituna muideks testin ennast, kui riskigrupis inimestega kõlla lähen. Nii et ära üldista. Ja veel kord, see ei puutugi enam asjasse, kust inimene täpselt sai selle nakkuse. Kui ta on vaktsineerimata seepärast, et meditsiini ei usalda, siis ei peaks ta neilt lollidelt meedikutelt abi otsima ka raskekujulisse koroona ajal. Milleks? Surgu rahulikult oma kodus. miks ta sest meditsiinisüsteemist koormab?

#3849777:

Mis haiglasse sattunuid puutub, siis võiks avaldada ka statistikat nende inimeste KMI jm tervisliku seisundi kohta. Ainult vanus ei määra siin midagi – 35-aastane rasvunu on oluliselt kehvemas tervislikus seisus kui 65-aastane tervislike eluviisidega inimene jne.

Nii ja siis? See kõik ei muuda ju seda, et vaktsineeriutna on haiglasse sattunudi palju vähem, kui vaktsineerituna. Nii et see kaitseb raskete haigusjuhtude vastu. Sinu valik on ennast vaktisneerida või ei. Ja kui oled valinud mittevaktsineerimise, siis pole vaja ka nutta, kui raskelt haigestud. Saa ise hakkama, hanerasva või terakeste või mida iganes sa usud abil ja kui see ei aita, siis on see looduslik valik.

#3849810:

#3849777:

Vaktsineerimata lapselaps ilmselt testib ennast enne vanavanemate külastamist erinevalt vaktsineeritud lapselapsest, keda ju riikki õhutab seda mitte tegema. Siingi neid pröökamas näha, kuidas “nemad on ju juba oma panuse andund” jne. Aga see selleks.

Võimalik. Ja võimalik, et ka mitte, kui ta on see aktiivne vaktsiinivastane, kes koroonat eitab ja ülemaailmset vandenõud usub. Mina nt vaktsineerituna muideks testin ennast, kui riskigrupis inimestega kõlla lähen. Nii et ära üldista. Ja veel kord, see ei puutugi enam asjasse, kust inimene täpselt sai selle nakkuse. Kui ta on vaktsineerimata seepärast, et meditsiini ei usalda, siis ei peaks ta neilt lollidelt meedikutelt abi otsima ka raskekujulisse koroona ajal. Milleks? Surgu rahulikult oma kodus. miks ta sest meditsiinisüsteemist koormab?

#3849777:

Mis haiglasse sattunuid puutub, siis võiks avaldada ka statistikat nende inimeste KMI jm tervisliku seisundi kohta. Ainult vanus ei määra siin midagi – 35-aastane rasvunu on oluliselt kehvemas tervislikus seisus kui 65-aastane tervislike eluviisidega inimene jne.

Nii ja siis? See kõik ei muuda ju seda, et vaktsineeriutna on haiglasse sattunudi palju vähem, kui vaktsineerituna. Nii et see kaitseb raskete haigusjuhtude vastu. Sinu valik on ennast vaktisneerida või ei. Ja kui oled valinud mittevaktsineerimise, siis pole vaja ka nutta, kui raskelt haigestud. Saa ise hakkama, hanerasva või terakeste või mida iganes sa usud abil ja kui see ei aita, siis on see looduslik valik.

Ohjah, parandada ei saa enam. Teine lause pidi olema ikka”See kõik ei muuda ju seda, et vaktsineerituna on haiglasse sattunuid palju vähem, kui vaktsineerimata”

#3849897:

#3849767:

Haiglasse jõudnutest on vaktsineerimata umbes 80%, kuigi vaktsineeritute ja vaktsineerimata inimesi on umbes võrdselt. See on juba küllalt hea tõestus.

Mis sind uskuma paneb, et seegi number ei ole 50-ga läbi jagatud nagu vaktsiinisurmade number?

Mis vaktsiinisurmadest sa räägid? Kui räägid sellest, kui palju on srunud koroonasse pärast vaktsineerimiskuuri lõpetamist, siis esialgne arv sisladas endas nii neid, kel vaktsiinikuur oli lõpetatud ja neid, kel see pooleli, see oli ka kohe väljaöeldud. Teine number siis ainult vaktsineerimiskuuri lõpetanud kooronasse surnuid. 50-kordne vahe on ainult sinu peas, mitte tegelikkuses. Tegelik vahe oli ilmselt umbes samasse suurusjärku, mida nad statistika täpsusamisega kõikide koroonaga surmade puhul saavad.

Ära palun valeta ega häma, eks, mignit 50-kordset vahet ei ole olnud. Olid kaks erinevat arvu, mis näitasid erinevat asja. Ja see oli algusest peale teada. See, et sa korrutad nagu mantrat 50-kornde-vahe, ei tee su väidet tõeks.

#3849943:

#3849272:

Kahjuks sa ei saa endiselt aru, millest on teema. Kordan: neljapäevast rakendunud piirangutest, mis nõuavad enese terveks olemise tõestamist vaid mittevaktsineeritutelt samal ajal kui vaktsineeritud on riskirühmale samavõrd ohtlikud viiruse levitajad.

Spaades ja trennides tehtud testid jõuavad statistikasse? Vaevalt küll.

Muidugi mitte. Kuidas see teemasse puutub? Sa ei saa üldse aru, millest jutt?

#3849957:

Muidugi mitte. Kuidas see teemasse puutub? Sa ei saa üldse aru, millest jutt?

Mida helli sa siis vingud mingi

#3849957:

Muidugi mitte. Kuidas see teemasse puutub? Sa ei saa üldse aru, millest jutt?

Ära vingu siis vaid vaktsineeri ära ennast.

Ootan juba omavastutuse rakendamist vaktsineerimata inimestele, mida lahendusena välja pakuti.