Esileht Hobinurk Tapjakoerad veristasid ära 2 inimest

Näitan 26 postitust - vahemik 1 kuni 26 (kokku 26 )

Teema: Tapjakoerad veristasid ära 2 inimest

Postitas:
Kägu

Kohutav.

https://lemmik.postimees.ee/7858116/verine-runnak-raevunud-koer-tungis-oma-pereliikmetele-kallale

+2
-6
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Kohutav muidugi.

Kunagi oli uudis välismaalt, et muidu korralik perekoer labrador pures väikelast. Lõpuks selgus, et laps oli koerale PLIIATSI kõrva lükanud ja seepeale siis koer ka ründas.
Alati on põhjus, miks koer ründab. Tühja koha pealt ta seda ei tee.

+9
-7
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Alati on põhjus, miks koer ründab. Tühja koha pealt ta seda ei tee.

Sellised pittbullid ja amstaffid võivad seda teha ka tühja koha pealt. Loodetavasti need tõud keelatakse peagi.

+12
-8
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Alati on põhjus, miks koer ründab. Tühja koha pealt ta seda ei tee.

Sellised pittbullid ja amstaffid võivad seda teha ka tühja koha pealt. Loodetavasti need tõud keelatakse peagi.

Ainult siis kui neil on neuroloogiliselt midagi korrast ära või mõni vaimuhaigus. Ka siis ei saa öelda, et see oleks tühja koha pealt – see vaid näib nii. See kehtib iga koeratõu kohta, ka inimese ja enamike teiste imetajate.

Koera ründamisel on on enamasti põhjus ning pea alati eelnevad rünnakule hoiatavad märgid nende kehakeeles. Sellist asja pole, et koer täiesti ootamatult, ilma ette hoiatamata kargab kallale. Koerte kehakeelt tuleks õpetada lastele juba koolis, kuna ikka satuvad koerad vahel hulkuma, lipendavad pika flexirihma otsas või ei tea inimesed isegi, millal oma perekoeraga mäng üle piiri hakkab minema ja koer annab märku, et tema piir hakkab kohale jõudma. Internet on selliseid näiteid täis.

Koeratõug mängib rolli vaid nii palju, et osadel tõugudel on rohkem jõudu kui teistel ning nende rünnakust pole võimalik vigastuste tõttu mööda vaadata. Eestis sellist statistikat pole, Ameerikas on seda tehtud pikki aastaid ja eelkõige koerahammustustest põhjustatud surmade kohta. Esikolmikus troonivad järjepidevalt pitbull, rottweiler ja saksa lambakoer. Esikümnest leiab ka husky, chow-chow, bokseri jt. Olgu mainitud, et pitbulli kohta öeldakse, et koer, kellel on pitbulli verd sees. Ei eristata tõupuhtust, kuna nende puhul kutsutakse ka sarnaseid koeri pitbullideks. Amstaffi sealt tabelist ei leia. Tegu on erinevate tõugudega.

/Koeratreener, ei oma ühtki siin mainitud tõugudest.

+6
-9
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Alati on põhjus, miks koer ründab. Tühja koha pealt ta seda ei tee.

Sellised pittbullid ja amstaffid võivad seda teha ka tühja koha pealt. Loodetavasti need tõud keelatakse peagi.

Ainult siis kui neil on neuroloogiliselt midagi korrast ära või mõni vaimuhaigus. Ka siis ei saa öelda, et see oleks tühja koha pealt – see vaid näib nii. See kehtib iga koeratõu kohta, ka inimese ja enamike teiste imetajate.

Koera ründamisel on on enamasti põhjus ning pea alati eelnevad rünnakule hoiatavad märgid nende kehakeeles. Sellist asja pole, et koer täiesti ootamatult, ilma ette hoiatamata kargab kallale. Koerte kehakeelt tuleks õpetada lastele juba koolis, kuna ikka satuvad koerad vahel hulkuma, lipendavad pika flexirihma otsas või ei tea inimesed isegi, millal oma perekoeraga mäng üle piiri hakkab minema ja koer annab märku, et tema piir hakkab kohale jõudma. Internet on selliseid näiteid täis.

Koeratõug mängib rolli vaid nii palju, et osadel tõugudel on rohkem jõudu kui teistel ning nende rünnakust pole võimalik vigastuste tõttu mööda vaadata. Eestis sellist statistikat pole, Ameerikas on seda tehtud pikki aastaid ja eelkõige koerahammustustest põhjustatud surmade kohta. Esikolmikus troonivad järjepidevalt pitbull, rottweiler ja saksa lambakoer. Esikümnest leiab ka husky, chow-chow, bokseri jt. Olgu mainitud, et pitbulli kohta öeldakse, et koer, kellel on pitbulli verd sees. Ei eristata tõupuhtust, kuna nende puhul kutsutakse ka sarnaseid koeri pitbullideks. Amstaffi sealt tabelist ei leia. Tegu on erinevate tõugudega.

/Koeratreener, ei oma ühtki siin mainitud tõugudest.

Issand kui leili ma lähen sellistest vastustest.

Kui siin aasta tagasi pitbuillid 4a tüdruku ära tapsid ja nüüd see kuu aja tagune rümmak, siis oli kommentaarium taolisi kommentaare täis. Et pole olemas kurja pitbulli ja tegelikult ikka omanik on loll ja tema pitsu küll ei hammusta.

Ausalt – käike kuu peale oma jutuga. On riigid, kus need tõud on keelatud ja põhjusega.

Loodetavasti tuleb lõpuks Eestil ka mõistus pähe või siis peavad veel mõned lapsed pitsukeste poolt ära tapetama.

+18
-10
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Alati on põhjus, miks koer ründab. Tühja koha pealt ta seda ei tee.

Sellised pittbullid ja amstaffid võivad seda teha ka tühja koha pealt. Loodetavasti need tõud keelatakse peagi.

Ainult siis kui neil on neuroloogiliselt midagi korrast ära või mõni vaimuhaigus. Ka siis ei saa öelda, et see oleks tühja koha pealt – see vaid näib nii. See kehtib iga koeratõu kohta, ka inimese ja enamike teiste imetajate.

Koera ründamisel on on enamasti põhjus ning pea alati eelnevad rünnakule hoiatavad märgid nende kehakeeles. Sellist asja pole, et koer täiesti ootamatult, ilma ette hoiatamata kargab kallale. Koerte kehakeelt tuleks õpetada lastele juba koolis, kuna ikka satuvad koerad vahel hulkuma, lipendavad pika flexirihma otsas või ei tea inimesed isegi, millal oma perekoeraga mäng üle piiri hakkab minema ja koer annab märku, et tema piir hakkab kohale jõudma. Internet on selliseid näiteid täis.

Koeratõug mängib rolli vaid nii palju, et osadel tõugudel on rohkem jõudu kui teistel ning nende rünnakust pole võimalik vigastuste tõttu mööda vaadata. Eestis sellist statistikat pole, Ameerikas on seda tehtud pikki aastaid ja eelkõige koerahammustustest põhjustatud surmade kohta. Esikolmikus troonivad järjepidevalt pitbull, rottweiler ja saksa lambakoer. Esikümnest leiab ka husky, chow-chow, bokseri jt. Olgu mainitud, et pitbulli kohta öeldakse, et koer, kellel on pitbulli verd sees. Ei eristata tõupuhtust, kuna nende puhul kutsutakse ka sarnaseid koeri pitbullideks. Amstaffi sealt tabelist ei leia. Tegu on erinevate tõugudega.

/Koeratreener, ei oma ühtki siin mainitud tõugudest.

Issand kui leili ma lähen sellistest vastustest.

Kui siin aasta tagasi pitbuillid 4a tüdruku ära tapsid ja nüüd see kuu aja tagune rümmak, siis oli kommentaarium taolisi kommentaare täis. Et pole olemas kurja pitbulli ja tegelikult ikka omanik on loll ja tema pitsu küll ei hammusta.

Ausalt – käike kuu peale oma jutuga. On riigid, kus need tõud on keelatud ja põhjusega.

Loodetavasti tuleb lõpuks Eestil ka mõistus pähe või siis peavad veel mõned lapsed pitsukeste poolt ära tapetama.

Oh mind ajab närvi, et kõik just lihtsalt tõu kaela aetakse.
Looma peab kasvatama ja suunama. Loom ise seda ei teha ei suuda. Kui teda valesti kasvatada ja aretada siis on ju ometi selles inimese käsi mängus. Kuidas sellest aru ei saada.
Jah, võib esineda ülearetusega vigaseid isendeid aga sellisel juhul, kui omanik teab, et koer on labiilse närvikavaga siis ta ei lase koeral vabalt ringi liikuda!!!
Nii lihtne see ongi.
Keelatud on osades maades, sest on teada. Et neid koeri kasutatakse valel eesmärgil!
Eesti hakkab ka sinnamaale jõudma, et inimesed ei oska koera treenida. Ei viitsita tegeleda. Ja kui ründab, siis tehakse nägu, et pole minu koer. Selles on süüdi ainult ja ainult koera omanik.

+7
-6
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Alati on põhjus, miks koer ründab. Tühja koha pealt ta seda ei tee.

Sellised pittbullid ja amstaffid võivad seda teha ka tühja koha pealt. Loodetavasti need tõud keelatakse peagi.

Keelatkse see tõug ära aga omanike hoolimatusega hakkavad sellisel juhul teiste tõugude rünnakud suurenema. Sest omanikud ei viitsi koeri koolitada ja treenida.

+3
-3
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Ainult siis kui neil on neuroloogiliselt midagi korrast ära või mõni vaimuhaigus. Ka siis ei saa öelda, et see oleks tühja koha pealt – see vaid näib nii. See kehtib iga koeratõu kohta, ka inimese ja enamike teiste imetajate.

Päris nii see ikka pole. Enamus loomi ründab, kui tajuvad ohtu ning tunduvad olevat väljapäästmatus olukorras. Inimene ei ründa valu pärast. Lisaks peaksid koduloomad olema koolitatud nii targaks, et nad ei ründa ka valu ega häirimise korral.

Paljudel liikidel on sees instinkt rünnata. Näiteks jääkaru või ninasarvik. Miks sama ei või olla osa koeratõugude puhul?

+5
-2
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Lisaks peaksid koduloomad olema koolitatud nii targaks, et nad ei ründa ka valu ega häirimise korral.

Loom on loom ja ta ei hakka kunagi käituma nagu inimene. Naiivne oleks arvata, et minu koer küll kunagi ettearvamatult ei või käituda. Mismoodi sa teada saad, kuidas koer reageerib, kui sa pole tema maksimaalseid piire testinud? Ei teagi mitte kuidagi.

+9
0
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Loom on loom ja ta ei hakka kunagi käituma nagu inimene. Naiivne oleks arvata, et minu koer küll kunagi ettearvamatult ei või käituda. Mismoodi sa teada saad, kuidas koer reageerib, kui sa pole tema maksimaalseid piire testinud? Ei teagi mitte kuidagi.

Maksimaalseid piire polegi vaja testida. Reaalselt ei lähene olukord kunagi maksimumini.

0
-5
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Lugesin originaal artikli läbi. Pitbulli ja rottweileri aggressiivsuse põhjus on nende kontrollimatu paljundamine. Nad juba sünnivad progresseruva liigesehaiguse, närvikava veaga. See halvendab koera enesetunnet (eriti liigesed) ja koer muutub agressiivseks, hakkab ennast kaitsma, tuleb kallale. Paljud pitbullid saavad juba kutsikana steroide, et lihaselisemad oleks. Paraku on steroidi kõrvalmõju aggressiivsus.

+10
-1
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

On vaks vahet, kas koer on suur või väike. Chihuahuat jõutakse kinni hoida ja tema hammustus tavaliselt ei tapa. Pitbulli ei jaksa keegi kinni hoida ja tema võib su kaela rahumeeli pooleks kaksata.

 

 

+6
0
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Lihtsam ja humaansem oleks vist selliste tapjakoerte omanikud ja aretajad magama panna.

+9
0
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Loom on loom ja ta ei hakka kunagi käituma nagu inimene. Naiivne oleks arvata, et minu koer küll kunagi ettearvamatult ei või käituda. Mismoodi sa teada saad, kuidas koer reageerib, kui sa pole tema maksimaalseid piire testinud? Ei teagi mitte kuidagi.

Maksimaalseid piire polegi vaja testida. Reaalselt ei lähene olukord kunagi maksimumini.

Kui ei läheks maksimumini, ei toimuks ka koerterünnakuid.

Mina ei arva, et ükski loom peaks kõiki inimese lollusi taluma ning mitte reageerima talle tekitatud valule või ärritusele. Inimene isegi ei suuda end alati kontrollida, lennutab sõnu ja teeb asju, mida pärast kahetseb. Koer pole robot ja tema enesekontrolli ei saa usaldada. Inimene vastutab kõikide tema tegude eest ja peab ohtu ennetama. Paljudel juhtudel siiski õnnetus karjub tulles.

+10
-2
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Alati on põhjus, miks koer ründab. Tühja koha pealt ta seda ei tee.

Sellised pittbullid ja amstaffid võivad seda teha ka tühja koha pealt. Loodetavasti need tõud keelatakse peagi.

Ainult siis kui neil on neuroloogiliselt midagi korrast ära või mõni vaimuhaigus. Ka siis ei saa öelda, et see oleks tühja koha pealt – see vaid näib nii. See kehtib iga koeratõu kohta, ka inimese ja enamike teiste imetajate.

Koera ründamisel on on enamasti põhjus ning pea alati eelnevad rünnakule hoiatavad märgid nende kehakeeles. Sellist asja pole, et koer täiesti ootamatult, ilma ette hoiatamata kargab kallale. Koerte kehakeelt tuleks õpetada lastele juba koolis, kuna ikka satuvad koerad vahel hulkuma, lipendavad pika flexirihma otsas või ei tea inimesed isegi, millal oma perekoeraga mäng üle piiri hakkab minema ja koer annab märku, et tema piir hakkab kohale jõudma. Internet on selliseid näiteid täis.

Koeratõug mängib rolli vaid nii palju, et osadel tõugudel on rohkem jõudu kui teistel ning nende rünnakust pole võimalik vigastuste tõttu mööda vaadata. Eestis sellist statistikat pole, Ameerikas on seda tehtud pikki aastaid ja eelkõige koerahammustustest põhjustatud surmade kohta. Esikolmikus troonivad järjepidevalt pitbull, rottweiler ja saksa lambakoer. Esikümnest leiab ka husky, chow-chow, bokseri jt. Olgu mainitud, et pitbulli kohta öeldakse, et koer, kellel on pitbulli verd sees. Ei eristata tõupuhtust, kuna nende puhul kutsutakse ka sarnaseid koeri pitbullideks. Amstaffi sealt tabelist ei leia. Tegu on erinevate tõugudega.

/Koeratreener, ei oma ühtki siin mainitud tõugudest.

Issand kui leili ma lähen sellistest vastustest.

Kui siin aasta tagasi pitbuillid 4a tüdruku ära tapsid ja nüüd see kuu aja tagune rümmak, siis oli kommentaarium taolisi kommentaare täis. Et pole olemas kurja pitbulli ja tegelikult ikka omanik on loll ja tema pitsu küll ei hammusta.

Ausalt – käike kuu peale oma jutuga. On riigid, kus need tõud on keelatud ja põhjusega.

Loodetavasti tuleb lõpuks Eestil ka mõistus pähe või siis peavad veel mõned lapsed pitsukeste poolt ära tapetama.

Oh mind ajab närvi, et kõik just lihtsalt tõu kaela aetakse.

Looma peab kasvatama ja suunama. Loom ise seda ei teha ei suuda. Kui teda valesti kasvatada ja aretada siis on ju ometi selles inimese käsi mängus. Kuidas sellest aru ei saada.

Jah, võib esineda ülearetusega vigaseid isendeid aga sellisel juhul, kui omanik teab, et koer on labiilse närvikavaga siis ta ei lase koeral vabalt ringi liikuda!!!

Nii lihtne see ongi.

Keelatud on osades maades, sest on teada. Et neid koeri kasutatakse valel eesmärgil!

Eesti hakkab ka sinnamaale jõudma, et inimesed ei oska koera treenida. Ei viitsita tegeleda. Ja kui ründab, siis tehakse nägu, et pole minu koer. Selles on süüdi ainult ja ainult koera omanik.

Kui 70% USA fataalsetest koerarünnakutest on tehtud pitbullide poolt, siis “ajab küll tõu kaela”. Lõpetage ära see tapjakoerte kaitsmine.

+9
-2
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Alati on põhjus, miks koer ründab. Tühja koha pealt ta seda ei tee.

Sellised pittbullid ja amstaffid võivad seda teha ka tühja koha pealt. Loodetavasti need tõud keelatakse peagi.

Ainult siis kui neil on neuroloogiliselt midagi korrast ära või mõni vaimuhaigus. Ka siis ei saa öelda, et see oleks tühja koha pealt – see vaid näib nii. See kehtib iga koeratõu kohta, ka inimese ja enamike teiste imetajate.

Koera ründamisel on on enamasti põhjus ning pea alati eelnevad rünnakule hoiatavad märgid nende kehakeeles. Sellist asja pole, et koer täiesti ootamatult, ilma ette hoiatamata kargab kallale. Koerte kehakeelt tuleks õpetada lastele juba koolis, kuna ikka satuvad koerad vahel hulkuma, lipendavad pika flexirihma otsas või ei tea inimesed isegi, millal oma perekoeraga mäng üle piiri hakkab minema ja koer annab märku, et tema piir hakkab kohale jõudma. Internet on selliseid näiteid täis.

Koeratõug mängib rolli vaid nii palju, et osadel tõugudel on rohkem jõudu kui teistel ning nende rünnakust pole võimalik vigastuste tõttu mööda vaadata. Eestis sellist statistikat pole, Ameerikas on seda tehtud pikki aastaid ja eelkõige koerahammustustest põhjustatud surmade kohta. Esikolmikus troonivad järjepidevalt pitbull, rottweiler ja saksa lambakoer. Esikümnest leiab ka husky, chow-chow, bokseri jt. Olgu mainitud, et pitbulli kohta öeldakse, et koer, kellel on pitbulli verd sees. Ei eristata tõupuhtust, kuna nende puhul kutsutakse ka sarnaseid koeri pitbullideks. Amstaffi sealt tabelist ei leia. Tegu on erinevate tõugudega.

/Koeratreener, ei oma ühtki siin mainitud tõugudest.

Issand kui leili ma lähen sellistest vastustest.

Kui siin aasta tagasi pitbuillid 4a tüdruku ära tapsid ja nüüd see kuu aja tagune rümmak, siis oli kommentaarium taolisi kommentaare täis. Et pole olemas kurja pitbulli ja tegelikult ikka omanik on loll ja tema pitsu küll ei hammusta.

Ausalt – käike kuu peale oma jutuga. On riigid, kus need tõud on keelatud ja põhjusega.

Loodetavasti tuleb lõpuks Eestil ka mõistus pähe või siis peavad veel mõned lapsed pitsukeste poolt ära tapetama.

Oh mind ajab närvi, et kõik just lihtsalt tõu kaela aetakse.

Looma peab kasvatama ja suunama. Loom ise seda ei teha ei suuda. Kui teda valesti kasvatada ja aretada siis on ju ometi selles inimese käsi mängus. Kuidas sellest aru ei saada.

Jah, võib esineda ülearetusega vigaseid isendeid aga sellisel juhul, kui omanik teab, et koer on labiilse närvikavaga siis ta ei lase koeral vabalt ringi liikuda!!!

Nii lihtne see ongi.

Keelatud on osades maades, sest on teada. Et neid koeri kasutatakse valel eesmärgil!

Eesti hakkab ka sinnamaale jõudma, et inimesed ei oska koera treenida. Ei viitsita tegeleda. Ja kui ründab, siis tehakse nägu, et pole minu koer. Selles on süüdi ainult ja ainult koera omanik.

Kui 70% USA fataalsetest koerarünnakutest on tehtud pitbullide poolt, siis “ajab küll tõu kaela”. Lõpetage ära see tapjakoerte kaitsmine.

Eestis on ülivähe pitbulle, see pole Euroopas tunnustatud tõugki. Ei tea ühtki rünnakut Eestis, kus oleks tegu pitbulliga olnud. Ka seda last ei tapnud pitbullid.
Mis puutub sellesse, et inimesed ei ole valu tõttu agressiivsed, siis minge öelge seda neile, kes valu käes kannatavate inimestega sageli kokku puutuma peavad ???? Inimesed on agressiivsed ka paljudel muudel põhjustel, seda on näha ka siin Perekoolis. Nende agressiivsus ei väljendu lihtsalt hammustamises.

+5
-5
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Alati on põhjus, miks koer ründab. Tühja koha pealt ta seda ei tee.

Sellised pittbullid ja amstaffid võivad seda teha ka tühja koha pealt. Loodetavasti need tõud keelatakse peagi.

Ainult siis kui neil on neuroloogiliselt midagi korrast ära või mõni vaimuhaigus. Ka siis ei saa öelda, et see oleks tühja koha pealt – see vaid näib nii. See kehtib iga koeratõu kohta, ka inimese ja enamike teiste imetajate.

Koera ründamisel on on enamasti põhjus ning pea alati eelnevad rünnakule hoiatavad märgid nende kehakeeles. Sellist asja pole, et koer täiesti ootamatult, ilma ette hoiatamata kargab kallale. Koerte kehakeelt tuleks õpetada lastele juba koolis, kuna ikka satuvad koerad vahel hulkuma, lipendavad pika flexirihma otsas või ei tea inimesed isegi, millal oma perekoeraga mäng üle piiri hakkab minema ja koer annab märku, et tema piir hakkab kohale jõudma. Internet on selliseid näiteid täis.

Koeratõug mängib rolli vaid nii palju, et osadel tõugudel on rohkem jõudu kui teistel ning nende rünnakust pole võimalik vigastuste tõttu mööda vaadata. Eestis sellist statistikat pole, Ameerikas on seda tehtud pikki aastaid ja eelkõige koerahammustustest põhjustatud surmade kohta. Esikolmikus troonivad järjepidevalt pitbull, rottweiler ja saksa lambakoer. Esikümnest leiab ka husky, chow-chow, bokseri jt. Olgu mainitud, et pitbulli kohta öeldakse, et koer, kellel on pitbulli verd sees. Ei eristata tõupuhtust, kuna nende puhul kutsutakse ka sarnaseid koeri pitbullideks. Amstaffi sealt tabelist ei leia. Tegu on erinevate tõugudega.

/Koeratreener, ei oma ühtki siin mainitud tõugudest.

Issand kui leili ma lähen sellistest vastustest.

Kui siin aasta tagasi pitbuillid 4a tüdruku ära tapsid ja nüüd see kuu aja tagune rümmak, siis oli kommentaarium taolisi kommentaare täis. Et pole olemas kurja pitbulli ja tegelikult ikka omanik on loll ja tema pitsu küll ei hammusta.

Ausalt – käike kuu peale oma jutuga. On riigid, kus need tõud on keelatud ja põhjusega.

Loodetavasti tuleb lõpuks Eestil ka mõistus pähe või siis peavad veel mõned lapsed pitsukeste poolt ära tapetama.

Oh mind ajab närvi, et kõik just lihtsalt tõu kaela aetakse.

Looma peab kasvatama ja suunama. Loom ise seda ei teha ei suuda. Kui teda valesti kasvatada ja aretada siis on ju ometi selles inimese käsi mängus. Kuidas sellest aru ei saada.

Jah, võib esineda ülearetusega vigaseid isendeid aga sellisel juhul, kui omanik teab, et koer on labiilse närvikavaga siis ta ei lase koeral vabalt ringi liikuda!!!

Nii lihtne see ongi.

Keelatud on osades maades, sest on teada. Et neid koeri kasutatakse valel eesmärgil!

Eesti hakkab ka sinnamaale jõudma, et inimesed ei oska koera treenida. Ei viitsita tegeleda. Ja kui ründab, siis tehakse nägu, et pole minu koer. Selles on süüdi ainult ja ainult koera omanik.

Aga milleks on üldse selliseid raskesti kasvatatavaid ja allutatavaid tõuge vaja?

+6
-2
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Aga milleks on üldse selliseid raskesti kasvatatavaid ja allutatavaid tõuge vaja?

Sellepärast, et mõned rullnokad saaks nendega edvistada.

Mul on alati nii kahju vaadata neid ülearetatud värdtõugu koeri, kes ise ka ei saa aru, kes nad on ja miks nad on. Aretatud enamasti selleks, et inimloomad nendega eputada saaksid.

+6
-2
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Aga milleks on üldse selliseid raskesti kasvatatavaid ja allutatavaid tõuge vaja?

Olemas nad ju on ja ega kui nõudlust on, siis olematuks seda tõugu ei muuda.

Eks sellised, kellel koera koolitamisest savi ja valuvad looma vaid väljanägemise pärast, toidavadki edasi aretust.
Reaalselt mõtlev inimene jah tõesti ei tee oma elu keerulisemaks ja ei võta sellist tõugu looma.

+2
-2
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Alati on põhjus, miks koer ründab. Tühja koha pealt ta seda ei tee.

Sellised pittbullid ja amstaffid võivad seda teha ka tühja koha pealt. Loodetavasti need tõud keelatakse peagi.

Ainult siis kui neil on neuroloogiliselt midagi korrast ära või mõni vaimuhaigus. Ka siis ei saa öelda, et see oleks tühja koha pealt – see vaid näib nii. See kehtib iga koeratõu kohta, ka inimese ja enamike teiste imetajate.

Koera ründamisel on on enamasti põhjus ning pea alati eelnevad rünnakule hoiatavad märgid nende kehakeeles. Sellist asja pole, et koer täiesti ootamatult, ilma ette hoiatamata kargab kallale. Koerte kehakeelt tuleks õpetada lastele juba koolis, kuna ikka satuvad koerad vahel hulkuma, lipendavad pika flexirihma otsas või ei tea inimesed isegi, millal oma perekoeraga mäng üle piiri hakkab minema ja koer annab märku, et tema piir hakkab kohale jõudma. Internet on selliseid näiteid täis.

Koeratõug mängib rolli vaid nii palju, et osadel tõugudel on rohkem jõudu kui teistel ning nende rünnakust pole võimalik vigastuste tõttu mööda vaadata. Eestis sellist statistikat pole, Ameerikas on seda tehtud pikki aastaid ja eelkõige koerahammustustest põhjustatud surmade kohta. Esikolmikus troonivad järjepidevalt pitbull, rottweiler ja saksa lambakoer. Esikümnest leiab ka husky, chow-chow, bokseri jt. Olgu mainitud, et pitbulli kohta öeldakse, et koer, kellel on pitbulli verd sees. Ei eristata tõupuhtust, kuna nende puhul kutsutakse ka sarnaseid koeri pitbullideks. Amstaffi sealt tabelist ei leia. Tegu on erinevate tõugudega.

/Koeratreener, ei oma ühtki siin mainitud tõugudest.

Issand kui leili ma lähen sellistest vastustest.

Kui siin aasta tagasi pitbuillid 4a tüdruku ära tapsid ja nüüd see kuu aja tagune rümmak, siis oli kommentaarium taolisi kommentaare täis. Et pole olemas kurja pitbulli ja tegelikult ikka omanik on loll ja tema pitsu küll ei hammusta.

Ausalt – käike kuu peale oma jutuga. On riigid, kus need tõud on keelatud ja põhjusega.

Loodetavasti tuleb lõpuks Eestil ka mõistus pähe või siis peavad veel mõned lapsed pitsukeste poolt ära tapetama.

Oh mind ajab närvi, et kõik just lihtsalt tõu kaela aetakse.

Looma peab kasvatama ja suunama. Loom ise seda ei teha ei suuda. Kui teda valesti kasvatada ja aretada siis on ju ometi selles inimese käsi mängus. Kuidas sellest aru ei saada.

Jah, võib esineda ülearetusega vigaseid isendeid aga sellisel juhul, kui omanik teab, et koer on labiilse närvikavaga siis ta ei lase koeral vabalt ringi liikuda!!!

Nii lihtne see ongi.

Keelatud on osades maades, sest on teada. Et neid koeri kasutatakse valel eesmärgil!

Eesti hakkab ka sinnamaale jõudma, et inimesed ei oska koera treenida. Ei viitsita tegeleda. Ja kui ründab, siis tehakse nägu, et pole minu koer. Selles on süüdi ainult ja ainult koera omanik.

Kui 70% USA fataalsetest koerarünnakutest on tehtud pitbullide poolt, siis “ajab küll tõu kaela”. Lõpetage ära see tapjakoerte kaitsmine.

Eestis on ülivähe pitbulle, see pole Euroopas tunnustatud tõugki. Ei tea ühtki rünnakut Eestis, kus oleks tegu pitbulliga olnud. Ka seda last ei tapnud pitbullid.

Mis puutub sellesse, et inimesed ei ole valu tõttu agressiivsed, siis minge öelge seda neile, kes valu käes kannatavate inimestega sageli kokku puutuma peavad ???? Inimesed on agressiivsed ka paljudel muudel põhjustel, seda on näha ka siin Perekoolis. Nende agressiivsus ei väljendu lihtsalt hammustamises.

See oli amstaff, kes selle 4a tüdruku ära tappis. Pole vahet, kas amstaff või pitbull – mõlemad tõud peaks olema keelatud igas riigis.

Mitte ka värske lugu, aga samade tõugude poolt https://lemmik.postimees.ee/7622428/sokeeriv-koerarunnak-tennessees-perekoerad-tapsid-kaks-vaikelast-ema-voitleb-haiglas-elu-eest

+4
-3
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Võib-olla hakataks koerte omamist ja treenimist tõsisemalt võtma, kui koera võetaks kui relva ja omanikku karistataks samamoodi nagu mingi muu relvaga teise inimese ründamise eest. Ja omamiseks on vaja relvaluba ehk koeraluba – vastava kursuse läbimist. Kui koer kedagi ründab ja ohtlikult vigastab, siis omanik raskete kehavigastuste tekitamise eest kohtu alla.

+7
0
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Alati on põhjus, miks koer ründab. Tühja koha pealt ta seda ei tee.

Sellised pittbullid ja amstaffid võivad seda teha ka tühja koha pealt. Loodetavasti need tõud keelatakse peagi.

Ainult siis kui neil on neuroloogiliselt midagi korrast ära või mõni vaimuhaigus. Ka siis ei saa öelda, et see oleks tühja koha pealt – see vaid näib nii. See kehtib iga koeratõu kohta, ka inimese ja enamike teiste imetajate.

Koera ründamisel on on enamasti põhjus ning pea alati eelnevad rünnakule hoiatavad märgid nende kehakeeles. Sellist asja pole, et koer täiesti ootamatult, ilma ette hoiatamata kargab kallale. Koerte kehakeelt tuleks õpetada lastele juba koolis, kuna ikka satuvad koerad vahel hulkuma, lipendavad pika flexirihma otsas või ei tea inimesed isegi, millal oma perekoeraga mäng üle piiri hakkab minema ja koer annab märku, et tema piir hakkab kohale jõudma. Internet on selliseid näiteid täis.

Koeratõug mängib rolli vaid nii palju, et osadel tõugudel on rohkem jõudu kui teistel ning nende rünnakust pole võimalik vigastuste tõttu mööda vaadata. Eestis sellist statistikat pole, Ameerikas on seda tehtud pikki aastaid ja eelkõige koerahammustustest põhjustatud surmade kohta. Esikolmikus troonivad järjepidevalt pitbull, rottweiler ja saksa lambakoer. Esikümnest leiab ka husky, chow-chow, bokseri jt. Olgu mainitud, et pitbulli kohta öeldakse, et koer, kellel on pitbulli verd sees. Ei eristata tõupuhtust, kuna nende puhul kutsutakse ka sarnaseid koeri pitbullideks. Amstaffi sealt tabelist ei leia. Tegu on erinevate tõugudega.

/Koeratreener, ei oma ühtki siin mainitud tõugudest.

Issand kui leili ma lähen sellistest vastustest.

Kui siin aasta tagasi pitbuillid 4a tüdruku ära tapsid ja nüüd see kuu aja tagune rümmak, siis oli kommentaarium taolisi kommentaare täis. Et pole olemas kurja pitbulli ja tegelikult ikka omanik on loll ja tema pitsu küll ei hammusta.

Ausalt – käike kuu peale oma jutuga. On riigid, kus need tõud on keelatud ja põhjusega.

Loodetavasti tuleb lõpuks Eestil ka mõistus pähe või siis peavad veel mõned lapsed pitsukeste poolt ära tapetama.

4-aastase tüdruku tappis siiski amstaff, mitte pitbull, tee tõud selges enne kui kisad

0
-1
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

4-aastase tüdruku tappis siiski amstaff, mitte pitbull, tee tõud selges enne kui kisad

Mis vahet seasl on. Ühed koletised mõlemad.

+3
-3
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

4-aastase tüdruku tappis siiski amstaff, mitte pitbull, tee tõud selges enne kui kisad

Mis vahet seasl on. Ühed koletised mõlemad.

Kui tapab amstaff, siis pidigi nii minema, kui tapab pitbull, siis oli tegemist õnnetu juhtumiga. Lihtsalt tead, kui palju on vaja nutta.

+1
-1
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:

4-aastase tüdruku tappis siiski amstaff, mitte pitbull, tee tõud selges enne kui kisad

Mis vahet seasl on. Ühed koletised mõlemad.

Kui tapab amstaff, siis pidigi nii minema, kui tapab pitbull, siis oli tegemist õnnetu juhtumiga. Lihtsalt tead, kui palju on vaja nutta.

Mis rumal nali see veel on?

0
0
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Alati on põhjus, miks koer ründab. Tühja koha pealt ta seda ei tee.

Sellised pittbullid ja amstaffid võivad seda teha ka tühja koha pealt. Loodetavasti need tõud keelatakse peagi.

Ainult siis kui neil on neuroloogiliselt midagi korrast ära või mõni vaimuhaigus. Ka siis ei saa öelda, et see oleks tühja koha pealt – see vaid näib nii. See kehtib iga koeratõu kohta, ka inimese ja enamike teiste imetajate.

Koera ründamisel on on enamasti põhjus ning pea alati eelnevad rünnakule hoiatavad märgid nende kehakeeles. Sellist asja pole, et koer täiesti ootamatult, ilma ette hoiatamata kargab kallale. Koerte kehakeelt tuleks õpetada lastele juba koolis, kuna ikka satuvad koerad vahel hulkuma, lipendavad pika flexirihma otsas või ei tea inimesed isegi, millal oma perekoeraga mäng üle piiri hakkab minema ja koer annab märku, et tema piir hakkab kohale jõudma. Internet on selliseid näiteid täis.

Koeratõug mängib rolli vaid nii palju, et osadel tõugudel on rohkem jõudu kui teistel ning nende rünnakust pole võimalik vigastuste tõttu mööda vaadata. Eestis sellist statistikat pole, Ameerikas on seda tehtud pikki aastaid ja eelkõige koerahammustustest põhjustatud surmade kohta. Esikolmikus troonivad järjepidevalt pitbull, rottweiler ja saksa lambakoer. Esikümnest leiab ka husky, chow-chow, bokseri jt. Olgu mainitud, et pitbulli kohta öeldakse, et koer, kellel on pitbulli verd sees. Ei eristata tõupuhtust, kuna nende puhul kutsutakse ka sarnaseid koeri pitbullideks. Amstaffi sealt tabelist ei leia. Tegu on erinevate tõugudega.

/Koeratreener, ei oma ühtki siin mainitud tõugudest.

Issand kui leili ma lähen sellistest vastustest.

Kui siin aasta tagasi pitbuillid 4a tüdruku ära tapsid ja nüüd see kuu aja tagune rümmak, siis oli kommentaarium taolisi kommentaare täis. Et pole olemas kurja pitbulli ja tegelikult ikka omanik on loll ja tema pitsu küll ei hammusta.

Ausalt – käike kuu peale oma jutuga. On riigid, kus need tõud on keelatud ja põhjusega.

Loodetavasti tuleb lõpuks Eestil ka mõistus pähe või siis peavad veel mõned lapsed pitsukeste poolt ära tapetama.

Tapja polnud pitbull, vaid amstaff. Tee endale tõud selgeks ja siis tule vahutama.

0
0
Please wait...
To report this post you need to login first.
Näitan 26 postitust - vahemik 1 kuni 26 (kokku 26 )


Esileht Hobinurk Tapjakoerad veristasid ära 2 inimest