Perekooli Foorum | Topic: täpselt teadjatele – täitemenetlusest

Postitas:

17.01.2013 21:15

tere,

selline olukord, et inimesel on võlg antud täitemenetlusse, kuid tähitud kiri ei ole veel vastu võetud, kohale jõudnud.

küsimus, et kui see võlg enne ära maksta pangale, kas siis on õige, et kohtutäituril pole õigus nõuda pea samas summas oma põhitasu, mida ta hetkel teeb ja talle tuleb maksta ainult see 15,97?
kas täitmisteate kättetoimetamine tähendab vaid seda, et ollakse füüsiliselt allkiri kirjutanud kas ukse taga postimehele või postkontoris?

kui see nii on, siis miks üldse inimesed tähitud kirjadele postkontorisse järgi lähevad?

info pärineb siit http://www.juristaitab.ee/KKK/mida-teha-kui-olen-volgu/volgnikule/mis-hetkest-alates-voib-kohtutaitur-taitemenetluses-tasu-nouda

tänud vastajatele!

Please wait...

Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt 17.01 21:15; 18.01 08:42;

To report this post you need to login first.

Postitas:

antimode

17.01.2013 22:07

Juhul, kui \”kiri ei ole kohale jõudnud\”, siis avaldatakse täitmisteade lõpuks Riigi Teatajas ja sellega loetakse täitmisteade kätte toimetatuks. Inimene saab selle toimumisest sageli alles siis aru, kui tema kontod vms. on juba arestitud.

Please wait...

To report this post you need to login first.

Postitas:

Lumetuvi

18.01.2013 08:42

arusaadav, tänan, aga kui kiri ei ole veel tõepoolest kohale jõudnud, pakiteadet ei ole veel, kas see, kui kohtutäitur telefoni teel ütleb, et on tähitud kiri, kas seda saab lugeda kättetoimetamiseks?

mingeid numbreid ja kuupäevi telefonis ei öeldud, samuti ei küsitud ilmselt isikukoodi.

Please wait...

Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt 17.01 21:15; 18.01 08:42;

To report this post you need to login first.

Teema: täpselt teadjatele – täitemenetlusest – palun kiiret vastust