Esileht Koolilaps Tartu jt koolid ühiskatsete testid

Näitan 30 postitust - vahemik 91 kuni 120 (kokku 243 )

Teema: Tartu jt koolid ühiskatsete testid

Postitas:
Kägu

80+ jutt käis tõesti kõige tugevamate koolide kohta. Ilmselt ei ole keskmise tulemusega mõtet hoida enda seatud pingereas Treffnerit või Poskat kohal nr 1 või 2. Petersoni võiks ikka saada. Samuti, kas Tamme mingitesse klassidesse või Härmasse ei võiks pääseda keskmise või napilt üle keskmise tulemusega?

Juurdleme siin ka just sama üle. Tulemused kõiges veidi üle keskmise (eesti keel 64, mate 60 jne). Hetkel esimene valik Tamme kultuur, samas laps ise tahaks ka Petersoni minna sealse moodulite valiku pärast. Härmasse millegipärast ei taha, see hetkel kolmas.

0
0
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Reaalsus oli umbes selline, et Poskasse pääses kui testid (eesti keel ja matemaatika ) olid kokku vähemalt ca 160 punkti. Sama öeldi ka tutvumispäeval, et ca 80 punkti ühe testi eest on see alampiir. Eks alati võib olla mingeid erandeid siia-sinna. Minu laps sai vestlusele esimesel päeval (pidavat olema, et kutsutakse n.ö. pingerea alusel) ja tal oli ca 165 punkti + lisaks kõik viied tunnistusel.

160 punktiga pole siis lootustki (mate+esta)? Praegu Poska esimene, Tamme teine eelistus.

0
0
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

*140 tahtsin kirjutada

0
0
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Lootus on alati…. 160 oli see, millega võiks üsna kindlalt veel saada. Võimalik, et saadi ka madalamate punktidega. 140 on või olla tõesti veidi kahtlane juba, kuid aastad võivad ka erinevad olla. Kui tunnistus on hea, siis võiks äkki veel lootus olla, kuid ilmselt mitte esimeses järjekorras.

 

*140 tahtsin kirjutada

+1
0
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Kas keskmise tulemusega saab ka kuskile või ainult need 80+ mahuvadki see aasta kooli? Kutsekas ei ole kummist, kas ülejäänud lähevad Maximasse piiksu tegema või mis neist saama peaks? Kas järgmisel aastal saaks katsed uuesti teha?

Pärnu kutsekasse

0
0
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Huvitav, kas, saaks lapse istuma jätta?

0
0
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

HTG: Reaalsuund

  • Eesti keel: keskmine tulemus 50
  • Matemaatika: keskmine tulemus 67
  • Inglise keel: keskmine tulemus 28
  • Füüsika: keskmine tulemus 19
  • Keemia ja bioloogia: keskmine tulemus 41

Kas keegi jagaks palun HTG teiste suundade keskmisi?

HTG: Humanitaarsuund
Eesti keel: keskmine tulemus 50
Matemaatika: keskmine tulemus 57
Inglise keel: keskmine tulemus 28

0
0
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Teine teema on see (puudutab eriti selliseid ca 140 punkti ringis saanuid), et võib olla esimese ringiga kohe neid vestlusekutseid ei tule, aga siis kui esimesed inimesed hakkavad oma kohti kinnitama (näiteks lähevad Treffnerisse ja loobuvad Poskast või vastupidi), siis hakkavad järjekorrad liikuma ning me ei tea, mis on tegelikult need kõige viimased punktisummad, millega sisse pääseb. Eelmisel aastal kui mu laps tegi neid teste, siis kaevasin ka vanu teemasid ning on meeles, et keegi, kelle laps oli testid teinud ca 60+60 punktiga ja juba lootuse kaotaniud, et kuskile vestlusele saada, sai lõpuks kutse Treffneri humanitaari. Ise olid ka üllatunud, et nii madala skooriga sinna kutsuti. Samuti mäletan eelmisest aastast ühte lapse klassikaaslast, kes vist soovis Tamme meditsiini ja ei saanud ja siis ei saanud ning ei saanud ka Treffnerisse ning Poska oli alles kolmas eelistus mistõttu ei kutsutud teda sinna, kuid minu teada sai ta ikka lõpuks Härmasse. Võimalik, et see punktisumma võis olla ka mingi ca 140.

Vaesed lapsed.

+3
0
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Mille põhjal üldse otsustada, millisesse kooli kandideerida, kui punktisumma on keskmisest kõrgem? Kas gümnaasiumi riigieksami tulemuste järgi? Tunde järgi? Valikainete hulga järgi? Kas teie teate, millises koolis pannakse tähele noore nõrku külgi ja millises rakendatakse tulemuslikke meetodeid nende arendamiseks? Millises õpetatakse teadlikult sotsiaalseid oskuseid? Millises osatakse suunata keskmisest õpivõimelisemaid? Millise gümnaasiumi noored on kõige õnnelikumad ja optimistlikumad? Millise gümnaasiumi õpetajad on kõige motiveeritumad ja rahulolevamad?

+3
0
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Eks ikka kogu see kombo kokku, kuid ilmselt kõike head siiski ühest kohast ei saa. Sõltub lapsest ja tema loomusest.

Keegi siin eespool kiitis taevani Treffnerit, et kõik vilistlased kiidavad. Samas siiski mitte kõik, mina tunnen mitut vilistlast, kes üldjoontes on küll rahul olnud, kuid samas vähemalt üks ütles, et tema sai sealsete õpingute ajal oma esimesed ärevushood ja rahustite retseptid kätte. Lihtsalt psüühika ei pidanud sellele saavutusele orienteeritud keskkonnale vastu. Ilmselt ei ole see valdav, kuid sõltubki konkreetsest lapsest.

Minu enda pere lastest vanim sai küll Treffnerisse sisse, aga läks Poskasse kuna talle olid olulised valikainete rohkus ning ei olnud seda kindlust, kas on reaal või humanitaar. Hinded ja tulemused on head, kuid sobib rohkem veidi vähemambitsioonikam keskkond. Samas siiski on Poska üsna ambitsioonikas, kuid võib olla veidi kaasaegsemate õppemeetodite ja valikuvõimalustega.

Vanuselt järgmine laps, kes käib küll veel kaheksandas klassis, kuid on kutsutud mitmele vabariiklikule olümpiaadile ning pääseb loodetavasti kooli ainult vestlusega, tema läheb ilmselt Treffnerisse. Tal on tugev saavutusvajadus, kõik tuleb lihtsalt ning ilmselt talle sobib kui tema ümber on ka teised sarnased “ajud”. Ma ei ole vastu, las läheb.

Kolmas ja neljas laps on veel väiksemad. Õpivad hästi, kuid närvikava poolest soovitaks, et läheks kuskile mitte nii tulemustele orienteeritud kooli. Minu jaoks on laste psüühikal oluline roll, mis ühele sobib, ei pruugi teisele sobida. Poska on väga sõbralik koht, kuid õppimist on seal siiski palju, samas on õpetajad väga vastutulelikud ja arvestavad. S.t. ei ole nii, et valge paberileht on siin ja kui õppida ei soovi, siis kirjuta alla.

 

 

Mille põhjal üldse otsustada, millisesse kooli kandideerida, kui punktisumma on keskmisest kõrgem? Kas gümnaasiumi riigieksami tulemuste järgi? Tunde järgi? Valikainete hulga järgi? Kas teie teate, millises koolis pannakse tähele noore nõrku külgi ja millises rakendatakse tulemuslikke meetodeid nende arendamiseks? Millises õpetatakse teadlikult sotsiaalseid oskuseid? Millises osatakse suunata keskmisest õpivõimelisemaid? Millise gümnaasiumi noored on kõige õnnelikumad ja optimistlikumad? Millise gümnaasiumi õpetajad on kõige motiveeritumad ja rahulolevamad?

+3
0
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

See aasta vist see 160 jääb kõrgeks, eesti keel oli raskem kui eelneval aastal ja selle aine punktid madalamad.   keskmine 50 on päris madal..

0
0
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Ma ei tea, mis infot sisseastujatele veel punktide osas jagatud on (mu endal pole sel aastal gümnaasiumi astuvat last), aga minu meelest on siin teemas toodud numbritest kõige informatiivsem see eespool lingitud Tamme gümnaasiumi tabel. Arvestades, et kokku on kandideerijaid u 2000 ja seal tabelis 1700, võib väita, et see näitabki enam-vähem mõistliku täpsusega kogu punktide jaotust. Kui nüüd teha eeldus, et suurema osa tabeli eesotsas olijatest esimene eelistus on Treffner v Poska, siis sinna saab mahub kokku u 350, eks? Nii et neisse kahte võiks teoreetiliselt saada veel nii umbes 140 p matemaatika+eesti keelega, aga alla selle on juba kahtlane (Treffneri humanitaari võib saada). Kui viimase paari aasta jooksul õpilaste eelistustes väga suuri muutusi pole olnud, siis II liiga koolideks on Tamme ja Härma (mõnede jaoks võivad need muidugi olla ka esimene valik, aga üldpilti see ehk väga ei muuda), sinna mahub kokku u 300 ja teoreetiline vajalik mat+ek punktisumma siis u 120 p, kui tabelit vaadata. Ja siis järgmised 250 saavad veel Petsi, mat+ek summa u 110 p. Need, kellel inglise keel v loodusained väga hästi/halvasti läksid ja kandideerivad sinna, kus neid arvestatakse, peavad siis muidugi seda ka silmas pidama.

Mille põhjal üldse otsustada, millisesse kooli kandideerida, kui punktisumma on keskmisest kõrgem?

Eeltoodut arvestades: kui on lihtsalt keskmisest natuke kõrgem ja tahta kindla peale välja minna, siis võiks Petersoni kandideerida. Kui on päris eesotsas, kutsutakse ehk ka mitmesse kooli vestlusele ja siis saab laps ka ise otsustada, mis talle paremini tundub sobivat. Vahepealse variandid on keerulisemad ja siis tuleb juba põhjalikumalt analüüsida punkte ja tõenäosusi.

+2
0
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Lapsel eesti keel + matemaatika täpselt 140 punkti. Selle Tamme kooli tabeli järgi on ta eesti keele tulemus esimese 200 hulgas ja matemaatika tulemus 500 hulgas ja loodusainete test esimese 300 hulgas. Keeruline on otsutada, kas üldse Poskat valikusse panna. Või on kindla peale minek, kui panna 1. 2. eelistus Tamme ja Peterson? Treffner jääb kõrvale, sest reaalsuunda pole selliste punktidega lootust ja humanitaar ei huvita. Samuti jääb kõrvale MHG, sest sealses õppekavas pole huvipakkuvaid aineid.

 

+1
0
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

See 140 on täpselt nii piiripealne. Esimeses järjekorras ilmselt vestlusele ei kutsuta, aga kui laps soovib ikka ülekõige Poskasse, siis ma ise vist riskiks ja paneks  selle esimeseks eelistuseks. Sest eelistus loeb. ja võib saada viimaste hulgas sisse kui on esimene eelistus. Kuidas tunnistus on? See ikkagi mõjutab ka midagi.

Lapsel eesti keel + matemaatika täpselt 140 punkti. Selle Tamme kooli tabeli järgi on ta eesti keele tulemus esimese 200 hulgas ja matemaatika tulemus 500 hulgas ja loodusainete test esimese 300 hulgas. Keeruline on otsutada, kas üldse Poskat valikusse panna. Või on kindla peale minek, kui panna 1. 2. eelistus Tamme ja Peterson? Treffner jääb kõrvale, sest reaalsuunda pole selliste punktidega lootust ja humanitaar ei huvita. Samuti jääb kõrvale MHG, sest sealses õppekavas pole huvipakkuvaid aineid.

0
0
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

See 140 on täpselt nii piiripealne. Esimeses järjekorras ilmselt vestlusele ei kutsuta, aga kui laps soovib ikka ülekõige Poskasse, siis ma ise vist riskiks ja paneks selle esimeseks eelistuseks. Sest eelistus loeb. ja võib saada viimaste hulgas sisse kui on esimene eelistus. Kuidas tunnistus on? See ikkagi mõjutab ka midagi.

Lapsel eesti keel + matemaatika täpselt 140 punkti. Selle Tamme kooli tabeli järgi on ta eesti keele tulemus esimese 200 hulgas ja matemaatika tulemus 500 hulgas ja loodusainete test esimese 300 hulgas. Keeruline on otsutada, kas üldse Poskat valikusse panna. Või on kindla peale minek, kui panna 1. 2. eelistus Tamme ja Peterson? Treffner jääb kõrvale, sest reaalsuunda pole selliste punktidega lootust ja humanitaar ei huvita. Samuti jääb kõrvale MHG, sest sealses õppekavas pole huvipakkuvaid aineid.

Keskmine hinne on 4,7

+1
0
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Ma jätaks Poska esimese eelistusena paika, paneks Tamme teiseks ja Petersoni kolmandaks.

 

+3
0
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Gümnaasiumites visatakse esimesed õpilased oktoobriks välja. Kas siis on joonealustel võimalik veel kooli saada? Ehk on kellegil kogemusi?

 

 

0
0
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Jummel, see gümnaasiumisse astumine tundub juba hullem kui pokker olevat 🙂 Ei tea küll, kuidas oma laps seda läbima hakkab järgmisel aastal, kui talle praegu olen vahepeal tutvustanud seda perekoolist ammutatud infot nende igasugu vestluste ja värkide kohta, siis tüüp teatab mulle külma rahuga, et “ära kujuta ette” 🙂 Sellise suhtumisega võib vabalt olla, et astub oma vestlustega ämbrisse, isegi kui testidest olümpiaadidega vabastuse saab.

+1
0
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Gümnaasiumites visatakse esimesed õpilased oktoobriks välja. Kas siis on joonealustel võimalik veel kooli saada? Ehk on kellegil kogemusi?

Treffneris võeti 11.klassi paar õpilast juurde vabanenud kohtadele, aga siis olid eraldi katsed ilmselt.

0
0
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Gümnaasiumites visatakse esimesed õpilased oktoobriks välja. Kas siis on joonealustel võimalik veel kooli saada? Ehk on kellegil kogemusi?

 

Mis põhjusel neid välja visatakse?

0
0
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Mõni arvab, et kooli saamine oli suur saavatus ja nüüd võib lebotada (põhikoolis ju veeti edasi), mõnel ei pea tervis suuremale koormusele vastu ja mõni ei oska õppida (siiani on kõik nipsust tulnud).

+1
0
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

See 140 on täpselt nii piiripealne. Esimeses järjekorras ilmselt vestlusele ei kutsuta, aga kui laps soovib ikka ülekõige Poskasse, siis ma ise vist riskiks ja paneks selle esimeseks eelistuseks. Sest eelistus loeb. ja võib saada viimaste hulgas sisse kui on esimene eelistus. Kuidas tunnistus on? See ikkagi mõjutab ka midagi.

Lapsel eesti keel + matemaatika täpselt 140 punkti. Selle Tamme kooli tabeli järgi on ta eesti keele tulemus esimese 200 hulgas ja matemaatika tulemus 500 hulgas ja loodusainete test esimese 300 hulgas. Keeruline on otsutada, kas üldse Poskat valikusse panna. Või on kindla peale minek, kui panna 1. 2. eelistus Tamme ja Peterson? Treffner jääb kõrvale, sest reaalsuunda pole selliste punktidega lootust ja humanitaar ei huvita. Samuti jääb kõrvale MHG, sest sealses õppekavas pole huvipakkuvaid aineid.

Ma ei tea, kas käesoleval aastal tasub sellist riski vôtta?

Pärast tuleb välja, et Poska jaoks pole piisavalt punkte ning teise-kolmanda eelistuse osas on kohad täitunud juba ôpilastega, kes panid need koolid esimeseks valikuks.

Igatahes, kogu see süsteem on väga vale.  Milleks hoida saladuses, kui palju lapsi on ühe vôi teise kooli enda esimeseks valikuks määranud, millised on nende testide tulemused. Et kôik näeksid, millised on nende reaalsed tulemused.
Ülikoolides on ju ka palju läbipaistvam süsteem.

+7
-1
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

St, et kôik näeksid, millised on nende reaalsed vôimalused (mitte tulemused).

+2
0
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Meil on praegu HTG loodussuund esimeses eelistuses, kuid punktid pole taevapiiril (kahe testi peale kokku 130+), laps on alati tahtnud treffneris õpinguid jätkata, olenemata suunast. Kas peaksime panema hoopis humanitaarsuuna esimeseks? Kas oleks siis sissesaamine kindlam?

+2
0
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Kas kolme testi peale kokku sai 140 punkti, või milliste testide punktid need on? Loodussuunas arvestati vist kolme testi. Kui ainult eesti keel ja mate, siis vist jääb 130 + (ja isegi 140) loodussuundas tõenäoliselt veidi väheks. Kui loodusainete test on maksimumilähedane ja mate ka tugevam (80+), siis võib olla isegi on veel lootust.

Meil on praegu HTG loodussuund esimeses eelistuses, kuid punktid pole taevapiiril (kahe testi peale kokku 130+), laps on alati tahtnud treffneris õpinguid jätkata, olenemata suunast. Kas peaksime panema hoopis humanitaarsuuna esimeseks? Kas oleks siis sissesaamine kindlam?

0
0
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Nagu ma aru saan, siis HTG reaalsuunas arvestatakse eesti+ matemaatika ja lisaks loodusainete füüsika osa kõige rohkem. Kui meil eesti+ matem. on 157punkti ja füüsika maximum, kas see on hea? Keskmine hinne ~4,8.

0
0
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Meil on praegu HTG loodussuund esimeses eelistuses, kuid punktid pole taevapiiril (kahe testi peale kokku 130+), laps on alati tahtnud treffneris õpinguid jätkata, olenemata suunast. Kas peaksime panema hoopis humanitaarsuuna esimeseks? Kas oleks siis sissesaamine kindlam?

Eespool on arutelu, et HTG loodussuunda on sealsetest suundadest kõige raskem sisse saada. Et vaja on 80+ tulemusi iga üksiku testi eest.

+1
0
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Nagu ma aru saan, siis HTG reaalsuunas arvestatakse eesti+ matemaatika ja lisaks loodusainete füüsika osa kõige rohkem. Kui meil eesti+ matem. on 157punkti ja füüsika maximum, kas see on hea? Keskmine hinne ~4,8.

Tundub küll, et need on HTG reaali jaoks sobivad punktid. Natuke võib siiski rolli mängida ka, kui palju on sellest 157 punktist matemaatika punktid. Sest kuigi otseselt pole öelldud, et matemaatika punktid on suurema kaaluga kui eesti keele omad, siis nad tegelikult seda ikka vaatavad. Kui mata punktid on madalamad, võivad nad vestlusel teha ettepaneku hoopis humanitaarsuunale (enda lapse kogemus).

+1
0
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Meil loodusainetes (keemia/bio) 88%, ehk üsna kõrge. Eesti keel ja matemaatika molemad 60-70 punkti ringis. Kas on nii lootust saada HTG loodussuunda vestlusele?

0
0
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Ilmselt piiripealne, kuid vestlusele äkki ikka pääseb.

Meil loodusainetes (keemia/bio) 88%, ehk üsna kõrge. Eesti keel ja matemaatika molemad 60-70 punkti ringis. Kas on nii lootust saada HTG loodussuunda vestlusele?

0
0
Please wait...
To report this post you need to login first.
Näitan 30 postitust - vahemik 91 kuni 120 (kokku 243 )


Esileht Koolilaps Tartu jt koolid ühiskatsete testid