Kas te, vingujad, tõesti usute, et seda, mis tänapäeval on trendikas, 40 aasta pärast samamoodi maha ei tehta? Et fuih ja õudne ja mis nee inimesed ometi mõtlesid! Võin kihla vedada, et samamoodi pööritatakse silmi ja irvitatakse teie skandinaavialiku stiili üle.
Teema: Te ehitate omale MAJA.
Võib-olla meie kes märkame neid pisidetailisid mõtleme natukene laiemalt. Et kui pole viitsitud vaeva näha nende detailidega mida kogu aeg silma paistavad. (irvakil liistud, viltune tapeet, ripakil radiaatori torud jne.) Kas siis on vaeva nähtud ka nende asjadega mis silma ei paista. (Ventilatsioon, et toad ei hallitaks, Maja soojustus, külmasillad, elekter (näiteks kui köögis lülitad veekeetja ja pliidi sisse siis lööb kogu maja elektri välja)) Jah tapeeti võid vahetada ja see pole kallis aga ventilatsioon, soojustus ja elekter nõuavad ikka suuremaid summasid.
Siis sa oled tõesti vaieldamatu asjatundja, kui arvad, et elektrik pani ka tapeeti ja vundamendi kaevaja valis majaomaniku kööki laudseina. Müüriladuja panin ka põrandaliistud jne.
Erinevaid töid teevad erinevad spetsialistid-erinevad inimesed. Selliseid mehi ilmselt väga palju ei ole, kes ehitavad otsast lõpuni oma maja ise. Alustade müüriladumisega ja lõpetades ventilatsiooni- ja elektritöödega.
See maja mõjub kaalule hästi. Köök on kolmandal korrusel. St kogu kraam tuleb treppe mööda üles tassida ja iga kord kui kõht tühjaks läheb, samuti treppe mööda ronida.
Veel turgatas pähe et milleks sahver mis on keldris? See peaks ikka köögile võimalikult lähedal olema….
Võib-olla meie kes märkame neid pisidetailisid mõtleme natukene laiemalt. Et kui pole viitsitud vaeva näha nende detailidega mida kogu aeg silma paistavad. (irvakil liistud, viltune tapeet, ripakil radiaatori torud jne.) Kas siis on vaeva nähtud ka nende asjadega mis silma ei paista. (Ventilatsioon, et toad ei hallitaks, Maja soojustus, külmasillad, elekter (näiteks kui köögis lülitad veekeetja ja pliidi sisse siis lööb kogu maja elektri välja)) Jah tapeeti võid vahetada ja see pole kallis aga ventilatsioon, soojustus ja elekter nõuavad ikka suuremaid summasid.
Siis sa oled tõesti vaieldamatu asjatundja, kui arvad, et elektrik pani ka tapeeti ja vundamendi kaevaja valis majaomaniku kööki laudseina. Müüriladuja panin ka põrandaliistud jne.
Erinevaid töid teevad erinevad spetsialistid-erinevad inimesed. Selliseid mehi ilmselt väga palju ei ole, kes ehitavad otsast lõpuni oma maja ise. Alustade müüriladumisega ja lõpetades ventilatsiooni- ja elektritöödega.
Et siis maja omanik ebaõnnestus täielikult arhitekti, siseviimistleja ning radiaatorite paigaldaja valikuga aga müüriladujad, ventilatsiooni tegijad ning elektriku valis majaomanik tippspetsialistide hulgast.
Jah, ka see on võimalik aga kui tõenäoline, see on ise küsimus.
Mille kuradi pärast te sinna sisse seintele laudise laote?
Minul on teooria, miks see nii on. Ega ma ei väida, aga see on üks võimalus. Ma arvan, et tegemist on saekaatriomaniku majaga 🙂 See on aga ainult üks variantidest.
Minu venna naabrimees sõidab betooniautoga ja vist on tal endal see betoonifirma. Terve tema maja on betoonist. Aiapostid on betoonist ja osa aedagi on lausbetoonist valatud müür. Majal on 3 ust, kõik trepid betoonist. Terrass on valatud betoonist. Õu on osalt betoneeritud. Koerakuudialus ja laste liivakastki on ka betoonist. Keset õue on betoonist pinksilaud. Hunnik betoonist kaste, kus suvel lilled, betoonist seintega grill-nurk betoonpinkidega.
Kui sul miski asi ikka priilt käes on, siis sa kasutad seda.
Ma olen nõus teemaalgatajaga!
Vaadates kasvõi kortereid, kus on vaid mõned aastad elatud…. Ostetakse ilus uusarenduse korter ja siis muudetakse see nii maitsetuks ja koledaks, et jube.
+1
Kas te, vingujad, tõesti usute, et seda, mis tänapäeval on trendikas, 40 aasta pärast samamoodi maha ei tehta? Et fuih ja õudne ja mis nee inimesed ometi mõtlesid! Võin kihla vedada, et samamoodi pööritatakse silmi ja irvitatakse teie skandinaavialiku stiili üle.
Asi ei ole trendides vaid elementaarses maitsekuses. Inimestel kas on silma või siis ei ole. Antud juhul ei ole olnud. Mingit trendi ei kuma sellest interjöörist üldse, on vaid jämedad sisustusvead.
Ka 40 aastat tagasi tehtud interjöörid saavad tänapäeval vägagi ok olla. Eelduseks on stiilitunne ja maitsekus.
Mingit trendi ei kuma sellest interjöörist üldse, on vaid jämedad sisustusvead.
Müstika. Kui ma oma kodu sisustan, siis pole kellegi asi öelda, kuidas ma seda sisustada tahan. Mul on ka täiesti kama, mida keegi maitsekaks peab või ei pea. Teen nii, et mul endal on seal hea olla.
No õnneks ei kavatse ma oma maja ka müüki panna, et käod saaks arutada, mis ja kuidas. Eriti need, kes igavusest pilte vahivad ja seda nagunii iial osta ei plaani 🙂
Siit teemast paistab, et osa inimestest, kes peavad oma maitsemeelt eksimatuks, ei oma vähimatki maitsemeelt inimsuhtluses. Kas see on võimalik, et olla rafineeritud ja üliteadlik-ülitundlik võimalike eksituste suhtes sisekujunduses ja samas mitte omada vähimatki oskust maitsekalt ja rafineeritult suhelda…vat tuleb välja, et on.
Laud on vähemalt naturaalne ja vastupidav, kui õhukesed ja odavad plastik- või papikihiga seinapaneelid, rääkimata penoplastist, mida osad isegi lakke paigaldavad. Tegemist on heleda puidugi, mida saab alati üle värvida. Maja võiks olla ehitatud ikka kvaliteetsetest materjalidest ja puidu kasutamises pole midagi imelikku.
Mulle ka hele puit meeldib. Ma võib-olla ei kasutaks seda läbivalt kõikides ruumides, aga pigem siiski puit kui miski muu kunstmaterjal.
Kõigepealt elu sees ei paneks üles/laseks teha nii sita kvaliteediga pilte. Muidugi võibolla eesmärgiga sellised. Väline lohakus vaatab vastu igalt pildilt. Igal pool irvakil/puudu liistud, vt kuidas radikad paigaldatud, tapeet kinnisilmi pandud, katusetööd jne. Ka selline mida ei saa ajada vana maja kaela(kõverad seinad /põrandad). Suur miinus mis pikema aja peale probleeme tekitab on ventilatsiooni puudumine. Sellest piisab, et järeldusi teha muude tehtud tööde suhtes. Ei ole seal kõik midagi nii naturaalne, papikihiga paneelid, uksed täitsa kasutusel.
Oijahh! Pildistatud on koledasti. Radikad on valesti, liistud on irvakil, tapeet kinnisilmi pandud… Peab ikka eriline viitsimine olema märgata selliseid asju, mis reaalselt ei oma mingit tähtsust ja mis on tahtmise korral väga lihtsalt muudetavad. Siinkohal tõesti tahaks näha, milline sinu tippkvaliteediline kodu välja näeb?
Milleks kaagutada pisiasjade üle, mis reaalse ostu puhul ei mängi mitte mingit rolli? Loogiline ju, et inimene, kes ostab omale kinnisvara, paneb oma koju need tapeedid ja liistud, mis talle endale meeldivad. Või sa tahad öelda, et sina kui tipptrendi ja -kvaliteediteadlikkusega inimene, ei säti omale ostetud kodu enda maitse ja väärtuste järgi? Mina olen küll kõikides oma kodudes, kus ma olen elanud, pannud enda maitse järgi tapeedid seina ja värvinud radikad seda värvi, mis mulle meeldivad… Sina, ilmselge tippasjatundja ja -spetsialist, tahad öelda, et ostma peaks vaid sellise kinnisvara, mis on kohe otsast lõpuni sinu maitse järgi tehtud?
Ei räägi maitsekusest vaid lohakusest/oskamatusest kuidas asju on tehtud. Pole vahet kas köögi tasapind on marmor või lamineeritud saepuru. Kui seal nädala toidujäägid näha siis see eemaletõukav.
Loomulikult ei oma liist tähtsust maja peamiste parameetrite taustal aga annab selge märgi, et mingit kvaliteeti/hoolsust selle kinnisvara haldamisel pole olnud.
Toru klamber maksab sente, toru korrektselt sirgeks painutamine võtab mõnikümmend sekundit aga pohhui, radikas ju läheb soojaks. Jne. Igalt poolt paistab silmi pingutamata isegi nende uduste piltide pealt see välja.
<p style=”text-align: center;”>Aga inimesed on erinevad. Paljudele selline suhtumine ja lohakus sobib sest ise samasugused või sellistes tingimustes kasvanud.</p>
Paljudele selline suhtumine ja lohakus sobib sest ise samasugused või sellistes tingimustes kasvanud
Sa kõlad nagu minu kadunud ema, kes sa hüsteeriahoo ja kõhukrambid, kui tuli esimest korda minu uude isiklikku korterisse ja nägi, et mu kosmeetika-asjad on külmutuskapi peal (sest ma teen meiki köögis kohvitassi juures) ja kardin on viltu ees, st ei ole mõlemad pooled külgkardinaid samale kõrgusele sõlmitud, allääred pole põrandaga paralleelsed (et õhrtul paar tundi päike otse silma ei paistaks, aga siiski valgustaks) ja tualetis on torud varjamata (meeldib) ja ühes toas on laes ainult pirn, lambivarjuta (pole kiiret, kasutamata tuba) ja minu isiklikus vannitoas on jalamati asemel maas käterätik (meeldib. iga päev umbes panin varna uue käterätiku ja vana läks päevaks-kaheks duši ette enne pesumasinasse minekut). Külaliste WCs oli mingi matt, aga see ka emale ei meeldinud, et näeb liiga kaltsakas välja (puuetega inimeste poolt kootud vaip, meeldib)
Küll on ikka tahtmist teiste elu üle hinnanguid anda.
Võib-olla meie kes märkame neid pisidetailisid mõtleme natukene laiemalt. Et kui pole viitsitud vaeva näha nende detailidega mida kogu aeg silma paistavad. (irvakil liistud, viltune tapeet, ripakil radiaatori torud jne.) Kas siis on vaeva nähtud ka nende asjadega mis silma ei paista. (Ventilatsioon, et toad ei hallitaks, Maja soojustus, külmasillad, elekter (näiteks kui köögis lülitad veekeetja ja pliidi sisse siis lööb kogu maja elektri välja)) Jah tapeeti võid vahetada ja see pole kallis aga ventilatsioon, soojustus ja elekter nõuavad ikka suuremaid summasid.
Siis sa oled tõesti vaieldamatu asjatundja, kui arvad, et elektrik pani ka tapeeti ja vundamendi kaevaja valis majaomaniku kööki laudseina. Müüriladuja panin ka põrandaliistud jne.
Erinevaid töid teevad erinevad spetsialistid-erinevad inimesed. Selliseid mehi ilmselt väga palju ei ole, kes ehitavad otsast lõpuni oma maja ise. Alustade müüriladumisega ja lõpetades ventilatsiooni- ja elektritöödega.
Et siis maja omanik ebaõnnestus täielikult arhitekti, siseviimistleja ning radiaatorite paigaldaja valikuga aga müüriladujad, ventilatsiooni tegijad ning elektriku valis majaomanik tippspetsialistide hulgast.
Jah, ka see on võimalik aga kui tõenäoline, see on ise küsimus.
Ja sina näed tõesti selle kõik fotodelt ära, et elekter on valesti ja ventilatsioon on valesti jne?
Paljudele selline suhtumine ja lohakus sobib sest ise samasugused või sellistes tingimustes kasvanud
Sa kõlad nagu minu kadunud ema, kes sa hüsteeriahoo ja kõhukrambid, kui tuli esimest korda minu uude isiklikku korterisse ja nägi, et mu kosmeetika-asjad on külmutuskapi peal (sest ma teen meiki köögis kohvitassi juures) ja kardin on viltu ees, st ei ole mõlemad pooled külgkardinaid samale kõrgusele sõlmitud, allääred pole põrandaga paralleelsed (et õhrtul paar tundi päike otse silma ei paistaks, aga siiski valgustaks) ja tualetis on torud varjamata (meeldib) ja ühes toas on laes ainult pirn, lambivarjuta (pole kiiret, kasutamata tuba) ja minu isiklikus vannitoas on jalamati asemel maas käterätik (meeldib. iga päev umbes panin varna uue käterätiku ja vana läks päevaks-kaheks duši ette enne pesumasinasse minekut). Külaliste WCs oli mingi matt, aga see ka emale ei meeldinud, et näeb liiga kaltsakas välja (puuetega inimeste poolt kootud vaip, meeldib)
Küll on ikka tahtmist teiste elu üle hinnanguid anda.
Muidugi sulle meeldib ja sobib, sest sa ei näe, et vildakad kardinad ja suvaline käterätt põrandal on inetu. Emal sul parem silm. Ilmselt oled isasse 🙂
Natuke veel ja ta läheb nende inimeste aknaid kividega sisse pilduuma, kelle sisekujundus, mis aknast paistab, talle ei meeldi. Agressioon on juba laes.
Kas te, vingujad, tõesti usute, et seda, mis tänapäeval on trendikas, 40 aasta pärast samamoodi maha ei tehta? Et fuih ja õudne ja mis nee inimesed ometi mõtlesid! Võin kihla vedada, et samamoodi pööritatakse silmi ja irvitatakse teie skandinaavialiku stiili üle.
Asi ei ole trendides vaid elementaarses maitsekuses. Inimestel kas on silma või siis ei ole. Antud juhul ei ole olnud. Mingit trendi ei kuma sellest interjöörist üldse, on vaid jämedad sisustusvead.
Ka 40 aastat tagasi tehtud interjöörid saavad tänapäeval vägagi ok olla. Eelduseks on stiilitunne ja maitsekus.
Kas sa oled see sama, kes hiljutises “küll on kole diivan” teemas panid näituseks õige (loe: trendika) diivani pildi?
Kas te, vingujad, tõesti usute, et seda, mis tänapäeval on trendikas, 40 aasta pärast samamoodi maha ei tehta? Et fuih ja õudne ja mis nee inimesed ometi mõtlesid! Võin kihla vedada, et samamoodi pööritatakse silmi ja irvitatakse teie skandinaavialiku stiili üle.
Asi ei ole trendides vaid elementaarses maitsekuses. Inimestel kas on silma või siis ei ole. Antud juhul ei ole olnud. Mingit trendi ei kuma sellest interjöörist üldse, on vaid jämedad sisustusvead.
Ka 40 aastat tagasi tehtud interjöörid saavad tänapäeval vägagi ok olla. Eelduseks on stiilitunne ja maitsekus.
Kas sa oled see sama, kes hiljutises “küll on kole diivan” teemas panid näituseks õige (loe: trendika) diivani pildi?
Kas sa oled üks neist maakatest, kes arvas, et see kunstnahast topsihoidjatega üheksakümnendate monstrum on lahe?
Kas te, vingujad, tõesti usute, et seda, mis tänapäeval on trendikas, 40 aasta pärast samamoodi maha ei tehta? Et fuih ja õudne ja mis nee inimesed ometi mõtlesid! Võin kihla vedada, et samamoodi pööritatakse silmi ja irvitatakse teie skandinaavialiku stiili üle.
Asi ei ole trendides vaid elementaarses maitsekuses. Inimestel kas on silma või siis ei ole. Antud juhul ei ole olnud. Mingit trendi ei kuma sellest interjöörist üldse, on vaid jämedad sisustusvead.
Ka 40 aastat tagasi tehtud interjöörid saavad tänapäeval vägagi ok olla. Eelduseks on stiilitunne ja maitsekus.
Kas sa oled see sama, kes hiljutises “küll on kole diivan” teemas panid näituseks õige (loe: trendika) diivani pildi?
Kas sa oled üks neist maakatest, kes arvas, et see kunstnahast topsihoidjatega üheksakümnendate monstrum on lahe?
Võimalik! Ehkki, minu diivanitel topsihoidjaid ei ole. Aga diivanid on samasugused kui seal teemas ja materjal on täisnahk. Hiigelmugavad ja sobivad ka hästi minu kodu interjööriga.
Võib-olla meie kes märkame neid pisidetailisid mõtleme natukene laiemalt. Et kui pole viitsitud vaeva näha nende detailidega mida kogu aeg silma paistavad. (irvakil liistud, viltune tapeet, ripakil radiaatori torud jne.) Kas siis on vaeva nähtud ka nende asjadega mis silma ei paista. (Ventilatsioon, et toad ei hallitaks, Maja soojustus, külmasillad, elekter (näiteks kui köögis lülitad veekeetja ja pliidi sisse siis lööb kogu maja elektri välja)) Jah tapeeti võid vahetada ja see pole kallis aga ventilatsioon, soojustus ja elekter nõuavad ikka suuremaid summasid.
Siis sa oled tõesti vaieldamatu asjatundja, kui arvad, et elektrik pani ka tapeeti ja vundamendi kaevaja valis majaomaniku kööki laudseina. Müüriladuja panin ka põrandaliistud jne.
Erinevaid töid teevad erinevad spetsialistid-erinevad inimesed. Selliseid mehi ilmselt väga palju ei ole, kes ehitavad otsast lõpuni oma maja ise. Alustade müüriladumisega ja lõpetades ventilatsiooni- ja elektritöödega.
Et siis maja omanik ebaõnnestus täielikult arhitekti, siseviimistleja ning radiaatorite paigaldaja valikuga aga müüriladujad, ventilatsiooni tegijad ning elektriku valis majaomanik tippspetsialistide hulgast.
Jah, ka see on võimalik aga kui tõenäoline, see on ise küsimus.
Ja sina näed tõesti selle kõik fotodelt ära, et elekter on valesti ja ventilatsioon on valesti jne?
Elektri kohta ei osak öelda aga ventilatsiooni pole kuskil näha, ei üheski toas ega ka väljapool seintes.
Kui elektriga on kõik korras, siis on muidugi super ja uuel omanikul 1 probleem vähem 152000€ euro eest.
Andke head nõu, mul vaja üks selline laudseintega ruum ära värvida. Mis ideid peale valgeks võõpamise veel oleks?
Oleneb. Mis su finantsid on. Lihtsaim on kipsplaadi alla.
Oleneb. Mis su finantsid on. Lihtsaim on kipsplaadi alla.
Milleks kipsplaat, kui on naturaalne puit seinas olemas. Lihtsalt tahaks üle värvida, aga valge tundub igav.
-Just vaatan mingit ETV saadet, kus ollakse külas Tõnu Õnnepalu Vilsandi kodus, mis on üleni heleda laudseintega. Väga meeldiv ja armas on. Ja jutust saan aru, et see ei ole Tõnu Õnnepalule lihtsal suva-kodu, vaid ehk paikne koht.
Kas te, vingujad, tõesti usute, et seda, mis tänapäeval on trendikas, 40 aasta pärast samamoodi maha ei tehta? Et fuih ja õudne ja mis nee inimesed ometi mõtlesid! Võin kihla vedada, et samamoodi pööritatakse silmi ja irvitatakse teie skandinaavialiku stiili üle.
Asi ei ole trendides vaid elementaarses maitsekuses. Inimestel kas on silma või siis ei ole. Antud juhul ei ole olnud. Mingit trendi ei kuma sellest interjöörist üldse, on vaid jämedad sisustusvead.
Ka 40 aastat tagasi tehtud interjöörid saavad tänapäeval vägagi ok olla. Eelduseks on stiilitunne ja maitsekus.
Kas sa oled see sama, kes hiljutises “küll on kole diivan” teemas panid näituseks õige (loe: trendika) diivani pildi?
Kas sa oled üks neist maakatest, kes arvas, et see kunstnahast topsihoidjatega üheksakümnendate monstrum on lahe?
Võimalik! Ehkki, minu diivanitel topsihoidjaid ei ole. Aga diivanid on samasugused kui seal teemas ja materjal on täisnahk. Hiigelmugavad ja sobivad ka hästi minu kodu interjööriga.
Millega nad sul siis hästi sobivad?
Kas te, vingujad, tõesti usute, et seda, mis tänapäeval on trendikas, 40 aasta pärast samamoodi maha ei tehta? Et fuih ja õudne ja mis nee inimesed ometi mõtlesid! Võin kihla vedada, et samamoodi pööritatakse silmi ja irvitatakse teie skandinaavialiku stiili üle.
Asi ei ole trendides vaid elementaarses maitsekuses. Inimestel kas on silma või siis ei ole. Antud juhul ei ole olnud. Mingit trendi ei kuma sellest interjöörist üldse, on vaid jämedad sisustusvead.
Ka 40 aastat tagasi tehtud interjöörid saavad tänapäeval vägagi ok olla. Eelduseks on stiilitunne ja maitsekus.
Kas sa oled see sama, kes hiljutises “küll on kole diivan” teemas panid näituseks õige (loe: trendika) diivani pildi?
Kas sa oled üks neist maakatest, kes arvas, et see kunstnahast topsihoidjatega üheksakümnendate monstrum on lahe?
Võimalik! Ehkki, minu diivanitel topsihoidjaid ei ole. Aga diivanid on samasugused kui seal teemas ja materjal on täisnahk. Hiigelmugavad ja sobivad ka hästi minu kodu interjööriga.
Millega nad sul siis hästi sobivad?
Kõigega! Elad üle? Või satud raevu?
Võib-olla meie kes märkame neid pisidetailisid mõtleme natukene laiemalt. Et kui pole viitsitud vaeva näha nende detailidega mida kogu aeg silma paistavad. (irvakil liistud, viltune tapeet, ripakil radiaatori torud jne.) Kas siis on vaeva nähtud ka nende asjadega mis silma ei paista. (Ventilatsioon, et toad ei hallitaks, Maja soojustus, külmasillad, elekter (näiteks kui köögis lülitad veekeetja ja pliidi sisse siis lööb kogu maja elektri välja)) Jah tapeeti võid vahetada ja see pole kallis aga ventilatsioon, soojustus ja elekter nõuavad ikka suuremaid summasid.
Siis sa oled tõesti vaieldamatu asjatundja, kui arvad, et elektrik pani ka tapeeti ja vundamendi kaevaja valis majaomaniku kööki laudseina. Müüriladuja panin ka põrandaliistud jne.
Erinevaid töid teevad erinevad spetsialistid-erinevad inimesed. Selliseid mehi ilmselt väga palju ei ole, kes ehitavad otsast lõpuni oma maja ise. Alustade müüriladumisega ja lõpetades ventilatsiooni- ja elektritöödega.
Et siis maja omanik ebaõnnestus täielikult arhitekti, siseviimistleja ning radiaatorite paigaldaja valikuga aga müüriladujad, ventilatsiooni tegijad ning elektriku valis majaomanik tippspetsialistide hulgast.
Jah, ka see on võimalik aga kui tõenäoline, see on ise küsimus.
Ja sina näed tõesti selle kõik fotodelt ära, et elekter on valesti ja ventilatsioon on valesti jne?
Elektri kohta ei osak öelda aga ventilatsiooni pole kuskil näha, ei üheski toas ega ka väljapool seintes.
Kui elektriga on kõik korras, siis on muidugi super ja uuel omanikul 1 probleem vähem 152000€ euro eest.
Pean´t pea! Oma eelmises kommentaaris teadsid sa täpselt, et selles majas on lohakalt paigaldatud elektrisüsteem (sinu kommentaar: elekter (näiteks kui köögis lülitad veekeetja ja pliidi sisse siis lööb kogu maja elektri välja)). Nüüd siis ikka nii väga kindel ei ole. Lihtsalt arvasid nii? Tegelikult, sa oletad samamoodi ventilatsioonisüsteemi ja muude asjade kohta, sest tahad esineda siin suurt spetsialisti-asjatundjana. Tõsiselt väidad, et sina tead kõikide võimalike ventilatsioonisüsteemide kohta kõike? See, et sinu nüri silm ei suuda pildi pealt kõike tuvastada, ei tähenda, et majas ventilatsioon puudub ja elektrisüsteem ei tööta.
Ei räägi maitsekusest vaid lohakusest/oskamatusest kuidas asju on tehtud. Pole vahet kas köögi tasapind on marmor või lamineeritud saepuru. Kui seal nädala toidujäägid näha siis see eemaletõukav. Loomulikult ei oma liist tähtsust maja peamiste parameetrite taustal aga annab selge märgi, et mingit kvaliteeti/hoolsust selle kinnisvara haldamisel pole olnud.
Vaatasin uuesti selle maja pildid üle. Köögi tasapinnal ei näinud toidujääke. Kõik oli puhas nii köögilaual kui ka köögi tasapinnal.
Kas võiksid nimetada, mitmendal pildil ja kuskohas täpselt on näha irvalik põrandaliist?
Kas sa oled see sama, kes hiljutises “küll on kole diivan” teemas panid näituseks õige (loe: trendika) diivani pildi? Kas sa oled üks neist maakatest, kes arvas, et see kunstnahast topsihoidjatega üheksakümnendate monstrum on lahe? Võimalik! Ehkki, minu diivanitel topsihoidjaid ei ole. Aga diivanid on samasugused kui seal teemas ja materjal on täisnahk. Hiigelmugavad ja sobivad ka hästi minu kodu interjööriga. Millega nad sul siis hästi sobivad? Kõigega! Elad üle? Või satud raevu?
Imelik, ise tõmbasid diivani teema üles, kiitled, kui hästi see interjööri sobib, aga ühtki näidet tuua ei oska?
Võib-olla meie kes märkame neid pisidetailisid mõtleme natukene laiemalt. Et kui pole viitsitud vaeva näha nende detailidega mida kogu aeg silma paistavad. (irvakil liistud, viltune tapeet, ripakil radiaatori torud jne.) Kas siis on vaeva nähtud ka nende asjadega mis silma ei paista. (Ventilatsioon, et toad ei hallitaks, Maja soojustus, külmasillad, elekter (näiteks kui köögis lülitad veekeetja ja pliidi sisse siis lööb kogu maja elektri välja)) Jah tapeeti võid vahetada ja see pole kallis aga ventilatsioon, soojustus ja elekter nõuavad ikka suuremaid summasid.
Siis sa oled tõesti vaieldamatu asjatundja, kui arvad, et elektrik pani ka tapeeti ja vundamendi kaevaja valis majaomaniku kööki laudseina. Müüriladuja panin ka põrandaliistud jne.
Erinevaid töid teevad erinevad spetsialistid-erinevad inimesed. Selliseid mehi ilmselt väga palju ei ole, kes ehitavad otsast lõpuni oma maja ise. Alustade müüriladumisega ja lõpetades ventilatsiooni- ja elektritöödega.
Et siis maja omanik ebaõnnestus täielikult arhitekti, siseviimistleja ning radiaatorite paigaldaja valikuga aga müüriladujad, ventilatsiooni tegijad ning elektriku valis majaomanik tippspetsialistide hulgast.
Jah, ka see on võimalik aga kui tõenäoline, see on ise küsimus.
Ja sina näed tõesti selle kõik fotodelt ära, et elekter on valesti ja ventilatsioon on valesti jne?
Elektri kohta ei osak öelda aga ventilatsiooni pole kuskil näha, ei üheski toas ega ka väljapool seintes.
Kui elektriga on kõik korras, siis on muidugi super ja uuel omanikul 1 probleem vähem 152000€ euro eest.
Pean´t pea! Oma eelmises kommentaaris teadsid sa täpselt, et selles majas on lohakalt paigaldatud elektrisüsteem (sinu kommentaar: elekter (näiteks kui köögis lülitad veekeetja ja pliidi sisse siis lööb kogu maja elektri välja)). Nüüd siis ikka nii väga kindel ei ole. Lihtsalt arvasid nii? Tegelikult, sa oletad samamoodi ventilatsioonisüsteemi ja muude asjade kohta, sest tahad esineda siin suurt spetsialisti-asjatundjana. Tõsiselt väidad, et sina tead kõikide võimalike ventilatsioonisüsteemide kohta kõike? See, et sinu nüri silm ei suuda pildi pealt kõike tuvastada, ei tähenda, et majas ventilatsioon puudub ja elektrisüsteem ei tööta.
Mina tõin lihtsalt näited millised probleemid võivad olla ning mida peaks kindlasti kontrollima. Ja see elektri näide on reaalne näide, millega ma olen ise kokku puutunud. Ja ma ka kirjutasin, et fotodel selline probleem välja ei paista.
Ja kui toas ei paista mitte ühtegi ventilatsiooni ava, siis ventilatsiooni seal lihtsalt pole, nii lihtne see ongi. Muidugi neil akendel võib olla ka mikrotuulutuse võimalus aga mikrotuulutus ei ole mingi ventilatsioon. Või näiteks vaata neid pesemisruumi pilte, ühelgi pildil pole ventilatsiooni näha. Ja pesemisruum on maja kõige niiskem ruum üldse.
Mina tõin lihtsalt näited millised probleemid võivad olla ning mida peaks kindlasti kontrollima. Ja see elektri näide on reaalne näide, millega ma olen ise kokku puutunud. Ja ma ka kirjutasin, et fotodel selline probleem välja ei paista. Ja kui toas ei paista mitte ühtegi ventilatsiooni ava, siis ventilatsiooni seal lihtsalt pole, nii lihtne see ongi. Muidugi neil akendel võib olla ka mikrotuulutuse võimalus aga mikrotuulutus ei ole mingi ventilatsioon. Või näiteks vaata neid pesemisruumi pilte, ühelgi pildil pole ventilatsiooni näha. Ja pesemisruum on maja kõige niiskem ruum üldse.
Ei toonud näiteid, vaid olid täitsa kindel, et siin loetletud vead on reaalselt olemas. Kiitsid oma filigraanset silmanägemist puuduste märkamisel ning esitlesid end ehitusjärelvalve spetsialistina, kes teab juba kuulutuse pilte (oijahh! on ju fotodki lohakalt ja räpakalt tehtud) vaadates, mis vead seal majas on.
Kui ma nüüd küsin, et palun nimetage mitmendal pildil on näha mustad, toidujäänustega köögi tasapinnad ja laperdavad põrandaliistud, siis on vaikus.
Aa, ja siis veel need seintel rippuvad radiaatorid. Hiljuti oli siin teema, kus lingiti üht müügisolevat Lasnamäe korterit. Sealt teemast jäi mulle meelde paari inimese karjatus – appi! selles korteris on radiaatorid, mis paistavad välja. Kusjuures, täiesti tavalised radiaatorid olid. Isegi mitte roostes ja värvimata. Aga probleemiks oli osade inimeste jaoks see, et radiaatorid paistavad välja. No kus kurat need radiaatorid siis olema peaks, kui mitte akna all, seina peal? Need tuleks kuhugile kappi ära peita?
Ilmselt seesama seltskond on nüüd siia teemasse üle kolinud, et jätkata oma trenditeadlikkusega kiitlemist ja hooplemist. Loomulikult on osad siinsed (sina!) lausa ehitusjärelvalve spetsialistid.