Näitan 30 postitust - vahemik 511 kuni 540 (kokku 594 )

Teema: .

Postitas:
Kägu

Kas selline asi siis pole võimalik, et inimene ei ole lihtsalt postitusi veel läbi modereerinud, sest tal on muid tegemisi? :)))

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 3 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Kas selline asi siis pole võimalik, et inimene ei ole lihtsalt postitusi veel läbi modereerinud, sest tal on muid tegemisi? :)))

See oli millalgi eelmisel nädalal, kui kommenteerisin. Minu oma pole ilmunud, aga mingid hilisemad küll.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 7 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

See blogija, kellest see teema siin ei ole, on juba ammu ise kirjutanud, et ta ei lase kriitilisi kommentaare üles. Ma vahel loen ja olen kommenteerinud ka, minu omad tavaliselt ei avaldu. Viimati oli tal seal teema ühest naisest, kes teeb youtube’s videoid, mis blogijat halvustab ja palus lugejatel seda kontot reportida nii palju kui suudavad. Ühtlasi oli juttu blogija abikaasast, kes ise pidavat ka väga vastikuks, et on kunagi selle naisega seksinud ja nemad omavahel ka vestlesid sel teemal kui hirmus see on.
Mina siis kirjutasin, et muidu on mis on, aga vott sellist asja teise inimese kohta ikka kirjutada ei sobi avalikult. Kuidas endale meeldiks, kui mõni teie eks oma uue partneriga internetis arutleks, et öök, näe, seksisin sellisega kunagi. Soovitasin see lõik maha võtta. Muidugi ta ei avaldanud seda, lõik on ka endiselt üleval. Mina arvasin varem tollest abikaasast rohkem kui blogijast, et rahulik tasakaalukas tüüp, tegeleb palju lastega jne. Nüüd enam mitte, sest mehe olemust näitab muu hulgas ka see, kuidas ta räägib oma endisest partneritest ja see, mis tema seal ütleb, on ikka…mnjah. Väärikas mees niisugust juttu ei aja.
Nii et ei tasu imestada, kui teie kommentaar ei ilmu. Aga eks ta loeb need läbi ikka, kuidas muidu otsustada, millised avalikuks teha.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Kas selline asi siis pole võimalik, et inimene ei ole lihtsalt postitusi veel läbi modereerinud, sest tal on muid tegemisi? :)))

See oli millalgi eelmisel nädalal, kui kommenteerisin. Minu oma pole ilmunud, aga mingid hilisemad küll.

Mul sama. Hilisemad kiitvad kommentaarid on läbi lastud.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 13 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Blogijatel on instagramis nüüd uus konto (vana kustutati ära kuigi sain aru, et uued inimesed võtavad vana konto üle) estonianblogs.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 3 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

See blogija, kellest see teema siin ei ole, on juba ammu ise kirjutanud, et ta ei lase kriitilisi kommentaare üles. Ma vahel loen ja olen kommenteerinud ka, minu omad tavaliselt ei avaldu. Viimati oli tal seal teema ühest naisest, kes teeb youtube’s videoid, mis blogijat halvustab ja palus lugejatel seda kontot reportida nii palju kui suudavad. Ühtlasi oli juttu blogija abikaasast, kes ise pidavat ka väga vastikuks, et on kunagi selle naisega seksinud ja nemad omavahel ka vestlesid sel teemal kui hirmus see on.

Mina siis kirjutasin, et muidu on mis on, aga vott sellist asja teise inimese kohta ikka kirjutada ei sobi avalikult. Kuidas endale meeldiks, kui mõni teie eks oma uue partneriga internetis arutleks, et öök, näe, seksisin sellisega kunagi. Soovitasin see lõik maha võtta. Muidugi ta ei avaldanud seda, lõik on ka endiselt üleval. Mina arvasin varem tollest abikaasast rohkem kui blogijast, et rahulik tasakaalukas tüüp, tegeleb palju lastega jne. Nüüd enam mitte, sest mehe olemust näitab muu hulgas ka see, kuidas ta räägib oma endisest partneritest ja see, mis tema seal ütleb, on ikka…mnjah. Väärikas mees niisugust juttu ei aja.

Nii et ei tasu imestada, kui teie kommentaar ei ilmu. Aga eks ta loeb need läbi ikka, kuidas muidu otsustada, millised avalikuks teha.

No eks M ise pressis sellise ütlemise välja. Tema mõistusesse ei jõua,et K on ka keegi teine olnud peale teda.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 16 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

See blogija, kellest see teema siin ei ole, on juba ammu ise kirjutanud, et ta ei lase kriitilisi kommentaare üles. Ma vahel loen ja olen kommenteerinud ka, minu omad tavaliselt ei avaldu. Viimati oli tal seal teema ühest naisest, kes teeb youtube’s videoid, mis blogijat halvustab ja palus lugejatel seda kontot reportida nii palju kui suudavad. Ühtlasi oli juttu blogija abikaasast, kes ise pidavat ka väga vastikuks, et on kunagi selle naisega seksinud ja nemad omavahel ka vestlesid sel teemal kui hirmus see on.
Mina siis kirjutasin, et muidu on mis on, aga vott sellist asja teise inimese kohta ikka kirjutada ei sobi avalikult. Kuidas endale meeldiks, kui mõni teie eks oma uue partneriga internetis arutleks, et öök, näe, seksisin sellisega kunagi. Soovitasin see lõik maha võtta. Muidugi ta ei avaldanud seda, lõik on ka endiselt üleval. Mina arvasin varem tollest abikaasast rohkem kui blogijast, et rahulik tasakaalukas tüüp, tegeleb palju lastega jne. Nüüd enam mitte, sest mehe olemust näitab muu hulgas ka see, kuidas ta räägib oma endisest partneritest ja see, mis tema seal ütleb, on ikka…mnjah. Väärikas mees niisugust juttu ei aja.
Nii et ei tasu imestada, kui teie kommentaar ei ilmu. Aga eks ta loeb need läbi ikka, kuidas muidu otsustada, millised avalikuks

Vaata youtubest selle inimese videosid ja siis tule räägi sama juttu. See inimene lihtsalt laimab neid, mõtleb asju välja, ahistab põhimõtteliselt. Kas Kardo siis ei tohiks kahetseda, et ta sellise inimesega kunagi seksis? Sest midagi muud ta ei öelnud, ainult, et kahju, et on sellisega seksinud. Hull värk küll, kahetseb, et enda laimajaga seksis.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Muidu õige jutt mehe kohta “Mehe olemust näitab muu hulgas ka see, kuidas ta räägib oma endisest partneritest” aga kui ekspruut ikka praegust elukaaslast ja lapsi mõnitab ja ahistab, siis on ka täiesti normaalse mehe olemus, et sellise ekspruudi vastu kaob austus.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 3 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

See blogija, kellest see teema siin ei ole, on juba ammu ise kirjutanud, et ta ei lase kriitilisi kommentaare üles. Ma vahel loen ja olen kommenteerinud ka, minu omad tavaliselt ei avaldu. Viimati oli tal seal teema ühest naisest, kes teeb youtube’s videoid, mis blogijat halvustab ja palus lugejatel seda kontot reportida nii palju kui suudavad. Ühtlasi oli juttu blogija abikaasast, kes ise pidavat ka väga vastikuks, et on kunagi selle naisega seksinud ja nemad omavahel ka vestlesid sel teemal kui hirmus see on.

Mina siis kirjutasin, et muidu on mis on, aga vott sellist asja teise inimese kohta ikka kirjutada ei sobi avalikult. Kuidas endale meeldiks, kui mõni teie eks oma uue partneriga internetis arutleks, et öök, näe, seksisin sellisega kunagi. Soovitasin see lõik maha võtta. Muidugi ta ei avaldanud seda, lõik on ka endiselt üleval. Mina arvasin varem tollest abikaasast rohkem kui blogijast, et rahulik tasakaalukas tüüp, tegeleb palju lastega jne. Nüüd enam mitte, sest mehe olemust näitab muu hulgas ka see, kuidas ta räägib oma endisest partneritest ja see, mis tema seal ütleb, on ikka…mnjah. Väärikas mees niisugust juttu ei aja.

Nii et ei tasu imestada, kui teie kommentaar ei ilmu. Aga eks ta loeb need läbi ikka, kuidas muidu otsustada, millised avalikuks teha.

Millest, kellest käib jutt? Kus neist eksidest siis nii halvustavalt räägitakse?

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

See blogija, kellest see teema siin ei ole, on juba ammu ise kirjutanud, et ta ei lase kriitilisi kommentaare üles. Ma vahel loen ja olen kommenteerinud ka, minu omad tavaliselt ei avaldu. Viimati oli tal seal teema ühest naisest, kes teeb youtube’s videoid, mis blogijat halvustab ja palus lugejatel seda kontot reportida nii palju kui suudavad. Ühtlasi oli juttu blogija abikaasast, kes ise pidavat ka väga vastikuks, et on kunagi selle naisega seksinud ja nemad omavahel ka vestlesid sel teemal kui hirmus see on.

Mina siis kirjutasin, et muidu on mis on, aga vott sellist asja teise inimese kohta ikka kirjutada ei sobi avalikult. Kuidas endale meeldiks, kui mõni teie eks oma uue partneriga internetis arutleks, et öök, näe, seksisin sellisega kunagi. Soovitasin see lõik maha võtta. Muidugi ta ei avaldanud seda, lõik on ka endiselt üleval. Mina arvasin varem tollest abikaasast rohkem kui blogijast, et rahulik tasakaalukas tüüp, tegeleb palju lastega jne. Nüüd enam mitte, sest mehe olemust näitab muu hulgas ka see, kuidas ta räägib oma endisest partneritest ja see, mis tema seal ütleb, on ikka…mnjah. Väärikas mees niisugust juttu ei aja.

Nii et ei tasu imestada, kui teie kommentaar ei ilmu. Aga eks ta loeb need läbi ikka, kuidas muidu otsustada, millised avalikuks teha.

Millest, kellest käib jutt? Kus neist eksidest siis nii halvustavalt räägitakse?

M on aastaid süstemaatiliselt ahistanud Kardo eelmist elukaaslast. Pole ime, et too ära on keeranud.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 13 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Vaata youtubest selle inimese videosid ja siis tule räägi sama juttu. See inimene lihtsalt laimab neid, mõtleb asju välja, ahistab põhimõtteliselt. Kas Kardo siis ei tohiks kahetseda, et ta sellise inimesega kunagi seksis? Sest midagi muud ta ei öelnud, ainult, et kahju, et on sellisega seksinud. Hull värk küll, kahetseb, et enda laimajaga seksis.

Ei, ta ei öelnud, et kahju, et sellisega seksis, ütles ikka midagi muud. Tsiteerin nüüd blogi, aga asendasin nimed tärnidega, muidu on jälle reeglite vastane ilmselt.

Tsitaat blogist:

Sry, naljakas sidebar. Ükskord istume K****ga ja ma ütlen, et iuuu, mõtle, sa oled t************ga seksinud.

“Jaaa, ma teaaan! See on sama jube, kui et seksid kellegagi ja siis saad pärast teada, et ta oli hoopis mees…. Samas see oleks isegi parem olnud…”

Ma vaatasingi paari videot, on ju selgelt aru saada, et see naine pole just parima vaimse tervise juures. Eriti hästi tuleb kontrast välja kui võrrelda varasemate piltidega, üsna hirmuäratav on näha, mis inimesega juhtunud on. Üldiselt, kui hull ahistab, siis vastu ahistamisest väga kasu ei ole, ta ei saa sellest terveks.
Jään oma seisukoha juurde, et sellist teksti nagu tsiteeritud lõigus avalikult teise naise kohta netti riputada on madal. Eriti kui teine on ilmselgelt ebaadekvaatne.
Austus võib muidugi kaduda eksi vastu, see ei tähenda, et peab teist avalikult alandama hakkama.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Täiesti nõus

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Teema: Teema blogijatest va. sellest kõige populaarsemast

Sisu: Teema sellest kõige populaarsemast, mitte teistest blogijatest

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 16 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Ma ei saa üldiselt sellisest ahhetamisest ja ohhetamisest nö veidrate ekside teemal aru (ei mõtle siinkohal konkreetselt antud blogijat).

“Oh, millise inimesega ma ikka kunagi koos olin…”

Ise sa ju valisid ta üks hetk endale (seksi)kaaslaseks. Kui üldse, siis selline valik näitab pigem midagi sinu enda kohta.

Please wait...
Postitas:
Kägu

Ma ei saa üldiselt sellisest ahhetamisest ja ohhetamisest nö veidrate ekside teemal aru (ei mõtle siinkohal antud blogijat).

“Oh, millise inimesega ma ikka kunagi koos olin…”

Ise sa ju valisid ta üks hetk endale (seksi)kaaslaseks. Kui üldse, siis selline valik näitab pigem midagi sinu enda kohta.

Nõus. M on seda inimest avalikult ahistanud aastast 2013 st üle kuue aasta! See ei näita mitte kübetki selle inimese kohta, keda ahistatakse (pigem tekitab tema suhtes sümpaatiat). Kõvasti näitab aga ahistaja kohta.
Mis ema sa oled kui sa kogu oma laste eluaja avalikult käid ja mõnitad üht inimest ning ta elu ära rikud? Mis eeskuju sa lastele annad?

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 13 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Kas ma olen õigesti aru saanud, et Mallukas ja Henry võitsid üle fb-s Paksukese tehtud blogijate kommuuni? Mul on Paksukesest kahju, mulle ta meeldis, aga tundub, et kõik kes Mallukale ei meeldi, tuleb tal ja tema Co`l kõrvaldada. Kurb.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Kas ma olen õigesti aru saanud, et Mallukas ja Henry võitsid üle fb-s Paksukese tehtud blogijate kommuuni? Mul on Paksukesest kahju, mulle ta meeldis, aga tundub, et kõik kes Mallukale ei meeldi, tuleb tal ja tema Co`l kõrvaldada. Kurb.

Kas tõesti? No näed nüüd. Sihikindel.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 40 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Kas ma olen õigesti aru saanud, et Mallukas ja Henry võitsid üle fb-s Paksukese tehtud blogijate kommuuni? Mul on Paksukesest kahju, mulle ta meeldis, aga tundub, et kõik kes Mallukale ei meeldi, tuleb tal ja tema Co`l kõrvaldada. Kurb.

Kommentaar eemaldatud.
4.1 isiklikud solvangud isiku nime/tuntud hüüdnime kasutades.
Perekooli Moderaator

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 8 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Kas ma olen õigesti aru saanud, et Mallukas ja Henry võitsid üle fb-s Paksukese tehtud blogijate kommuuni? Mul on Paksukesest kahju, mulle ta meeldis, aga tundub, et kõik kes Mallukale ei meeldi, tuleb tal ja tema Co`l kõrvaldada. Kurb.

Kommentaar eemaldatud.

Kommentaar eemaldatud.
4.4 arutada teise inimese ja tema lähedaste isikliku elu, esitades spekulatiivseid oletusi tema isiku kohta, mis võivad teist inimest solvata, või kahjustada tema mainet ja head nime.
Perekooli Moderaator

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 4 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Olgu, ma proovin seda kommentaari ise lisada, vaatame, mis saab.

Nii:

“Sotsmeedia mõjuisikuna võiksid promoda pigem selliseid riideid, mis ei ole kuskil Aasias looduse ja inimeste tervise hinnaga tehtud, kuna sul reaalselt on võimalus inimeste suhtumist muuta ja teadlikkust tõsta.”

Jah?

Jep

Nojah, eile kirjutasin, praegu see kommentaar ilmunud veel ei ole.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 21 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Kas ma olen õigesti aru saanud, et Mallukas ja Henry võitsid üle fb-s Paksukese tehtud blogijate kommuuni? Mul on Paksukesest kahju, mulle ta meeldis, aga tundub, et kõik kes Mallukale ei meeldi, tuleb tal ja tema Co`l kõrvaldada. Kurb.

Kommentaar eemaldatud.
4.4 arutada teise inimese ja tema lähedaste isikliku elu, esitades spekulatiivseid oletusi tema isiku kohta, mis võivad teist inimest solvata, või kahjustada tema mainet ja head nime.
Perekooli Moderaator

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 3 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Kas ma olen õigesti aru saanud, et Mallukas ja Henry võitsid üle fb-s Paksukese tehtud blogijate kommuuni? Mul on Paksukesest kahju, mulle ta meeldis, aga tundub, et kõik kes Mallukale ei meeldi, tuleb tal ja tema Co`l kõrvaldada. Kurb.

Kommentaar eemaldatud.

Kes see naine siis on? Arvatavasti ei saanud piisavalt nänni.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 40 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Kommentaar eemaldatud.

Kommentaar eemaldatud.
4.4 arutada teise inimese ja tema lähedaste isikliku elu, esitades spekulatiivseid oletusi tema isiku kohta, mis võivad teist inimest solvata, või kahjustada tema mainet ja head nime.
Perekooli Moderaator

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 8 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Kommentaar eemaldatud.

Kommentaar eemaldatud.

Ta vist võttis sellise nime algul, mis juba oli olemas, seda pesupiltidega blogi pean silmas: https://paksukeseblog.wordpress.com/

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 31 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Kas ma olen õigesti aru saanud, et Mallukas ja Henry võitsid üle fb-s Paksukese tehtud blogijate kommuuni? Mul on Paksukesest kahju, mulle ta meeldis, aga tundub, et kõik kes Mallukale ei meeldi, tuleb tal ja tema Co`l kõrvaldada. Kurb.

Kommentaar eemaldatud.
4.4 arutada teise inimese ja tema lähedaste isikliku elu, esitades spekulatiivseid oletusi tema isiku kohta, mis võivad teist inimest solvata, või kahjustada tema mainet ja head nime.
Perekooli Moderaator

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 5 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Ta vist võttis sellise nime algul, mis juba oli olemas, seda pesupiltidega blogi pean silmas

Kommentaar eemaldatud.
4.4 arutada teise inimese ja tema lähedaste isikliku elu, esitades spekulatiivseid oletusi tema isiku kohta, mis võivad teist inimest solvata, või kahjustada tema mainet ja head nime.
Perekooli Moderaator

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 8 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Ta vist võttis sellise nime algul, mis juba oli olemas, seda pesupiltidega blogi pean silmas

Et pesupiltidega blogija võttis nimeks paksuke, kuigi tegelikult oli see praegune paksuke juba olemas? Ei olnud ju.

Mind üldse häirib, et see paksuke end blogide ja blogimisega seostab. Blogi pole nagu ollagi…

Ei, see lingitud oli enne olemas

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 31 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Kommentaar eemaldatud.
4.4 arutada teise inimese ja tema lähedaste isikliku elu, esitades spekulatiivseid oletusi tema isiku kohta, mis võivad teist inimest solvata, või kahjustada tema mainet ja head nime.
Perekooli Moderaator

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 8 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Kommentaar eemaldatud.
4.4 arutada teise inimese ja tema lähedaste isikliku elu, esitades spekulatiivseid oletusi tema isiku kohta, mis võivad teist inimest solvata, või kahjustada tema mainet ja head nime.
Perekooli Moderaator

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 8 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Selle lingitud blogi tutvustuses on kirjas, et 1 lapse ema, teine paksuke on öelnud mu meelest et temal lapsi pole, kuskilt postitusest on meelde jäänud- siis ei saa see tema olla

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 31 korda. Täpsemalt
Näitan 30 postitust - vahemik 511 kuni 540 (kokku 594 )


See teema on suletud ja siia ei saa postitada uusi vastuseid.