Teema: teema neile, kes on suhtes kolmandad ehk armukesed

#1788074:

Inimesed muutuvad ajaga, ma ei arva, et peaks ühe ja sama inimesega koos olema ja kokku jääma. Õnnelik peab olema, võimalikult paljudel ajahetkedel.

Kui sul lapsi pole, siis on see puhtalt inimese oma valik, kui palju suhteid elus läbi käib. Nõus.

#1788098:

Kägu kirjutas:

Kui sul lapsi pole, siis on see puhtalt inimese oma valik, kui palju suhteid elus läbi käib. Nõus.

Minu laps on täiskasvanud, juba 3 aastat. Lapse isaga leppisime 15 aastat tagasi, lahku minnes kokku, et meie laps jääb mõlemale ainsaks. Sellest oleme ka mõlemad kinni pidanud.

Oh lõpeta ära. Mida irreaalset sa veel omas elus oled korda saatnud?

#1788100:

Oh lõpeta ära. Mida irreaalset sa veel omas elus oled korda saatnud?

Mis sul viga on? Mis selles irreaalset on? Pole vaja kärgperendust kultiveerida.
Ma ei tea, kui see on sinu jaoks irreaalne, et lapsi ei tehta erinevate meestega, siis on vist tõesti terve minu elu su jaoks väga irreaalne.

#1788147:

Las ma pakun. Need ei olnud abielud, kus need mehed olid, vaid lihtsalt mingid hetke kaaslased, kelle kõrvalt mees sind ja jumal-teab-keda veel pani. Mis selles imelikku on, et vallalised inimesed ühe juurest teise juurde liiguvad.
Ametlikust abielust lahkuda kuu jooksul või vähem ei ole juba puht füüsiliselt võimalik (paberite ajaminegi võtab kauem aega). Sinuga kindlasti jõudsid need kolm meest kõik ka kuu jooksul abielluda, onju? Ja nüüd on neil ilmselt mingi väike viskiklubi, kus nad reedeti sind taga nutmas koos käivad.
Mulle tunduvad ka need sinu fantaasiad väga sarnased sellele romantilisele daamile, kes siin oma elust kui Jane Austeni romaanidest pajatas. Oled mingi romantilise hingega vanatüdruk? Go on, kuulame huviga!

Ei, need mehed ei olnud abielus ja minuga ei ole võimalik abielluda, sest olen abieluvastane. Nendest 3-st 2 soovisid minuga abielluda, olles eelnevalt abielusse mitteuskujad. Ei ole nad ka pärast abiellunud(veel mitte vähemalt). Nad ei olnud ka niisama suvalistes suhetes, minimaalne oli 5 aastat.

#1788245:

Jess, ma ei ole ainus, järelikult on meil tõenäoliselt õigus :). See “leppisime kokku, et see on meie viimane laps elus” oli muidugi kenake täpp I peal. Mitte ükski normintellektiga täiskasvanu ei lepi lahutades tõsimeeli midagi sellist kokku. Selle peale võib küll mürki võtta.

Võite ju jessitada, aga ma pole sellist juttu siin kunagi rääkinud.
Miks ei lepi? Jälestan kärgperendust(ei, mina ei ole see, kes kirjutab, et kärgperendus on okse). Mu sõbrants arvab samuti, kes sai pikast suhtest oma ehega 2 last, ja peale lahutust tahtis 3-ndat, siis tegi selle sama mehega.

#1788298:

Jälestan kärgperendust

Kuidas sa seda jälestad, kui seda pidevalt teistele peredele teed?
Ma ei saa ega hakka iialgi aru saama selliste äärmusegoistide mõttemaailmast. Sonib siin õnnelik olemisest, et igaüks peaks olema õnnelik nii palju kui saab – siis teiste õnnetuse hinnaga? Kuidas saab olla õnnelik kellegi õnnetuse varal?
Ega see kägu pole siin ainus omataoline selles suhtes. Tema on ainult eriline oma ekstra romantilise hoiaku poolest, aga selliseid miks-teistest-hoolida-tüüpe on siin teisigi. Vastik, ma ütleksin. Ma ei saaks iial sõbrustada niisuguse inimesega. Töökaaslasena käiksin kaares mööda et ta hõngki mind ei tabaks.

#1788348:

Kuidas sa seda jälestad, kui seda pidevalt teistele peredele teed?
Ma ei saa ega hakka iialgi aru saama selliste äärmusegoistide mõttemaailmast. Sonib siin õnnelik olemisest, et igaüks peaks olema õnnelik nii palju kui saab – siis teiste õnnetuse hinnaga? Kuidas saab olla õnnelik kellegi õnnetuse varal?
Ega see kägu pole siin ainus omataoline selles suhtes. Tema on ainult eriline oma ekstra romantilise hoiaku poolest, aga selliseid miks-teistest-hoolida-tüüpe on siin teisigi. Vastik, ma ütleksin. Ma ei saaks iial sõbrustada niisuguse inimesega. Töökaaslasena käiksin kaares mööda et ta hõngki mind ei tabaks.

Ma pole üldse romantilise hoiakuga. Käi sina kaares mööda(peadki, kui oled enamik eesti naistest-saan aru), tegelikkuses, kes minuga kokku on puutunud, see enam lahti ei lase. Aga sul on palju veel areneda, ja edu sulle! Õnn on elada oma elu läbi roosade prillide, aga ükskord saab sul kukkumine väga valus olema. Nats isegi tunnen kaasa, kuigi sa pole seda väärt.

Mina täitsa usun, et kui on ikka rikas ja ilus naine, siis võiks mees vabalt oma kodukana kuu jooksul maha jätta, et ainult seda naist kätte saada. Lisaks usun ma ka seda, et kõnealune kommenteerija võiks mehe peale 5-9 aastat maha jätta, kui mees näiteks enam ei viitsi voodis toimetada või ilmnevad muud vead. Sellisel naisel on kindlasti lihtne ka uusi mehi leida, sest mehed jooksevad sabas. Nii uskumatu kui see ka pole, siis unistavad ka mehed rikkast ja ilusast naisest. Samamoodi kui naised ajavad rikkaid mehi taga. Kui naisel tõesti kõvad kinnisvarad ja rahad arvel ning sõidab bemmiga ringi, siis meestel kohe keel ripakil. Eriti sellistel keskpärastel meestel, kes ise teenivad võib-olla mingi 1500 EUR ja elavad laenuga korteris. Nende jaoks on rikas naine kindlasti unistus.

See rikas ja ilus naine on sel juhul aga tõenäoliselt ikka nii piisavalt tark, et ei tule tõsimeeli rääkima, kuidas ta järjest kolme mehe eluarmastus oli.

#1788852:

Kle, mina pole süüdi, kui naised erinevate meestega lapsi teevad. Sinu arust vist ikka olen.

Kui sina selle pere katki ajad, siis loomulikult oled kaasosaline. Muidu teeks ta ju oma mehega lapsi, tänu sinule aga ei saa.

#1788521:

<Su viimane lause oli sellest, kuidas su sõbranna lahutas mehest ning peale seda tahtis kolmandat last ja tegi selle mehega, kellest oli lahutatud. Vähemalt nii oli sul sõnastatud – ja seda nimetan ma ulmeks.

Jah, see oli küll mu lause ja väga tõene lause. Tundub ulme? Minu jaoks mitte. Laps sündis 7 aastat peale lahutust. Kõik 3 last on vähemalt õed-vennad, mitte mingi kärjejamps. Samuti ei teinud see mees lapsi juurde kellegi teisega, nad mu sõbrannaga lahus ligi 15 aastat nüüdseks.

#1788883:

Jah, see oli küll mu lause ja väga tõene lause. Tundub ulme? Minu jaoks mitte. Laps sündis 7 aastat peale lahutust. Kõik 3 last on vähemalt õed-vennad, mitte mingi kärjejamps. Samuti ei teinud see mees lapsi juurde kellegi teisega, nad mu sõbrannaga lahus ligi 15 aastat nüüdseks.

Ja sellel mehel uut naist ei olnud – või tegi ta lahutatud naisele lapse 7 aastat peale lahutust oma naise kõrvalt? Ulme jah. Kärgpere see pole, aga samasugune värdkooslus, lihtsalt pole veel nime. Paneme siis nime – eksiseks? Mul on sinust kahju, kui sa tõesti ei mõista, et sinu loodud maailm pole kärgperemaailmast grammi ka parem.

#1788948:

Ja sellel mehel uut naist ei olnud – või tegi ta lahutatud naisele lapse 7 aastat peale lahutust oma naise kõrvalt? Ulme jah. Kärgpere see pole, aga samasugune värdkooslus, lihtsalt pole veel nime. Paneme siis nime – eksiseks? Mul on sinust kahju, kui sa tõesti ei mõista, et sinu loodud maailm pole kärgperemaailmast grammi ka parem.

Nad olid mõlemad vabad, mees armastab teda väga, siiamaani.
Ma kahjuks tõesti ei mõista, miks sa neid lapsi värdkoosluseks nimetad. Kurb kuulda.

#1788990:

Mitte lapsed pole värdid vaid kooslus on värd, sa said ise ka aru. Kas naisel polnud ka uut meest? Või tegi eksmehega uude peresse lapse? Kas oma mees teadis? Aktsepteeris rahumeeli?
Kuula nüüd ise: kõik armastavad kõiki elu lõpuni ja väga, kuid ometi lahutavad ning siis teevad hiljem lapsi. No mis asi see siis on kui mitte värdlus? Tule mõistusele.

Kirjutasin ennist ju, et olid mõlemad vabad inimesed! Mees armastas jah teda, naine meest mitte. Loomulikult lähed lahku, mitte ei venita kummi.Kuna naine tahtis 3-ndat last, siis väga õigesti tegi.

#1789094:

Lapsi tehakse peredesse. Mitte üksikkooslustesse. Ei teinud õigesti. See maailmapilt on hull ning absoluutselt konkureeriv kärgperedega. Mulle hakkab juba tunduma, et on hullemgi. Kui inimesed lõhuvad pere seepärast, et tekkis uus suhe, sellest võib inimlikult veel aru saada, aga seepärast lapsed isata jätta (ei, mujal elav isa ei ole isa – on pühapäevaisa), et “ma ei armasta sind enam” … täiesti ebanormaalne.

Vaata, inimesed vahest lihtsalt kasvavad lahku. Ja ühel hetkel sa ei taha selle inimesega enam koos elada. Ma ei leia, et peaks olema kooselus kui sa pole sellejuures õnnelik. Ja lähed lahku. Aga inimesena on ex ju tore. Siis suhtled-sexid ja mõtled, miks mitte lapsuke.

#1788957:

Kägu kirjutas:
Mis mõttes 1 kord. Just uhkustasid, et 3 korda oled pere lõhki ajanud?
Kui inimene tahab, siis teeb lapsi juurde, saad aru. Kui sina tahad, ajad pere katki, kui tema tahab, teeb lapsi. Sihuke tahtmiste maailm!

Kus kohas ma kirjutasin, et 3 korda olen pere lõhki ajanud???
Laps oli neist vaid ühel.

Tädi üritas esimese hooga muljet jätta, et KOLM meest on tema auks kuu aja sees oma pered jätnud, tegelikult ei olnud keegi neist isegi abielus, tuleb välja, et laps oli ka vaid ühel jne. Räägid oma noorpõlvesuhetest? Lõid 16-selt kellegi poisi üle, siis 25-selt veel? Oli nii või. Veidi teemast mööda – armukese teemaga ei haaku nagu, sulle endale ei tundu? Teismeliste armulood ei ole just kuigi püsivad ja rääkida siin mingist “suhtest äratulekust”, anna andeks 😀