Head Perekooli külastajad!

Perekool on Eesti esimene pereportaal. Ehkki viimastel aastatel on loodud uusi kaasaegseid suhtlus- ja infokanaleid, on Perekoolil jätkunud pikaajalisi ja aktiivseid külastajaid - oleme selle üle rõõmsad ja tänulikud.
1. juunil 2024. aastal lõpetab Perekooli foorum oma tegevuse. Hoolimata me püüdlustest hoida Perekooli heatahtliku ja toetava keskkonnana, võivad ka üksikud sobimatud postitused teha palju kurja, kahjustades asjaosaliste enesetunnet ja suhteid.
Jätkame Perekooli lehel igakuiselt uute artiklite ja taskuhäälingu osade avaldamist. Olete südamest oodatud ammutama kaasaegseid tõenduspõhiseid teadmisi naise ja lapse tervise, pere ja suhete teemadel.

Foorumihuvilistel on üks võimalus edaspidiseks suhtluseks näiteks äsja loodud Elufoorumis: elufoorum.com

Sisukate kohtumisteni Perekooli lehel.
Eesti Ämmaemandate Ühing

Esileht Tööelu, raha ja seadused. Teenused, millest olete loobunud või loobumas

Näitan 30 postitust - vahemik 811 kuni 840 (kokku 889 )

Teema: Teenused, millest olete loobunud või loobumas

Postitas:
Kägu

Küürisin loomakliinikus mädaseid ja veriseid opilaudu ja põrandaid ning tegelesin biojäätmetega. Desosin erinevaid anumaid ja tarbeid. Koju saabusin haisev ja sitane, sest seal olid ka väljasõidud suurloomae juurde, kus ma pidin kaasas olema,

Loodan, et sinust on saanud edukas loomaarst ja sa enam ei pea sprotipasteeti ostma:)

Ei, ma pole elus soovinud loomaarstiks saada. Mu elukutse ja kutsumus on hoopis teises suunas. See oli lihtsalt see töö, mida ma pidin tegema, sest taskuraha ju tahtsin ning teist töökohta ei osanud sellist leida. Eks ema-isa andsid ka taskuraha, aga kui tahtsin veits lobedamalt kinos käia või teatris ja teinekord väga paha ilmaga taksoga trennist koju sõita, tuli töötada. Esimest korda kätt koera kõhuõõnde verist marlitampooni välja võtma pista oli ehmatav, tegelikult eriti ehmatavad olid lõhnad ja helid – näiteks see heli, kuidas mõne looma kõhunahka lahti lõigati – krõõõõõõõõõps. Aga eks oli uhke tunne ka koos vetkirurgiga teinekord, kui lubati opi juurde, käsi desoda.

Sprotipasteeti söön harva, ei tule meelde poes osta. Väga hea on.

Noh, ei maksa idealiseerida ka nüüd nii väga ega kangelast mängida. Mina olen arst (inimeste oma) ja olen aastaid töötanud loomade varjupaigas vabatahtlikuna, koristades ja kasides kassipuure. Töö on ränk ja räpane, kassipojad sünnivad suremiseks ja on hommikuks klammerdunud oma surnud käppadega puurivarbade külge; kassid on vihased, stressis ja ründavad, neid viiakse alatasa surmasüstidele, pidevalt peab rakendama turvameetmeid nendega suhtlemiseks (turvakindad, võrgud jne). See on tavaline elu selles maailmas.

Ma nagu ei tuleks selle pealegi, et ennast mingiks kangelaseks pidada, kui seda tööd teen.

+6
-4
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Küürisin loomakliinikus mädaseid ja veriseid opilaudu ja põrandaid ning tegelesin biojäätmetega. Desosin erinevaid anumaid ja tarbeid. Koju saabusin haisev ja sitane, sest seal olid ka väljasõidud suurloomae juurde, kus ma pidin kaasas olema,

Loodan, et sinust on saanud edukas loomaarst ja sa enam ei pea sprotipasteeti ostma:)

Ei, ma pole elus soovinud loomaarstiks saada. Mu elukutse ja kutsumus on hoopis teises suunas. See oli lihtsalt see töö, mida ma pidin tegema, sest taskuraha ju tahtsin ning teist töökohta ei osanud sellist leida. Eks ema-isa andsid ka taskuraha, aga kui tahtsin veits lobedamalt kinos käia või teatris ja teinekord väga paha ilmaga taksoga trennist koju sõita, tuli töötada. Esimest korda kätt koera kõhuõõnde verist marlitampooni välja võtma pista oli ehmatav, tegelikult eriti ehmatavad olid lõhnad ja helid – näiteks see heli, kuidas mõne looma kõhunahka lahti lõigati – krõõõõõõõõõps. Aga eks oli uhke tunne ka koos vetkirurgiga teinekord, kui lubati opi juurde, käsi desoda.

Sprotipasteeti söön harva, ei tule meelde poes osta. Väga hea on.

Noh, ei maksa idealiseerida ka nüüd nii väga ega kangelast mängida. Mina olen arst (inimeste oma) ja olen aastaid töötanud loomade varjupaigas vabatahtlikuna, koristades ja kasides kassipuure. Töö on ränk ja räpane, kassipojad sünnivad suremiseks ja on hommikuks klammerdunud oma surnud käppadega puurivarbade külge; kassid on vihased, stressis ja ründavad, neid viiakse alatasa surmasüstidele, pidevalt peab rakendama turvameetmeid nendega suhtlemiseks (turvakindad, võrgud jne). See on tavaline elu selles maailmas.

Ma nagu ei tuleks selle pealegi, et ennast mingiks kangelaseks pidada, kui seda tööd teen.

Kes end kangelaseks pidas. Rääkis ju vaid kooli ajal töö tegemisest, nagu see ka reaalis on. Kust sul se kangelasejutt.

+11
-3
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Küürisin loomakliinikus mädaseid ja veriseid opilaudu ja põrandaid ning tegelesin biojäätmetega. Desosin erinevaid anumaid ja tarbeid. Koju saabusin haisev ja sitane, sest seal olid ka väljasõidud suurloomae juurde, kus ma pidin kaasas olema,

Loodan, et sinust on saanud edukas loomaarst ja sa enam ei pea sprotipasteeti ostma:)

Ei, ma pole elus soovinud loomaarstiks saada. Mu elukutse ja kutsumus on hoopis teises suunas. See oli lihtsalt see töö, mida ma pidin tegema, sest taskuraha ju tahtsin ning teist töökohta ei osanud sellist leida. Eks ema-isa andsid ka taskuraha, aga kui tahtsin veits lobedamalt kinos käia või teatris ja teinekord väga paha ilmaga taksoga trennist koju sõita, tuli töötada. Esimest korda kätt koera kõhuõõnde verist marlitampooni välja võtma pista oli ehmatav, tegelikult eriti ehmatavad olid lõhnad ja helid – näiteks see heli, kuidas mõne looma kõhunahka lahti lõigati – krõõõõõõõõõps. Aga eks oli uhke tunne ka koos vetkirurgiga teinekord, kui lubati opi juurde, käsi desoda.

Sprotipasteeti söön harva, ei tule meelde poes osta. Väga hea on.

Noh, ei maksa idealiseerida ka nüüd nii väga ega kangelast mängida. Mina olen arst (inimeste oma) ja olen aastaid töötanud loomade varjupaigas vabatahtlikuna, koristades ja kasides kassipuure. Töö on ränk ja räpane, kassipojad sünnivad suremiseks ja on hommikuks klammerdunud oma surnud käppadega puurivarbade külge; kassid on vihased, stressis ja ründavad, neid viiakse alatasa surmasüstidele, pidevalt peab rakendama turvameetmeid nendega suhtlemiseks (turvakindad, võrgud jne). See on tavaline elu selles maailmas.

Ma nagu ei tuleks selle pealegi, et ennast mingiks kangelaseks pidada, kui seda tööd teen.

aga ära tahaks küll märkida

+2
-8
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

aga ära tahaks küll märkida

Ja miks ka mitte? Kade oled?

+7
0
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Kes end kangelaseks pidas. Rääkis ju vaid kooli ajal töö tegemisest, nagu see ka reaalis on. Kust sul se kangelasejutt.

Mulle tundus ka see jutt eneseupitamisena. Me peaaegu kõik peame pingutama ja vaeva nägema. Paljud meist on oma täiskasvanuelu alustanud mingi lihttöö tegemisega, mis on raske ning meelele kuigi palju ei paku. Paljud inimesed teevad terve elu sellist tööd.

Praegu jäi küll mulje, et inimene kirjeldas enda tööelu algust nagu miskit enneolematut, millega teised inimesed küll kokku ei ole puutunud. Ehk siis, inimene tuli oma sulest pesast välja – seni oli teda vaid hellitatud ja poputatud – mitte millestki puudust pole tundma pidanud, pingutama ei ole pidanud. Ja nüüd siis ükskord sattus tegema tööd, ja siis tundus, et talle on just kui isegi ülekohut tehtud, et nii ränga katsumuse pidi läbi tegema.

+4
-5
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Eesti Vabariigi teenused üldiselt, sest kolisin ära juba 10a tagasi.

+1
-3
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

aga ära tahaks küll märkida

Ja miks ka mitte? Kade oled?

peaks või ja mille peale täpsemalt

0
-1
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Praegu jäi küll mulje, et inimene kirjeldas enda tööelu algust nagu miskit enneolematut, millega teised inimesed küll kokku ei ole puutunud. Ehk siis, inimene tuli oma sulest pesast välja – seni oli teda vaid hellitatud ja poputatud – mitte millestki puudust pole tundma pidanud, pingutama ei ole pidanud. Ja nüüd siis ükskord sattus tegema tööd, ja siis tundus, et talle on just kui isegi ülekohut tehtud, et nii ränga katsumuse pidi läbi tegema.

Praeguste 14-aastaste kõrval ongi see kõva sõna. Alles eelmisel nädalal mainisin sugulasele, et koerakese võiks vaktsineerima viia tema 17-aastane poeg või 18-aastane tütar. Minestama pidid selle peale kõik kolm. Ema, poeg ja tütar. Mõtle vaid, lapsukene, kolm maja edasi loomakliinikusse. Süstlad, desovahendite lõhnad, absoluutselt võimatu. See veel selline ultranäide. Palju mahedam lugu naabritega. Kuna trepikoja välisuks oli remondis, st uut lukku pandi, siis läks ema lastele kella 18 paiku neljandalt korruselt alla välisuksele vastu, sest kuidas laps ikka üksi lahtisesse koridori tuleb, seal võib ju pätt oodata. Lapsed on 15 ja 19.

+1
-8
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Praeguste 14-aastaste kõrval ongi see kõva sõna. Alles eelmisel nädalal mainisin sugulasele, et koerakese võiks vaktsineerima viia tema 17-aastane poeg või 18-aastane tütar. Minestama pidid selle peale kõik kolm. Ema, poeg ja tütar. Mõtle vaid, lapsukene, kolm maja edasi loomakliinikusse. Süstlad, desovahendite lõhnad, absoluutselt võimatu.

Hmm. Olime mehega reisil ja koer tervis oli väga halb (Newfoundlander). Kodus oli 17-aastane poeg, kes viis koera arstile, oli juures, kui ta magama pandi ning korraldas kodus matmise. Oli väga õnnetu, kuna oli koerale arsti juures lubanud, et kõik saab korda. Hoidis ta käppa, kui eutaneeriti.

+11
0
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Praeguste 14-aastaste kõrval ongi see kõva sõna. Alles eelmisel nädalal mainisin sugulasele, et koerakese võiks vaktsineerima viia tema 17-aastane poeg või 18-aastane tütar. Minestama pidid selle peale kõik kolm. Ema, poeg ja tütar. Mõtle vaid, lapsukene, kolm maja edasi loomakliinikusse. Süstlad, desovahendite lõhnad, absoluutselt võimatu.

Hmm. Olime mehega reisil ja koer tervis oli väga halb (Newfoundlander). Kodus oli 17-aastane poeg, kes viis koera arstile, oli juures, kui ta magama pandi ning korraldas kodus matmise. Oli väga õnnetu, kuna oli koerale arsti juures lubanud, et kõik saab korda. Hoidis ta käppa, kui eutaneeriti.

Lapsed on erinevad. Lumehelbekesi on siiski meeletult siginenud. Meile tulid suvel külla maale 15-aastased. Buss toob 150 meetrit majast, sõidab ilma peatusteta 55 km. Hommikul kl 10.15 linnast ja meie juurest kell 17 paiku tagasi. Üks julges ise bussiga tulla, teised 4 mitte või ei lubanud vanemad või mõlemat korraga – ei julgenud ise ega lubanud ka vanemad. Majaesine oli autosid täis, kusjuures kaks ema istusid autos, et saaks jälgida, ega lapsed ometi ei kuku või midagi muud õudsat nendega ei juhtu. Maal on ju puud, putukad ja pisikud….

+4
-5
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Majaesine oli autosid täis, kusjuures kaks ema istusid autos, et saaks jälgida, ega lapsed ometi ei kuku

Kaks ema istusid kogu päeva autos sel ajal, kui laps teil külas oli?

+6
-1
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Majaesine oli autosid täis, kusjuures kaks ema istusid autos, et saaks jälgida, ega lapsed ometi ei kuku

Kaks ema istusid kogu päeva autos sel ajal, kui laps teil külas oli?

Jah. Kuidas sa oma tillukesi ikka kuskil maal metsiku looduse keskel ja kuivkäimlaga metsikute maainimeste onnis järelvalveta jätad. Hea küll, see on nii tilludele ohtlik ka juhul, kui need metsikud maainimesed talviti on näiteks õpetaja ja arst. A võibolla lapsed soovisid, ma ei tea. Kartsid ehk konna või midagi, et siis ema tuleb ja kõrvaldab selle ohu.

+3
-7
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Praegu jäi küll mulje, et inimene kirjeldas enda tööelu algust nagu miskit enneolematut, millega teised inimesed küll kokku ei ole puutunud. Ehk siis, inimene tuli oma sulest pesast välja – seni oli teda vaid hellitatud ja poputatud – mitte millestki puudust pole tundma pidanud, pingutama ei ole pidanud. Ja nüüd siis ükskord sattus tegema tööd, ja siis tundus, et talle on just kui isegi ülekohut tehtud, et nii ränga katsumuse pidi läbi tegema.

Praeguste 14-aastaste kõrval ongi see kõva sõna.

Just nimelt. Siin keegi nii innustunult kirjeldas, kuidas kellegi looma (koera?) kõhukelme tegi lõikuse ajal krõõõõps. No mida veel. See on tavaline hääl looma või inimese kudesid läbi lõigates, mida siin on nii väga esile tuua või afišeerida. Selline inimene ei tea anatoomiast ega operatsioonidest midagi, aga rääkima on küll hakkamas.

0
-7
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Jah. Kuidas sa oma tillukesi ikka kuskil maal metsiku looduse keskel ja kuivkäimlaga metsikute maainimeste onnis järelvalveta jätad.

Kas peretütar kasvuhoone vahet ka kastekannuga käis?

0
0
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

kaks ema istusid autos, et saaks jälgida, ega lapsed ometi ei kuku või midagi muud õudsat nendega ei juhtu. Maal on ju puud, putukad ja pisikud….

Kuna nad istusid autos ega vestelnud sinuga, siis sa ju tegelikult ei tea, mis põhjus oli.

Üsna loogiline tundub, et nad ei tahtnud ilma asjata 2×55 km lisaks sõita ning ootasid seetõttu autos.

+3
0
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:

Praeguste 14-aastaste kõrval ongi see kõva sõna. Alles eelmisel nädalal mainisin sugulasele, et koerakese võiks vaktsineerima viia tema 17-aastane poeg või 18-aastane tütar. Minestama pidid selle peale kõik kolm. Ema, poeg ja tütar. Mõtle vaid, lapsukene, kolm maja edasi loomakliinikusse. Süstlad, desovahendite lõhnad, absoluutselt võimatu.

Hmm. Olime mehega reisil ja koer tervis oli väga halb (Newfoundlander). Kodus oli 17-aastane poeg, kes viis koera arstile, oli juures, kui ta magama pandi ning korraldas kodus matmise. Oli väga õnnetu, kuna oli koerale arsti juures lubanud, et kõik saab korda. Hoidis ta käppa, kui eutaneeriti.

Lapsed on erinevad. Lumehelbekesi on siiski meeletult siginenud. Meile tulid suvel külla maale 15-aastased. Buss toob 150 meetrit majast, sõidab ilma peatusteta 55 km. Hommikul kl 10.15 linnast ja meie juurest kell 17 paiku tagasi. Üks julges ise bussiga tulla, teised 4 mitte või ei lubanud vanemad või mõlemat korraga – ei julgenud ise ega lubanud ka vanemad. Majaesine oli autosid täis, kusjuures kaks ema istusid autos, et saaks jälgida, ega lapsed ometi ei kuku või midagi muud õudsat nendega ei juhtu. Maal on ju puud, putukad ja pisikud….

Minul tekib hoopis see mõte, et ütle mulle, kes on su sõber ja ma ütlen sulle, kes oled sa ise…

Miks su lapsel on siis sellised veidrikud sõbrad, kes võrsunud haigetest peredest?

Normaalseid peresid ja lapsi on maailm täis.

+1
-5
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:

Majaesine oli autosid täis, kusjuures kaks ema istusid autos, et saaks jälgida, ega lapsed ometi ei kuku

Kaks ema istusid kogu päeva autos sel ajal, kui laps teil külas oli?

Jah. Kuidas sa oma tillukesi ikka kuskil maal metsiku looduse keskel ja kuivkäimlaga metsikute maainimeste onnis järelvalveta jätad. Hea küll, see on nii tilludele ohtlik ka juhul, kui need metsikud maainimesed talviti on näiteks õpetaja ja arst. A võibolla lapsed soovisid, ma ei tea. Kartsid ehk konna või midagi, et siis ema tuleb ja kõrvaldab selle ohu.

Ja sa lasid oma lapse sõprade vanematel lihtsalt autos istuda päev otsa ja sisse ei kutsunudki?? Või kasvõi aedagi?

+7
0
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:

Väikesed pered, kas olete hinnatõusude tõttu mõnest teenusest loobunud?

Näiteks Uisuplatsi pilet perekaardiga -40% , kuid kahe lapsega perele perepuletit polegi.

Loomaaias perekaardiga 9.- ja 2 lapsega maksad 20.00 eur. Selliseid erisoodustusi on surtel peredel  palju. Kas 2 lapsega peredele on kõik teenused ja aja veetmise võimaluses jõukohased või võiks parem olla?

 

 

 

+4
-2
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:

Näiteks Uisuplatsi pilet perekaardiga -40% , kuid kahe lapsega perele perepuletit polegi. Loomaaias perekaardiga 9.- ja 2 lapsega maksad 20.00 eur.

Kujutad sa ette, et 60aastane läheb vaatab pensionäripileti hinda ja ohib, et küll need pensionärid saavad ikka palju soodsamalt… Mis see sinu asi on, mis teised nende teenuste eest maksavad? Sind ei tee see ei vaesemaks ega rikkamaks.

+3
-10
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:

Näiteks Uisuplatsi pilet perekaardiga -40% , kuid kahe lapsega perele perepuletit polegi. Loomaaias perekaardiga 9.- ja 2 lapsega maksad 20.00 eur.

  1. Kujutad sa ette, et 60aastane läheb vaatab pensionäripileti hinda ja ohib, et küll need pensionärid saavad ikka palju soodsamalt… Mis see sinu asi on, mis teised nende teenuste eest maksavad? Sind ei tee see ei vaesemaks ega rikkamaks.

Vaesemaks siiski teeb. Keegi ju maksab need püsivad soodustused kinni ja kes seda teeb ei ole rôômus ja jääb ju siiski vaesemaks. Täpselt samuti nagu juhtus nende suurte peretoetustega, maksutôusud on nüüd paratamatud.

+6
-3
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:

Pole küll otseselt teenus, aga no Perekooli foorum on minu jaoks oma aja ära elanud. Enam ei kisu siia ja siin viimasel ajal ringi vaadates on kuidagi halb tunne.

+11
-1
Please wait...
To report this post you need to login first.

Pole küll otseselt teenus, aga no Perekooli foorum on minu jaoks oma aja ära elanud. Enam ei kisu siia ja siin viimasel ajal ringi vaadates on kuidagi halb tunne.

harjumusest kord päevas ikka avan PK, aga niiiiii igav on, kolm teemat päevas, needki mitte midagi põnevat… Hämmastavalt palju asju jõuab teha, kui PK sõltuvusest vabanetud. Töö on tehtud ja põhjalikult, sahtlid koristatud, kõiksugu keerulisi roogasid proovitud.

+7
0
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:

Näiteks Uisuplatsi pilet perekaardiga -40% , kuid kahe lapsega perele perepuletit polegi. Loomaaias perekaardiga 9.- ja 2 lapsega maksad 20.00 eur.

  1. Kujutad sa ette, et 60aastane läheb vaatab pensionäripileti hinda ja ohib, et küll need pensionärid saavad ikka palju soodsamalt… Mis see sinu asi on, mis teised nende teenuste eest maksavad? Sind ei tee see ei vaesemaks ega rikkamaks.

Vaesemaks siiski teeb. Keegi ju maksab need püsivad soodustused kinni ja kes seda teeb ei ole rôômus ja jääb ju siiski vaesemaks. Täpselt samuti nagu juhtus nende suurte peretoetustega, maksutôusud on nüüd paratamatud.

Noh, antud näite korral ei jää ta vaesemaks mitte niivõrd seetõttu, et pensionär odavamalt saab, vaid seetõttu, et tahab uisuplatsile minna, pole ju möödapääsmatu kulu. Jätku minemata ja siis teenusepakkuja saab oma äriplaani üle vaadata, et kas selline hinnamudel on ikka jätkusuutlik. Aga üldiselt nii ju ühiskonnas käib, erinevate gruppide doteerimine ühel või teisel kaalutlusel kõigi ülejäänute arvelt on tavaline. Enamus kuulub mõnda gruppi, keda doteeritakse (kui mitte enne, siis pensionile jõudes) ja enamus doteerib teisi (kui mitte muidu, siis bensuaktsiisi või sotsmaksu makstes). Mina olen rõõmus, kui pensionär tänu odavamale hinnale uisutama läheb “minu kulul”, hoopis halvem oleks, kui ta ei saaks seda omale lubada.

+4
0
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:

Näiteks Uisuplatsi pilet perekaardiga -40% , kuid kahe lapsega perele perepuletit polegi. Loomaaias perekaardiga 9.- ja 2 lapsega maksad 20.00 eur.

  1. Kujutad sa ette, et 60aastane läheb vaatab pensionäripileti hinda ja ohib, et küll need pensionärid saavad ikka palju soodsamalt… Mis see sinu asi on, mis teised nende teenuste eest maksavad? Sind ei tee see ei vaesemaks ega rikkamaks.

Vaesemaks siiski teeb. Keegi ju maksab need püsivad soodustused kinni ja kes seda teeb ei ole rôômus ja jääb ju siiski vaesemaks. Täpselt samuti nagu juhtus nende suurte peretoetustega, maksutôusud on nüüd paratamatud.

Noh, antud näite korral ei jää ta vaesemaks mitte niivõrd seetõttu, et pensionär odavamalt saab, vaid seetõttu, et tahab uisuplatsile minna, pole ju möödapääsmatu kulu. Jätku minemata ja siis teenusepakkuja saab oma äriplaani üle vaadata, et kas selline hinnamudel on ikka jätkusuutlik. Aga üldiselt nii ju ühiskonnas käib, erinevate gruppide doteerimine ühel või teisel kaalutlusel kõigi ülejäänute arvelt on tavaline. Enamus kuulub mõnda gruppi, keda doteeritakse (kui mitte enne, siis pensionile jõudes) ja enamus doteerib teisi (kui mitte muidu, siis bensuaktsiisi või sotsmaksu makstes). Mina olen rõõmus, kui pensionär tänu odavamale hinnale uisutama läheb “minu kulul”, hoopis halvem oleks, kui ta ei saaks seda omale lubada.

Jutt ju polnud pensionärist vaid elujõulistest inimestest lastega. Poleks samuti vastu, aga kui ühele grupile makstakse teiste arvelt kinni terve elu. On perekondi kes ei saa oma lapsi uisuplatsile saata. Kolmelapselised ei ole kõige vaesemad

+4
-5
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:

Näiteks Uisuplatsi pilet perekaardiga -40% , kuid kahe lapsega perele perepuletit polegi. Loomaaias perekaardiga 9.- ja 2 lapsega maksad 20.00 eur.

  1. Kujutad sa ette, et 60aastane läheb vaatab pensionäripileti hinda ja ohib, et küll need pensionärid saavad ikka palju soodsamalt… Mis see sinu asi on, mis teised nende teenuste eest maksavad? Sind ei tee see ei vaesemaks ega rikkamaks.

Vaesemaks siiski teeb. Keegi ju maksab need püsivad soodustused kinni ja kes seda teeb ei ole rôômus ja jääb ju siiski vaesemaks. Täpselt samuti nagu juhtus nende suurte peretoetustega, maksutôusud on nüüd paratamatud.

Noh, antud näite korral ei jää ta vaesemaks mitte niivõrd seetõttu, et pensionär odavamalt saab, vaid seetõttu, et tahab uisuplatsile minna, pole ju möödapääsmatu kulu. Jätku minemata ja siis teenusepakkuja saab oma äriplaani üle vaadata, et kas selline hinnamudel on ikka jätkusuutlik. Aga üldiselt nii ju ühiskonnas käib, erinevate gruppide doteerimine ühel või teisel kaalutlusel kõigi ülejäänute arvelt on tavaline. Enamus kuulub mõnda gruppi, keda doteeritakse (kui mitte enne, siis pensionile jõudes) ja enamus doteerib teisi (kui mitte muidu, siis bensuaktsiisi või sotsmaksu makstes). Mina olen rõõmus, kui pensionär tänu odavamale hinnale uisutama läheb “minu kulul”, hoopis halvem oleks, kui ta ei saaks seda omale lubada.

Jutt ju polnud pensionärist vaid elujõulistest inimestest lastega. Poleks samuti vastu, aga kui ühele grupile makstakse teiste arvelt kinni terve elu. On perekondi kes ei saa oma lapsi uisuplatsile saata. Kolmelapselised ei ole kõige vaesemad

Selles mõttes siiski oli, et ma vastasin konkreetselt sellele kommentaatorile, kes vaesusest kirjutas. Kuid ega ka muidu ei peagi ju just vaesus olema see põhjus, miks doteerida. Doteeritakse rohelise energia tootmist, kas tuulikute omanikud on siis vaesed? Toetatakse elektriautode ostjaid, mäletan, üks aasta maksti neile 5000 kätte- kuigi ilmselgelt on nad üle keskmise jõukad. Eri ametitele on mitmesuguseid soodustusi jne jne- kellegi toetamiseks ei pea sugugi inimene olema vaene, vaid lihtsalt ülejäänud ühiskond on leidnud, et see, mida ta teeb, on (ühiskonnale) hea ja soodustamist ehk ühiskondlikku toetust väärt. Ja kui hästi läheb, siis võib-olla otsustab veel inimesi selle kasuks.

+5
-2
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:

Eri ametitele on mitmesuguseid soodustusi jne jne- kellegi toetamiseks ei pea sugugi inimene olema vaene, vaid lihtsalt ülejäänud ühiskond on leidnud, et see, mida ta teeb, on (ühiskonnale) hea ja soodustamist ehk ühiskondlikku toetust väärt.

Kui selle ühe grupi valimatu toetamise pärast tõstetakse makse või lühendatakse emapuhkust, siis selle all kannatab ju terve ühiskond. Ja seda olukorras, kus eelmine ulmetõus näitas, et iive ei tõusnud sellest meetmest, kuigi raha läks palju. Kui emapalga maksmist lühendatakse, siis ei sünni üldse enam kedagi, kuhu need aastased panna ja mis perekond saab poole sissetulekuta elada.

+6
-5
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:

Vene võim ei suutnud eestlasi välja suretada, aga nüüd tehakse see küll ära

https://arvamus.postimees.ee/7909257/lea-danilson-jarg-neljandik-lapsi-jaab-sundimata-miks

0
-13
Please wait...
Kommentaarist on juba teavitatud
Postitas:

Näiteks Uisuplatsi pilet perekaardiga -40% , kuid kahe lapsega perele perepuletit polegi. Loomaaias perekaardiga 9.- ja 2 lapsega maksad 20.00 eur.

  1. Kujutad sa ette, et 60aastane läheb vaatab pensionäripileti hinda ja ohib, et küll need pensionärid saavad ikka palju soodsamalt… Mis see sinu asi on, mis teised nende teenuste eest maksavad? Sind ei tee see ei vaesemaks ega rikkamaks.

Vaesemaks siiski teeb. Keegi ju maksab need püsivad soodustused kinni ja kes seda teeb ei ole rôômus ja jääb ju siiski vaesemaks. Täpselt samuti nagu juhtus nende suurte peretoetustega, maksutôusud on nüüd paratamatud.

Noh, antud näite korral ei jää ta vaesemaks mitte niivõrd seetõttu, et pensionär odavamalt saab, vaid seetõttu, et tahab uisuplatsile minna, pole ju möödapääsmatu kulu. Jätku minemata ja siis teenusepakkuja saab oma äriplaani üle vaadata, et kas selline hinnamudel on ikka jätkusuutlik. Aga üldiselt nii ju ühiskonnas käib, erinevate gruppide doteerimine ühel või teisel kaalutlusel kõigi ülejäänute arvelt on tavaline. Enamus kuulub mõnda gruppi, keda doteeritakse (kui mitte enne, siis pensionile jõudes) ja enamus doteerib teisi (kui mitte muidu, siis bensuaktsiisi või sotsmaksu makstes). Mina olen rõõmus, kui pensionär tänu odavamale hinnale uisutama läheb “minu kulul”, hoopis halvem oleks, kui ta ei saaks seda omale lubada.

Jutt ju polnud pensionärist vaid elujõulistest inimestest lastega. Poleks samuti vastu, aga kui ühele grupile makstakse teiste arvelt kinni terve elu. On perekondi kes ei saa oma lapsi uisuplatsile saata. Kolmelapselised ei ole kõige vaesemad

Mul ka kaks last. Sa arvad et 750.- on kogu elu kinni maksmine??? Mina küll ei arva. Ei käi keegi kuskil uisuplatsidel ja restoranides.

0
-6
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:

Näiteks Uisuplatsi pilet perekaardiga -40% , kuid kahe lapsega perele perepuletit polegi. Loomaaias perekaardiga 9.- ja 2 lapsega maksad 20.00 eur.

  1. Kujutad sa ette, et 60aastane läheb vaatab pensionäripileti hinda ja ohib, et küll need pensionärid saavad ikka palju soodsamalt… Mis see sinu asi on, mis teised nende teenuste eest maksavad? Sind ei tee see ei vaesemaks ega rikkamaks.

Vaesemaks siiski teeb. Keegi ju maksab need püsivad soodustused kinni ja kes seda teeb ei ole rôômus ja jääb ju siiski vaesemaks. Täpselt samuti nagu juhtus nende suurte peretoetustega, maksutôusud on nüüd paratamatud.

Noh, antud näite korral ei jää ta vaesemaks mitte niivõrd seetõttu, et pensionär odavamalt saab, vaid seetõttu, et tahab uisuplatsile minna, pole ju möödapääsmatu kulu. Jätku minemata ja siis teenusepakkuja saab oma äriplaani üle vaadata, et kas selline hinnamudel on ikka jätkusuutlik. Aga üldiselt nii ju ühiskonnas käib, erinevate gruppide doteerimine ühel või teisel kaalutlusel kõigi ülejäänute arvelt on tavaline. Enamus kuulub mõnda gruppi, keda doteeritakse (kui mitte enne, siis pensionile jõudes) ja enamus doteerib teisi (kui mitte muidu, siis bensuaktsiisi või sotsmaksu makstes). Mina olen rõõmus, kui pensionär tänu odavamale hinnale uisutama läheb “minu kulul”, hoopis halvem oleks, kui ta ei saaks seda omale lubada.

Jutt ju polnud pensionärist vaid elujõulistest inimestest lastega. Poleks samuti vastu, aga kui ühele grupile makstakse teiste arvelt kinni terve elu. On perekondi kes ei saa oma lapsi uisuplatsile saata. Kolmelapselised ei ole kõige vaesemad

  1. Mul ka kaks last. Sa arvad et 750.- on kogu elu kinni maksmine??? Mina küll ei arva. Ei käi keegi kuskil uisuplatsidel ja restoranides.

palju sa siis kahele lapsele igakuiselt kulutad? Ma arvan et minul küll rohkem ei kulu kui 375 eurot lapsele kuus. Kui mull tuleks 750 lisaeurot kuus kusagilt, siis saaksin küll lubada lastele hoopis rohkem, sh ka soojamaareise. Saan ju aru kuhu vihjad. Kolmelapselustel on ikka vägagi palju soodustusi, need lapsed on riiklikul ülalpidamisel.

+7
-3
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
  1. Mul ka kaks last. Sa arvad et 750.- on kogu elu kinni maksmine??? Mina küll ei arva. Ei käi keegi kuskil uisuplatsidel ja restoranides.

palju sa siis kahele lapsele igakuiselt kulutad? Ma arvan et minul küll rohkem ei kulu kui 375 eurot lapsele kuus. Kui mull tuleks 750 lisaeurot kuus kusagilt, siis saaksin küll lubada lastele hoopis rohkem, sh ka soojamaareise. Saan ju aru kuhu vihjad. Kolmelapselustel on ikka vägagi palju soodustusi, need lapsed on riiklikul ülalpidamisel.

ühe lapse kohta

hoid 350-400 kuus. Kaksikud, lasteaiajärjekord pole kummanigi jõudnud.

riideid ja asju 50 kuus, iga kuu ei osta aga kui on vaja siis läheb mitme kuu jagu

toit 150-200 kuus pereliikme kohta

meelelahutus 20-50 kuus. sünnipäevad, mõni mängutuba või muuseum või teater. Selle saaks ära jätta, seni pole jätnud.

üldised kodukulud laienevad ka lastele. Kui poleks lapsi, oleks kodu vähem, kuluks natuke vähem kütet, elektrit, vett, kodumasinaid. 50 lapse kohta kindlasti.

ravimeid kulub iga kuu, lasteaialapsed ikka vajavad silmapõletiku vastu rohtu, nohu vastu, vitamiine jne jne. Iga kuu käin apteegis 20 eest

sellel aastal käisime puhkusel, ühe liikme kohta aasta peale ära jagades 100. Pole kohustuslik jällegi, aga meie peres olemas.

+1
-3
Please wait...
To report this post you need to login first.
Näitan 30 postitust - vahemik 811 kuni 840 (kokku 889 )


Esileht Tööelu, raha ja seadused. Teenused, millest olete loobunud või loobumas