Teema: Teenuste hinnatõus

Kassi pesu ja kasuka hooldus oli ju eelmisel aastal 50 eur asemel 60. See aasta ei julge enam minnagi kassi pesema. Jah, vabandust, on pikakarvaline, ilma hoolduseta pole võimalik hakkama saada.

Oh teid vaesekesi küll, lausa pisar tuleb silma.

#3930457:

Seetõttu tõusevad sel aastal ka toidukaubad ca 50%. Teenused nagunii.

No aga kas selle peale ei mõtle, et siis sul polegi kliente enam? Toidukaupade eest on võimalik kruttida küll, aga mitte lõputult, hakkavad kokku hoidma, sindrid. Paljud teenused on võimalik ära jätta.

#3930449:

Kas nüüd ongi nii, et kõik hinnad lihtsalt tõusevad? Mul on kogemus, et koerajuuksur saatis kohe sõnumi, kui vist oma detsembri arved kätte sai, et tema hinnad tõusevad kuni 10 eurot korra eest. No väga vahva, tema hind koera soengu eest oli niigi 45 eurot, mis on suurem kui mu enda juuksuriarve. Nüüd siis tõuseb 50+ euroni. Aga kui iga teenusepakkuja nii hindu tõstab, siis mina ju lihtsalt loobun tarbimisest, sest mina olen riigiametis ja minul pole võimalik teenuse hinda tõssta. Mida need teenuse hinna tõstjad siis nüüd mõtlevad, kes tõstavad teenuse hinda 20 ja rohkem protsenti? Et kõik siis maksavad ka? Ma arvan, et pooled kliendid lihtsalt kaovad ära.

Sul on ju ometi valida. Kas lähed koeraga juuksurisse ( ehk siis keegi pakub seda teenust) või ei lähe. vaata kui palju sa kokkuhoiad, kui lõpetad juuksuris käimise. Teenuse hinna tõstjad mõtlemat üheselt – kas jätkata teenuse pakkumist või mitte. Ilmselt pole sa iial arveid maksnud, muidu nii lolli küsimust lihtsalt ei saaks tekkida.

#3930508:

Kui kõrgelt sa kukkusid?

Eks need teenusepakkuajad kukuvad ka kuskilt varsti, kui tarbijaid enam pole. Eks võid ju jah panna hinnaks mida iganes, aga kui pole tegemist esmavajadusega, siis lihtsalt tellijaid pole. Siis vaadatakse oma hinnad ja teenused ümber.

#3930491:

siis nüüd pärast esimest elektriarvet hinda nii kõvasti tõsta pole arukas. Sest suur osa kliente lihtsalt ei tule enam.

Mis pärast esimest elektriarvet? Ma tõstsin juba oktoobris oma hinnad kõrgemale, kui oli kuulda, et elekter ja gaas kallinevad. Käibed teevad juulist saadik juba kõigi aegade rekordeid.

Mina ei jäta endale tähtsaid teenuseid tarbimata. Tarbisin enne ja tarbin edasi. Kui pole tähtis ja saan ilma siis ei tarbinud ka enne.

Keegi ei paku teenuseid heategevuseks, ikka peab saama kulud tasa ja kasumimarginaali ka.

Kui teil seni oli kuu lõpus konto tühi aga eelarves read teenuste jaoks mis nüüd ilma pikema kahetsuseta tarbimata jätate… No mis see teie kohta ütleb?

Oleksite saanud seni korralikult säästa. Vähemalt ergutasite kohalikku majandust nagu oskasite.

#3930515:

Et siis ikkagi peaks sinusugust tarkpead tasuta teenindama, eks.

Olen teemaalgataja ja ei pea mind tasuta teenindama. Enne käisin koeraga juuksuris iga kuu ja maksin selle eest 45 eurot kord, nüüd siis loobun. Arvan, et saan mõne youtoubi videoga hakkama ja ega see tõesti eluküsimus ju pole. Saan aru, et ma ei ole kliendina oluline, aga ega ma vist pole ka päris ainuke selline klient, siis hakkab ilmselt see asi natuke huvitama ka.

#3930541:

No väga tore, kui sinu teenus on selline, millest ei saa loobuda. Aga kui tegemist on mingi sellise asjaga, mis pole eluks hädavajalik, siis see jääb ära. Ei osteta enam meelahutust, riideid, kosmeetikat, meelelahutust, sest nendeta saab hakkama.

Minu bisnes ongi puhas meelelahutus. Ja kuidas veel ostetakse.

#3930491:

Eks ütlen jah teenuse üles, õpin ise oma koera pügama, eluküsimus see ju pole. Aga kas kõik need teenusepakkujad siis sellele ei mõtle, et kui ennegi oli teenus kallis, siis nüüd pärast esimest elektriarvet hinda nii kõvasti tõsta pole arukas. Sest suur osa kliente lihtsalt ei tule enam.

Aga mis see sinu mure on, kuidas teenusepakkuja hakkama saab? Kui sulle ei sobi, ütled lihtsalt teenuse üles, lihtne.

Tegelikult muidugi on nii, et neil, kes seni selliseid luksus-ja mugavusteenuseid kasutasid nagu koera või kassi juuksur, ei ole mingi probleem tulevikus +10 eurot maksta. Hinnatundlik rahvas ei kasutanud selliseid teenuseid juba varem, pole kunagi kasutanud.

Ükskoik millise kasukaga looma saab edukalt ise puhta ja hooldatuna hoida.

Eks ikka saab teenustest loobuda. Olge valmis koondamisteks.

Juba olen värvinud juuksed selliselt, et enam ei pea kord kuus käima juuksuris, piisab kord kvartalis või isegi harvem. Juuksuril jääb saamata igakuine 60 eur.  Geeliga katan küüned ise. Kulmud ise. Praegu käib kodus veel koristaja, ka saab loobuda. Teenusepakkujad lihtsalt peavad uue töö leidma.

#3930636:

Tegelikult muidugi on nii, et neil, kes seni selliseid luksus-ja mugavusteenuseid kasutasid nagu koera või kassi juuksur, ei ole mingi probleem tulevikus +10 eurot maksta. Hinnatundlik rahvas ei kasutanud selliseid teenuseid juba varem, pole kunagi kasutanud.

Ei ole tõsi. Mina varem kasutasin seda teenust usimalt, nüüd hakkan mõtlema seda asja. Kõigi sama tõu grupi liikmetega sama lugu

Kui inimene on nn “tavaline palgatöötaja”, siis tahab ta võimalikult palju palka saada. Kas see on imelik? Loomulikult mitte, loogiline ju, et palk võiks olla optimaalse pingutuse juures võimalikult kõrge. Ka siin on olnud nii mõnigi teema stiilis “mis on minimaalne palk, millega oleksite nõus tööd tegema?” Mõni on öelnud, et alla 800 euro neto (suva näide) ta küll tööd ei teeks, sest see ei tasu ära, enne istun ilma sissetulekuta kodus. Ja ka see on väga ok ju. Vähemalt mina pole küll kuulnud arvamusi, et mis sa loll ikka liiga palju palka küsid või mis sa seal kodus ikka istud, tee kasvõi 500 eurot eest kuus tööd, parem ikka kui lihtsalt kodus vegeteerida.

Kui aga mõni ettevõtja tahab võimalikult palju teenida, siis on see  halb,  taunimisväärne. Ja kui ettevõtja peaks olema seisukohal, et alla teatud kasumi tema ettevõtlusega tegeleda ei tahagi, siis on ta lausa ahne. Ning nagu siit loen, siis võib selline ettevõtja olla lausa loll. Millest ma aga aru ei saa, on see, et miks eeldatakse, et ettevõtja peab iga hinna eest tööd tegema, ka siis, kui see töö tema jaoks piisavalt sisse ei too? Või miks arvatakse, et ettevõtja on idioot, kes ei saa aru, et hinda tõstes võivad osad või isegi väga palju kliendid kaduda? Kas sa TA päriselt arvad, et see koertejuuksur tõesti ei adu, et ta hinda tõstes mõne või paljud kliendid kaotab? Kui isikul pole  puuet või muud häiret, mis tema mõtlemisvõimet märkimisväärselt mõjutaks,  siis usu mind, küll ta ise ka teab, mida teeb. Kindlasti teab  see juuksur oma majandustegevusest palju rohkem, kui sina.

#3930832:

#3930636:

Tegelikult muidugi on nii, et neil, kes seni selliseid luksus-ja mugavusteenuseid kasutasid nagu koera või kassi juuksur, ei ole mingi probleem tulevikus +10 eurot maksta. Hinnatundlik rahvas ei kasutanud selliseid teenuseid juba varem, pole kunagi kasutanud.

Ei ole tõsi. Mina varem kasutasin seda teenust usimalt, nüüd hakkan mõtlema seda asja. Kõigi sama tõu grupi liikmetega sama lugu

No kui sa seni kasutasid “usinalt” sellist teenust nagu lemmiklooma juuksur, siis ilmselgelt ei ku No ulu sa suurema osa Eesti rahva hulka, kel iga euro arvel. Neid pidasin silmas hinnatundliku tarbijaskonna all. Et nagu siit Perekoolistki lugeda saab, enda juustega juuksuris ei käida, kallis. Noh, näe 50.- eurot kord. Mökerdatakse ise kodus või käiakse ringi väljakasvanud tuustidega.

Aga samal ajal oma koeranuustiku v kassinuustikuga “usinalt” juuksuris käia 50.- eurot kord on jumala taskukohane? No ei usu, pole olemas.

Me oleme majanduslikult kindlustatud pere ning pole elus oma koeraga juuksuriteenust tarbinud. Nagu pole mõttessegi tulnud, nii kallis ju ka varasemate hindadega. Ja nii tehtav ise, kui kasvatajalt teadmised küsida ja kätte võtta. Samamoodi ei kasuta meie sopruskonnast keegi koerajuuksuri teenust, vaid pesevad, kammivad, trimmivad oma looma ise.

Ja kui sa nyyd jätkuvalt väidad, et hinnatundliku, palgapaevast palgapaevani elava inimesena, sina ja su tutvuskond “usinalt” kasutasid/kasutavad koerajuuksuri teenust, siis toepoolest, ehe näide, kuidas mingit vara kunagi ei akumuleerugi. Ja vaesusest ei saadagi välja, iga ootamatu 100.- eurot lisaväljaminekut on ebameeldiv uudis, mis kontod nulli lajatab.