Ei osteta enam meelahutust, riideid, kosmeetikat, meelelahutust, sest nendeta saab hakkama.
Küll neid ostjaid on. Arvata, et kesise sissetulekuga inimesed olid seni peamised parfüümide ja rõivaste ostjad ning muuseumi- ja teatrikülastajad, on natuke naljakas.
Küll neid ostjaid on. Arvata, et kesise sissetulekuga inimesed olid seni peamised parfüümide ja rõivaste ostjad ning muuseumi- ja teatrikülastajad, on natuke naljakas.
Just.
Rahval on raha nii palju, seoses viimaste aastate olukorraga, et pole kuhugi varsti panna.
Kassi pesu ja kasuka hooldus oli ju eelmisel aastal 50 eur asemel 60. See aasta ei julge enam minnagi kassi pesema. Jah, vabandust, on pikakarvaline, ilma hoolduseta pole võimalik hakkama saada.
Kes su kassi pesemise siis peab kinni maksma? maksumaksja!
Küll neid ostjaid on. Arvata, et kesise sissetulekuga inimesed olid seni peamised parfüümide ja rõivaste ostjad ning muuseumi- ja teatrikülastajad, on natuke naljakas.
Just.
Rahval on raha nii palju, seoses viimaste aastate olukorraga, et pole kuhugi varsti panna.
Iroonia on kohati. Laiad suhteliselt palgast palgani elavad rahvamassid (kuhu näiteks kuulun enamasti ka mina) võivad sul olla ja ongi need, kes ostavad suurema osa piimast, pudrumaterjalist, Egiptuse reisidest, saiast, kanakoivadest ja odavatest munadest.
Kindlasti aga ei osta “lihtsad inimesed” enamikku kosmeetikast, nende ostudest ei ela ei kosmeetika- ega rõivatööstus. Rääkimata autotööstusest, kütusefirmadest, ehtetööstusest, kunstimaailmast, raamatumüügist ja hotelliteenustest.
Seetõttu tõusevad sel aastal ka toidukaubad ca 50%. Teenused nagunii.
No aga kas selle peale ei mõtle, et siis sul polegi kliente enam? Toidukaupade eest on võimalik kruttida küll, aga mitte lõputult, hakkavad kokku hoidma, sindrid. Paljud teenused on võimalik ära jätta.
Turumajandus ju. Kindlasti ka teenusepakkujad kompavad hindu, kui enam kliente pole siis hind langeb.
Parandan näpuvead. Kohatu, kanakoibadest.
Kui inimesed üheskoos streigiks hinnatõusu vastu siis ka lõpuks see jama lõppeb. Ausalt ärge tarbige nii metsikult teenuseid mida tegelikult vaja pole. Suudate ilma geelküünte, juuksuri jne teenusteta elada ka mõnda aega. Ühine streik aitab. Loobuge sellest kohutavast tarbimisest. Mis siis juhtub kui teil pole geelküüsi? Mitte midagi. Küll need hinnad langevad kui inimesed üheskoos ei tarbi nii palju enam ja ostavad vaid esmavajalikku.
Kui inimesed üheskoos streigiks hinnatõusu vastu siis ka lõpuks see jama lõppeb. Ausalt ärge tarbige nii metsikult teenuseid mida tegelikult vaja pole. Suudate ilma geelküünte, juuksuri jne teenusteta elada ka mõnda aega. Ühine streik aitab. Loobuge sellest kohutavast tarbimisest. Mis siis juhtub kui teil pole geelküüsi? Mitte midagi. Küll need hinnad langevad kui inimesed üheskoos ei tarbi nii palju enam ja ostavad vaid esmavajalikku.
Ära aja mingit lollust suust välja, palun.
Meil on niigi teenused suht ilma rahata, võrreldes teiste Euroopa riikidega.
Meil on niigi teenused suht ilma rahata, võrreldes teiste Euroopa riikidega.
Tõesti? Just tulin ühest Lõuna-Euroopa riigist, kus oli nt juuksur odavam kui Tallinnas. Autokütus oli odavam, korterite kommunaalid u samad (kütte puudumise kompenseerib konditsioneerivajadus).
Tõesti? Just tulin ühest Lõuna-Euroopa riigist, kus oli nt juuksur odavam kui Tallinnas. Autokütus oli odavam, korterite kommunaalid u samad (kütte puudumise kompenseerib konditsioneerivajadus).
Miks sa mingist Lõuna-Euroopast räägid. Räägi Soomest, Taanist, Norrast.
Tõesti? Just tulin ühest Lõuna-Euroopa riigist, kus oli nt juuksur odavam kui Tallinnas. Autokütus oli odavam, korterite kommunaalid u samad (kütte puudumise kompenseerib konditsioneerivajadus).
Miks sa mingist Lõuna-Euroopast räägid. Räägi Soomest, Taanist, Norrast.
Miks ma peaksin? Itaalia v Hispaania on täpselt samasugune Euroopa riik nagu Soome v Rootsi.
Kui inimesed üheskoos streigiks hinnatõusu vastu siis ka lõpuks see jama lõppeb. Ausalt ärge tarbige nii metsikult teenuseid mida tegelikult vaja pole. Suudate ilma geelküünte, juuksuri jne teenusteta elada ka mõnda aega. Ühine streik aitab. Loobuge sellest kohutavast tarbimisest. Mis siis juhtub kui teil pole geelküüsi? Mitte midagi. Küll need hinnad langevad kui inimesed üheskoos ei tarbi nii palju enam ja ostavad vaid esmavajalikku.
Ei streigi.
Miks ma peaksin? Itaalia v Hispaania on täpselt samasugune Euroopa riik nagu Soome v Rootsi.
https://www.roinstyle.it/en/listino-prezzi/
Juukselõikus 50, värvimine 100
Kindlasti ka teenusepakkujad kompavad hindu, kui enam kliente pole siis hind langeb.
… või teenust enam lihtsalt ei osutata.
Autokütus oli odavam
https://www.globalpetrolprices.com/Spain/diesel_prices/
Diisel 1,36 Meil 1,36
https://www.globalpetrolprices.com/Spain/gasoline_prices/
Bensiin 1,49
Meil 1,5-1,54
Jube vahe tõesti.
Valeta veidi vähem.
Tõesti? Just tulin ühest Lõuna-Euroopa riigist, kus oli nt juuksur odavam kui Tallinnas. Autokütus oli odavam, korterite kommunaalid u samad (kütte puudumise kompenseerib konditsioneerivajadus).
Miks sa mingist Lõuna-Euroopast räägid. Räägi Soomest, Taanist, Norrast.
Rääkida tuleb Euroopa riikidest kus ka samaväärne palk ikka. Soomes, Norras, Rootsis ju palk hoopis teine. Lõuna-Euroopa riikidega ongi meil suht sarnane palgatase, võrrelda tulebki nende Euroopa riikidega kus sarnane palk.
Mida need teenuse hinna tõstjad siis nüüd mõtlevad, kes tõstavad teenuse hinda 20 ja rohkem protsenti? Et kõik siis maksavad ka? Ma arvan, et pooled kliendid lihtsalt kaovad ära.
Aga kui nende kulud tõesti tõusevad nii palju, siis kas nad peaksid oma kuludega hakkama teenust pakkuma? Odavam ongi äri kinni panna ja nullis olla, kui ise peale maksta ja miinusesse jääda. Ega teenuse osutamine pole mingi heategevus. Nad tahavad ju ka omadega nulli jõuda vähemalt.
Kui sulle oleks tööl käimine kallim kui mitte tööl käimine, kas käisid oma raha eest tööl?
Aga kui nende kulud tõesti tõusevad nii palju, siis kas nad peaksid oma kuludega hakkama teenust pakkuma? Odavam ongi äri kinni panna ja nullis olla, kui ise peale maksta ja miinusesse jääda. Ega teenuse osutamine pole mingi heategevus. Nad tahavad ju ka omadega nulli jõuda vähemalt. Kui sulle oleks tööl käimine kallim kui mitte tööl käimine, kas käisid oma raha eest tööl?
Ning igal juhul on mõttekam müüa vähem teenust kallima raha eest, kui rohkem odavama raha eest.
Rääkida tuleb Euroopa riikidest kus ka samaväärne palk ikka. Soomes, Norras, Rootsis ju palk hoopis teine. Lõuna-Euroopa riikidega ongi meil suht sarnane palgatase, võrrelda tulebki nende Euroopa riikidega kus sarnane palk.
Palgatase ei ole kaugeltki mingi võrdlusalus, sest nii palju faktoreid mängib kaasa – riigi suurus, SKT, asukoht, kliima, sots. süsteem, ajalugu jne. Võrdlema peaksime end ainult Läti, Leedu jm endise NSVL riikidega.
Miks ma peaksin? Itaalia v Hispaania on täpselt samasugune Euroopa riik nagu Soome v Rootsi.
Piirkond on erinev, tola.
14:30 kirjutanud kägu küll mingeid piirkondi eristanud, mina vastasingi talle
Meil on niigi teenused suht ilma rahata, võrreldes teiste Euroopa riikidega.
Autokütus oli odavam
https://www.globalpetrolprices.com/Spain/diesel_prices/
Diisel 1,36 Meil 1,36
https://www.globalpetrolprices.com/Spain/gasoline_prices/
Bensiin 1,49
Meil 1,5-1,54
Jube vahe tõesti.
Valeta veidi vähem.
Polekski viitsinud vaeva näha, kui sa poleks seda viimast lauset lisanud, aga no läks nii, siis läks. Tšekilt on näha bensiin 95 liitri hind – 1,169 € Konkreetselt minu ostetud koguse pealt siis 13€ vahet. Pole mingi varandus, aga ka mitte olematu hinnavahe.
Lôuna Europas on kohti kus Ben siiani liiter ka alla euro. Tegemist majanduseripiirkonnaga.
Pole môtet vôrrelda vôrreldamatut.
Tõesti? Just tulin ühest Lõuna-Euroopa riigist, kus oli nt juuksur odavam kui Tallinnas. Autokütus oli odavam, korterite kommunaalid u samad (kütte puudumise kompenseerib konditsioneerivajadus).
Miks sa mingist Lõuna-Euroopast räägid. Räägi Soomest, Taanist, Norrast.
Miks ma peaksin? Itaalia v Hispaania on täpselt samasugune Euroopa riik nagu Soome v Rootsi.
Ja nüüd räägi veel innustunult, et kui Alpidest eemale hoida, saab ilma ahjude, kaminate, käpikute, talveriiete ja naastrehvideta ka läbi. Mõtle, kui hea kokkuhoid.
Aga kui nende kulud tõesti tõusevad nii palju, siis kas nad peaksid oma kuludega hakkama teenust pakkuma? Odavam ongi äri kinni panna ja nullis olla, kui ise peale maksta ja miinusesse jääda. Ega teenuse osutamine pole mingi heategevus. Nad tahavad ju ka omadega nulli jõuda vähemalt. Kui sulle oleks tööl käimine kallim kui mitte tööl käimine, kas käisid oma raha eest tööl?
Ning igal juhul on mõttekam müüa vähem teenust kallima raha eest, kui rohkem odavama raha eest.
See ei ole firma igal eluperioodil nii. Kui juba 120 aastat toota luksusjahte, siis muidugi saab orienteeruda 28000-pealiselt ülijõukate seltskonnale. Aga kui olla alles aasta tagasi alustanud puukorpuses kellade müüja (näide), siis sa ei saa lajatada kohe hinnaks 22 000 eurot ja oodata seda üht ostjat, kes ka kindlasti kuskilt maailma pealt leiduks. Sul on tarvis tuntust ja seega sa pead alustama 80-120-eurosest hinnast, et toimuks ka inimeselt-inimesele turundus ja su kaup satuks üldse inimeste vaatevälja ja seda teadvustataks. Siis vaikselt saab tuua välja uue mudeli…mitmeid aastaid hiljem…ja keevitada sellele külge hinna juba ehk 400 või isegi 700.
Ning igal juhul on mõttekam müüa vähem teenust kallima raha eest, kui rohkem odavama raha eest.
Selline äriidee on jah Eestis valdav. Istuvad või tööta, aga esimene asi, mida äri parandamiseks välja suudetakse mõelda, on see, et tõstan hinda. Sellepärast neid peesse läinud ärisid siin nii palju on.
See ei ole firma igal eluperioodil nii. Kui juba 120 aastat toota luksusjahte, siis muidugi saab orienteeruda 28000-pealiselt ülijõukate seltskonnale. Aga kui olla alles aasta tagasi alustanud puukorpuses kellade müüja (näide), siis sa ei saa lajatada kohe hinnaks 22 000 eurot ja oodata seda üht ostjat, kes ka kindlasti kuskilt maailma pealt leiduks. Sul on tarvis tuntust ja seega sa pead alustama 80-120-eurosest hinnast, et toimuks ka inimeselt-inimesele turundus ja su kaup satuks üldse inimeste vaatevälja ja seda teadvustataks. Siis vaikselt saab tuua välja uue mudeli…mitmeid aastaid hiljem…ja keevitada sellele külge hinna juba ehk 400 või isegi 700.
Einoh, arusaadav, et alustav firma seda endale lubada ei saa. Aga see, kes on turul juba kanda kinnitanud ning klientide austuse ja lugupidamise ära teeninud-küll. Mina müün teenust, kus mul on suht vähe konkurente(esimese koroona lainega läksid põhikonkurendid pankrotti). Klient, kes minu juurde tuleb, tarbib otseselt elektrit ja gaasi-seega teenuse omahind tõusis üsna palju. Ilmselgelt ma ei jätkanud vana hinnaga, sest mida rohkem kliente, seda suurem on ka amortisatsioon. 10-15% hinnatõus on pea kõigile talutav.
Oh teid vaesekesi küll, lausa pisar tuleb silma.
Täiesti mõttetu, kohatu iroonitsemine.
Olgu selle koerajuuksuriga kuidas on aga fakt on see, et palgad ei tõuse nii kiiresti kui hinnad.
Olen ka mitmest teenusest loobunud, sest kodukulud on suuremad ja toit kallim, lisaks kütus. Muidugi saab palju asju ise teha aga kurvaks teeb ikka. Inimene on sotsiaalne, tahab tarbida meelelahutust ja teenuseid. Mitte ise kõike teha nokitseda.
Tegelikult muidugi on nii, et neil, kes seni selliseid luksus-ja mugavusteenuseid kasutasid nagu koera või kassi juuksur, ei ole mingi probleem tulevikus +10 eurot maksta. Hinnatundlik rahvas ei kasutanud selliseid teenuseid juba varem, pole kunagi kasutanud.
Ei ole tõsi. Mina varem kasutasin seda teenust usimalt, nüüd hakkan mõtlema seda asja. Kõigi sama tõu grupi liikmetega sama lugu
No kui sa seni kasutasid “usinalt” sellist teenust nagu lemmiklooma juuksur, siis ilmselgelt ei ku No ulu sa suurema osa Eesti rahva hulka, kel iga euro arvel. Neid pidasin silmas hinnatundliku tarbijaskonna all. Et nagu siit Perekoolistki lugeda saab, enda juustega juuksuris ei käida, kallis. Noh, näe 50.- eurot kord. Mökerdatakse ise kodus või käiakse ringi väljakasvanud tuustidega.
Aga samal ajal oma koeranuustiku v kassinuustikuga “usinalt” juuksuris käia 50.- eurot kord on jumala taskukohane? No ei usu, pole olemas.
Me oleme majanduslikult kindlustatud pere ning pole elus oma koeraga juuksuriteenust tarbinud. Nagu pole mõttessegi tulnud, nii kallis ju ka varasemate hindadega. Ja nii tehtav ise, kui kasvatajalt teadmised küsida ja kätte võtta. Samamoodi ei kasuta meie sopruskonnast keegi koerajuuksuri teenust, vaid pesevad, kammivad, trimmivad oma looma ise.
Ja kui sa nyyd jätkuvalt väidad, et hinnatundliku, palgapaevast palgapaevani elava inimesena, sina ja su tutvuskond “usinalt” kasutasid/kasutavad koerajuuksuri teenust, siis toepoolest, ehe näide, kuidas mingit vara kunagi ei akumuleerugi. Ja vaesusest ei saadagi välja, iga ootamatu 100.- eurot lisaväljaminekut on ebameeldiv uudis, mis kontod nulli lajatab.
Normaalne inimene leiabki raha oma lemmiku(te) jaoks, aga enda arvelt hoiab vajadusel kokku. Mina kulutan oma loomade peale mitusada eurot kuus ja ma ei liialda. Enda peale ei raatsiks iial sellist summat panna, näiteks värvingi juukseid ise! Juuksuris käin lõikamas ainult. Küll käin kosmeetikus ja küünehoolduses.
Seega on ikka täiesti olemas selliseid inimesi, kes ennast tagaplaanile seavad vajadusel.
Oled looma(d) võtnud, siis vastutad ka nende heaolu eest! Kuidas keegi seda teeb on juba täiesti tema isiklik asi.
Muidugi ma ei räägi kassidest-koertest vaid hobustest. Endale ostan jope taaskasutusest, ei raatsi kallimat osta, aga neile ei ole mingi probleem mitmesajaeurone tekk selga osta talveks.
Kassi ja koeraga saaks vabalt ise hakkama. Olengi saanud, hetkel neid lihtsalt pole.
