Uue mehega ei ole, kuid sama mehega olen küll ja kiiresti ja kergelt jäänud peale ivf lapse sünnitust uuesti lapseootele, laste vahe 2a.
Proovida ju ikka tasub, kuigi eks see raske tee on. Aga ilma proovimata ei tea midagi, pole mõtet hakata kohe ivf peale mõtlema, proovige vähemalt pool aastat vms.
Kui 10 aastat tagasi olid 30-ndates, siis nüüd oled 40-ndates? Väga väike tõenäosus isegi neil, kes varem lihtsalt rasestusid. Sinu puhul julgeksin öelda, et pole lootustki.
Kui 10 aastat tagasi olid 30-ndates, siis nüüd oled 40-ndates? Väga väike tõenäosus isegi neil, kes varem lihtsalt rasestusid. Sinu puhul julgeksin öelda, et pole lootustki.
Kui 10 aastat tagasi olid 30-ndates, siis nüüd oled 40-ndates? Väga väike tõenäosus isegi neil, kes varem lihtsalt rasestusid. Sinu puhul julgeksin öelda, et pole lootustki.
Kõik sõltub siiski ka sellest, miks varem IVF vaja oli. Proovida ikka tasub, aga ma paneksin end kohe ka IVF järjekorda, kui lapsesoov suur on.
Kui 10 aastat tagasi olid 30-ndates, siis nüüd oled 40-ndates? Väga väike tõenäosus isegi neil, kes varem lihtsalt rasestusid. Sinu puhul julgeksin öelda, et pole lootustki.
wow. Ma ei teadnudki, et kägude seas selgeltnägijad on.
Kui 10 aastat tagasi olid 30-ndates, siis nüüd oled 40-ndates? Väga väike tõenäosus isegi neil, kes varem lihtsalt rasestusid. Sinu puhul julgeksin öelda, et pole lootustki.
wow. Ma ei teadnudki, et kägude seas selgeltnägijad on.
Selleks, et teada, et vanusega rasestumise tõenäosus aina väheneb, ei pea sugugi selgeltnägija olema. Piisab keskmisest intelligentsist.
Mul on tuttav, kelle 2 esimest last kunstlikult. Ja siis 8-9 aastat hiljem sama mehega üllatusbeebi. Kuna ta varem loomulikult rasedaks ei jäänud, ei kasutanud nad ka kaitsevahendeid, sest noh – milleks, kui nagunii ei rasestu.
