Esileht Ajaviite- ja muud jutud Tippkardioloog eilses “Pealtnägijas”

Näitan 30 postitust - vahemik 1 kuni 30 (kokku 47 )

Teema: Tippkardioloog eilses “Pealtnägijas”

Postitas:
Kägu

Kas keegi vaatas, mis mulje Teile asjast jäi?
Kes siis on süüdi?

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt


Postitas:
Kägu

RE: Tippkardioloog eilses “Pealtnägijas”

Paha maik jäi suhu. Kahju on nendest inimestest, kelle operatsioon nüüd kuhugi teadmatusse edasi lükkus – see veebruari ja külalisarsti jutt ei tundunud eriti veenev.

Please wait...


Postitas:
Kägu

RE: Tippkardioloog eilses “Pealtnägijas”

See lollakas PERHi juhatuse esimees, kes aastas ligi 900.000 krooni teenib, ise millegi eriliseta silma paistes vallandab tipptasemel kardioloogi?
Kas haiglad ei peaks mitte omavahel koostööd tegema ja patsiente ühiselt aitama, mitte teineteisele kaikaid kodaratesse loopima.
Kas see on parem, et tuleb siis siia sisse tuua inimene välismaalt, kes Uuetoa ravimeetodi üle võtab ja oma arstil laseme Soome minna, kusjuures kaotame \”tänu\” sellele ka tema heal tasemel kardioloogist abikaasa?
Kas selline on EV, kus inimeste elu ei lähe kellelegi korda on ainult raha ja raha ja võim?
Uskumatu kui vastik….
Soovin südamest, et dr. Uuetoa kohtukeiss ja kirjad presidendile ja muudele instansidele õigluse jalule seavad ja selline tobe jodu sealt PERHi eesotsast lahkuma peab.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt


Postitas:
piibeluht

RE: Tippkardioloog eilses “Pealtnägijas”

isegi kui PERH’i juhatuse iseloomustus Uuetoa suunas vastab tõele, siis tuleks leida mingi parem lahendus olukorrale. see, et saadetakse minema mingi ravimeetodi ainukene valdaja ning osetatkse asemele välismaa tööjõud, on nii tagurlik, et lausa nõme kohe.

Please wait...


Postitas:
Kägu

RE: Tippkardioloog eilses “Pealtnägijas”

A-graders hire A-graders and B-graders hire C-graders.

Please wait...


Postitas:
Ritabell

RE: Tippkardioloog eilses “Pealtnägijas”

Kujutlege ette, et teie käite tööl, teie tööandja maksab teile palka ja koolitab teid, aga teie teete samal ajal oma teadmistega tööd teisele firmale. Ja veel nii kavalalt, et samal ajal kui teie tööandja loodab teie peale firmasisese arengu osas, te annate tööandjale teatud lootusi, aga müüte selle knowhow teisale ja tööandja sissetulek selle võrra väheneb.

Kaua teid hoitakse? Isegi kui te olete über-spetsialist? Äkki koolitaks siis uue spetsialisti, kes teaks üht-teist ka lojaalsusest.

Maailmas on nt tööstuses ikka väga karmid praktikad sellise käitumise väljajuurimisel. Mingi kontserni salaretseptiga leebet laskmine võib lõppeda väga kehvasti.

Please wait...


Postitas:
Kägu

RE: Tippkardioloog eilses “Pealtnägijas”

[small]Ritabell kirjutas:[/small]
[tsitaat]Kujutlege ette, et teie käite tööl, teie tööandja maksab teile palka ja koolitab teid, aga teie teete samal ajal oma teadmistega tööd teisele firmale. Ja veel nii kavalalt, et samal ajal kui teie tööandja loodab teie peale firmasisese arengu osas, te annate tööandjale teatud lootusi, aga müüte selle knowhow teisale ja tööandja sissetulek selle võrra väheneb.
Kaua teid hoitakse? Isegi kui te olete über-spetsialist? Äkki koolitaks siis uue spetsialisti, kes teaks üht-teist ka lojaalsusest.

Maailmas on nt tööstuses ikka väga karmid praktikad sellise käitumise väljajuurimisel. Mingi kontserni salaretseptiga leebet laskmine võib lõppeda väga kehvasti.[/tsitaat]

See kõik kehtib 100% eraettevõtluses. Selles juhtumis on mängus riigi rahad!!! Meie maksud!
Ja jääb ainult aimata mis rahasid hakatakse maksma välismaalt sisseostetud spetsialistile! See raha leitakse nagu näuhti.Väga võimalik, et süüalune tõesti on õhku täis aga tundub, et see ongi tingitud sellest, et palk väike ja mees lõi lihtsalt käega – mind ei huvita, olen proff ja tahan selle väärilist tasu saada ükskõik kui mitmes haiglas.

Please wait...


Postitas:
feliscatus

RE: Tippkardioloog eilses “Pealtnägijas”

kas töölepingus oli kirjas, et ei tohi mujal töötada? või mis töid võib mujal teha?
mõni arst võiks kommenteerida, et kas võib olla, et selliseid nõudeid on töölepingusse kirja pandud, aga ma isiklikult kahtlen selles.

erafirmad jah, on konkureerivad ettevõtted, nende sissetulek, tulevik ja heaolu sõltub konkurentsis peale jäämisest. aga antud juhul on tegu maksumaksja rahast ülalpeetavate asutustega, mille puhul ei või iial teada kes kellega liidetakse või kes osadeks jaotatakse vastavalt vajadusele ja prognoosidele. ja sedasorti ametites üldiselt ei ole töölepingutes kirjas (no vähemalt nt õpsidel ei ole), et ei võiks töövälisel ajal mujal töötada ja töökohal kogunenud teadmisi mujal rakendada. kui see nii ka selle arsti puhul oli, siis sõltumata sellest, kas ja kui keeruline on selle inimese iseloom, ei tohi teda lahti lasta sel põhjusel, et ta töövälisel ajal mujal oma suurepäraseid teadmisi rakendas.

Please wait...


Postitas:
Kägu

RE: Tippkardioloog eilses “Pealtnägijas”

Haiglate kohta ei tea, aga isegi näiteks Tartu Ülikool surus mõne aasta eest oma akadeemiliste töötajate lepingutesse sisse nõude, et ilma tööandja nõusolekuta ei tohi konkurendi juures töötada (teadust teha, loenguid pidada jne).

Ma ise leian, et põhjendatud on selliseid lisakriteeriume kehtestada erakapitalil toimivate ettevõtete suhtes (ei ole siiski normaalne, et ma valmistan Tartu Ülikoolis ja Tartu Ülikooli vahendite abil ette loengutsükli ja siis lähen müün selle iseendale ja eraomanikule tulu teenimiseks haltuura korras kuhkil mujal maha, eks haiglatega samamoodi). Küll aga leian, et riiklikud ja avalik-õiguslikud asutused ei peaks OMAVAHEL konkureerima, vaid siiski ühiselt kõigi ühiskonnaliikmete huvide eest seisma.

Konkreetset lugu olen lugenud ainult Postimehest ja sealt jäi suuresti selline tunne, et pada sõimab katelt ja eetiliselt ei ole käitunud kumbki osapool.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt


Postitas:
Kägu

RE: Tippkardioloog eilses “Pealtnägijas”

on ka esialgu selline tunne, et palju on rääkimata ja, et päris süüta pole kumbki pool.
eriti mage, asi ajakirjandusse tiriti.

meditsiin on meeskonnamäng. iseäranis kirurgia. staaritsemine lõpeb pea alati nutuga.
kui mõned hakkavada arvama, et neile on rohkem lubatud, et neile reeglid ei kehti, lõpebki kurvalt.

meentuaks siin hiljutist kohtulugu endise staaranestesioloogi üle. ka see mees arvas, et pabereid ei pea määrima ja reeglid ei ole temale täitmiseks.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 7 korda. Täpsemalt


Postitas:
piibeluht

RE: Tippkardioloog eilses “Pealtnägijas”

[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat] [small]Ritabell kirjutas:[/small]

See kõik kehtib 100% eraettevõtluses. Selles juhtumis on mängus riigi rahad!!! Meie maksud!
Ja jääb ainult aimata mis rahasid hakatakse maksma välismaalt sisseostetud spetsialistile! See raha leitakse nagu näuhti.Väga võimalik, et süüalune tõesti on õhku täis aga tundub, et see ongi tingitud sellest, et palk väike ja mees lõi lihtsalt käega – mind ei huvita, olen proff ja tahan selle väärilist tasu saada ükskõik kui mitmes haiglas. [/tsitaat]

mina mõtlengi, et kuna tegemist ei ole erasektoriga vaid meditsiini valdkonnaga, siis tegelikult sellisest lahendusest ei võitnud mitte keegi. kaotasid aga kõik – mõlemad haiglad, patsiendid ja kogu Eesti tervikuna. teinekord võiks oma eraviha rahuldades ju mõelda ka laiemalt. mul on süda terve ja minu pere lähimatel liikmetel ka, aga ikkagi tõmbus teine selle saateklipi peale kokku, kui tulemuseks on järjekordse eesti tipparsti välismaale lahkumine.

lõpuks oleme olukorras, kus iga vähimagi keerulisema protseduuri tõttu tuleb ridamsis abipalveid kehvemate perede poolt, sest muidu pole raha Soomegi ravile minna.
see on aga nii mäda kui mäda.

Please wait...


Postitas:
Kägu

RE: Tippkardioloog eilses “Pealtnägijas”

[small]Ritabell kirjutas:[/small]
[tsitaat]Kujutlege ette, et teie käite tööl, teie tööandja maksab teile palka ja koolitab teid, aga teie teete samal ajal oma teadmistega tööd teisele firmale. Ja veel nii kavalalt, et samal ajal kui teie tööandja loodab teie peale firmasisese arengu osas, te annate tööandjale teatud lootusi, aga müüte selle knowhow teisale ja tööandja sissetulek selle võrra väheneb.

Kaua teid hoitakse? Isegi kui te olete über-spetsialist? Äkki koolitaks siis uue spetsialisti, kes teaks üht-teist ka lojaalsusest.

Maailmas on nt tööstuses ikka väga karmid praktikad sellise käitumise väljajuurimisel. Mingi kontserni salaretseptiga leebet laskmine võib lõppeda väga kehvasti.[/tsitaat]
ei ole ju väga vahet, kui tööandjal on sama rahakott (riik/maksumaksja). piltlikult öeldes on see sama kui türi grossi poe müüja käib tapa omas asendamas.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 3 korda. Täpsemalt


Postitas:
Kägu

RE: Tippkardioloog eilses “Pealtnägijas”

[small]piibeluht kirjutas:[/small]
[tsitaat] [small]Kägu kirjutas:[/small]

mina mõtlengi, et kuna tegemist ei ole erasektoriga vaid meditsiini valdkonnaga, siis tegelikult sellisest lahendusest ei võitnud mitte keegi. kaotasid aga kõik – mõlemad haiglad, patsiendid ja kogu Eesti tervikuna. [/tsitaat]

lõppkokkuvõites võidab Tallink, kes meid Soome oma arstide juurde oppidele/vastuvõttudele vedama hakkab;)

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 3 korda. Täpsemalt


Postitas:
Kägu

RE: Tippkardioloog eilses “Pealtnägijas”

no tgl meditsiinis sees olevad inimesed ikka teavad, et see on puhas äri ja ärapanemine, mis Eesti haiglates toimub.

Please wait...


Postitas:
Kägu

RE: Tippkardioloog eilses “Pealtnägijas”

Tunnen dr Uuetoad isiklikult ja satun temaga aeg-ajalt ikka ühte seltskonda – igati meeldiv inimene ja võin väita, et tema tegutses ainult Eesti meditsiini arengu ja patsientide huvides. Ta on teinud selleks liigagi palju ohverdades kopsaka tüki oma isiklikust elust. Mingit kellelegi ärapanemist pole tema küll kunagi mõelnud, küll aga loobiti pidevalt talle kaikaid kodaratesse tema oma haiglas teiste kolleegide poolt – see ei olnud midagi muud, kui puhas kadedus raske tööga saavutatud tipparsti staatuse vastu. Dr Uuetoal oli juhtkonnalt ametlik nõusolek teises haiglas töötamiseks, PERHi juhtkonnal ajas harja punaseks see, et Ida-Tallinna Keskhaigla suutis lõigus näidatud opi ettevalmistustöödega esimesena hakkama saada. Ju siis on Ida-Tallinna haiglas võimekamad juhid.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 4 korda. Täpsemalt


Postitas:
Kägu

RE: Tippkardioloog eilses “Pealtnägijas”

ei mõista, milleks seda miinustada?????
jutt õige!

[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat]Tunnen dr Uuetoad isiklikult ja satun temaga aeg-ajalt ikka ühte seltskonda – igati meeldiv inimene ja võin väita, et tema tegutses ainult Eesti meditsiini arengu ja patsientide huvides. Ta on teinud selleks liigagi palju ohverdades kopsaka tüki oma isiklikust elust. Mingit kellelegi ärapanemist pole tema küll kunagi mõelnud, küll aga loobiti pidevalt talle kaikaid kodaratesse tema oma haiglas teiste kolleegide poolt – see ei olnud midagi muud, kui puhas kadedus raske tööga saavutatud tipparsti staatuse vastu. Dr Uuetoal oli juhtkonnalt ametlik nõusolek teises haiglas töötamiseks, PERHi juhtkonnal ajas harja punaseks see, et Ida-Tallinna Keskhaigla suutis lõigus näidatud opi ettevalmistustöödega esimesena hakkama saada. Ju siis on Ida-Tallinna haiglas võimekamad juhid.[/tsitaat]

Please wait...


Postitas:
Kägu

RE: Tippkardioloog eilses “Pealtnägijas”

[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat]Tunnen dr Uuetoad isiklikult ja satun temaga aeg-ajalt ikka ühte seltskonda – igati meeldiv inimene ja võin väita, et tema tegutses ainult Eesti meditsiini arengu ja patsientide huvides. Ta on teinud selleks liigagi palju ohverdades kopsaka tüki oma isiklikust elust. Mingit kellelegi ärapanemist pole tema küll kunagi mõelnud, küll aga loobiti pidevalt talle kaikaid kodaratesse tema oma haiglas teiste kolleegide poolt – see ei olnud midagi muud, kui puhas kadedus raske tööga saavutatud tipparsti staatuse vastu. Dr Uuetoal oli juhtkonnalt ametlik nõusolek teises haiglas töötamiseks, PERHi juhtkonnal ajas harja punaseks see, et Ida-Tallinna Keskhaigla suutis lõigus näidatud opi ettevalmistustöödega esimesena hakkama saada. Ju siis on Ida-Tallinna haiglas võimekamad juhid.[/tsitaat]

sellisel juhul tegi perh-i juhtkond uuetoeale teene. ida-tallinn saab staarkardioloogi enadel ja eesti rahvas on õnnelik.
arusaamatuks jääb vaid, miks uuetoa ise ja tsiviliseeritud kombel töökohta ei vahetanud.
või on siiski kahel toolil istumisel omad eelised?

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 7 korda. Täpsemalt


Postitas:
Kägu

RE: Tippkardioloog eilses “Pealtnägijas”

[small]feliscatus kirjutas:[/small]
[tsitaat]kas töölepingus oli kirjas, et ei tohi mujal töötada? või mis töid võib mujal teha?
mõni arst võiks kommenteerida, et kas võib olla, et selliseid nõudeid on töölepingusse kirja pandud, aga ma isiklikult kahtlen selles.

erafirmad jah, on konkureerivad ettevõtted, nende sissetulek, tulevik ja heaolu sõltub konkurentsis peale jäämisest. aga antud juhul on tegu maksumaksja rahast ülalpeetavate asutustega, mille puhul ei või iial teada kes kellega liidetakse või kes osadeks jaotatakse vastavalt vajadusele ja prognoosidele. ja sedasorti ametites üldiselt ei ole töölepingutes kirjas (no vähemalt nt õpsidel ei ole), et ei võiks töövälisel ajal mujal töötada ja töökohal kogunenud teadmisi mujal rakendada. kui see nii ka selle arsti puhul oli, siis sõltumata sellest, kas ja kui keeruline on selle inimese iseloom, ei tohi teda lahti lasta sel põhjusel, et ta töövälisel ajal mujal oma suurepäraseid teadmisi rakendas.[/tsitaat]

paraku on siiski nii, et haiglad on omavahel konkurendid.
konkureeritakse haigekassa lepingute pärast.
konkureeritakse töötajate pärast.
konkureeritakse patsientide pärast.

ja muide täpsustuseks , eesti vabariigis ei ole riigihaiglaid.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 7 korda. Täpsemalt


Postitas:
Kägu

RE: Tippkardioloog eilses “Pealtnägijas”

eks see ajakirjandusse minemine oli nõme jah, aga samas saan ka sellest arstist aru, sest kui haigla patsientidele otsesõnu valetab, öeldes, et opid jäävad ära kuna arst läks Soome suuremat raha jahtima, siis on see ju ka puhas jama.
minu jaoks jäi arusaamatuks see, et kui PERH on oma sõnul niiii suurte võimalustega ja Uuetoa käis koolitusel veebruaris, siis miks ei suudetud pea aasta jooksul seal haiglas tolle opini jõuda? loogiliselt võttes unustab inimene ju õpitu ära kui puudub võimalus praktikaks.
ah, üks äärmiselt nõme ja segane lugu ja mis kõige kurvem, siis võitjaid selles ju nagunii ei ole

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt


Postitas:
padumeri

RE: Tippkardioloog eilses “Pealtnägijas”

Haigla pole tööstus!

Please wait...


Postitas:
Kägu

RE: Tippkardioloog eilses “Pealtnägijas”

[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat] [small]Kägu kirjutas:[/small]

sellisel juhul tegi perh-i juhtkond uuetoeale teene. ida-tallinn saab staarkardioloogi enadel ja eesti rahvas on õnnelik.
arusaamatuks jääb vaid, miks uuetoa ise ja tsiviliseeritud kombel töökohta ei vahetanud.
või on siiski kahel toolil istumisel omad eelised?
[/tsitaat]

Nii lihtne see asi ei ole – selleks, et võtta tööle üks põhitöökohaga kardioloog/kirurg, tuleks kellelegi põhikohaga töötajale eelnevalt kinga anda. Ma olen enam kui kindel, et dr Uuetoa läheb välismaale, minu meelest ta seda ka mainis, et ta ei pea enam võimalikuks Eesti meditsiinisüsteemis töötada. Ei saa kindel olla, et lõpuks ei hakka keegi teda siin mõnes teises haiglas \”kiusama\”.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 4 korda. Täpsemalt


Postitas:
Kägu

RE: Tippkardioloog eilses “Pealtnägijas”

[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat] [small]Kägu kirjutas:[/small]

Nii lihtne see asi ei ole – selleks, et võtta tööle üks põhitöökohaga kardioloog/kirurg, tuleks kellelegi põhikohaga töötajale eelnevalt kinga anda. Ma olen enam kui kindel, et dr Uuetoa läheb välismaale, minu meelest ta seda ka mainis, et ta ei pea enam võimalikuks Eesti meditsiinisüsteemis töötada. Ei saa kindel olla, et lõpuks ei hakka keegi teda siin mõnes teises haiglas \”kiusama\”.[/tsitaat]

võimalik tõesti, et välismale minemise plaan oli niikuinii, nüüd saab aga sellele lisaks ka kannatanut mänguda.
tõenäoline aga, et kusiganes välismaal, muutub ta päris pikaks ajaks tavaliseks reaarstiks. raske uskuda, et tema suur ego selle rolli välja kannab.
seega arvan pigem, et uuetoa ei lähe kuskile vaid kakleb siin edasi.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 7 korda. Täpsemalt


Postitas:
Kägu

RE: Tippkardioloog eilses “Pealtnägijas”

[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat] [small]Kägu kirjutas:[/small]

võimalik tõesti, et välismale minemise plaan oli niikuinii, nüüd saab aga sellele lisaks ka kannatanut mänguda.
tõenäoline aga, et kusiganes välismaal, muutub ta päris pikaks ajaks tavaliseks reaarstiks. raske uskuda, et tema suur ego selle rolli välja kannab.
seega arvan pigem, et uuetoa ei lähe kuskile vaid kakleb siin edasi.[/tsitaat]

Sa vist ei vaadanud ka Pealtnägijat hoolega. Uuetoa juures käisid mitmed piiritagused arstid end koolitamas ja praktiseerimas, teda kutsuti paljudesse kohtadesse väljaspool Eesti konsulteerima jne. Ta on kohe kindlasti ka mujal tipparst, kuigi mulle meeldiks rohkem, kui ta Eestisse jääks. Teisi temasuguseid siin lihtsalt sellel erialal ei ole.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 4 korda. Täpsemalt


Postitas:
Kägu

RE: Tippkardioloog eilses “Pealtnägijas”

Miks Uuetoa ITKH põhikohaga tööle ei läinud? Aga seepärast, et seal ei olnud selliseid võimalusi nagu PERHis ja miks ta ITKH töötas, seepärast, et seal pakuti talle sellist võimalust, mis PERHis polnud. Ta riisus koore, st arenes spetsialistina, mõlemas kohas. Selle tulemusel saime (meie, st patsiendid) endale Eestis ainulaadse spetsialisti.. aga siis keegi arvas, et kuulge ta teeb teises kliinikus, midagi milleks me pole veel valmis – karistame!! Keniaalne plaan!
Mitte keegi ei keela kellelgi selliseks spetsailistiks saada.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt


Postitas:
Kägu

RE: Tippkardioloog eilses “Pealtnägijas”

[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat]Miks Uuetoa ITKH põhikohaga tööle ei läinud? Aga seepärast, et seal ei olnud selliseid võimalusi nagu PERHis ja miks ta ITKH töötas, seepärast, et seal pakuti talle sellist võimalust, mis PERHis polnud. Ta riisus koore, st arenes spetsialistina, mõlemas kohas. Selle tulemusel saime (meie, st patsiendid) endale Eestis ainulaadse spetsialisti.. aga siis keegi arvas, et kuulge ta teeb teises kliinikus, midagi milleks me pole veel valmis – karistame!! Keniaalne plaan!
Mitte keegi ei keela kellelgi selliseks spetsailistiks saada.[/tsitaat]Iga asutuse juht võib kujutada ette olukorda, kus tema koolitab oma töötaja, ostab varustuse, töötaja aga läheb oskusteabega konkureerivasse asutusse ja võtab kliendid ka kaasa. Oleksite nõus?
Selle asja nimi on lojaalsus.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 4 korda. Täpsemalt


Postitas:
Kägu

RE: Tippkardioloog eilses “Pealtnägijas”

Minu meelest on haige suhtumine, et ühe riigi ja linna haiglad on konkureerivad tööandjad. Meditsiinisüsteem on loodud maksumakjsa raha eest ja inimeste abistamiseks. Arstide ainus tõeline eesmärk saab olla võimalikult paljusid inimesi võimalikult hästi ravida. Mis krdi tööandja ja lojaalsus? Arstid on koolitatud ja teevad oma tööd inimeste, meie riigi kodanike, mitte haigla juhtkonna heaks. Eraettevõtluses on loomulik, et omanik investeerib oma raha, riskib ja palkab töötajad ning siis saame rääkida lojaalsusest. Paralleeli saaks tõmmata antud juhul vaid siis, kui tegu oleks erahaiglatega.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 5 korda. Täpsemalt


Postitas:
Kägu

RE: Tippkardioloog eilses “Pealtnägijas”

[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat] [small]Kägu kirjutas:[/small]
Iga asutuse juht võib kujutada ette olukorda, kus tema koolitab oma töötaja, ostab varustuse, töötaja aga läheb oskusteabega konkureerivasse asutusse ja võtab kliendid ka kaasa. Oleksite nõus?
Selle asja nimi on lojaalsus.[/tsitaat]
haigla ei ole lihtsalt \”asutus\” ja arst peab lojaalne olema eelkõige patsiendile, mitte tööandjale.

Please wait...


Postitas:
Kägu

RE: Tippkardioloog eilses “Pealtnägijas”

[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat] [small]Kägu kirjutas:[/small]
Iga asutuse juht võib kujutada ette olukorda, kus tema koolitab oma töötaja, ostab varustuse, töötaja aga läheb oskusteabega konkureerivasse asutusse ja võtab kliendid ka kaasa. Oleksite nõus?
Selle asja nimi on lojaalsus.[/tsitaat]

Esimest korda kuulen, et haigla juhtkond oma raha eest haiglale varustust ostab.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 5 korda. Täpsemalt


Postitas:
Kägu

RE: Tippkardioloog eilses “Pealtnägijas”

jah, siis saaks aru vähegi sellest probleemist kui ta teinuks neid \”haltuurasi\” kuskil erahaiglas ja suunanud patsiente sinna.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 3 korda. Täpsemalt


Postitas:
Kägu

RE: Tippkardioloog eilses “Pealtnägijas”

[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat] Mis krdi tööandja ja lojaalsus? Arstid on koolitatud ja teevad oma tööd inimeste, meie riigi kodanike, mitte haigla juhtkonna heaks. Eraettevõtluses on loomulik, et omanik investeerib oma raha, riskib ja palkab töötajad ning siis saame rääkida lojaalsusest. Paralleeli saaks tõmmata antud juhul vaid siis, kui tegu oleks erahaiglatega.[/tsitaat]Lojaalsus peaks siis ainult eraettevõtluses eksisteerima või? Minu meelest on see kummaline seisukoht.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 4 korda. Täpsemalt


Näitan 30 postitust - vahemik 1 kuni 30 (kokku 47 )


Esileht Ajaviite- ja muud jutud Tippkardioloog eilses “Pealtnägijas”

See teema on suletud ja siia ei saa postitada uusi vastuseid.