Esileht Ajaviite- ja muud jutud Tippkardioloog eilses “Pealtnägijas”

Näitan 17 postitust - vahemik 31 kuni 47 (kokku 47 )

Teema: Tippkardioloog eilses “Pealtnägijas”

Postitas:
Kägu

RE: Tippkardioloog eilses “Pealtnägijas”

[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat] [small]Kägu kirjutas:[/small]

Esimest korda kuulen, et haigla juhtkond oma raha eest haiglale varustust ostab.
[/tsitaat]Loomulikult ei väida keegi, et iskliku rahakoti arvelt. Aga: ta peab kogu aeg kalkuleerima, kas ostan selle või tolle. Kui ostan tolle, jääb see ostmata. Ja nii ongi.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 4 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

RE: Tippkardioloog eilses “Pealtnägijas”

[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat] [small]Kägu kirjutas:[/small]
Loomulikult ei väida keegi, et iskliku rahakoti arvelt. Aga: ta peab kogu aeg kalkuleerima, kas ostan selle või tolle. Kui ostan tolle, jääb see ostmata. Ja nii ongi.[/tsitaat]

Raske elu tõesti, peab pidevalt kalkuleerima, onju. Aga paraku meie meditsiinisüsteemis peavad seda kõik tegema ning pole eriti adekvaatne põhjendus, miks takistada heal arstil inimesi terveks ravimast.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 5 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

RE: Tippkardioloog eilses “Pealtnägijas”

[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat] [small]Kägu kirjutas:[/small]
Lojaalsus peaks siis ainult eraettevõtluses eksisteerima või? Minu meelest on see kummaline seisukoht.[/tsitaat]

Küsimus pole selles, KAS lojaalsus peaks eksisteerima, vaid kelle suhtes see peaks eksisteerima. Eraettevõtluses tööandja kui leivaisa suhtes, aga riiklikus meditsiinis on leivaisaks maksumaksja.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 5 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

RE: Tippkardioloog eilses “Pealtnägijas”

[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat] [small]Kägu kirjutas:[/small]

Küsimus pole selles, KAS lojaalsus peaks eksisteerima, vaid kelle suhtes see peaks eksisteerima. Eraettevõtluses tööandja kui leivaisa suhtes, aga riiklikus meditsiinis on leivaisaks maksumaksja.[/tsitaat]Üksikjuhtumil (paar väga abi vajavat juhtumit) ma oleks kardioloogi käitumist aktsepteerinud, aga temal oli süsteemne skeem välja töötatud. Siin pole ka lojaalsusega patsiendile midagi pistmist, ma arvan.
See on lihtsalt minu arvamus, teemaalgataja ju küsis, mis te arvate. Mina oskan kaugelt vaadates arvata nii.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 4 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

RE: Tippkardioloog eilses “Pealtnägijas”

[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat] [small]Kägu kirjutas:[/small]
Iga asutuse juht võib kujutada ette olukorda, kus tema koolitab oma töötaja, ostab varustuse, töötaja aga läheb oskusteabega konkureerivasse asutusse ja võtab kliendid ka kaasa. Oleksite nõus?
Selle asja nimi on lojaalsus.[/tsitaat]

Kõnelaune tohter tegi yhes kohas yht asja ja teisekohas teist asja. Iva oli, et PERH tundis end äpuna (ERR, AK lõik kus Hasso teeb mingit imevärki 1. korda Eestis ITKH-s), kuna nad ei olnud võimelised pakkuma seda, mida Hasso tegi ITKH-s. See on puhtalt juhtkonna tillipikkuse kysimus 😛 Till tundus lyhem, kuna Hasso läks oma arenguga edasi ja kasutas neid võimalusi mida ITKH talle pakkus.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

RE: Tippkardioloog eilses “Pealtnägijas”

[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat] [small]Kägu kirjutas:[/small]
Üksikjuhtumil (paar väga abi vajavat juhtumit) ma oleks kardioloogi käitumist aktsepteerinud, aga temal oli süsteemne skeem välja töötatud. Siin pole ka lojaalsusega patsiendile midagi pistmist, ma arvan.
See on lihtsalt minu arvamus, teemaalgataja ju küsis, mis te arvate. Mina oskan kaugelt vaadates arvata nii.[/tsitaat]

MIs on halba skeemis, mille abil võimalikult palju inimesi terveks saab? Paraku oli kokkuvõttes põhiline etteheide tema aadressil, et ta töötas liiga palju, s.t. aitas liiga paljusid inimesi. Ja just see kõlabki jaburalt.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 5 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

RE: Tippkardioloog eilses “Pealtnägijas”

Perh ei maksnud tegelikult selle koolituse eest uuetoale. uuetoa maksis selle omadt taskust. lisaks tema enda sõnade järgi oli koolitus nädalavahetustel töövabal päeval.
see on üks rõve räpane juhtum, mis avalikkuse ette toodi ja mis näitab, millises kriisis eesti meditsiin on. meditsiin on tehtud äriks, aetakse taga kasumit ja käib pidev võitlus konkurentide vahel. ja selles pole süüdi mitte arstid, vaid haiglate juhid, kes on ahned ning kellel on suva patsientidest, ega nemad ju nendega ei tegele. Kaotajaks on patsiendid.

Please wait...
Postitas:
Kägu

RE: Tippkardioloog eilses “Pealtnägijas”

[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat] [small]Kägu kirjutas:[/small]

Kõnelaune tohter tegi yhes kohas yht asja ja teisekohas teist asja. Iva oli, et PERH tundis end äpuna (ERR, AK lõik kus Hasso teeb mingit imevärki 1. korda Eestis ITKH-s), kuna nad ei olnud võimelised pakkuma seda, mida Hasso tegi ITKH-s. See on puhtalt juhtkonna tillipikkuse kysimus 😛 Till tundus lyhem, kuna Hasso läks oma arenguga edasi ja kasutas neid võimalusi mida ITKH talle pakkus. [/tsitaat]Vaatasin eile \”Pealtnägijat\”, aga ei saanud küll kummagi poole väidetest aru, et PERH poleks pakkunud täpselt sama häid võimalusi operatsiooni teostamiseks, vaid 1) Uuetoal isiklikult oli majanduslikult kasulikum teha lõikus ITK-s (seda väitis koprduvalt PERHi esindaja ja Uuetoa ei öelnud ühtki sõna selle väite kummutamiseks); 2) rõhutati, et PERH-il on laias plaanis siiski suuremad võimalused (tõenäoline, sest esiteks on PERH kõrgema etapi haigla, teiseks Uuetoa ise tegi keerukamaid operatsioone üldjuhul PERH-is ning kolmandaks ei lükanud ta ka seda väidet eetris olles übmer); 2) võib arvata, et tema abikaasale, kes ITK kardioloogiaosakonda juhib, sobis asjade selline käik ka hästi.

Iseenesest aga muidugi on see, et peamiselt riiklikust kapitalist rahastuse saavad haiglad omavahel üldse niimoodi konkureerivad ja kemplevad (õigemini, praeguses rahastussüsteemis konkureerima ja kemplema peavad), haletsusväärne ja nõme vaadata.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

RE: Tippkardioloog eilses “Pealtnägijas”

Vaatasin täna kah selle kõmutekitanud saatelõigu üle. Kuna olen ise töötanud nii PERHis kui ITKs, siis võtan vabaduse juhitida tähelepanu kumbagi haigla lipukirjaks olevale visioonile: PERHil on selleks põhimõtteliselt tehnoloogiline üleolek ja ITKl on inimlikkus. Kommentaariks võin öelda ka seda, et ITKs ei välista inimlikkus tehnoloogilist täiuslikkust, samas kui PERHis on inimlikkus täiesti kõrvale visatud: rullitakse üle nii oma töötajatest kui patsientidest. Ma räägin siin just juhatuse tasandist. Eks neid jamasid sealt tuleb veelgi, ma arvan.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

RE: Tippkardioloog eilses “Pealtnägijas”

[small]Ritabell kirjutas:[/small]
[tsitaat]Kujutlege ette, et teie käite tööl, teie tööandja maksab teile palka ja koolitab teid, aga teie teete samal ajal oma teadmistega tööd teisele firmale. Ja veel nii kavalalt, et samal ajal kui teie tööandja loodab teie peale firmasisese arengu osas, te annate tööandjale teatud lootusi, aga müüte selle knowhow teisale ja tööandja sissetulek selle võrra väheneb.

Kaua teid hoitakse? Isegi kui te olete über-spetsialist? Äkki koolitaks siis uue spetsialisti, kes teaks üht-teist ka lojaalsusest.

Maailmas on nt tööstuses ikka väga karmid praktikad sellise käitumise väljajuurimisel. Mingi kontserni salaretseptiga leebet laskmine võib lõppeda väga kehvasti.[/tsitaat]

Mis firmadest sa räägid? Meie poolt makstav haigekassa raha ju!

Please wait...
Postitas:
Kägu

RE: Tippkardioloog eilses “Pealtnägijas”

[small]Ritabell kirjutas:[/small]
[tsitaat]Kujutlege ette, et teie käite tööl, teie tööandja maksab teile palka ja koolitab teid, aga teie teete samal ajal oma teadmistega tööd teisele firmale. Ja veel nii kavalalt, et samal ajal kui teie tööandja loodab teie peale firmasisese arengu osas, te annate tööandjale teatud lootusi, aga müüte selle knowhow teisale ja tööandja sissetulek selle võrra väheneb.

Kaua teid hoitakse? Isegi kui te olete über-spetsialist? Äkki koolitaks siis uue spetsialisti, kes teaks üht-teist ka lojaalsusest.

Maailmas on nt tööstuses ikka väga karmid praktikad sellise käitumise väljajuurimisel. Mingi kontserni salaretseptiga leebet laskmine võib lõppeda väga kehvasti.[/tsitaat]

Vaata: http://www.tarbija24.ee/701226/perh-uuetoa-vabastamiseks-oli-mitu-pohjust/
Kui PERH ise tunnistab, et koolitusrahad on üle kandmata, siis tähendab see, et dr Uuetoa koolitas ennast ise. Ei ole mõtet sul oma koogamist siin jätkata.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

RE: Tippkardioloog eilses “Pealtnägijas”

Perh-i paljude arstide töölepingus on kirjas, et ei tohi töötada konkurendi juures kahjustades seejuures oma tööandja huve. Uuetoa lepingut ma konkreetselt muidugi ei tea, aga suure tõenäosusega on ka tema lepingus selline klausel. Pehi poolne kommentaator püüdis saates jääda viisakaks ja musta pesu avalikult mitte pesta, aga probleemid Uuetoaga on kestnud aastaid, see käesolev oli viimane piisk karikas. Uuetoa ei ole ainus tippspetsialist, kes antud valdkonnaga suudab tegeleda, esiteks kuni praeguseni ei olnud rohkem sarnast tööd tegevat arsti juurde vaja, sest tema abi vajavaid haigeid ei ole nii palju, ja teiseks, kui Uuetoa on nii ennastäis isiksus, siis tema kõrval ei tahtnudki võibolla keegi neid oskusi omandada. Kahes haiglas töötades ja ennast nn. tippspetsialistina reklaamides täitis ta tõepoolest ennekõike enda rahataskuid ja pole ilus siinjuures rõhuda arstivandele aidata patsiente alati ja igal pool.

Please wait...
Postitas:
Kägu

RE: Tippkardioloog eilses “Pealtnägijas”

kas foorum kujutaks tõesti ette olukorda, kui kõik arstid hakkaksid jalutama haigalate vahel nagu neile meeldib?
raviasutused on seotud erinevate lepingutega. seal töötavad inimesed täpselt samamoodi. uuetoale sobiks ilmselt vabakutselise staatus, nõutud ja asendamatu nagu ta olevat.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 7 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

RE: Tippkardioloog eilses “Pealtnägijas”

http://www.epl.ee/news/eesti/regionaalhaigla-asendamatuid-arste-ei-ole.d?id=63778986

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 7 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

RE: Tippkardioloog eilses “Pealtnägijas”

[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat] [small]Ritabell kirjutas:[/small]

Mis firmadest sa räägid? Meie poolt makstav haigekassa raha ju![/tsitaat]

haigekassa sõlmib lepingud raviasutustega (firmadega), kes peavad tagama vastavas mahus määratud erialadel ravi osutamise.
raviasutus sõlmib omakorda lepingud arstidega (firma töötatajatega), kes seovad ennast selle haiglaga. lepingute lõpetamiseks ja muutmiseks on olemas kindlad protseduurid.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 7 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

RE: Tippkardioloog eilses “Pealtnägijas”

[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat]Perh-i paljude arstide töölepingus on kirjas, et ei tohi töötada konkurendi juures kahjustades seejuures oma tööandja huve. Uuetoa lepingut ma konkreetselt muidugi ei tea, aga suure tõenäosusega on ka tema lepingus selline klausel. Pehi poolne kommentaator püüdis saates jääda viisakaks ja musta pesu avalikult mitte pesta, aga probleemid Uuetoaga on kestnud aastaid, see käesolev oli viimane piisk karikas. Uuetoa ei ole ainus tippspetsialist, kes antud valdkonnaga suudab tegeleda, esiteks kuni praeguseni ei olnud rohkem sarnast tööd tegevat arsti juurde vaja, sest tema abi vajavaid haigeid ei ole nii palju, ja teiseks, kui Uuetoa on nii ennastäis isiksus, siis tema kõrval ei tahtnudki võibolla keegi neid oskusi omandada. Kahes haiglas töötades ja ennast nn. tippspetsialistina reklaamides täitis ta tõepoolest ennekõike enda rahataskuid ja pole ilus siinjuures rõhuda arstivandele aidata patsiente alati ja igal pool.[/tsitaat]

Sa paistad olevat ülihästi kursis dr Uuetoa rahakoti sisuga – miks see sind küll huvitab. Nagu ka dr Uuetoa ise on väitnud, oli kõikidel, eriti temast tüki maad vanematel arstidel võimalus taoliseks tippspetsialistiks õppida – ei tea, milles oli põhjus, et nad seda siis ei teinud.
PERHi esindaja väitis, et Uuetoal oli Perhi kooskõlastus tööttada ka teises haiglas. Probleem oli siiski ainult selles ühes operatsioonis, mida PERHi juhid saamatuse tõttu ei suutnud piisavalt kiiresti teoks teha. Dr Uuetoa juurde oli järjekord pool aastat – mille põhjal sa väidad, et tema abi vajavaid haiged ei ole palju. Pooleaastane järjekord on sinu arvates normaalne?

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 4 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

RE: Tippkardioloog eilses “Pealtnägijas”

[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat] [small]Kägu kirjutas:[/small]

haigekassa sõlmib lepingud raviasutustega (firmadega), kes peavad tagama vastavas mahus määratud erialadel ravi osutamise.
raviasutus sõlmib omakorda lepingud arstidega (firma töötatajatega), kes seovad ennast selle haiglaga. lepingute lõpetamiseks ja muutmiseks on olemas kindlad protseduurid.

[/tsitaat]ma vaatasin ka seda saadet, aga mulle küll kõrvu ei jäänud, et dr Uuetoa \”hüppes käimise\” tõttu oleks tema põhitöökohas mingid tööd tegemata või lepingud täitmata jäänud. probleem oli just nimelt selles ühes operatsioonis, mille koolitus toimus veebruaris ja nagu hiljem selgus, oli see veel Uuetoa enda raha eest, kuigi saates väitis PERH, et nemad maksid selle kinni, ja vaatamata oma paremale tehnilisele baasile, ei suutnud PERH aasta lõpuks, st 10k, jõuda nii augele, et oleks 1. opi au endale saanud.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt
Näitan 17 postitust - vahemik 31 kuni 47 (kokku 47 )


Esileht Ajaviite- ja muud jutud Tippkardioloog eilses “Pealtnägijas”

See teema on suletud ja siia ei saa postitada uusi vastuseid.