Esileht Kodunurk Tõeliselt tervislik päevamenüü

Näitan 30 postitust - vahemik 181 kuni 210 (kokku 220 )

Teema: Tõeliselt tervislik päevamenüü

Postitas:
Kägu
Vabandust? Mõelda ja arvutada oskav inimene jus arvutab need kulud sinna sisse. Või sul on kama, kas ostad terve kala, rookimata kala, peata rümba või filee – üks kala kõik? Ostad oma sita ja soolikad ja oled häpi, et said odavamalt kui filee hind? ????

Palun ütle, et sa teed nalja???? jutt käib kala kilohinnast, millest sina räägid? Või oota, las ma pakun, see 50€/kg angerjas on siis, kui sellele taksoga järele sõidad? Sest mõelda ja arvutada oskav inimene arvutab ikka selle ka sisse?????

Unusta see õnnetu Kalamajaka saatekulu nüüd ära, ehk ei olnud jah kõige parem näide. Aga jah, filee kilo ja rookimata kala kilo ongi natuke erineva väärtusega ja seetõttu ka erineva hinnaga. Šokeeriv, eks?

0
-3
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

ja peaks tegelikult ka ravil olema :(.

Millisel ravil täpsemalt, pane palun diagnoos ja ravisoovitused siia kirja, ootan huviga.

Mine arsti juurde, aga saada talle enne kõik enda kommentaaride kuvatõmmised paari kuu vältel koos kellaaegadega. Küll siis saad õige ravi peale.

+1
-2
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu
Vabandust? Mõelda ja arvutada oskav inimene jus arvutab need kulud sinna sisse. Või sul on kama, kas ostad terve kala, rookimata kala, peata rümba või filee – üks kala kõik? Ostad oma sita ja soolikad ja oled häpi, et said odavamalt kui filee hind? ????

Palun ütle, et sa teed nalja???? jutt käib kala kilohinnast, millest sina räägid? Või oota, las ma pakun, see 50€/kg angerjas on siis, kui sellele taksoga järele sõidad? Sest mõelda ja arvutada oskav inimene arvutab ikka selle ka sisse?????

<!– ezoic_video_placeholder-under_first_paragraph-240×135-999998-clearholder –><!– ezoic_video_placeholder-under_first_paragraph-240×135-999998-nonexxxclearxxxblock –>

Unusta see õnnetu Kalamajaka saatekulu nüüd ära, ehk ei olnud jah kõige parem näide. Aga jah, filee kilo ja rookimata kala kilo ongi natuke erineva väärtusega ja seetõttu ka erineva hinnaga. Šokeeriv, eks?

Kaua sa jaurad ometi? Viisakas inimene ütleks, et teate vabandust, panin pange jah, ja elu läheb edasi. Mine paar lk tagasi, lause on:”Angerjas on ikkagi kallis toit ja ei ole mõeldud vaesele inimesele. 30-50 eurot kilo pakun”.

Esiteks see, et sa midagi “pakud”, näitab juba ära, et sa tegelikult ei tea midagi vaid nii nagu ka ise ütled, siis pakud. Sulle öeldakse, et sa pakud valesti, sest angerjat saab alla 30€/kg turult, mille peale sa hakkad ennast välja vabandama alates tarnetasust rääkimisega kuni selleni, et tegelikult rääkisid sina hoopis suitsuangerja filee kilohinnast. No hästi, olgu siis nii, meie rääkisime tavalise angerja kilohinnast, niisamuti kui räägitakse forelli kilohinnast siis ei peeta sellega silmas külmsuitsu forellifileed.

+4
-6
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

No siin on näha, et sõna võtab inimene kes reaalselt angerjahinnast küll mitte tuhkagi ei tea, googeldab sõna “angerjas”, lisab esimese Kalamajaka tulemuse ja ümardab 29.90 50ks. Lisab veel kojutoimetamise tasu ja “suitsuahju kao”:D Muidugi mulle ei jõua kohale, et mis point saab olla lihtsalt niisama tühja koha pealt mingi suvalise joru ajamisel.

Töötan ettevõttes, kes varustab restosid, logisin just sisse hinda vaatama-meilt ostavad restod hinnaga 42+ km. Ma ei tea, mis luu ja nahk on suitsuangerjas hinnaga 35. See pole kindlasti mingi kvaliteettoodang.

+2
-3
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

No siin on näha, et sõna võtab inimene kes reaalselt angerjahinnast küll mitte tuhkagi ei tea, googeldab sõna “angerjas”, lisab esimese Kalamajaka tulemuse ja ümardab 29.90 50ks. Lisab veel kojutoimetamise tasu ja “suitsuahju kao”:D Muidugi mulle ei jõua kohale, et mis point saab olla lihtsalt niisama tühja koha pealt mingi suvalise joru ajamisel.

Töötan ettevõttes, kes varustab restosid, logisin just sisse hinda vaatama-meilt ostavad restod hinnaga 42+ km. Ma ei tea, mis luu ja nahk on suitsuangerjas hinnaga 35. See pole kindlasti mingi kvaliteettoodang.

Jumal tänatud, et teilt ostma ei pea. Ostan kohalikelt kalameestelt ilma igasuguste vahendustasuta ja saan väga head kala. Täiesti arusaamatu solvang selle “luu ja naha” osas, nagu oleks teie ettevõtte samadelt kalameestelt kokkuostetud ja vahendustasuga edasi müüdud kalad kuidagi lihakamad.

+7
-2
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

No siin on näha, et sõna võtab inimene kes reaalselt angerjahinnast küll mitte tuhkagi ei tea, googeldab sõna “angerjas”, lisab esimese Kalamajaka tulemuse ja ümardab 29.90 50ks. Lisab veel kojutoimetamise tasu ja “suitsuahju kao”:D Muidugi mulle ei jõua kohale, et mis point saab olla lihtsalt niisama tühja koha pealt mingi suvalise joru ajamisel.

Töötan ettevõttes, kes varustab restosid, logisin just sisse hinda vaatama-meilt ostavad restod hinnaga 42+ km. Ma ei tea, mis luu ja nahk on suitsuangerjas hinnaga 35. See pole kindlasti mingi kvaliteettoodang.

Turuhindu ei saa googlest otsida aga kalatooteid müüvad ettevõtted (kasvõi seesama siin mainitud Kalamajakas), millel eksisteerib e-pood ja sortimendis on angerjas alla 30€/kg, suitsutatud-marineeritud tooted kuni 40€/kg, et siis võib arvestada, et nende toodang on täielik saast?

+1
0
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Päris kõnekad sõnavõtud tõesti siin täiesti tublide ja edukate ettevõtete suunal, kelle toodangut isegi proovinud ja rahule jäänud. Aga praeguseks hetkeks julgen küll arvata, et see suurim angerja-saaga vedaja siin ilmselt angerjat oma elus näinud ei ole, söömisest rääkimata. Ostku siis oma 50€/kg fantoomangerjaid edasi ja saab edasi rääkida tervislikust toitumisest, mitte ainult angerjatest, ja teemas püsida.

+2
0
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Jumal tänatud, et teilt ostma ei pea. Ostan kohalikelt kalameestelt ilma igasuguste vahendustasuta ja saan väga head kala. Täiesti arusaamatu solvang selle “luu ja naha” osas, nagu oleks teie ettevõtte samadelt kalameestelt kokkuostetud ja vahendustasuga edasi müüdud kalad kuidagi lihakamad.

Ega sa vast kaladel vahet ka tee, väike või suur, vahet pole sul ju ning ilmselt on krevetid kah ainult krevetid, eks.

https://pepekala.ee/portfolio/suitsutatud-tooted/

Väga korralik koht, hind 46.-

+2
-2
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Jumal tänatud, et teilt ostma ei pea. Ostan kohalikelt kalameestelt ilma igasuguste vahendustasuta ja saan väga head kala. Täiesti arusaamatu solvang selle “luu ja naha” osas, nagu oleks teie ettevõtte samadelt kalameestelt kokkuostetud ja vahendustasuga edasi müüdud kalad kuidagi lihakamad.

Ega sa vast kaladel vahet ka tee, väike või suur, vahet pole sul ju ning ilmselt on krevetid kah ainult krevetid, eks.

https://pepekala.ee/portfolio/suitsutatud-tooted/

Väga korralik koht, hind 46.-

Ja ikka ronib siia tagasi oma segaste sõnavõttutega. Kas sa inimene saad ükskord aru, et kui siin käis arutelu kalahinna üle, siis räägiti ilmselgelt värske kala hinnast, mitte mingitest töödeldud produktidest, mis ilmselgelt on kallima kilohinnaga. Kas poes võib ka ka toore kanakintsu ja suitsukanakoiva vahel kuidagi võrdusmärke tõmmata või kaerahelveste ja kaerahelbeküpsiste vahel? Pane oma arunatuke nüüd ikka tööle.

+4
-2
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Täiesti arusaamatu kuhu see angerja vastane tädi oma jutuga tüürida üritab, meeleheitlikult otsib välja kõige kallimad kohad kala ostmiseks ja mis see point on? Et keegi jumala eest angerjat ei sööks kuna kallis on? Ja hoiatab teisi mitte Pepe kalast odavamat ostmast, kuna kõik muu saadaolev on ainult luu ja nahk? See eeltoodud soovitus abi otsimiseks on ilmselt tõesti asjakohane.

+6
-2
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Mina olen see, kellele jäi silma, et 2-3 kägu räägivad terve perega mereandide söömisest, ja tegin paar lehte tagasi postituse. Teades mis hinda küsitakse korraliku kvaliteediga mereandide eest, soovisingi uurida, mida siinsed käod söövad ja kui palju maksavad. Äkki nopin endale ka mõne hea idee. KALADE kohta huvi ei tundnud.

Kedagi ma otseselt ei tsiteerinud ja teiste toitumisharjumusi ei halvustanud. Kurb, et mu lihtne küsimus hakkas siin omaette elu elama.

Karbid on soodsad aga neid läheb palju, meie sööme neid nagu prantslased – igale inimesele pott ette, kartulid ja salat kõrvale. Enamuse mahust moodustavadki need kestad.

Hea kvaliteediga külmutatud mereandide eest küsitaksegi 100g eest ca 4-5 eurot (ilma kestadeta, ei ole kummine, ei ole vett täis). Koorimata kreveti kilohind on 30 euro ligi, pole ka palju soodsam. Puusalt panen, täpselt praegu ei mäleta.

Meie kohalikus kalapoes müüakse elus homaare (u 35 eurot tükk) ja elus kuningkrabi (u 100 eurot). Ostame kaks homaari või ühe krabi, saab ühe eine kahele täiskasvanule. Keedame ära ja naudime. Lisandeid ka vaja. Niimoodi sööme 2-3 korda aastas. Jõuaks rohkem aga on rahaga paremaid asju teha.

0
-1
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Ja ikka ronib siia tagasi oma segaste sõnavõttutega. Kas sa inimene saad ükskord aru, et kui siin käis arutelu kalahinna üle, siis räägiti ilmselgelt värske kala hinnast, mitte mingitest töödeldud produktidest, mis ilmselgelt on kallima kilohinnaga.

Siin vastab sulle vähemalt kolm erinevat inimest. Ega sinagi siin ju üksi ei argumenteeri teisel poolel?
Värskel kalal ja värskel kalal saab ka olla väga suuri erinevusi – roogitud-rookimata on ilmseim neist, mis hinda ja ka lõplikku kaalu vägagi mõjutab. Imelik, et see sulle kohale ei jõua. Lisaks kala üldine kvaliteet.
Ning ei, rääkidest värskest kalast, ei mõtle mina kunagi mingi kõige odavama rookimata “räime” hinda Rimi kampaania ajal. Ikka ilusat kvaliteetset kala pean silmas. Võrdle kas või lõhet-forelli erinevates poodides. Saab küll olla pea kahekordne hinnavahe, aga kalal ja kalal on ka vahe.
Ja lõpetuseks – kes siin kohalikelt kaluritelt värsket kala ostavad – te võiks ka niipalju aru saada, et see ei ole see hind, mida üldiseks ja keskmiseks lugeda. Inimesed enamasti ostavad oma toidu siiski poest mitte naabertalust.

0
-3
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Teema on toidu tervislikkusest. Võib kahelda, kui tervislik on süüa  saastunud Läänemerest püütud  kala, kalakasvandustes kasvatatud krevette, lõhesid ja forelle ja kaugelt maalt toodud koorikloomi. Kas kasulikkus ületab kahju või vastupidi? Võibolla on õige, et igaüks sööb nii, nagu tahab ja teisi ei arvusta.

See vaene angerjas on  muuseas väljasuremisohus, tema ei peaks küll toidulaual mingi iganädalane külaline olema. Jäägem särje ja räime juurde.

+3
-1
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Kas sa inimene saad ükskord aru, et kui siin käis arutelu kalahinna üle, siis räägiti ilmselgelt värske kala hinnast, mitte mingitest töödeldud produktidest, mis ilmselgelt on kallima kilohinnaga.

Angerjast rääkides mõeldakse üldiselt kuumsuitsu toodet, sest niisama toorena seda üldjuhul ei osteta.

+2
-6
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Ja ikka ronib siia tagasi oma segaste sõnavõttutega. Kas sa inimene saad ükskord aru, et kui siin käis arutelu kalahinna üle, siis räägiti ilmselgelt värske kala hinnast, mitte mingitest töödeldud produktidest, mis ilmselgelt on kallima kilohinnaga.

Siin vastab sulle vähemalt kolm erinevat inimest. Ega sinagi siin ju üksi ei argumenteeri teisel poolel?

Värskel kalal ja värskel kalal saab ka olla väga suuri erinevusi – roogitud-rookimata on ilmseim neist, mis hinda ja ka lõplikku kaalu vägagi mõjutab. Imelik, et see sulle kohale ei jõua. Lisaks kala üldine kvaliteet.

Ning ei, rääkidest värskest kalast, ei mõtle mina kunagi mingi kõige odavama rookimata “räime” hinda Rimi kampaania ajal. Ikka ilusat kvaliteetset kala pean silmas. Võrdle kas või lõhet-forelli erinevates poodides. Saab küll olla pea kahekordne hinnavahe, aga kalal ja kalal on ka vahe.

Ja lõpetuseks – kes siin kohalikelt kaluritelt värsket kala ostavad – te võiks ka niipalju aru saada, et see ei ole see hind, mida üldiseks ja keskmiseks lugeda. Inimesed enamasti ostavad oma toidu siiski poest mitte naabertalust.

Jah, see on täiesti arusaadav, et kalal ja kalal on vahe, siin aga jõudis ju lõpuks asi välja selleni kuidas kojutoimetamise tasu võib angerja kilohinda muuta ning võrreldi täiesti võrreldamatuid produkte, kui saadi aru, et räägitud on aia asemel aiaaugust.

+2
0
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Kas sa inimene saad ükskord aru, et kui siin käis arutelu kalahinna üle, siis räägiti ilmselgelt värske kala hinnast, mitte mingitest töödeldud produktidest, mis ilmselgelt on kallima kilohinnaga.

Angerjast rääkides mõeldakse üldiselt kuumsuitsu toodet, sest niisama toorena seda üldjuhul ei osteta.

:D:D:D

+4
-2
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Ja ikka ronib siia tagasi oma segaste sõnavõttutega. Kas sa inimene saad ükskord aru, et kui siin käis arutelu kalahinna üle, siis räägiti ilmselgelt värske kala hinnast, mitte mingitest töödeldud produktidest, mis ilmselgelt on kallima kilohinnaga.

Siin vastab sulle vähemalt kolm erinevat inimest. Ega sinagi siin ju üksi ei argumenteeri teisel poolel?

Värskel kalal ja värskel kalal saab ka olla väga suuri erinevusi – roogitud-rookimata on ilmseim neist, mis hinda ja ka lõplikku kaalu vägagi mõjutab. Imelik, et see sulle kohale ei jõua. Lisaks kala üldine kvaliteet.

Ning ei, rääkidest värskest kalast, ei mõtle mina kunagi mingi kõige odavama rookimata “räime” hinda Rimi kampaania ajal. Ikka ilusat kvaliteetset kala pean silmas. Võrdle kas või lõhet-forelli erinevates poodides. Saab küll olla pea kahekordne hinnavahe, aga kalal ja kalal on ka vahe.

Ja lõpetuseks – kes siin kohalikelt kaluritelt värsket kala ostavad – te võiks ka niipalju aru saada, et see ei ole see hind, mida üldiseks ja keskmiseks lugeda. Inimesed enamasti ostavad oma toidu siiski poest mitte naabertalust.

Millisest Selverist või Rimist, või mis poodi sa täpsemalt mõtled keskmise kilohinna näiteks, seda angerjat muidu saab?

+2
-1
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Seda angerjat saab kõige soodsamalt  röövpüüdjatelt, kes ilma püügiloata ja keelatud ajal kalakaitsenõuetele vilistades kaitsealuseid kalu oma ebaseaduslikesse mõrdadesse ja võrkudesse püüavad. Mõni tobu nimetab neid veel “kohalikeks kaluriteks” ja kiidab, et näe kui hea värske kala ja nii odavalt saadud.

+4
-4
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Seda angerjat saab kõige soodsamalt  röövpüüdjatelt, kes ilma püügiloata ja keelatud ajal kalakaitsenõuetele vilistades kaitsealuseid kalu oma ebaseaduslikesse mõrdadesse ja võrkudesse püüavad. Mõni tobu nimetab neid veel “kohalikeks kaluriteks” ja kiidab, et näe kui hea värske kala ja nii odavalt saadud.

Meil käib ka selline ukse tagant ukse taha. Mina ei taha temalt küll osta, aga on neid, kes ostavad.

+3
-1
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Millisest Selverist või Rimist, või mis poodi sa täpsemalt mõtled keskmise kilohinna näiteks, seda angerjat muidu saab?

Igast suurest poest.

0
-5
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:

Ja ikka ronib siia tagasi oma segaste sõnavõttutega. Kas sa inimene saad ükskord aru, et kui siin käis arutelu kalahinna üle, siis räägiti ilmselgelt värske kala hinnast, mitte mingitest töödeldud produktidest, mis ilmselgelt on kallima kilohinnaga.

Siin vastab sulle vähemalt kolm erinevat inimest. Ega sinagi siin ju üksi ei argumenteeri teisel poolel?

Värskel kalal ja värskel kalal saab ka olla väga suuri erinevusi – roogitud-rookimata on ilmseim neist, mis hinda ja ka lõplikku kaalu vägagi mõjutab. Imelik, et see sulle kohale ei jõua. Lisaks kala üldine kvaliteet.

Ning ei, rääkidest värskest kalast, ei mõtle mina kunagi mingi kõige odavama rookimata “räime” hinda Rimi kampaania ajal. Ikka ilusat kvaliteetset kala pean silmas. Võrdle kas või lõhet-forelli erinevates poodides. Saab küll olla pea kahekordne hinnavahe, aga kalal ja kalal on ka vahe.

Ja lõpetuseks – kes siin kohalikelt kaluritelt värsket kala ostavad – te võiks ka niipalju aru saada, et see ei ole see hind, mida üldiseks ja keskmiseks lugeda. Inimesed enamasti ostavad oma toidu siiski poest mitte naabertalust.

Millisest Selverist või Rimist, või mis poodi sa täpsemalt mõtled keskmise kilohinna näiteks, seda angerjat muidu saab?

Ma rääkisin kalast üldisemalt, kui sa pihta ei saanud. Angerjat, eriti värsket supermarketites üldjuhul ei olegi ja seda tõesti värskelt üldjuhul ka ei osteta. Sellepärast ei ole ka väga mõtet selle ümber rohkem jaurata. Kes ostab röövpüüdjalt, kes püüab ise, kellel on mingi muu koht.

+1
-3
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:

Jah, see on täiesti arusaadav, et kalal ja kalal on vahe, siin aga jõudis ju lõpuks asi välja selleni kuidas kojutoimetamise tasu võib angerja kilohinda muuta ning võrreldi täiesti võrreldamatuid produkte, kui saadi aru, et räägitud on aia asemel aiaaugust.

Kojutoimetamise tasu lähebki veebipoest ostes toote hinnale otsa. Tavapoes läheb selle füüsilise poe üleval pidamise kulu. See tuleb sulle üllatusena või?

0
-4
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:

Jah, see on täiesti arusaadav, et kalal ja kalal on vahe, siin aga jõudis ju lõpuks asi välja selleni kuidas kojutoimetamise tasu võib angerja kilohinda muuta ning võrreldi täiesti võrreldamatuid produkte, kui saadi aru, et räägitud on aia asemel aiaaugust.

Kojutoimetamise tasu lähebki veebipoest ostes toote hinnale otsa. Tavapoes läheb selle füüsilise poe üleval pidamise kulu. See tuleb sulle üllatusena või?

????‍♀️

+1
0
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:

Jah, see on täiesti arusaadav, et kalal ja kalal on vahe, siin aga jõudis ju lõpuks asi välja selleni kuidas kojutoimetamise tasu võib angerja kilohinda muuta ning võrreldi täiesti võrreldamatuid produkte, kui saadi aru, et räägitud on aia asemel aiaaugust.

Kojutoimetamise tasu lähebki veebipoest ostes toote hinnale otsa. Tavapoes läheb selle füüsilise poe üleval pidamise kulu. See tuleb sulle üllatusena või?

????‍♀️

Peksa ennast veel veidi vastu pead jah, äkki siis saad aru. Näib, et sul ei ole veebist ostmisega väga kogemusi.

0
-3
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:

Jah, see on täiesti arusaadav, et kalal ja kalal on vahe, siin aga jõudis ju lõpuks asi välja selleni kuidas kojutoimetamise tasu võib angerja kilohinda muuta ning võrreldi täiesti võrreldamatuid produkte, kui saadi aru, et räägitud on aia asemel aiaaugust.

Kojutoimetamise tasu lähebki veebipoest ostes toote hinnale otsa. Tavapoes läheb selle füüsilise poe üleval pidamise kulu. See tuleb sulle üllatusena või?

????‍♀️

Peksa ennast veel veidi vastu pead jah, äkki siis saad aru. Näib, et sul ei ole veebist ostmisega väga kogemusi.

No toote hinnale ju midagi otsa ei lähe, toode maksab ikka oma hinna, millele lisandub lisatasu transpordi näol. Aga kui sinu arvates saab e-poes nt 1€ liiter piimast 3€ kohaletoimetamisega piim, mis maksab 4€ liiter, siis no miks mitte ju???? aga osta ka veel kilo porgandeid euroga, kui teenustasu jääb samaks, siis saad piima odavamalt 2.50€ liiter ja porgandid siis ka 2.50€ kilohinnaga????

Tavaliselt osatakse ikka toote hinda ja teenustasu eristada aga tead, pole hullu, saab ka selle oskuseta elatud!

+2
-1
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:

Millisest Selverist või Rimist, või mis poodi sa täpsemalt mõtled keskmise kilohinna näiteks, seda angerjat muidu saab?

Igast suurest poest.

Toorest või ka lahtist suitsuangerjat igast suurest poest? Mis riigis?

+4
-1
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:

Jah, see on täiesti arusaadav, et kalal ja kalal on vahe, siin aga jõudis ju lõpuks asi välja selleni kuidas kojutoimetamise tasu võib angerja kilohinda muuta ning võrreldi täiesti võrreldamatuid produkte, kui saadi aru, et räägitud on aia asemel aiaaugust.

Kojutoimetamise tasu lähebki veebipoest ostes toote hinnale otsa. Tavapoes läheb selle füüsilise poe üleval pidamise kulu. See tuleb sulle üllatusena või?

????‍♀️

Peksa ennast veel veidi vastu pead jah, äkki siis saad aru. Näib, et sul ei ole veebist ostmisega väga kogemusi.

No toote hinnale ju midagi otsa ei lähe, toode maksab ikka oma hinna, millele lisandub lisatasu transpordi näol. Aga kui sinu arvates saab e-poes nt 1€ liiter piimast 3€ kohaletoimetamisega piim, mis maksab 4€ liiter, siis no miks mitte ju???? aga osta ka veel kilo porgandeid euroga, kui teenustasu jääb samaks, siis saad piima odavamalt 2.50€ liiter ja porgandid siis ka 2.50€ kilohinnaga????

Tavaliselt osatakse ikka toote hinda ja teenustasu eristada aga tead, pole hullu, saab ka selle oskuseta elatud!

Sulle juba korra öeldi, et unusta see mitte juse kõige parem saatekulu näide ära. Loomulikult saab igaüks aru, et see ei lisandu mingi konkreetse toote KILOHINNALE, küll aga lisandub see hinnale, mida sa kokkuvõttes selle toote eest maksad. Eraisikuna mina ei telli ei netist ega osta poest korraga kümneid kilosid ei kala, liha ega midagi muud. Ikka mõneks korraks süüa. Ja väikese koguse juures + 5 eurot on märkimisväärne lisakulu küll.

Aga näen, et sul on mugav nüüd tõmmata selle täiesti kõrvalise ja kõigile (peale sinu) arusaadava teema ümber, sest oma imeodavale angerjahinnale ei osanud sa (ka mitme küsimise peale) muud näidet tuua, kui mingi salapärane mutike kusagil salapärasel turul.

0
-3
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:

Jah, see on täiesti arusaadav, et kalal ja kalal on vahe, siin aga jõudis ju lõpuks asi välja selleni kuidas kojutoimetamise tasu võib angerja kilohinda muuta ning võrreldi täiesti võrreldamatuid produkte, kui saadi aru, et räägitud on aia asemel aiaaugust.

Kojutoimetamise tasu lähebki veebipoest ostes toote hinnale otsa. Tavapoes läheb selle füüsilise poe üleval pidamise kulu. See tuleb sulle üllatusena või?

????‍♀️

Peksa ennast veel veidi vastu pead jah, äkki siis saad aru. Näib, et sul ei ole veebist ostmisega väga kogemusi.

No toote hinnale ju midagi otsa ei lähe, toode maksab ikka oma hinna, millele lisandub lisatasu transpordi näol. Aga kui sinu arvates saab e-poes nt 1€ liiter piimast 3€ kohaletoimetamisega piim, mis maksab 4€ liiter, siis no miks mitte ju???? aga osta ka veel kilo porgandeid euroga, kui teenustasu jääb samaks, siis saad piima odavamalt 2.50€ liiter ja porgandid siis ka 2.50€ kilohinnaga????

Tavaliselt osatakse ikka toote hinda ja teenustasu eristada aga tead, pole hullu, saab ka selle oskuseta elatud!

Sulle juba korra öeldi, et unusta see mitte juse kõige parem saatekulu näide ära. Loomulikult saab igaüks aru, et see ei lisandu mingi konkreetse toote KILOHINNALE, küll aga lisandub see hinnale, mida sa kokkuvõttes selle toote eest maksad. Eraisikuna mina ei telli ei netist ega osta poest korraga kümneid kilosid ei kala, liha ega midagi muud. Ikka mõneks korraks süüa. Ja väikese koguse juures + 5 eurot on märkimisväärne lisakulu küll.

Aga näen, et sul on mugav nüüd tõmmata selle täiesti kõrvalise ja kõigile (peale sinu) arusaadava teema ümber, sest oma imeodavale angerjahinnale ei osanud sa (ka mitme küsimise peale) muud näidet tuua, kui mingi salapärane mutike kusagil salapärasel turul.

Pole mingile salapärasele turule viidanud, Tallinnas olen angerjat saanud Keskturult ja Nõmme turult, Pärnus Pärnu turult, ei ole seni kuskil näinud sinu müstilist 30-50eur/kg.

Tead tegelikult ma tahaks siin teemas lugeda inimeste menüüsid, mitte sinuga vaielda täiesti elementaarsete asjade üle ja sulle tasuta enda vabast ajast majandustundi anda. Transporditasu teenusena EI lisandu toote hinnale. Jah, muidugi on tootel alati müüjapoolne juurdehindlus, kuid see ei ole tellimusele eraldi lisanduv transporditasu. Viimane ei muuda kuidagi TOOTE enda kg/l/tk lõplikku hinda kliendile. Palun googelda või palu mõne täiskasvanu abi kui endiselt aru ei saa, ma tõesti ei soovi sinuga siin rohkem vaielda ja muidu täiesti normaalset teemat koormata.

0
-1
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:

Ma arvan, et meie pere sööb tervislikult aga see on ka seetõttu, et mul on aega kodus süüa teha ning palju asju teen ka nädalavahetusel ette. Muidugi päevad on erinevad aga näiteks eile-täna oleme söönud:

Eile:

H koorikleivad koduse baklažaanimäärde, avokaado, rukola ja võrsetega; mees sõi lisaks keedetud mune ning laps kodutehtud müslit kuivatatud jõhvikate ja pähklitega. Mina joon alati hommikuti kohvi kaerapiinaga, mees joob teed.

L selge kalasupp (forell, seller, porgand, kartul, sibul, petersell); magustoiduks skyr jogurt pähklite ja vedela meega

Õ värske salat (salatipõhi rukolast-spinatist, võrsed, idud, oliivid, feta, paprika, röstitud seemned ja oliiviõli-laimimahla kaste); oa-kaalikakotletid; lapsega jõime lisaks keefiri-kama-marjasmuutit

Täna:

H muna-spinatimuffinid, kodujuustu-värske kurgi salat, lõheviilud, kohv/tee

L ahjus tehtud lõhe pistaatsia-jõhvika kattega, kerge salat sarnaselt eilse õhtuga, tšillikastmega praetud seened

Õ kõrvitsa-püreesupp röstitud seemnetega; mees ja laps sõid kõrvale ahjuciabattat feta-tomati sellise koduse seguga.

Vahepalaks on laual alati puuviljad ja pähkli-rosinasegu, mingid küpsised (tavaliselt isetehtud, hetkel rukkijahust piparkoogid). Näksimiseks on alati ka tooreid köögivilju- lillkapsas, porgand, kaalikas, nuikapsas vms.

Argipäevad sööb mees lõunat väljas ja laps lasteaias aga hommikud ja õhtud alati koos kogu perega sama menüüd, 6- aastane laps sööb meiega samu toite, kuna on sedasi väiksest peale harjunud.

Looma-ja linnuliha mina kodus ei valmista. Pooltel õhtutel on menüüs mereannid (kala/krevetid/karbid vm) ja pooltel mingid tummisemad köögivilja/kaunviljatoidud (hautised, ahjuroad, köögiviljadega lasanje-pastaroad läätsede, ubade vm-ga).

Sööte sellist muru ja kaalikakotlette õhtuks ja kõik on rahul? Sporti ei tee? Kust valku saate? Ma ei suudaks üht päeva ka sellise jama peal rahul olla, sorry.

Ja sinna me olemegi tänaseks jõudnud, kus normaalne toit tituleeritakse “muruks”. Inimesed on ennast noa ja kahvliga poole jalaga hauda kaevanud, aga vitsutame ikka seda seapraadi 3x päevas, taome vastu rindu ja tõmbame peoga ravimeid peale. Sellised õiged ja mehised teadmised proteiinirikkast toitumisest antakse edasi peres kasvavatele lastele ja siis imestatakse, et kuidas on see võimalik, et meil on lausa massiliselt ülekaalus ja juba rasvunud lapsi nii lasteaedades kui ka algklassides, teismelistest rääkimata. Kõndige tänaval ringi, kurb on ju see vaatepilt, normaalsest toitumisest ja liikumisest on asi valgusaastate kaugusel ja siit vastustest tegelikult tuleb ka välja põhjus- teadmised mitmekesisest ja tervislikust toitumisest on äärmiselt vildakad. Positiivne pool on see, et kunagi ei ole hilja oma harjumusi muuta küll aga jah, ei pruugi olla võimalik tagasi keerata juba tekkinud terviseprobleeme paraku.

Sina oskad ainult eeldada ja seda ka tegelikult ei oska. Tsiteeritu kirjutas selgelt, et ta kunagi veist, kana, kala ei tee. Muru on kujundlik väljend. See hõlmab kõike taimset. Ära tule ütlema, et kasvav laps ei vaja tükikest kala v kana v veist paar kordagi nädalas.

 

+1
-1
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:

Angerjas pole nii kallis, kui pole suitsutatud ja ise puhastad,

Angerjas on ikkagi kallis toit ja ei ole mõeldud vaesele inimesele. 30-50 eurot kilo pakun

Eksid. Osta tuleb otse kalamehelt. Boonusena saad värske kala.

0
-1
Please wait...
To report this post you need to login first.
Näitan 30 postitust - vahemik 181 kuni 210 (kokku 220 )


Esileht Kodunurk Tõeliselt tervislik päevamenüü