Perekool.ee km70 Laat Foorum Artiklid Videod Beebiootel No items available. Esileht › Koroonaviirus COVID-19 › Tõendi läbipõdemise kohta saab ainult PCR testi alusel Lisa lemmikteemaks Näitan 12 postitust – vahemik 61 kuni 72 (kokku 72 ) « 1 2 3 Teema: Tõendi läbipõdemise kohta saab ainult PCR testi alusel Postitas: Kägu 21.02.2022 01:23 #3954950: #3954940: Ei, mitte selles ei ole point. Saatekirjadega testimises oled sa üksi, igaüks oma ettenähtud ajal ja enamasti autost ehk siis saatekirjaga testimisel on juba rakendatud turvanõudeid. Reisileminejatele mõeldud testimispunktid asuvad kaubanduskeskustes, sadamas, lennujaamas jne – kuidas peaks sinna minema testima inimene, kes peab olema koduses isolatsioonis? See on siis küll korraldaja viga, kui tõesti nii on – aga mina ei tea, et oleks, üks kord olen tasulises käinud oli samamoodi putka õues ja ükshaaval inimesed testimas. Mis krdi eeldus see on, et tasuliselt käivad testimas need, kes pole positiivsed? Nagu tasulised testijad ei võiks nakatada, kui nad on positiivsed (ei saa ju eeldada, et nad ei ole, siis poleks ju testimist vajagi …) Mis mõttes korraldaja viga? Korraldaja ongi ju teinud kõik endast oleneva – eraldanud oma reeglitega saatekirjaga võimaliku positiivse ja saatekirjata ehk tõenaoliselt negatiivse testiandja. Tasuline testija on loomulikult suure tõenäosussega negatiivne – tal ei ole mingeid sümptomeid ega teadaolevat kokkupuudet ja tema eesmärk on minna reisile. Tema test on puhtalt reeglite täitmiseks. Rate this item: +1 0 Vasta | Tsiteeri Postitas: Kägu 21.02.2022 01:49 #3954985: Mis mõttes korraldaja viga? Korraldaja ongi ju teinud kõik endast oleneva – eraldanud oma reeglitega saatekirjaga võimaliku positiivse ja saatekirjata ehk tõenaoliselt negatiivse testiandja. Tasuline testija on loomulikult suure tõenäosussega negatiivne – tal ei ole mingeid sümptomeid ega teadaolevat kokkupuudet ja tema eesmärk on minna reisile. Tema test on puhtalt reeglite täitmiseks. Tõenäoliselt? Tõenäosus on oluline ja vajalik tegur statistikas. Tegelikus elus ei saa tõenäosuse alusel ometi teha üksikjuhtumite otsuseid. Seda teab iga riskijuht. Isegi Confidos. Rate this item: +1 -3 Vasta | Tsiteeri Postitas: Kägu 21.02.2022 08:18 #3954989: Tõenäoliselt? Tõenäosus on oluline ja vajalik tegur statistikas. Tegelikus elus ei saa tõenäosuse alusel ometi teha üksikjuhtumite otsuseid. Seda teab iga riskijuht. Isegi Confidos. Mis jama sina siis ajad. Testimise korraldamisel tulebki ju lähtuda statistikast, mitte sa ei saa siin igast üksikjuhtumist lähtuda ja igaühele mingi oma individuaalse korralduse teha. Üldiselt on mõeldud nii, et tasuline testimine on nendele, kellel pole saatekirjaga testimiseks näidustust, ehk et tõenäoliselt on nad terved. Kui on kahtlus, et ei ole, siis on näidustus saatekirjaga testimisele. Uus suunis on muidugi see, et piisab ka positiivsest kiirtestist, istu kodus ja püsi isolatsioonis, sest ilmselgelt oled haige. Korralduses lonkab see, et inimesed ei taha vaktsineerida ja siis ronivad iga pisikese nohuga testima, et saaks mingisuguse paberi, mis võimaldab restoranis käia. Selle vastu on üles astunud ka perearstid, et nad soovivad haigetega tegeleda, mitte mingisuguste restoranitõenditega oma aega raisata. Rääkimata sellest, et see on riigile kohutavalt kulukas. Seetõttu ongi see tasuta ja tasulise testimise korraldus ajale jalgu jäänud, sest sellised nohuprobleemiga tõendijahtijad võiks tõesti oma paberi ise kinni maksta. Algne idee oli ka nakkuse pidurdamine, et haiged ja potentsiaalselt terved ei oleks koos, aga nüüd pole ka sellest enam kasu. Rate this item: +3 -2 Vasta | Tsiteeri Postitas: Kägu 21.02.2022 09:06 #3954985: Reisileminejatele mõeldud testimispunktid asuvad kaubanduskeskustes, sadamas, lennujaamas jne – kuidas peaks sinna minema testima inimene, kes peab olema koduses isolatsioonis? Oot sul jooksis natuke juhe kokku või? Mis reisile minemise testi see inimene vajama peaks, kes on isolatsioonis? Ta ei saa siis nagunii reisile minna ju. Ei saa aru, mis seal nii keerulist on: Kui on sümptomid ja kiirtest positiivne – saab saatekirja (aga nagunii ei saa reisile minna) Kui on sümptomid ja kiirtest negatiivne – saab minna tasuliselt testima. Rate this item: 0 -1 Vasta | Tsiteeri Postitas: Kägu 21.02.2022 09:07 Lisan ilma sümptomiteta lähikontaktne, kiirtest negatiivne – saab minna tasuliselt testima, et oma tõend kätte saada. Rate this item: 0 0 Vasta | Tsiteeri Postitas: Kägu 21.02.2022 10:01 #3955036: Mis jama sina siis ajad. Testimise korraldamisel tulebki ju lähtuda statistikast, mitte sa ei saa siin igast üksikjuhtumist lähtuda ja igaühele mingi oma individuaalse korralduse teha. Üldiselt on mõeldud nii, et tasuline testimine on nendele, kellel pole saatekirjaga testimiseks näidustust, ehk et tõenäoliselt on nad terved. Lisa ikka oluline info – et see on nii ainult Confidos (väidetavalt). Synlabis on ikka ettevaatusabinõud ka tasuliselt testimisel ning testimine on korraldatud riske arvestades – tulla tuleb täpselt õigeks ajaks, oodata õues, kanda maski, sisenetakse ükshaaval. Kui Confidos tõesti teisiti on, siis on nad ikka parajad veidrikud. Rate this item: 0 0 Vasta | Tsiteeri Postitas: Kägu 21.02.2022 10:16 #3955053: #3954985: Reisileminejatele mõeldud testimispunktid asuvad kaubanduskeskustes, sadamas, lennujaamas jne – kuidas peaks sinna minema testima inimene, kes peab olema koduses isolatsioonis? Oot sul jooksis natuke juhe kokku või? Mis reisile minemise testi see inimene vajama peaks, kes on isolatsioonis? Ta ei saa siis nagunii reisile minna ju. Ei saa aru, mis seal nii keerulist on: Kui on sümptomid ja kiirtest positiivne – saab saatekirja (aga nagunii ei saa reisile minna) Kui on sümptomid ja kiirtest negatiivne – saab minna tasuliselt testima. Et sinu meelest on siis okei, kui haiged inimesed (sümptomitega!, nagu sa kirjutasid) peaksid minema kaubanduskeskusesse testima? (Muidugi ei vaja see inimene reisile minemiseks testi, küll aga on reisileminejatele mõeldud punkt see, kuhu ta oma tasulist testi tegema läheb. Eraldi testimispunkte haigetele, kuid tasulistele meil ju ei ole.) Rate this item: 0 0 Vasta | Tsiteeri Postitas: Kägu 21.02.2022 10:20 #3955079: #3955036: Mis jama sina siis ajad. Testimise korraldamisel tulebki ju lähtuda statistikast, mitte sa ei saa siin igast üksikjuhtumist lähtuda ja igaühele mingi oma individuaalse korralduse teha. Üldiselt on mõeldud nii, et tasuline testimine on nendele, kellel pole saatekirjaga testimiseks näidustust, ehk et tõenäoliselt on nad terved. Lisa ikka oluline info – et see on nii ainult Confidos (väidetavalt). Synlabis on ikka ettevaatusabinõud ka tasuliselt testimisel ning testimine on korraldatud riske arvestades – tulla tuleb täpselt õigeks ajaks, oodata õues, kanda maski, sisenetakse ükshaaval. Kui Confidos tõesti teisiti on, siis on nad ikka parajad veidrikud. Loomulikult on ka Confidos kõik vajalikud meetmed kasutusel, kuid küsimus on punkti asukohas – tasulised punktid on käidavates kohtades (kaubanduskeskustes, sadamas, lennujaamas jms), kus liigub hulgaliselt teisi inimesi peale selle sümptomitega testija. Synlabi testimispunktid asuvad ka eraldi hoones või konteinerites/telkides, kus liiguvad ainult testiandjad, mitte muu rahvas. Mulle ei mahu pähe, kuidas te kujutate ette seda, et isolatsioonis olev inimene läheb kaubanduskeskusesse testi andma? Liigub kõigi poekülastajatega samades koridorides, sõidab samas liftis, astub möödaminnes mõnda poodi sisse?
Aga selles ju iva ongi, et Synlab ON selle asja korraldanud nii, et ei ka tasuliselt saab proovi anda nii sümptomitega kui ilma ja Confido EI OLE seda nii korraldanud. Ja viimane variant ei ole ok. Ei pea need punktid olema kaubanduskeskustes, pangu ka telk õue püsti ja kõik on korras.
