Esileht Ajaviite- ja muud jutud Tõukasside taunimine

Näitan 30 postitust - vahemik 31 kuni 60 (kokku 76 )

Teema: Tõukasside taunimine

Postitas:
Kägu

Mina ei oska kasside kohta midagi öelda aga tõukoera ja krantsi omanikuna ütleks seda, et meile meeldis tohutult tõu välimus. Siis vaatasime lennukeid üle euroopa, kes aretaksid terveid loomi (st loomaarstide poolt kontrollitud ja pole ema-poega ristatud jne). Leidsime kasvataja. Hind oli päris kõrge (maksime oma koera eest natuke üle 3 tuhande). Siis pidime ootama pesakonda. Ja siis saimegi terve koera. Või no selle esimese 1,5 aasta jooksul pole olnud probleeme. Krantside puhul on lihtsalt see, et suurem tõenäosus on et loom on terve aga sa ei saa kindlustunnet et kii midagi juhtub siis võid pöörduda kasvataja poole kes aitab nõu ja jõuga.
Ah tegelikult kui oled valmis tegema uurimustööd ja maksma oma looma eest nii palju kui vaja (selle all mõtlen et ei toeta millerdust ja emase looma konstanset tiinust) siis jumala pärast lase käia ja mis vahet sel on mis teised ütlevad. Aga kui keegi tuleb jutuga et tahan sellise välimusega ilma paberitega looma Seat näitused ei ole olulised siis tõesti võta varjupaigast. Tõu puhul on tihti tüüpilised haiguses ja loomaarst on kallis lõbu

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 3 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Mina ei oska kasside kohta midagi öelda aga tõukoera ja krantsi omanikuna ütleks seda, et meile meeldis tohutult tõu välimus. Siis vaatasime lennukeid üle euroopa, kes aretaksid terveid loomi (st loomaarstide poolt kontrollitud ja pole ema-poega ristatud jne). Leidsime kasvataja. Hind oli päris kõrge (maksime oma koera eest natuke üle 3 tuhande). Siis pidime ootama pesakonda. Ja siis saimegi terve koera. Või no selle esimese 1,5 aasta jooksul pole olnud probleeme. Krantside puhul on lihtsalt see, et suurem tõenäosus on et loom on terve aga sa ei saa kindlustunnet et kii midagi juhtub siis võid pöörduda kasvataja poole kes aitab nõu ja jõuga.

Ah tegelikult kui oled valmis tegema uurimustööd ja maksma oma looma eest nii palju kui vaja (selle all mõtlen et ei toeta millerdust ja emase looma konstanset tiinust) siis jumala pärast lase käia ja mis vahet sel on mis teised ütlevad. Aga kui keegi tuleb jutuga et tahan sellise välimusega ilma paberitega looma Seat näitused ei ole olulised siis tõesti võta varjupaigast. Tõu puhul on tihti tüüpilised haiguses ja loomaarst on kallis lõbu

Aga kas sul ei teki kunagi küsimust, miks sõna otseses mõttes toodetakse massiliselt loomi, kellel on väga suur tõenäosus nendesse tõutüüplilistesse haigustesse haigestuda, et mitte öelda varakult surra? Tean, millest räägin, sest mu ühel sugulasel oli dalmaatslane, kes elas 7-aastaseks ja suri südamepuudulikkusesse, mille peale loomaarst ütles, et ega keskmine dalmaatslane kauem elagi, sest neil on geneetiline eelsoodumus südamehaigustesse haigestuda. Minu arust on see julm.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 24 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Mina ei oska kasside kohta midagi öelda aga tõukoera ja krantsi omanikuna ütleks seda, et meile meeldis tohutult tõu välimus. Siis vaatasime lennukeid üle euroopa, kes aretaksid terveid loomi (st loomaarstide poolt kontrollitud ja pole ema-poega ristatud jne). Leidsime kasvataja. Hind oli päris kõrge (maksime oma koera eest natuke üle 3 tuhande). Siis pidime ootama pesakonda. Ja siis saimegi terve koera. Või no selle esimese 1,5 aasta jooksul pole olnud probleeme. Krantside puhul on lihtsalt see, et suurem tõenäosus on et loom on terve aga sa ei saa kindlustunnet et kii midagi juhtub siis võid pöörduda kasvataja poole kes aitab nõu ja jõuga.

Ah tegelikult kui oled valmis tegema uurimustööd ja maksma oma looma eest nii palju kui vaja (selle all mõtlen et ei toeta millerdust ja emase looma konstanset tiinust) siis jumala pärast lase käia ja mis vahet sel on mis teised ütlevad. Aga kui keegi tuleb jutuga et tahan sellise välimusega ilma paberitega looma Seat näitused ei ole olulised siis tõesti võta varjupaigast. Tõu puhul on tihti tüüpilised haiguses ja loomaarst on kallis lõbu

Aga kas sul ei teki kunagi küsimust, miks sõna otseses mõttes toodetakse massiliselt loomi, kellel on väga suur tõenäosus nendesse tõutüüplilistesse haigustesse haigestuda, et mitte öelda varakult surra? Tean, millest räägin, sest mu ühel sugulasel oli dalmaatslane, kes elas 7-aastaseks ja suri südamepuudulikkusesse, mille peale loomaarst ütles, et ega keskmine dalmaatslane kauem elagi, sest neil on geneetiline eelsoodumus südamehaigustesse haigestuda. Minu arust on see julm.

Julm on loomade ulearetamine tõepoolest. See tõttu peakski tõuhuviline end kurssi viima erinevate kennelitega. Uurima nende eelnevate pesakondade ja no sugupuu tervist. Ma ei usu et on julm eelistada teatud tõu omadusi. Aga eeltööd on tohutult selleks vaja teha et toetada normaalset aretust ja leida terve koer. Mitte ükski kenneli omanik kellel ei ole midagi varjata, ei keeldu tervise kontrollide, röntgenpiltide jmt jagamisest inimestega kes on reaalselt huvitatud

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 3 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Mina ei oska kasside kohta midagi öelda aga tõukoera ja krantsi omanikuna ütleks seda, et meile meeldis tohutult tõu välimus. Siis vaatasime lennukeid üle euroopa, kes aretaksid terveid loomi (st loomaarstide poolt kontrollitud ja pole ema-poega ristatud jne). Leidsime kasvataja. Hind oli päris kõrge (maksime oma koera eest natuke üle 3 tuhande). Siis pidime ootama pesakonda. Ja siis saimegi terve koera. Või no selle esimese 1,5 aasta jooksul pole olnud probleeme. Krantside puhul on lihtsalt see, et suurem tõenäosus on et loom on terve aga sa ei saa kindlustunnet et kii midagi juhtub siis võid pöörduda kasvataja poole kes aitab nõu ja jõuga.

Ah tegelikult kui oled valmis tegema uurimustööd ja maksma oma looma eest nii palju kui vaja (selle all mõtlen et ei toeta millerdust ja emase looma konstanset tiinust) siis jumala pärast lase käia ja mis vahet sel on mis teised ütlevad. Aga kui keegi tuleb jutuga et tahan sellise välimusega ilma paberitega looma Seat näitused ei ole olulised siis tõesti võta varjupaigast. Tõu puhul on tihti tüüpilised haiguses ja loomaarst on kallis lõbu

Aga kas sul ei teki kunagi küsimust, miks sõna otseses mõttes toodetakse massiliselt loomi, kellel on väga suur tõenäosus nendesse tõutüüplilistesse haigustesse haigestuda, et mitte öelda varakult surra? Tean, millest räägin, sest mu ühel sugulasel oli dalmaatslane, kes elas 7-aastaseks ja suri südamepuudulikkusesse, mille peale loomaarst ütles, et ega keskmine dalmaatslane kauem elagi, sest neil on geneetiline eelsoodumus südamehaigustesse haigestuda. Minu arust on see julm.

Julm on loomade ulearetamine tõepoolest. See tõttu peakski tõuhuviline end kurssi viima erinevate kennelitega. Uurima nende eelnevate pesakondade ja no sugupuu tervist. Ma ei usu et on julm eelistada teatud tõu omadusi. Aga eeltööd on tohutult selleks vaja teha et toetada normaalset aretust ja leida terve koer. Mitte ükski kenneli omanik kellel ei ole midagi varjata, ei keeldu tervise kontrollide, röntgenpiltide jmt jagamisest inimestega kes on reaalselt huvitatud

Osade tõugude puhul pole nendest piltidest ja uuringutest mingit kasu – kutsikad juba sünnivad nii kui nii vigastena, nagu nt mopsid jmt sarnased tõud, kellel on hingamisprobleemid, mis omakorda põhjustavad lõpuks südameprobleeme. Ja inimesed ostavad massiliselt, sest muidu ju neid ei toodetaks. Aitaks ainult nende aretamise keelustamine ehk väljasuretamine.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 24 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Sa ei ole piisavalt veenev, et ma usuksin, et sa pead end piiratud silmaringiga egoistiks. Aga kui tõesti pead, siis respect.

Erinevalt teist ei püüa ma kedagi milleski veenda. Ainult teie paistate arvavat, et kellegi avalik ahistamine foorumis on laia silmaringi tunnus. Respect!

Kogu see jutt on äärmiselt tuttav. Kohtan seda fb veganite grupis igapäevaselt. Suht immuunne juba.

Sa poleks siin teemas sõna võtnud, kui sa poleks tundnud vajadust ennast ja teisi veenda, et sinu teguviis tõukassi võttes on OK. Ahistamisest on sul muidugi väga omapärane arusaam. Miks sa siin teemas ikka veel oled, kui sa tunned, et sind räigelt ahistatakse?

Miks demagoogitseda? Miks toppida teisele pähe omaenda mõtteid?
Mul on ka teadlikult võetud tõukass, kallis, kuramus, oli küll. Ma ei tunne mingit vajadust kedagi ega midagi veenda, nagu ka see briti omanik siin. Ainult tõukasside vastased hauguvad nagu jaksavad, aga miks nad seda teevad – eks nad ise teavad. Kui minu kass oma elu ära elab ja mina sel ajal veel elus ja teovõimeline olen (meil nimelt on temaga sõlmitud suusõnaline leping ‘kuni surm meid lahutab’), ostan ma uue……tõukassi. Sina, tsiteeritu, klähvi ennast kasvõi siniseks.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 4 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Sa ei ole piisavalt veenev, et ma usuksin, et sa pead end piiratud silmaringiga egoistiks. Aga kui tõesti pead, siis respect.

Erinevalt teist ei püüa ma kedagi milleski veenda. Ainult teie paistate arvavat, et kellegi avalik ahistamine foorumis on laia silmaringi tunnus. Respect!

Kogu see jutt on äärmiselt tuttav. Kohtan seda fb veganite grupis igapäevaselt. Suht immuunne juba.

Sa poleks siin teemas sõna võtnud, kui sa poleks tundnud vajadust ennast ja teisi veenda, et sinu teguviis tõukassi võttes on OK. Ahistamisest on sul muidugi väga omapärane arusaam. Miks sa siin teemas ikka veel oled, kui sa tunned, et sind räigelt ahistatakse?

Miks demagoogitseda? Miks toppida teisele pähe omaenda mõtteid?

Mul on ka teadlikult võetud tõukass, kallis, kuramus, oli küll. Ma ei tunne mingit vajadust kedagi ega midagi veenda, nagu ka see briti omanik siin. Ainult tõukasside vastased hauguvad nagu jaksavad, aga miks nad seda teevad – eks nad ise teavad. Kui minu kass oma elu ära elab ja mina sel ajal veel elus ja teovõimeline olen (meil nimelt on temaga sõlmitud suusõnaline leping ‘kuni surm meid lahutab’), ostan ma uue……tõukassi. Sina, tsiteeritu, klähvi ennast kasvõi siniseks.

Sa loed kogu teema läbi ja ei saa aru, miks tõulemmikute vastased hauguvad??? Teeme siis puust ja punaseks, et neid vigaseid tõuloomi toodetakse seetõttu, sest nende järele on nõudlus – elementaarne turumajandus. Eesmärgil, et nende pealt suuremat raha teenida, aretatakse neid aina nunnumaks ja seega ka vigasemaks, sest lihtsa inimese aju on lihtne pesta – piisab nunnu näoga loomakese osavast reklaamimisest, kui lihtne ja piiratud inimene on sellise eest valmis välja käima tuhandeid, mõtlemata kordagi sellele, et sellisel loomal on valus ja paha elada. Mõnedel meist ehk neil, keda sina nimetad haukujateks, on nimelt südametunnistus ja empaatiavõime ka loomade suhtes. Ma ei lepi iial sellega, et inimesed on valmis oma egoismi rahuldama loomade piinamise hinnaga, ka siis, kui ma peaksin end siniseks klähvima.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 24 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Ma ei arva, et tõukasse ei tohiks aretada, aga mulle nad lihtsalt ei meeldi. Nad on nagu pigem kassilaadne toode. Imeliku välimuse ja iseloomuga. No ei ole nunnu, kuidas nad ka ei ole üritanud vormida. Segavereline kass on minu jaoks tõeline kassilik kass nii välimuselt kui olekult. Koerad jällegi on teist moodi olendid. Nende puhul üldiselt ei häiri, et on mingit tõugu. Noh välja arvatu need väiksed veidrad koeralaadsed olendid.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Tõuaretuse üks julm näide on kass, kes ei tohi isegi päikese käes viibida. https://www.purina.ee/cats/cat-breeds/library/sphynx

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 24 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Kas kõik need inimesed, kes räägivad sellest, kuidas varjupaigast tuleks kass võtta ja mitte maksta raha tõukassi eest, on ise need, kes ostavad oma riided Humana 10 sendi päevalt, mitte ei eelista konkreetset kaubamärki ja välimust, sest riie on ju riie? Saad kodutule kampsunile kodu pakkuda selle asemel, et osta uus ja toetada ületootmist…

Kui me räägime korralike aretajate kasvatatud tõukassidest, siis enamasti on nende vanematele ja vanavanematele tehtud terviseuuringud, ka geeniuuringud, mis välistavad spetsiifiliste tõuomaste geneetiliste haiguste kandjate aretuses kasutamise. Võttes varjupaigast triibiku, ei tea ma kunagi, milline on tema geneetiline taust, millised haigused ja eelsoodumused tal on.

On tõud, mille aretamist ma tugevalt taunin ning samamoodi taunin ma ülearetamist. Aga väita, et tõukass = haige kass ja tavatriibik = terve, on absoluutselt vale. Need tavatriibikud ei jõua pahatihti oma probleemidega üldse arstinigi. Easy come, easy go.

Mul on tõukassid, lausa kolm tükki. Olen selle konkreetse tõu entusiast, hoolin selle tõu arengust ja käekäigust. Minu jaoks on täiesti normaalne, et minu kodus lippavad ringi sabadega pereliikmed, kelle koguostuhind on 2.5 tuhat eurot. Mu hobiks kassinäitustel käimine ja regulaarselt kulutan sellele hobile aastas rohkem kui mu kasside hind. Kes tahab, see halvustab. Kui ma tahan endale konkreetse iseloomu ja välimikuga looma, siis selle ma endale ka ostan. Mingi facebooki grupp või foorum ei saa kuidagi öelda, et minu otsus on vale.

Kas ma sellepärast tõuta kassidest halvasti arvan? Ei, mitte mingil juhul. Toetan regulaarselt kasside päästmisega tegelevaid MTÜsid ja leian, et nad teevad fantastiliselt head ja tänuväärset tööd.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 3 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Kas kõik need inimesed, kes räägivad sellest, kuidas varjupaigast tuleks kass võtta ja mitte maksta raha tõukassi eest, on ise need, kes ostavad oma riided Humana 10 sendi päevalt, mitte ei eelista konkreetset kaubamärki ja välimust, sest riie on ju riie? Saad kodutule kampsunile kodu pakkuda selle asemel, et osta uus ja toetada ületootmist…

Kui me räägime korralike aretajate kasvatatud tõukassidest, siis enamasti on nende vanematele ja vanavanematele tehtud terviseuuringud, ka geeniuuringud, mis välistavad spetsiifiliste tõuomaste geneetiliste haiguste kandjate aretuses kasutamise. Võttes varjupaigast triibiku, ei tea ma kunagi, milline on tema geneetiline taust, millised haigused ja eelsoodumused tal on.

On tõud, mille aretamist ma tugevalt taunin ning samamoodi taunin ma ülearetamist. Aga väita, et tõukass = haige kass ja tavatriibik = terve, on absoluutselt vale. Need tavatriibikud ei jõua pahatihti oma probleemidega üldse arstinigi. Easy come, easy go.

Mul on tõukassid, lausa kolm tükki. Olen selle konkreetse tõu entusiast, hoolin selle tõu arengust ja käekäigust. Minu jaoks on täiesti normaalne, et minu kodus lippavad ringi sabadega pereliikmed, kelle koguostuhind on 2.5 tuhat eurot. Mu hobiks kassinäitustel käimine ja regulaarselt kulutan sellele hobile aastas rohkem kui mu kasside hind. Kes tahab, see halvustab. Kui ma tahan endale konkreetse iseloomu ja välimikuga looma, siis selle ma endale ka ostan. Mingi facebooki grupp või foorum ei saa kuidagi öelda, et minu otsus on vale.

Kas ma sellepärast tõuta kassidest halvasti arvan? Ei, mitte mingil juhul. Toetan regulaarselt kasside päästmisega tegelevaid MTÜsid ja leian, et nad teevad fantastiliselt head ja tänuväärset tööd.

Ma ei tea kuidas teised, aga minu jaoks on kass lihtsalt kass ja kass on loom nagu ka kõik teised loomad, kes pole loodud selleks, et mingi inimene saaks oma egotrippi tema peal rahuldada ja teda siis süles kratsida kuna ta ju nii tahtis sülekiisut. Ma ei arva ka neist hästi, kes võtavad endale triibik selleks, et oleks kodus üks hea hiirepüüdja või sülekass. Täielik nonsenss. Miks seda kassi üldse vaja on? Et rahuldada oma kraapivat egoismi. Kassid on tänasel päeval justkui sisustuselemendid nagu kardinad või vaip. Kui tahate midagi elavat koju siis kasvatage tomateid, aga ärge mängige loomadega.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 4 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Ma ei arva ka neist hästi, kes võtavad endale triibik selleks, et oleks kodus üks hea hiirepüüdja või sülekass. Täielik nonsenss. Miks seda kassi üldse vaja on? Et rahuldada oma kraapivat egoismi.

Kass on sotsiaalne loom ja temal on vaja oma “seltsiinimest” sama palju kui inimesel vaja oma “seltsilooma”. See on kahepoolselt kasulik suhe. Egoismist räägiksime siis kui inimene võtaks omale koju mingi kodustamata liigi – no näiteks kopra. Ei oleks inimene õnnelik, ei oleks kobras. Aga olukorras kus mõlemad pooled saavad suhtest kasu ja on sellega rahul, ei ole siin kellegi ärakasutamist teise ego arvelt.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 3 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Ma ei tea kuidas teised, aga minu jaoks on kass lihtsalt kass ja kass on loom nagu ka kõik teised loomad, kes pole loodud selleks, et mingi inimene saaks oma egotrippi tema peal rahuldada ja teda siis süles kratsida kuna ta ju nii tahtis sülekiisut. Ma ei arva ka neist hästi, kes võtavad endale triibik selleks, et oleks kodus üks hea hiirepüüdja või sülekass. Täielik nonsenss. Miks seda kassi üldse vaja on? Et rahuldada oma kraapivat egoismi. Kassid on tänasel päeval justkui sisustuselemendid nagu kardinad või vaip. Kui tahate midagi elavat koju siis kasvatage tomateid, aga ärge mängige loomadega.

Ära topi oma arvamusi teistele pähe, palun. Õige ongi just see, millega sa oma juttu alustasid – sa ei tea, kuidas teised. Ei ole olemas sellist asja, et on sinu arvamus ja vale arvamus, tao see endale pähe. Ma jälestan tomateid, muide. Ma muidugi ei tea, kuidas teised, aga minu jaoks on tomatid jälgi maitse ja lõhnaga. Milleks neid tomateid üldse vaja on? Täielik nonsenss. Tomatid kodus on kui sisustuselemendid nagu kardinad või vaip.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 4 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Ma ei tea kuidas teised, aga minu jaoks on kass lihtsalt kass ja kass on loom nagu ka kõik teised loomad, kes pole loodud selleks, et mingi inimene saaks oma egotrippi tema peal rahuldada ja teda siis süles kratsida kuna ta ju nii tahtis sülekiisut. Ma ei arva ka neist hästi, kes võtavad endale triibik selleks, et oleks kodus üks hea hiirepüüdja või sülekass. Täielik nonsenss. Miks seda kassi üldse vaja on? Et rahuldada oma kraapivat egoismi. Kassid on tänasel päeval justkui sisustuselemendid nagu kardinad või vaip. Kui tahate midagi elavat koju siis kasvatage tomateid, aga ärge mängige loomadega.

Ära topi oma arvamusi teistele pähe, palun. Õige ongi just see, millega sa oma juttu alustasid – sa ei tea, kuidas teised. Ei ole olemas sellist asja, et on sinu arvamus ja vale arvamus, tao see endale pähe. Ma jälestan tomateid, muide. Ma muidugi ei tea, kuidas teised, aga minu jaoks on tomatid jälgi maitse ja lõhnaga. Milleks neid tomateid üldse vaja on? Täielik nonsenss. Tomatid kodus on kui sisustuselemendid nagu kardinad või vaip.

Kuule hüsteeria, kas rohud on võtmata? Ma pole öelnud, et on ainult minu arvamus. See teema ongi ju tehtud selleks, erinevad osapooled saaksid oma arvamust avaldada? Sinuga oleks vahva debatti pidada.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 4 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Mina võtsin varjupaigast kassipoja. Väga armas ja fantastilise iseloomuga, kogu pere lemmik. Umbes aasta vanusena ta lihtsalt suri, jäi diivanile magama ja enam ei ärganud. Siiani on kohutavalt kahju. Ilmselt oli tal mingi südameprobleem. Samas on pärslane, iseloom nagu vanakuradil, aga terve kui purikas, kuigi juba üle kümne aasta vana.

Please wait...
Postitas:
Kägu

Koerte puhul ma saan sellest tõuaretusest aru, aga kasside puhul mitte. Elukas, kes peesitab terve elu sul nelja seina vahel. Ja kui keegi tahab hiirepüüdja ülesannet täitma, siis pole mingit mõtet osta omale tuhande euro eest lömmise ninaga lumivalget helbekest.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Kas kõik need inimesed, kes räägivad sellest, kuidas varjupaigast tuleks kass võtta ja mitte maksta raha tõukassi eest, on ise need, kes ostavad oma riided Humana 10 sendi päevalt, mitte ei eelista konkreetset kaubamärki ja välimust, sest riie on ju riie? Saad kodutule kampsunile kodu pakkuda selle asemel, et osta uus ja toetada ületootmist…

Kui me räägime korralike aretajate kasvatatud tõukassidest, siis enamasti on nende vanematele ja vanavanematele tehtud terviseuuringud, ka geeniuuringud, mis välistavad spetsiifiliste tõuomaste geneetiliste haiguste kandjate aretuses kasutamise. Võttes varjupaigast triibiku, ei tea ma kunagi, milline on tema geneetiline taust, millised haigused ja eelsoodumused tal on.

On tõud, mille aretamist ma tugevalt taunin ning samamoodi taunin ma ülearetamist. Aga väita, et tõukass = haige kass ja tavatriibik = terve, on absoluutselt vale. Need tavatriibikud ei jõua pahatihti oma probleemidega üldse arstinigi. Easy come, easy go.

Mul on tõukassid, lausa kolm tükki. Olen selle konkreetse tõu entusiast, hoolin selle tõu arengust ja käekäigust. Minu jaoks on täiesti normaalne, et minu kodus lippavad ringi sabadega pereliikmed, kelle koguostuhind on 2.5 tuhat eurot. Mu hobiks kassinäitustel käimine ja regulaarselt kulutan sellele hobile aastas rohkem kui mu kasside hind. Kes tahab, see halvustab. Kui ma tahan endale konkreetse iseloomu ja välimikuga looma, siis selle ma endale ka ostan. Mingi facebooki grupp või foorum ei saa kuidagi öelda, et minu otsus on vale.

Kas ma sellepärast tõuta kassidest halvasti arvan? Ei, mitte mingil juhul. Toetan regulaarselt kasside päästmisega tegelevaid MTÜsid ja leian, et nad teevad fantastiliselt head ja tänuväärset tööd.

See, millest sa räägid, ongi ju kõige ehtsam egoism ja piiratus, sest sina oledki see reklaamiohvrist tarbija, kes tarbib absoluutselt mitte vajalikku kaupa ja on nõus selle mitte vajaliku kauba saamise nimel veel kõvasti tööd rabama.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 24 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Mina olen üks, kes taunib elusolenditega äri tegemist, mis on läinud sinnamaani välja, et nad aretatakse vigaseks ja haigeks. See on mõtleva inimese jaoks elementaarne, et sellist asja taunitakse.

Ma olen mööndustega nõus. On tõud, kes on haiged ja väärarenguga ja on tõud, kes elavad enamasti tervelt ja kõrge vanuseni. Haigete tõugude ostmist ja nende “aretamist” ei pea eetiliseks. Ei poolda millerdamist ja kodupaljundust, kus toodetakse kassipoegi ja kutsikaid, kuna nii armas on. Ka krantside seas esineb palju haigusi ja väärarenguid. Tahad krantsi, mine vaata varjupaigast.

Aga ma siiski küsiks, milles seisneb sinu arvates tõupuhaste lemmikloomade aretamise ja paljundamise mõte?

Erinevad tõud on erinevate iseloomuomadustega, krantsi puhul sa ei tea kunagi, mis sealt tuleb. Näiteks jahikoerad, teenistuskoerad, jäljekoerad, abikoerad, juhtkoerad, hüpokoerad, karjakaitsekoerad jnejne. Ei ole välistatud, et krantsisoo esindaja sobib ka, aga seda ei saa ette ennustada ja kalleid treeninguid ei alustata ehku peale.

Näiteks pimedate juhtkoeraks kasutatakse eelkõige labradori retriivereid, kuigi on proovitud ka teisi tõugusid ja krantse (vahel ka edukalt). Labradori eelis on see, et ta ei võta koduvahetust nii raskelt, on loomult sõbralik ja sotsiaalne ning suhteliselt lihtne treenida. Eestis on üritatud kasutada ka suuri puudleid ja spanjeleid, aga esimene on liiga tundlik, et uue perega kohaneda ja spanjelitel on liiga suur jahiinstinkt. Samas abikoerana eelistatakse puudleid labradoridele, kuna puudlid on vaimselt võimekamad. Hüpokoerana on nt spanjel end väga edukalt tõestanud, ka jäljekoerana on nad edukad jnejne.
Kui on kindel tõug, siis sa tead, mida koeralt oodata. Nt ei võta sa endale jack russellit, borderkollit, husky’t või beagle’t kui sinu elustiil on selline, et 9h päevas on koer üksi ja käib kaks korda päevas jalutamas. See on kindel valem katastroofiks ja selleks, et koeraga ei suudeta varsti enam koos elada. Kõik need lammutavad kogu elamise laiali ja hauguvad pool päeva üksindusahastusest kui nad ei saa piisavalt füüsilist ja vaimset tegevust. Sellise elustiiliga võid võtta inglise buldogi (äärmiselt haige tõug, nagu kõik molossid), cavalier kings charlesi spanjeli või nt dogi. Nemad hea meelega pikutavad päev otsa.
Juhul kui soovid koera igale poole kaasa võtta, temaga sporti teha, et ta sobiks teiste lemmikloomade ja lastega, saad vaadata mõne tõu, kes selleks sobib. Kui on koerakarvadele allergia või kalduvus sellele, saab võtta mõne tõu, kes on allergiavaba jnejne.

Kasside puhul ei oska öelda, mis tõuaretuse mõte on. Eks ka nemad erinevad energiatasemelt, aga enamik vist ostavad välimuse pärast.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 9 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Tohid ikka, aga sellisel juhul on sul natuke narr siis solvuda, kui sind piiratud silmaringiga egoistiks nimetatakse. Kas sa tunnistad, et sa oled piiratud egoist?

Kust loeti välja solvumine? Mul on siiralt ükskõik, mis te minust arvate. Tõukass ja tõukoer on mul ikka :).

Sul ei ole tõukass. Sul on tõulaadne. Ilmselt koeraga sama teema. Üks asi on tõuaretus, teine asi labane millerdamine, kus emased koerad saavad esimesest jooksuajast peale aastas kaks korda kutsikaid kuniks nad enam “toota” ei suuda ja magama pannakse. Loomade pealt hoitakse kokku nii palju kui saab, parasiiditõrjet pole tehtud, söök on mingi odav lobi, tingimused on koledad jnejne. Tõutunnistus (a’ka paber) maksab alla kahekümne euri per loom.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 9 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Kassidel on samamoodi tõud erinevad. Mõni ei põhjusta allergiat, mõni on rohkem korterikass, mõni saab üksi olemisega paremini hakkama, mõni sobib lastega paremini.
Minu kass oskab käsklusi täita, käib mul vahel tööl kaasas ja võtab üldse keskkonna vahetust lõdvemalt, on rohkem inimeses kinni. Üldse mitte selline nagu tüüpiliselt kassist arvatakse. Ja nende iseloomu joonte pärast selle tõu ka valisin. Pole pidanud pettuma.
Üle aretatud pesakondi on võimalik vältida, kassivabrikuid on võimalik vältida.

Miks kassi valides ei tohi eelistada olulisi iseloomujooni.

See et inimesed on egoistlikud ei ole kellelgi üllatus ma arvan. Päev läbi kümbleme oma egotaentrismis aga tõuloom on julmuse tipp.
Parem sööge õnnelike kanade ja lehmade toodangut,ka põllumajandusloomad on hingega loomakesed kes peavad väga meie pärast kannatama sest inimesed peavad ennast odavast loomisest toidust surnuks saama süüa.

Please wait...
Postitas:
Kägu

Mina olen üks, kes taunib elusolenditega äri tegemist, mis on läinud sinnamaani välja, et nad aretatakse vigaseks ja haigeks. See on mõtleva inimese jaoks elementaarne, et sellist asja taunitakse.

Ma olen mööndustega nõus. On tõud, kes on haiged ja väärarenguga ja on tõud, kes elavad enamasti tervelt ja kõrge vanuseni. Haigete tõugude ostmist ja nende “aretamist” ei pea eetiliseks. Ei poolda millerdamist ja kodupaljundust, kus toodetakse kassipoegi ja kutsikaid, kuna nii armas on. Ka krantside seas esineb palju haigusi ja väärarenguid. Tahad krantsi, mine vaata varjupaigast.

Aga ma siiski küsiks, milles seisneb sinu arvates tõupuhaste lemmikloomade aretamise ja paljundamise mõte?

Erinevad tõud on erinevate iseloomuomadustega, krantsi puhul sa ei tea kunagi, mis sealt tuleb. Näiteks jahikoerad, teenistuskoerad, jäljekoerad, abikoerad, juhtkoerad, hüpokoerad, karjakaitsekoerad jnejne. Ei ole välistatud, et krantsisoo esindaja sobib ka, aga seda ei saa ette ennustada ja kalleid treeninguid ei alustata ehku peale.

Näiteks pimedate juhtkoeraks kasutatakse eelkõige labradori retriivereid, kuigi on proovitud ka teisi tõugusid ja krantse (vahel ka edukalt). Labradori eelis on see, et ta ei võta koduvahetust nii raskelt, on loomult sõbralik ja sotsiaalne ning suhteliselt lihtne treenida. Eestis on üritatud kasutada ka suuri puudleid ja spanjeleid, aga esimene on liiga tundlik, et uue perega kohaneda ja spanjelitel on liiga suur jahiinstinkt. Samas abikoerana eelistatakse puudleid labradoridele, kuna puudlid on vaimselt võimekamad. Hüpokoerana on nt spanjel end väga edukalt tõestanud, ka jäljekoerana on nad edukad jnejne.

Kui on kindel tõug, siis sa tead, mida koeralt oodata. Nt ei võta sa endale jack russellit, borderkollit, husky’t või beagle’t kui sinu elustiil on selline, et 9h päevas on koer üksi ja käib kaks korda päevas jalutamas. See on kindel valem katastroofiks ja selleks, et koeraga ei suudeta varsti enam koos elada. Kõik need lammutavad kogu elamise laiali ja hauguvad pool päeva üksindusahastusest kui nad ei saa piisavalt füüsilist ja vaimset tegevust. Sellise elustiiliga võid võtta inglise buldogi (äärmiselt haige tõug, nagu kõik molossid), cavalier kings charlesi spanjeli või nt dogi. Nemad hea meelega pikutavad päev otsa.

Juhul kui soovid koera igale poole kaasa võtta, temaga sporti teha, et ta sobiks teiste lemmikloomade ja lastega, saad vaadata mõne tõu, kes selleks sobib. Kui on koerakarvadele allergia või kalduvus sellele, saab võtta mõne tõu, kes on allergiavaba jnejne.

Kasside puhul ei oska öelda, mis tõuaretuse mõte on. Eks ka nemad erinevad energiatasemelt, aga enamik vist ostavad välimuse pärast.

Väga veidrad põhjendused. Kui perre sünnivad lapsed, siis pere ei tea ka iial, kelle ja kui terve nad saavad. Ja ometi sünnitatakse kõike seda teades ja vahel kasvatatakse ka väga haigeid lapsi. Kus on probleem?

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 24 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

See, millest sa räägid ongi ju kõige ehtsam egoism ja piiratus, sest sina oledki see reklaamiohvrist tarbija, kes tarbib absoluutselt mitte vajalikku kaupa ja on nõus selle mitte vajaliku kauba saamise nimel veel kõvasti tööd rabama.

Minu arusaam piiratusest on see, kui inimene on enda idees niivõrd kinni, et ei suuda teiste ideid näha või kaugeltki veel tunnistada, et teistel on õigus teisiti arvata. See käib pigem siin kellegi teise kohta 🙂 Egoismi osas ma ei vaidle. Aga usun, et minu elus on piisavalt palju altruismi, et enda egoismi tasakaalustada.

Kas kinos ja teatris või kontserdil käimine on ka täiesti ebavajaliku kauba tarbimine? Ilma nendeta elab kenasti ära, neid ei ole VAJA. Samas, on inimesi, kelle jaoks see on meeldiv. Kas nemad on ka piiratud ja egoistid?

Ma saan aru, kui ma miinimumpalgaga tööd rabaks mitmel kohal selleks, et kassiraha kokku saada ja siis ostaks endale kalli tõukassi. Siis see oleks üle oma võimete elamine. Eriti veel arvestades, et korraliku toidu ja hoolduse jaoks sellisel juhul mul ju samuti raha ei oleks. Aga kui ma võiks endale iga kuu osta tõukassi või paar ilma, et see minu majanduslikku toimetulekut kuidagi kõigutaks, siis milles probleem on? Kus on see “mitte vajaliku saamise nimel kõvasti töö rabamine”? Ja kujutad sa ette, et on inimesi, kes oma tööd naudivad ning hea palk on selle eest lisaboonuseks, mitte eesmärk omaette? Hambad ristis “tööd rabamine” on ainuvõimalik ellusuhtumine?

Aga noh, Hando Runnel on ühes oma luuletuses öelnud, et “kes lollidega vaidleb, on ise sama loll” ja eks tal õigus ole 🙂

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 3 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

See, millest sa räägid ongi ju kõige ehtsam egoism ja piiratus, sest sina oledki see reklaamiohvrist tarbija, kes tarbib absoluutselt mitte vajalikku kaupa ja on nõus selle mitte vajaliku kauba saamise nimel veel kõvasti tööd rabama.

Minu arusaam piiratusest on see, kui inimene on enda idees niivõrd kinni, et ei suuda teiste ideid näha või kaugeltki veel tunnistada, et teistel on õigus teisiti arvata. See käib pigem siin kellegi teise kohta 🙂 Egoismi osas ma ei vaidle. Aga usun, et minu elus on piisavalt palju altruismi, et enda egoismi tasakaalustada.

Kas kinos ja teatris või kontserdil käimine on ka täiesti ebavajaliku kauba tarbimine? Ilma nendeta elab kenasti ära, neid ei ole VAJA. Samas, on inimesi, kelle jaoks see on meeldiv. Kas nemad on ka piiratud ja egoistid?

Ma saan aru, kui ma miinimumpalgaga tööd rabaks mitmel kohal selleks, et kassiraha kokku saada ja siis ostaks endale kalli tõukassi. Siis see oleks üle oma võimete elamine. Eriti veel arvestades, et korraliku toidu ja hoolduse jaoks sellisel juhul mul ju samuti raha ei oleks. Aga kui ma võiks endale iga kuu osta tõukassi või paar ilma, et see minu majanduslikku toimetulekut kuidagi kõigutaks, siis milles probleem on? Kus on see “mitte vajaliku saamise nimel kõvasti töö rabamine”? Ja kujutad sa ette, et on inimesi, kes oma tööd naudivad ning hea palk on selle eest lisaboonuseks, mitte eesmärk omaette? Hambad ristis “tööd rabamine” on ainuvõimalik ellusuhtumine?

Aga noh, Hando Runnel on ühes oma luuletuses öelnud, et “kes lollidega vaidleb, on ise sama loll” ja eks tal õigus ole 🙂

No mõned psühholoogid peavad tsirkust (teater, kino, kontsert) inimese emotsionaalseks vajaduseks. Loodetavasti on “tsirkust ja leiba” sulle tuttav väljend. Aga jah, mina tarbin seda tsirkust suht vähe, peamiselt siis, kui mu lapsed või ma ise oleme nn artisti rollis.
Mis puutub rahasse, siis sa vist ise mainisid, et kasside hind oli kallis. Väärtushinnang kallis sõltub ju sellest, kuidas sa selle raha saanud oled. Kui sul miljonid pangas seisavad, siis vaevalt mõni tuhat kassi eest maksta märkimist väärt oleks, pigem vastupidi – see oleks väga odav hind.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 24 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Tõukassi võetakse samamoodi nagu tõukoeragi. Igal tõul oma iseloom ja välimus.Bittbull ja kuldne retriiver on ka ju mõlemad koerad…Kui võtta varjupaigast või tõupaberiteta isend, siis iial ei tea, kas ta on sõbralik või iseseisev, kas kräunub või on vaikne , hüppab riiulitel või elab põrandal, ajab karva palju või vähe…Õnneks saame valikuid igaüks ise teha.

Väga rumal arvamus. Vabandust, aga nii on. Geneetikaga ei saa kohe mitte kuidagi määratleda iga indiviidi iseloomu. Välimust saab küll, mingite hälbimistega, aga iseloomuga on asi keerulisem. Välimus ongi reeglina tõuloomade võtmise põhjuseks. Ca neli aastat tagasi puutusin kokku ühe kasvataja ära antud loomaga (magama panekuks). Kasvatajal oma sait, rahvusvahelised suhted, tõutunnistused – kõik nagu oli ok. Kuid noor, paariaastane emane loom toodi kasvataja poolt kiinikusse eutanaasiale põhjusel, et ta ei suutnud enam järglasi saada – talle oli tehtud kliinikus juba mitu keisrilõiget ja enam poleks välja vedanud järgmist keisriga poegimist. Silmiavav kogemus oli. Loom jäi toona õnneks ellu, aga mitte tänu kasvatajale. Seega pole sugugi nii, et võtad koera v kassi kasvandusest ja paberitega, siis see tähendab, et seal loomadest ka hoolitakse. Guugeldage, vestelge ja mõelge ikka enne pikalt.

Please wait...
Postitas:
Kägu

Huvitav, et need tavakasside omanikud nii vihased ja tigeda loomuga on. Võiks ju arvata, et kes võtab kassi varjupaigast, on muidu ka tore inimene.
Tõukasside omanikud tunduvad arukamad, teavad, mida tahavad ja käivad selle eest ka oma teenitud raha välja.
Pole mõistust, pole raha , pole tõukassi, ainult üks suur kadedus.

Please wait...
Postitas:
Kägu

Huvitav, et need tavakasside omanikud nii vihased ja tigeda loomuga on. Võiks ju arvata, et kes võtab kassi varjupaigast, on muidu ka tore inimene.

Tõukasside omanikud tunduvad arukamad, teavad, mida tahavad ja käivad selle eest ka oma teenitud raha välja.

Pole mõistust, pole raha , pole tõukassi, ainult üks suur kadedus.

Ega ma ei imesta, et tõulemmikute omanikele, et just tänu nendele toimub millerdamine ja aretatakse väärakaid lemmikuid, kes kogu oma elu peavad piinlema. Kõik tõulemmikute ostjad on osa nõudlusest ja nõudlus tingib alati pakkumise, igasuguse pakkumise.
Ma ei arva mitte midagi inimesest, kes soosivad piinlevate loomade tootmist ja see on vägagi tugev põhjendus, miks vihane olla. Kas sai selgemaks?
Ütle kasvõi üks tõsiselt võetav põhjus, miks peaks lemmikloomade suvaliseks kaubaartikliks muutmise heaks kiitma? Et peaks nagu rahaliselt toetama loomade väärarengut?

https://www.wayofcats.com/blog/when-cat-breeding-gets-extreme/31692
https://www.telegraph.co.uk/news/health/pets-health/4990966/Inbred-pedigree-cats-suffering-from-life-threatening-diseases-and-deformities.html

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 24 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Teemasse vastates. Minul on ka tõukass. Mulle pole vajalik kassiga kaasaskäiv paber. Ma tahtsin briti lühikarvalist kassi ja võtsin sellise. Miks ma ei tohi võtta niisugust kassi, nagu mulle meeldib? Ainult selle pärast, et keegi kusagil ei ole suutnud oma looma eest hooltkanda? Ma isegi ei vaevunud väitlema teistega sel teemal, miks ma endale 400eur maksva kassi ostan.

Mul on täpselt sama.
Lisan veel, et esimese kassi võtsin kahekuusena kasside turvakodust. Oli tänavakassi poeg ja varakult emata jäänud. See kass oli psüühiliselt täiesti ebastabiine. Suvalisel hetkel hüppas kallale, nii et verd lendas. Siiski andsin oma parima tema eest hoolitsedes ja kui ta suri, nutsin vägagi.
Praeguse kassi, kelleks on briti lühikarvaline, valisin pesakonna kõige rahulikuma. Kass sai olla kuni kolmekuuseks saamiseni koos oma emaga, kes talle eluks vajalikke oskusi õpetas.
Valik oli õige, kass on ülisõbralik ja rahulik nurrumootor, täpselt sellist kassi ma soovisin!
Varjupaikadele annetan igakuiselt, aga sealt kassi võtta ei soovi, just seepärast, et ei tea iseloomu!

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Kui homopaar laseb endale kataloogi järgi lapse teha, kas see pole ka mitte teatud sorti “millerdamine”? Õiglasem ja ausam oleks võtta laps lastekodust, mitte toota juurde teatud tõuomadustega inimesi, keda nagunii maakeral liiga palju olevat. Kas siinsed tõuloomade vastased samamoodi ka laste õiguste eest võitlevad?

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Kui homopaar laseb endale kataloogi järgi lapse teha, kas see pole ka mitte teatud sorti “millerdamine”? Õiglasem ja ausam oleks võtta laps lastekodust, mitte toota juurde teatud tõuomadustega inimesi, keda nagunii maakeral liiga palju olevat. Kas siinsed tõuloomade vastased samamoodi ka laste õiguste eest võitlevad?

Loomulikult võitlen ma ka inimkaubanduse vastu. Millest üldse kahtlus, et ei võitle? Ma kahtlen sügavalt, et need homopaarid oleksid need ostetavad lapsed kasvatada võtnud, kui nad oleksid sündinud mõne raske parandamatu haiguse või geenirikkega.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 24 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Kui homopaar laseb endale kataloogi järgi lapse teha, kas see pole ka mitte teatud sorti “millerdamine”? Õiglasem ja ausam oleks võtta laps lastekodust, mitte toota juurde teatud tõuomadustega inimesi, keda nagunii maakeral liiga palju olevat. Kas siinsed tõuloomade vastased samamoodi ka laste õiguste eest võitlevad?

Loomulikult võitlen ma ka inimkaubanduse vastu. Millest üldse kahtlus, et ei võitle? Ma kahtlen sügavalt, et need homopaaride oleksid need ostetavad lapsed kasvatada võtnud, kui nad oleksid sündinud mõne raske parandamatu haiguse või geenirikkega.

Siis minu lugupidamine sulle.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Teemasse vastates. Minul on ka tõukass. Mulle pole vajalik kassiga kaasaskäiv paber. Ma tahtsin briti lühikarvalist kassi ja võtsin sellise. Miks ma ei tohi võtta niisugust kassi, nagu mulle meeldib? Ainult selle pärast, et keegi kusagil ei ole suutnud oma looma eest hooltkanda? Ma isegi ei vaevunud väitlema teistega sel teemal, miks ma endale 400eur maksva kassi ostan.

Mul on täpselt sama.

Lisan veel, et esimese kassi võtsin kahekuusena kasside turvakodust. Oli tänavakassi poeg ja varakult emata jäänud. See kass oli psüühiliselt täiesti ebastabiine. Suvalisel hetkel hüppas kallale, nii et verd lendas. Siiski andsin oma parima tema eest hoolitsedes ja kui ta suri, nutsin vägagi.

Praeguse kassi, kelleks on briti lühikarvaline, valisin pesakonna kõige rahulikuma. Kass sai olla kuni kolmekuuseks saamiseni koos oma emaga, kes talle eluks vajalikke oskusi õpetas.

Valik oli õige, kass on ülisõbralik ja rahulik nurrumootor, täpselt sellist kassi ma soovisin!

Varjupaikadele annetan igakuiselt, aga sealt kassi võtta ei soovi, just seepärast, et ei tea iseloomu!

Peast lihtsa inimese mõtteviis.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 24 korda. Täpsemalt
Näitan 30 postitust - vahemik 31 kuni 60 (kokku 76 )


Esileht Ajaviite- ja muud jutud Tõukasside taunimine