Kas on vanemaid, kes on hiljem TPL-i kasuks tehtud otsust kahetsenud? Mis põhjusel? Hirm on, et see punnitamine on ehk praegu võimetekohane, aga hilisem kooli distsipliiniga harjumine ja koormus võivad lapsele liiga teha….
Teema: TPL versus teised koolid!
aga miks sa paned sinna kooli last, kes peab selles koolis õppimiseks punnitama? tean last, kes õpib selles koolis, kõik tunnihinded on viied ja tegeleb võistlusspordiga, kodus ta ei õpi sest omandab kõik tundides.
Kui lugemine käib üle jõu, siis pole tõesti mõtet lütseumisse last panna (õigem oleks vist öelda üritada panna).
[small]ahhaa kirjutas:[/small]
[tsitaat]Kas on vanemaid, kes on hiljem TPL-i kasuks tehtud otsust kahetsenud? Mis põhjusel? Hirm on, et see punnitamine on ehk praegu võimetekohane, aga hilisem kooli distsipliiniga harjumine ja koormus võivad lapsele liiga teha….[/tsitaat]
Mõnes mõttes võiks ju kahetseda just sel põhjusel nagu sa välja tõid. Laps (poiss) ei olnud katseteks just etteõpetatud, aga üldiselt ma imestasin juba siis, et ta üldse sisse sai. Polnud mingi briljantlugeja ega midagi.
Koolis on tõesti raske olnud. Aga nüüd lõpp läheneb ja loodetavasti ikka positiivse lõpplahendusega 😛
Samas, ma ei tea ju, mismoodi temaga oleks olnud kuskil teises koolis. TPL-is on vähemalt väärtushinnangud paigas, toetav suhtumine olemas, kui inimene tahab õppida. Mujalt oleks ta võibolla ammu juba üldse koolist välja langenud.
Distsipliin on see, et laps kannab vormi,on puhtalt riides, teeb ettevalmistused igaks õppetunniks ning ei unusta asju koju. Lihtne ju.
Koormus tähendab, et igaks tunniks antakse (pisutki) kodus õppida.
Kui vanem aksepteerib kooli vaateid ega arva, et õpilasel on vaid õigused ja koolil kohustused, siis ei ole selles koolis raske õppida.
[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat]
Kui vanem aksepteerib kooli vaateid ega arva, et õpilasel on vaid õigused ja koolil kohustused, siis ei ole selles koolis raske õppida. [/tsitaat]
On ikka raske, kui vaimsed võimed pole päris tipus. Aga ei peagi kerge olema ja tõsi ta on, et suure töö ning vanemate ja õpetajate toel on seal võimalik väga hästi õppida.
Kui su laps kuulab kenasti sõna, suudab paigal istuda, on kaaslastega meeldiv ehk siis käitumine okei, siis võid panna. Kui käitumises on mingisuguseidki puudujääke, siis pigem mitte nii nõudlikku kooli panna.
Õppimisega on nii, et kui juba vastu võetakse, siis saab lapsevanemate abiga ka koolitööga toime.
Mulle tundub TPL võrreldes teiste kesklinna koolidega lihtsam.
[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat]Mulle tundub TPL võrreldes teiste kesklinna koolidega lihtsam. [/tsitaat]
Katsed võivadki olla lihtsamad. Õppimine kaugeltki mitte.
[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat] [small]Kägu kirjutas:[/small]
Katsed võivadki olla lihtsamad. Õppimine kaugeltki mitte.[/tsitaat] Ma siiski just õppimist pidasingi silmas (võrreldes TIK või Reaaliga).
Ise ka imestan, et seni kõik ainult väga ja üliväga positiivne ja oleme selle otsusega ka 3a hiljem väga rahul. Laps on lahtise peaga ka, talle ülihästi sobib see kool. Aga algul ma ka pigem veidi kõhklesin, valiku tegime TIK-i ja TPL-i vahel.
Neil, kes tahavad sinna oma last panna, tasub proovida küll, kuna TPLi on sel aastal võrreldes ülejäänud kesklinna koolidega kõige lihtsam sisse saada – sinna on juba mitu aastat kõvasti väiksem konkurss, kui teistesse G5 koolidesse. Eks jutud kuivast tuupimiskallakust levivad ja lapsevanemad on targemaks saanud. Avalikult keegi seda otsust laitma ei hakka, aga sõbrannad, kelle lapsed seal õpivad, ikka täiesti rahul ei ole. Selle kooli häda on see, et see on liiga Leesi nägu – suur skpetitsism kaasaaegsete infovahendite suhtes, ooperi-ja balletikunsti ülistamine ja eelitsamine muudele kunstisuundadele, õpilaste iseseisva mõtlemise ja initsiatiivi pidurdamine, huumorivaegus, faktipõhine õpe ja tarkus, mis on üsna ajast maha jäänud arusaamad.
16:53 Käol on vist küll viinamarjad hirmus hapud.
Kui oleksid kooliga lähemalt kokku puutunud, siis teaksid, et seal jagub nii huumorit kui innovatsiooni jm. Ega ühes noori inimesi pilgeni täis majas ei saakski see teisiti olla, isegi kui direktoriks on Leesi.
Ka edasiviiva tasakaalu traditsiooniliste väärtuste ning uuenduste vahel loovad needsamad noored ise. Ära selle pärast üldse muretse. Sõbrannadele ütle ka.
Hull oleks lugu ikka siis, kui koolis ajalugu ja valikuid, mille seas oma tee leida, üldse ei pakutaks ning piirdutakski vaid nüüdse, kindlasti kergemini kättejooksva kultuuriga, et iga hinna eest moodne ja kaasaegne olla.
[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat]16:53 Käol on vist küll viinamarjad hirmus hapud.
Kui oleksid kooliga lähemalt kokku puutunud, siis teaksid, et seal jagub nii huumorit kui innovatsiooni jm. Ega ühes noori inimesi pilgeni täis majas ei saakski see teisiti olla, isegi kui direktoriks on Leesi.
Ka edasiviiva tasakaalu traditsiooniliste väärtuste ning uuenduste vahel loovad needsamad noored ise. Ära selle pärast üldse muretse. Sõbrannadele ütle ka.
Hull oleks lugu ikka siis, kui koolis ajalugu ja valikuid, mille seas oma tee leida, üldse ei pakutaks ning piirdutakski vaid nüüdse, kindlasti kergemini kättejooksva kultuuriga, et iga hinna eest moodne ja kaasaegne olla.[/tsitaat]
Miks hapud? Leesi kooli välistasin ma ainukese G5 koolina oma laste valikuvõimaluste hulgast – sinna ei registreerinud me katsetelegi. Kui sa rohkem ajakirjandust loeksid, siis teaksid, et minu arvamus langeb suuresti kokku Tallinna Ülikooli hariduspoliitika keskuse juhataja Mati Heidmetsa arvamusega. Oleks vist patt eeldada, et TPLiga seotud inimesed hariduseluga laiemalt kursis oleksid.
[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat] [small]Kägu kirjutas:[/small]
Miks hapud? Leesi kooli välistasin ma ainukese G5 koolina oma laste valikuvõimaluste hulgast – sinna ei registreerinud me katsetelegi. Kui sa rohkem ajakirjandust loeksid, siis teaksid, et minu arvamus langeb suuresti kokku Tallinna Ülikooli hariduspoliitika keskuse juhataja Mati Heidmetsa arvamusega. Oleks vist patt eeldada, et TPLiga seotud inimesed hariduseluga laiemalt kursis oleksid.[/tsitaat]
😀
muidugi, hariduseluga \”laiemalt\” on ikka kursis need, kes lapse nelja G5 kooli katsetele regavad, peaasi, et eliiti pääseks. tühja sest lapsest või tema võimetest.
[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat] [small]Kägu kirjutas:[/small]
😀
muidugi, hariduseluga \”laiemalt\” on ikka kursis need, kes lapse nelja G5 kooli katsetele regavad, peaasi, et eliiti pääseks. tühja sest lapsest või tema võimetest.[/tsitaat]
Loomulikult – haritud inimesed peavad iseenesestmõistetavalt oma lapsi isiksusteks ja teevad kõik selleks, et lastel oleks valikuvõimalus. Ma ei kujuta ette olukorda, kus laps peab nõustuma ainsa minu poolt välja valitud kooliga.
[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat] [small]Kägu kirjutas:[/small]
Miks hapud? Leesi kooli välistasin ma ainukese G5 koolina oma laste valikuvõimaluste hulgast – sinna ei registreerinud me katsetelegi. Kui sa rohkem ajakirjandust loeksid, siis teaksid, et minu arvamus langeb suuresti kokku Tallinna Ülikooli hariduspoliitika keskuse juhataja Mati Heidmetsa arvamusega. Oleks vist patt eeldada, et TPLiga seotud inimesed hariduseluga laiemalt kursis oleksid.[/tsitaat]Kas ajakirjandus kajastab meil nüüd perekooli suvalise käö arvamusi … oijah! Tallinna Ülikool? Mis ajast see asutus arvamusliider on?
Kõige olulisem ongi see, et laps oleks lahtise peaga, hea mäluga ja haaraks lennult.
[small]Hilfe kirjutas:[/small]
[tsitaat] [small]Kägu kirjutas:[/small]
Kas ajakirjandus kajastab meil nüüd perekooli suvalise käö arvamusi … oijah! Tallinna Ülikool? Mis ajast see asutus arvamusliider on? [/tsitaat]
Irw. Perekooli kägu on muidugi targem ja pädevam arvamusliider kui Tallinna Ülikool – juba jõudsin unustada. Minu jaoks on doktorikraadiga Heidmets kindlasti kordi tõsiseltvõetavam arvaja kui isehakanud koolidirektor Leesi.
[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat]Neil, kes tahavad sinna oma last panna, tasub proovida küll, kuna TPLi on sel aastal võrreldes ülejäänud kesklinna koolidega kõige lihtsam sisse saada – sinna on juba mitu aastat kõvasti väiksem konkurss, kui teistesse G5 koolidesse. Eks jutud kuivast tuupimiskallakust levivad ja lapsevanemad on targemaks saanud. Avalikult keegi seda otsust laitma ei hakka, aga sõbrannad, kelle lapsed seal õpivad, ikka täiesti rahul ei ole. Selle kooli häda on see, et see on liiga Leesi nägu – suur skpetitsism kaasaaegsete infovahendite suhtes, ooperi-ja balletikunsti ülistamine ja eelitsamine muudele kunstisuundadele, õpilaste iseseisva mõtlemise ja initsiatiivi pidurdamine, huumorivaegus, faktipõhine õpe ja tarkus, mis on üsna ajast maha jäänud arusaamad. [/tsitaat]Sõbrannad ei ole rahul, no mis sa kostad? Sinu sõbrannad on sama palju TPL-ga seotud kui sinu laste maal elav vanaema.Võõrsõnade kasutamisel võta edaspidi appi leksikon.
[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat] [small]Kägu kirjutas:[/small]
Sõbrannad ei ole rahul, no mis sa kostad? Sinu sõbrannad on sama palju TPL-ga seotud kui sinu laste maal elav vanaema.Võõrsõnade kasutamisel võta edaspidi appi leksikon.[/tsitaat]
Kohe näha, et TPList, ülejäänud heades koolides õpetatakse muuhulgas ka argumenteerima.
[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat] [small]Kägu kirjutas:[/small]
Kohe näha, et TPList, ülejäänud heades koolides õpetatakse muuhulgas ka argumenteerima.[/tsitaat]oo, kas jälle see kuulus \”argumenteerija\” on kohal. Mida sinusugusega argumenteerida? TPL siis ikka on HEA kool,mis?
[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat] [small]Kägu kirjutas:[/small]
oo, kas jälle see kuulus \”argumenteerija\” on kohal. Mida sinusugusega argumenteerida? TPL siis ikka on HEA kool,mis? [/tsitaat]
Võrreldes Tallinna 37. kooliga täitsa hea kool, ei vaidle vastu. Ega sind juhuslikult ületuupimine ole nii hüsteeriliseks teinud? Sinu sõnavõtud ainult kinnitavad arvamust, et ega normaalsed lapsevanemad sinna kooli oma lapsi pane.
TPL on väga hea ja ühte hoidev kool. Kuulujutte levitavad tavaliselt vaid need, kel kooliga mingit otsest kontakti ei ole.
Tahad koolist rohkem teada, vihje lütseum24 🙂
[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat] [small]Kägu kirjutas:[/small]
Võrreldes Tallinna 37. kooliga täitsa hea kool, ei vaidle vastu. Ega sind juhuslikult ületuupimine ole nii hüsteeriliseks teinud? Sinu sõnavõtud ainult kinnitavad arvamust, et ega normaalsed lapsevanemad sinna kooli oma lapsi pane.[/tsitaat]
icic, enam ei saa täpselt arugi, mitu kägu siin omavahel ärapanemist harrastavad. tundub, et ühel pool on üks riiukukest algataja (mitte teemaalgataja, vaid see G-4-mees :), aga teine pool käib vist vahetustega platsil 😛
veel kätshi palun. nii põnev!
See teema on suletud ja siia ei saa postitada uusi vastuseid.