Teema: TR VS GAG VS VHK gümnaasiumi osa

Alustuseks peab ta saama neist kolmest koolist kahte sisse, et saaks emma-kumma vahel valida.
Aga kõik koolid on head, isiklik kogemus ühega neist, tuttavatel teistega.

Minul reaalis laps. Kui on huvi reaalainete vastu ja nutti ka, on see ideaalne keskkond, kus talent, huvi ja töökus saavad tiivad. Sisekliima on väga hea meie kogemusele tuginedes, ei vahetaks kooli ühegi teise vastu. Kiusamised lahendatakse kohe, kui tekib mingi alge. Hästi ühtehoidev klass ja toetav klassijuhataja.

Ei suutnud pealkirja järgi välja mõelda, mis kool see TR on. Reaali gümnaasium on raske, GAG vist veidi lihtsam ja VHK reaalsuund kõige lihtsam. Üks laps reaali abiturient, teine läheb gümnaasiumisse tuleval sügisel. Visatakse vette ja kas ujud või upud, vähemalt kui ta progeklassi kandideerib. Teised vist lihtsamad, eriti majandus-inseneeria suund.

Kõik koolid on hea sisekliimaga. Mõelgu välja, mis suunas õppida tahab. Kui reaal, siis pigem Reaal, kui humanitaar, siis pigem kas VHK või GAG. Kõikides nendes koolides on tase hea ka nendes ainetes, mida süvendatult ei õpita.

#3452281:

Ei suutnud pealkirja järgi välja mõelda, mis kool see TR on. Reaali gümnaasium on raske, GAG vist veidi lihtsam ja VHK reaalsuund kõige lihtsam. Üks laps reaali abiturient, teine läheb gümnaasiumisse tuleval sügisel. Visatakse vette ja kas ujud või upud, vähemalt kui ta progeklassi kandideerib. Teised vist lihtsamad, eriti majandus-inseneeria suund.

Ei ole sellist suunda nagu majandus-inseneeria. Üks on inseneeria ja teine on majandus. Siis on veel meditsiinisuund ja programmeerimissuund, mida mainisid. Kool on suurepärane, arvan et olenemata õppesuunast. Tütar lōpetas tehnoloogiasuuna, millest sai inseneeriasuund. Kõige rohkem oleks teda huvitanud meditsiinisuund, aga seda siis veel ei olnud. Täpselt sama vaimustatud olen GAG-st, noorem laps käib seal. Sisekliima samuti fantastiline meie kogemuste põhjal. Õppimine tundub veidi lihtsam ja hindamine leebem kui Reaalis, aga riigieksamite tulemustes mäekõrgust vahet ei ole.

#3452421:

#3452402:

Ei ole sellist suunda nagu majandus-inseneeria. Üks on inseneeria ja teine on majandus. Siis on veel meditsiinisuund ja programmeerimissuund, mida mainisid.

4 suunda, aga 3 klassi ainult. Majanduse ja inseneeria omad üldiselt samas klassis. Vaata kasvõi tunniplaani. Ega C klassile matemaatikat või füüsikat erinevalt ei anta vastavalt valitud suunale.

Reaalkooli õppesuunad erinevad ainult suunaainete poolest. Matemaatikat, füüsikat, keemiat ja üldse kõiki põhiaineid on erinevatel õppesuundadel ühepalju.
Reaalkool on väga-väga hea kool, kus viieline olla on raske, aga õppimisega hakkama ikka saab täiesti tavaline noor. Lisaks tugevale õppetööle on koolielu aktiivne ja traditsioonid vägevad.
GAG-iga seostub samuti ainult positiivne. GAG-is sõltub õppekava oluliselt õppesuunast, õppeainete maht on suundade lõikes tunduvalt erinev. Õhkkond on samuti suurepärane. Hindamine on leebem kui Reaalis.

#3456907:

Reaalis tundub humanitaarainete osa nõrgem, pigem mõeldud ikka ainult eeskätt reaalkallakut eelistavatele lastele. GAG on ses suhtes mitmekülgsem.

VHK on täiesti omaette tase ja pigem sügavama kultuuri- ja/või kunstihuviga noorele.

Reaalkooli gümnasistid võitsid sel aastal Tallinnas esikoha nii ajaloo- kui emakeeleolümpiaadil, viimasel kolmel aastal on eesti keele riigieksami keskmine punktisumma olnud Reaalkoolil kõrgem kui GAGil. Vene keelt õpetatakse 5 kursuse asemel 8, inglise keeles on võimalik võtta kohustusliku 5 kursuse asemel 10 kursust.

Palju oleneb muidugi konkreetsest õpetajast, kes klassile satub.

#3456998:

Reaalkooli gümnasistid võitsid sel aastal Tallinnas esikoha nii ajaloo- kui emakeeleolümpiaadil,

Mis aastast jutt käib? Ma emakeelt ei tea, aga selle aasta ajaloo kolme gümnaasiumi teema
Tallinna võitjad tulid VHKst, 21. koolist ja TIKist.

#3456998:

#3456907:

Reaalis tundub humanitaarainete osa nõrgem, pigem mõeldud ikka ainult eeskätt reaalkallakut eelistavatele lastele. GAG on ses suhtes mitmekülgsem.

VHK on täiesti omaette tase ja pigem sügavama kultuuri- ja/või kunstihuviga noorele.

Reaalkooli gümnasistid võitsid sel aastal Tallinnas esikoha nii ajaloo- kui emakeeleolümpiaadil, viimasel kolmel aastal on eesti keele riigieksami keskmine punktisumma olnud Reaalkoolil kõrgem kui GAGil. Vene keelt õpetatakse 5 kursuse asemel 8, inglise keeles on võimalik võtta kohustusliku 5 kursuse asemel 10 kursust.

Palju oleneb muidugi konkreetsest õpetajast, kes klassile satub.

Pidasin pigem kunsti ja kultuuri silmas, mitte keeli. Hea keeleoskus käibki sageli hea reaalaineoskusega käsikäes. Samas ingl keele riigieksamite tase neil üllatavalt nõrk.
Ajalugu on ka pigem n.ö. mäluaine. Aga mitut andekat loomeinimest tead, kes reaalist pärit?

#3457016:

#3456998:

#3456907:

Reaalis tundub humanitaarainete osa nõrgem, pigem mõeldud ikka ainult eeskätt reaalkallakut eelistavatele lastele. GAG on ses suhtes mitmekülgsem.

VHK on täiesti omaette tase ja pigem sügavama kultuuri- ja/või kunstihuviga noorele.

Reaalkooli gümnasistid võitsid sel aastal Tallinnas esikoha nii ajaloo- kui emakeeleolümpiaadil, viimasel kolmel aastal on eesti keele riigieksami keskmine punktisumma olnud Reaalkoolil kõrgem kui GAGil. Vene keelt õpetatakse 5 kursuse asemel 8, inglise keeles on võimalik võtta kohustusliku 5 kursuse asemel 10 kursust.

Palju oleneb muidugi konkreetsest õpetajast, kes klassile satub.

Pidasin pigem kunsti- ja kultuuri silmas, mitte keeli. Hea keeleoskus käibki sageli hea reaalaineoskusega käsikäes. Ajalugu on ka pigem n.ö. mäluaine. Aga mitut andekat loomeinimest tead, kes reaalist pärit?

Reaalkooli õpilane võitis sel aastal Tallinna kunstiolümpiaadi, eelmisel aastal saadi 2. koht. https://olympiaadid.haridus.ee/?objID=16260

Vilistlastest nt Paul-Erik Rummo, Karl-Martin Sinijärv, Jürgen Rooste, Veljo Tormis ja Tiina Talumees.

#3457016:

#3456998:

#3456907:

Reaalis tundub humanitaarainete osa nõrgem, pigem mõeldud ikka ainult eeskätt reaalkallakut eelistavatele lastele. GAG on ses suhtes mitmekülgsem.

VHK on täiesti omaette tase ja pigem sügavama kultuuri- ja/või kunstihuviga noorele.

Reaalkooli gümnasistid võitsid sel aastal Tallinnas esikoha nii ajaloo- kui emakeeleolümpiaadil, viimasel kolmel aastal on eesti keele riigieksami keskmine punktisumma olnud Reaalkoolil kõrgem kui GAGil. Vene keelt õpetatakse 5 kursuse asemel 8, inglise keeles on võimalik võtta kohustusliku 5 kursuse asemel 10 kursust.

Palju oleneb muidugi konkreetsest õpetajast, kes klassile satub.

Pidasin pigem kunsti ja kultuuri silmas, mitte keeli. Hea keeleoskus käibki sageli hea reaalaineoskusega käsikäes. Samas ingl keele riigieksamite tase neil üllatavalt nõrk.

Ajalugu on ka pigem n.ö. mäluaine. Aga mitut andekat loomeinimest tead, kes reaalist pärit?

Inglise keele riigieksamitulemuse puhul tuleb arvestada, et suur osa õpilastest teevad rahvusvaheliselt tunnustatud inglise keele eksami (CAE, IELTS, TOEFL) riigieksami asemel ja nende tulemus statistikas ei kajastu.

Inglise keele riigieksamid:

2019:
Reaalkool: 92,6
GAG: 89,9

2018:
Reaalkool: 93,6
GAG: 90,2

2017:
Reaalkool: 91,9
GAG: 87,0

#3457022:

#3457019:

#3457016:

#3456998:

#3456907:

Reaalis tundub humanitaarainete osa nõrgem, pigem mõeldud ikka ainult eeskätt reaalkallakut eelistavatele lastele. GAG on ses suhtes mitmekülgsem.

VHK on täiesti omaette tase ja pigem sügavama kultuuri- ja/või kunstihuviga noorele.

Reaalkooli gümnasistid võitsid sel aastal Tallinnas esikoha nii ajaloo- kui emakeeleolümpiaadil, viimasel kolmel aastal on eesti keele riigieksami keskmine punktisumma olnud Reaalkoolil kõrgem kui GAGil. Vene keelt õpetatakse 5 kursuse asemel 8, inglise keeles on võimalik võtta kohustusliku 5 kursuse asemel 10 kursust.

Palju oleneb muidugi konkreetsest õpetajast, kes klassile satub.

Pidasin pigem kunsti- ja kultuuri silmas, mitte keeli. Hea keeleoskus käibki sageli hea reaalaineoskusega käsikäes. Ajalugu on ka pigem n.ö. mäluaine. Aga mitut andekat loomeinimest tead, kes reaalist pärit?

Reaalkooli õpilane võitis sel aastal Tallinna kunstiolümpiaadi, eelmisel aastal saadi 2. koht. https://olympiaadid.haridus.ee/?objID=16260

Vilistlastest nt Paul-Erik Rummo, Karl-Martin Sinijärv, Jürgen Rooste, Veljo Tormis ja Tiina Talumees.

70 aasta peale ikka viis nime said kokku :D.

Rasmus Puur, Pääru Oja, Tõnu Oja, Piret Krumm, Mart Sander, Enn Põldroos, Ülle Kaljuste, Maria Soomets, Erich Krieger.

#3457026:

#3457023:

#3457016:

#3456998:

#3456907:

Reaalis tundub humanitaarainete osa nõrgem, pigem mõeldud ikka ainult eeskätt reaalkallakut eelistavatele lastele. GAG on ses suhtes mitmekülgsem.

VHK on täiesti omaette tase ja pigem sügavama kultuuri- ja/või kunstihuviga noorele.

Reaalkooli gümnasistid võitsid sel aastal Tallinnas esikoha nii ajaloo- kui emakeeleolümpiaadil, viimasel kolmel aastal on eesti keele riigieksami keskmine punktisumma olnud Reaalkoolil kõrgem kui GAGil. Vene keelt õpetatakse 5 kursuse asemel 8, inglise keeles on võimalik võtta kohustusliku 5 kursuse asemel 10 kursust.

Palju oleneb muidugi konkreetsest õpetajast, kes klassile satub.

Pidasin pigem kunsti ja kultuuri silmas, mitte keeli. Hea keeleoskus käibki sageli hea reaalaineoskusega käsikäes. Samas ingl keele riigieksamite tase neil üllatavalt nõrk.

Ajalugu on ka pigem n.ö. mäluaine. Aga mitut andekat loomeinimest tead, kes reaalist pärit?

Inglise keele riigieksamitulemuse puhul tuleb arvestada, et suur osa õpilastest teevad rahvusvaheliselt tunnustatud inglise keele eksami (CAE, IELTS, TOEFL) riigieksami asemel ja nende tulemus statistikas ei kajastu.

Inglise keele riigieksamid:

2019:

Reaalkool: 92,6

GAG: 89,9

2018:

Reaalkool: 93,6

GAG: 90,2

2017:

Reaalkool: 91,9

GAG: 87,0

Inglise keel oli 2018 reaalil 77 punkti.

Kust see info pärineb? EISis ütleb 93,6. https://eis.ekk.edu.ee/eis/eksamistatistika?rid=6408765002864325&sort=test.nimi%2Csooritaja.kursus_kood%2C-testimiskord.aasta%2Caadresskomponent.nimetus%2Ckoolinimi.nimi&testityyp=r2&aasta=2018&test_id=3569&otsi=Otsi&sugu=&koolityyp=&oppevorm=&oppekeel=&soorituskeel=&maakond=&ko=96&col_eksaminandid=1&col_maxpallid=1&col_keskmine=1&col_keskminepr=1&col_minsaajad=1&col_maxsaajad=1&col_min=1&col_max=1&alla=20&yle=80&col_tase_b1=1&col_tase_b2=1&col_tase_c1=1&col_tase_c2=1&col_tasemeta=1

#3457029:

#3457027:

#3457022:

#3457019:

#3457016:

#3456998:

#3456907:

Reaalis tundub humanitaarainete osa nõrgem, pigem mõeldud ikka ainult eeskätt reaalkallakut eelistavatele lastele. GAG on ses suhtes mitmekülgsem.

VHK on täiesti omaette tase ja pigem sügavama kultuuri- ja/või kunstihuviga noorele.

Reaalkooli gümnasistid võitsid sel aastal Tallinnas esikoha nii ajaloo- kui emakeeleolümpiaadil, viimasel kolmel aastal on eesti keele riigieksami keskmine punktisumma olnud Reaalkoolil kõrgem kui GAGil. Vene keelt õpetatakse 5 kursuse asemel 8, inglise keeles on võimalik võtta kohustusliku 5 kursuse asemel 10 kursust.

Palju oleneb muidugi konkreetsest õpetajast, kes klassile satub.

Pidasin pigem kunsti- ja kultuuri silmas, mitte keeli. Hea keeleoskus käibki sageli hea reaalaineoskusega käsikäes. Ajalugu on ka pigem n.ö. mäluaine. Aga mitut andekat loomeinimest tead, kes reaalist pärit?

Reaalkooli õpilane võitis sel aastal Tallinna kunstiolümpiaadi, eelmisel aastal saadi 2. koht. https://olympiaadid.haridus.ee/?objID=16260

Vilistlastest nt Paul-Erik Rummo, Karl-Martin Sinijärv, Jürgen Rooste, Veljo Tormis ja Tiina Talumees.

70 aasta peale ikka viis nime said kokku :D.

Rasmus Puur, Pääru Oja, Tõnu Oja, Piret Krumm, Mart Sander, Enn Põldroos, Ülle Kaljuste, Maria Soomets, Erich Krieger.

Piret Krumm on avaldanud kahetsust, kui halb valik oli temasuguse inimese jaoks reaalkool. Paljud näitlejate lapsed sattusid sinna ilmselt seetõttu, et kaks teatrimaja kooli kõrval asuvad. Ehk need inimesed on pigem loomingulised vaatamata koolile, mitte tänu sellele.

Pole tegelikult väga mõtet vaielda. Selge see, et sealt koolist tulevad pigem programmeerijad ja insenerid, mitte kunstiinimesed.

Tugeva humanitaar- ja kunstihuviga noorele ei ole Reaalkool vast tõesti parim valik suure reaalainete mahu pärast. Mis aga ei tähenda, et Reaalkoolis humanitaarained nõrgad oleksid.