Teema: Trenni autoga

Kui sellist asja ei suuda ka otsustada, pead ikka eriline kana olema.

#4148752:

Ei olegi 4 km, on 3km. Seega 20 min võidaks. Seega läheks u 2,5 tundi kokku. Kana jah. Kuidas te suhtute autoga liikumise vähendamisse oma mugavuse arvelt? Ma tunnen end nagu süüdi. See on ju väike sutsakas ka jala käimiseks. Samas läheb selleks ikka palju aega.

Kui mul on aeg tähtis, siis lähen autoga ja süüdi ennast ei tunne absoluutselt. Kui on ilus ilm, siis lippan trenni, saab veel rohkem liikuda. Ja kui aega ega tahtmist pole selleks, siis lähen autoga. Teen täpselt nii, nagu parajasti tahan ja mingit nõuannet küll sellises asjas ei vaja. Täiesti kama kaks, mida keegi arvab.

Kas sinna spordiklubisse ühistranspordiga ei saaks? Saab trennis mõistliku ajaga käidud ja süütunne olemata. Miinuskraadidega märja peaga isiklikult õue ei roniks.

Ratas, elektritõuks – võimalusi on veel ju. Rattaga kojusõit on veel trenn otsa – pesed kodus.

Jookseks trenni, saaks soojenduse enne tehtud. Tagasi võimaluse korral ühistranspordiga.

#4148752:

on 3km

No aga jookse trenni! Saad 20 min kohale, võidad ajas ja vormis! 🙂

#4148738:

Kumba te teeks, kas sõidaksite trenni või jätaks trenni klubis ära ja pigem jookseks ümber oma kvartali?

Minu jaoks ei ole tiir ümber kvartali ja jõusaal eriti võrreldavad asjad. Kui sinu trenn on lindi peal loivamine, siis jah, selle teeks kodu kõrval ära.

Trenn käib sellise igapäevase logistika alla. Sama võiks ju poes käimise kohta küsida või lasteaias käimise kohta küsida. Kas käite autoga, bussiga, trammiga või jala. Igaüks korraldab oma igapäevast logistikat nii, nagu talle mugavam on ja nii nagu võimalused lubavad.

Oleneb, mis trenn on. Kui käid jõusaalis jooksmas, siis muidugi jookse parem metsa vahel. Kui käid mõnes rühmatrennis, siis tee täpselt nii, nagu hing ihkab. Kui trenn on niigi intensiivne, siis pole põhjust põdeda, et autoga käid. Minu jaoks on argument ka see, et pärast peaks märja peaga muidu õue minema – ma jääks kohe haigeks kui märjalt õue läheks.

#4148769:

Spordiklubi 2km eemal, kõnnin 30min ühte otsa, kui aega on. Kui aega ei ole sõidan autoga, üldse ei tunne ennast süüdi.

Hm, see peab ikka väga turist võõras linnas tempo olema. Mul on bussipeatus 1,2km. See võtab olenevalt päevast aega 12-13 min.

#4149426:

Jep, keskmine jalakäia kiirus on u 7km/h. Aeglaselt u 5.

Ei ole see keskmine midagi. See on kiire kõnd, noorele või sportlikus vormis inimesele kohane. Tavaline kõnd on 5-6 km/h, aeglane 4 km/h. Kui 2 km jaoks läheb 30 minutit, siis peab olema tegu inimesega, kellel on kas mingi jalahäda või muu terviseprobleem.

Ma olen see, kes turistikõnnist rääkisin. Mul pole küll kõige täpsem mõõtja, aga minu tavakõnd, kui on aja peale vaja minna, on ca 5,5km/h. 7 oleks natuke kreisi. Ehk nagu venitaks välja, aga oleks pisut napakas-maniakaalne vaatepilt, kui ma hullult pingutaks, et võimalikult kiiresti kõndida.

Aga 2km ja 30 minutit: see on ju igav.

#4149436:

Inimene, kes käib trennis ja räägib jooksmisest ümber kvartali ikka läheb sinna sportlikusse kategooriasse. Tervest inimesest rääkides siis 5 km/h on jalutamine, mitte kõndimine. St vabalt kuskil pargis või koeraga, inimene, kes kõnnib kuskile eesmärgi päraselt naljalt 5 km/h ei longi. Jätame siis teemas siiski erandid, lapsed, vanurid jmt välja. Vaid tavaline terve inimene.

Mine tee korra uued mõõtmised, sul on midagi segi. 7 km/h on ikka väga kiire vehkimine. Isegi jõusaalis lindil kõndides on see natuke liiga kiire, 6.5 on veel ok. Päris tänaval ja tavarõivastes on 7 km/h ikka päris kiire. Muide, jooksevad ka 90-aastased ning ülekaalulised.

Aga 2km ja 30 minutit: see on ju igav.

Ok, järgmine kord kõnnin võtan stopperiga aega. 30min on kuskil esikus riidessepanemise algusest spordiklubi riietusruumi jõudmiseni. Mul lühikesed jalad, 5km/h on täitsa ok kõnnitempo, 7km/h on juba taastusjooks. Ei ole mingi liikumispuudega, pühapäeval plaan aasta esimene poolmaraton joosta. Kahjuks teepeal ka mitu valgusfoori, mis oma aja võtavad.

#4149436:

#4149433:

#4149426:

Jep, keskmine jalakäia kiirus on u 7km/h. Aeglaselt u 5.

Ei ole see keskmine midagi. See on kiire kõnd, noorele või sportlikus vormis inimesele kohane. Tavaline kõnd on 5-6 km/h, aeglane 4 km/h. Kui 2 km jaoks läheb 30 minutit, siis peab olema tegu inimesega, kellel on kas mingi jalahäda või muu terviseprobleem.

Inimene, kes käib trennis ja räägib jooksmisest ümber kvartali ikka läheb sinna sportlikusse kategooriasse. Tervest inimesest rääkides siis 5 km/h on jalutamine, mitte kõndimine. St vabalt kuskil pargis või koeraga, inimene, kes kõnnib kuskile eesmärgi päraselt naljalt 5 km/h ei longi. Jätame siis teemas siiski erandid, lapsed, vanurid jmt välja. Vaid tavaline terve inimene.

Sul on tõesti midagi sassis. Ma olen elu aeg olnud üsna kiire kõnnakuga. Lisaks olen üle keskmise pikk naine ja samm on ka pikk. Mul ongi kombeks liikuda üsna kiirelt. Nii linnas kuskile minnes kui ka koeraga jalutades, kuna koeral on gaas üsna põhjas. Ilmselt enamus inimestest kõnnin kiiremini. Aga vaadates nutikella siis mu kiirus jääb keskmiselt kindlalt alla 6km/h. Ja ratta spidomeeter on tõesti näidanud üle 6km/h ka kui temokamalt ratas käe kõrval läinud. Aga 7km/h on juba ebareaalne. See oleks selline kerge sörk või väga kiirkõnd. 5km/h on täiesti normaalne ja tavaline terve inimese kõnnitempo. 7km/h tõenäoliselt pole enam kõndimine vaid spetsiaalne kiirkõnd või kerge sörk.