Teema: Triin Tuula lapse isa on Priit Piilmann, kuidas suhtute?

#3751827:

Tundub mingi jube erutav uudis olevat, aga küsiks siis targematelt, miks? Härra muidugi ligi 60 ja proua 30+, aga see ju tundub pigem reegel olevat. Härra pidi ka suur rikkur olema, aga no mis siis, ega muidu ju 30 aastat nooremat naisterahvast poleks saanudki konksu otsa, eks ikka tuleb kõvasti maksta. Mis see uudisväärtuse põhjus on siis? Härra oli abielus vanema mutiga, kes ei tohi teada saada, sest muidu ei anna vara ära? Ei soovi prouat solvata (pigem tunnen kaasa), vaid endal oli selline situatsioon. Või mis see põhjus on?

Suhtun hästi. Kui kaks täiskasvanut on otsustanud lapse saada ja vähemalt ühel neist on ka materiaalseid võimalusi, siis on ju enam-vähem. Suhteteemasid on vist küll igas lapsevanemate liidus, seega milles probleem?

Eks asjaosalised teavad ise paremini. Palju õnne värsketele lapsevanematele!

Ma ei saanud ka aru, miks sellest uudis oli vaja teha. Avalik info või mitte, keda peale asjaosaliste peaks veel huvitama? või kelle kättemaks see avalik õnnesoov pidi olema?

Muidugi on nõme, kui seotud meesterahvas saab abieluvälise lapse, oma naise ja laste vastu oleks aus seda tunnistada, aga kust me teame, et ta seda teinud ei ole? Ma ei usu, et üks edukas ärimees on nii naiivne, et arvata nagu see saaks saladuseks jääda. Kroonika (vms iganes väljaanne see oli) üritas muidugi jätta muljet, et pere ei teadnud…

Ei ole minu asi.

#3751853:

Ma ei saanud ka aru, miks sellest uudis oli vaja teha. Avalik info või mitte, keda peale asjaosaliste peaks veel huvitama? või kelle kättemaks see avalik õnnesoov pidi olema?

No eks ikka selleks, et “uudise” abil klikke välja pigistada. Kah mul asi, kes kellega lapse sai. See Postimehe kuulutus Helene- nimeliselt naisterahvalt oli muidugi humoorikas. 😏

Mitte kuidagi ei suhtu. Tuula on teleekraanilt tuttav, aga sellest mehest pole kunagi kuulnud. Kui poleks seda veidrat lugu, kuidas lehe kaudu õnne sooviti, oleks see kollane uudis täiesti mööda minust läinud. Aga mulle meeldib lapata vanu ajalehti (nt 1930ndatest) ja lugeda sealseid kuulutusi, nii et see tänapäevane lugu torkas silma.

Eestis võiks lapsi rohkem sündida, mistõttu on uudis igati rõõmustav. Kui üks vanematest rikas on, siis seda toredam, saavad lapsele hea hariduse anda.

Mind huvitab hoopis, kas teine laps sündis ka keisrilõikega ja mis näidustusel? Hästi meeles, kuidas tal esimesega oli nii hull foobia, et isegi rasedaks polnud nõus jääma enne, kui keisrilõige kindel. Aga enam ju erakliinikutes sünnitada ei saa.

PS. Ei halvusta kuidagi keisrisoovi, lihtsalt huvitab.

No 252,9 miljoniga saab ikka rohkem naisi üleval pidada kui 2. Igale naisele ja lapsele 10 milli ja oled ikka rikkam kui nad kõik kokku ja kõik enam-vähem rahul ka (100% mitte, seda näitab selle kuulutuse avaldamine, kuid siiski piisavalt, et leppida oludega).

Uudist ennast ei näinud, aga lugenud teemat, ütlen, et suhtun halvasti. Mitte seepärast, et üks laps sündis, vaid põhimõtteliselt selline nn abielu kõrvalt, registreeritud või mitte, kõrvalt võtmine ei peaks olema kuidagi norm, et noh, tahtis ja tegi. Ta on ju mees, rikas mees. Et ongi okei olla oma valitud kaaslasele ebalojaalne, talle valetada ja haiget teha. Käituda nagu argpüks ja selle asemel, et sättida ENNE oma kaaslasega sotid sirgeks, kui tõesti ühiselu enam ei laabu, hakata hoopis salaja kuskil vingerdama…

Teha ei saa ma ühegi mehega või naisega midagi, kividega loopima ei hakka, aga öelda välja, et sellist käitumist on raske tolereerida, seda ma saan.  Nagu vargal ei raiu ma käsi maha, aga varastamist normaalseks ei pea, sema ka petmise ja valetamisega.

Vana mees juba, aga nii loll.

#3752044:

Et ongi okei olla oma valitud kaaslasele ebalojaalne, talle valetada ja haiget teha. Käituda nagu argpüks ja selle asemel, et sättida ENNE oma kaaslasega sotid sirgeks, kui tõesti ühiselu enam ei laabu, hakata hoopis salaja kuskil vingerdama…

Mõtled omale asju välja. Seda ju ei tea, et mehel oma kaaslasega mingi probleem oleks. Võib-olla ongi sotid sirged, mehel on ju piisavalt raha, et teha rohkem kui üks naise rahulolevaks ja rõõmsaks. Üleval kirjutati, et Triinul on elukaaslane- no jagub ka selle elukaaslase õnnelikuks tegemiseks, pole probleemi, miljoni eest vast laenab oma naist?

Ma selle rikka mehe naisena laseks omale heal juhul miljoni maksta ja koliks kott näpu otsas, kodust välja. Las siis mees elab oma noorte armukesega kokku või lahku. Kui naine ikka kodus edasi vahib, siis on ta paras narts. Olgu või kaks kätt taskus, aga ära ma läheks peale sellist uudist.