Teema: Triin Tuula lapse isa on Priit Piilmann, kuidas suhtute?
Priidul ei ole esimesest abielust mingeid lapsi, täiskasvanud inimesed on need lapsed. Eks siit Aadu Luuka lugu tuleb ja pärand tuleb siiski õiglaselt jagada.
Ehk ikka teeb testamendi ka, Luukas vist ei teinud.
Ta võib ju ükstas kõik kui palju testamente teha Alaealised lapsed saavad ikka oma osa.
Kasutaja on kirjutanud teemasse 3 korda. Täpsemalt 30.04 15:33; 30.04 15:39; 30.04 15:42;
Lapsed vajavad isa ja iga naine ning ema vajab mehe armastust. Olles mõlema poole käitumisest kuulnud, on mulle selge, et Triin peab olema väga haavunud. Lootuses suhtele Priiduga luhtunud ja raha rahaks, see kättemaks on korraldatud ikkagi korraliku haiget saamise pealt. Ise ei kujuta ettegi, mis tühjusetunne võib olla sees kahe lapsega üksi jäänud naisel, viimane alles mõnekuune. Valust siis nõudis raha, aga sedagi ei saanud. Pealegi ei korva raha puuduvat armastust ja inimest enda kõrval. Pigem on ikkagi meesterahvas südametu siin. Need on sinu lapsed ju ka Priit. Iga laps vâärib õnnelikku ema. Katkine ema, katkised lapsed. Kui seemendad, siis viisakamalt palun edaspidi.
Nõustun selle kommentaariga.
Õhtuleht: Piilmann avalikustab nüüd oma vaatenurga: et Tuula nõudis talt lisaks muudele seni tehtud kulutustele – auto, elatisraha, korterid jms – veel 500 000 eurot, ähvardades muidu mehe hävitada.
Mis armastusest ja valust sa räägid? Puhas kättemaks ju… Hoopis õpetuslugu ärimeestele.
Elukogenud inimesena küsin, miks peaks kätte maksma inimesele, kes üldse korda ei lähe?
500000 pole mingi raha olgem ausad, lapsikult väike summa küsitud ütleks, mees on miljonäride topis kolmas.
Kusjuures hakkasin ka mõtlema. 10 aasta peale jagatuna pole teab mis summa. Ka tavalised mehed võivad maja jätta exile, mille väärtus pea sama. Raske visata paar milli ja asjad oled lahendtud
Ja kuidas saab see Triin omapoolset lubadust täita ,et ta paarikuune tütar loobub pärandusest? Kuidas see võimalik on?
Kasutaja on kirjutanud teemasse 3 korda. Täpsemalt 30.04 15:33; 30.04 15:39; 30.04 15:42;
Priidul ei ole esimesest abielust mingeid lapsi, täiskasvanud inimesed on need lapsed. Eks siit Aadu Luuka lugu tuleb ja pärand tuleb siiski õiglaselt jagada.
Ehk ikka teeb testamendi ka, Luukas vist ei teinud.
Ta võib ju ükstas kõik kui palju testamente teha Alaealised lapsed saavad ikka oma osa.
Ega ta surnud ju pole, mis vara te juba jagate.
Kasutaja on kirjutanud teemasse 8 korda. Täpsemalt 30.04 13:38; 30.04 13:52; 30.04 14:31; 30.04 14:39; 30.04 14:50; 30.04 15:37; 30.04 15:42; 30.04 16:18;
Saaga jätkub uue peatükiga: https://kroonika.delfi.ee/artikkel/93301793/triin-tuula-vastulause-priit-piilmannile-mul-on-nii-habi-et-mees-keda-ma-12-aastat-armastasin-on-nuud-loplikult-hulluks-lainud
Kasutaja on kirjutanud teemasse 24 korda. Täpsemalt 23.04 20:26; 23.04 21:54; 24.04 07:28; 24.04 07:37; 24.04 08:07; 24.04 15:40; 29.04 17:28; 29.04 17:36; 30.04 10:26; 30.04 12:34; 30.04 12:39; 30.04 13:29; 30.04 13:42; 30.04 13:57; 30.04 14:05; 30.04 14:16; 30.04 15:27; 30.04 15:48; 30.04 16:03; 30.04 16:10; 30.04 16:18; 30.04 16:49; 30.04 17:33; 30.04 17:58;
Ma ei saa aru, mis advokaat veel sinna topitud on? Näen, et asi puhtalt rahas.
Alaealised lapsed on automaatselt kaitse all. Mis soga seal aetakse?
Võib neid testamente ja lepinguid lõpmatuseni vorpida-nad kõik on kehtetud!
Kasutaja on kirjutanud teemasse 9 korda. Täpsemalt 24.04 11:48; 24.04 15:46; 25.04 15:26; 29.04 23:52; 30.04 11:20; 30.04 14:05; 30.04 15:34; 30.04 15:55; 30.04 17:16;
Võib neid testamente ja lepinguid lõpmatuseni vorpida-nad kõik on kehtetud!
Miks? Et kui sul on alaealised lapsed, siis sa ei olegi enam allkirjaõiguslik kodanik?
Võtad asja kuidagi väga isiklikult?
Kasutaja on kirjutanud teemasse 4 korda. Täpsemalt 30.04 11:33; 30.04 15:07; 30.04 15:36; 30.04 16:01;
Ma ei saa aru, mis advokaat veel sinna topitud on? Näen, et asi puhtalt rahas. Alaealised lapsed on automaatselt kaitse all. Mis soga seal aetakse? Võib neid testamente ja lepinguid lõpmatuseni vorpida-nad kõik on kehtetud!
Viimases lingitud artiklis on kirjas, et mingi rahaküsimine ikka oli. Et Piilmann olevat olnud mures, et abieluväliste lastega seoses tekkis konflikt olemasolevate laste ja oma perekonnaga, siis pakkus Tuula advokaat Paul Keres, et Piilmann võiks maksta etteulatuvalt suurema summa elatisraha, et siis nemad hilisematesse vaidlustesse ei sekkuks.
Kasutaja on kirjutanud teemasse 24 korda. Täpsemalt 23.04 20:26; 23.04 21:54; 24.04 07:28; 24.04 07:37; 24.04 08:07; 24.04 15:40; 29.04 17:28; 29.04 17:36; 30.04 10:26; 30.04 12:34; 30.04 12:39; 30.04 13:29; 30.04 13:42; 30.04 13:57; 30.04 14:05; 30.04 14:16; 30.04 15:27; 30.04 15:48; 30.04 16:03; 30.04 16:10; 30.04 16:18; 30.04 16:49; 30.04 17:33; 30.04 17:58;
Ma ei saa tuhkagi aru. Kas TT küsis siis 500 000 või ei küsinud?
Kasutaja on kirjutanud teemasse 3 korda. Täpsemalt 29.04 16:26; 30.04 16:04; 30.04 16:13;
Ma ei saa aru, mis advokaat veel sinna topitud on? Näen, et asi puhtalt rahas. Alaealised lapsed on automaatselt kaitse all. Mis soga seal aetakse? Võib neid testamente ja lepinguid lõpmatuseni vorpida-nad kõik on kehtetud!
Viimases lingitud artiklis on kirjas, et mingi rahaküsimine ikka oli. Et Piilmann olevat olnud mures, et abieluväliste lastega seoses tekkis konflikt olemasolevate laste ja oma perekonnaga, siis pakkus Tuula advokaat Paul Keres, et Piilmann võiks maksta etteulatuvalt suurema summa elatisraha, et siis nemad hilisematesse vaidlustesse ei sekkuks.
Kas Triin Tuulaga saadud lapsed ei ole olemas, et vaid esimesest suhtest lapsed on olemasolevad?
Kasutaja on kirjutanud teemasse 12 korda. Täpsemalt 29.04 16:47; 29.04 17:07; 30.04 14:19; 30.04 14:35; 30.04 14:42; 30.04 14:53; 30.04 15:24; 30.04 15:26; 30.04 15:34; 30.04 16:09; 30.04 16:15; 30.04 16:42;
Ma ei saa tuhkagi aru. Kas TT küsis siis 500 000 või ei küsinud?
Saan aru, et teatava ettepaneku tegemine advokaadi poolt oli, et rahalised suhted laste osas paremini paigas oleks. Mis tingimused olid või mis summa, sellest ei olnud juttu.
Kasutaja on kirjutanud teemasse 24 korda. Täpsemalt 23.04 20:26; 23.04 21:54; 24.04 07:28; 24.04 07:37; 24.04 08:07; 24.04 15:40; 29.04 17:28; 29.04 17:36; 30.04 10:26; 30.04 12:34; 30.04 12:39; 30.04 13:29; 30.04 13:42; 30.04 13:57; 30.04 14:05; 30.04 14:16; 30.04 15:27; 30.04 15:48; 30.04 16:03; 30.04 16:10; 30.04 16:18; 30.04 16:49; 30.04 17:33; 30.04 17:58;
“Olen ostnud ühe korteri Triin Tuulale (õigemini andnud selleks raha), seda korterit saab Triin välja üürida lisaraha teenimise eesmärgil. Teise, nelja toaga korteri, olen ostnud lapse nimele milles Triin lastega ka elab, mõlemad korterid asuvad kesklinnas. Olen ostnud auto ja andnud erinevaid summasid kohustuste täitmiseks, kõik kokku üle 400 tuhande euro. Maksan lastele regulaarset elatisraha, mis katab nende kõik vajadused ja jääb veel ülegi. Kuid tundub, et sellest kõigest on Triin Tuulale veel vähe.”
Masendav rahakeskne mōtlemisviis. ARMASTUST on puudu, aga seda sellel mehel vist pakkuda pole. Suhe kolmekuuse tütrega selgub tulevikus, sest praegu ta on veel liiga väike – milline isa ütleks nii? Ta peaks juba praegu enda elu korraldama nii, et tal oleks lapsega side algusest peale. Vanematevaheline suhe pole siinkohal oluline.
Kasutaja on kirjutanud teemasse 7 korda. Täpsemalt 23.04 23:37; 24.04 08:43; 29.04 16:13; 29.04 17:25; 29.04 17:37; 30.04 14:27; 30.04 16:10;
Suhe kolmekuuse tütrega selgub tulevikus, sest praegu ta on veel liiga väike – milline isa ütleks nii?
Kas see noorem laps oli neil ühiselt planeeritud, nii et mõlemad soovisid teda? Või oli hoopis naise poolne uups näe juhtus? Kas sel teemal on kuskil midagi kirjutatud.
Kasutaja on kirjutanud teemasse 3 korda. Täpsemalt 29.04 16:26; 30.04 16:04; 30.04 16:13;
Mis see Triin praegu üldse jaurab, alates jaanuarist 2022 mõistetakse elatis välja ka vastavalt teise poole sissetulekule. Peaks ju korraliku saama, ainsad elatise saajad Priidult ongi ju vaid Triinu kaks, alaealist last. Ka viimane fakt loeb.
Kasutaja on kirjutanud teemasse 12 korda. Täpsemalt 29.04 16:47; 29.04 17:07; 30.04 14:19; 30.04 14:35; 30.04 14:42; 30.04 14:53; 30.04 15:24; 30.04 15:26; 30.04 15:34; 30.04 16:09; 30.04 16:15; 30.04 16:42;
Oot, kas too seaduslik naine polnud üldse teadlik sellest suhtest ja lastest?
Kas Triin Tuulaga saadud lapsed ei ole olemas, et vaid esimesest suhtest lapsed on olemasolevad?
Õige märkus, seal oli tegelikult juttu vanematest lastest ja abieluvälistest lastest.
Kasutaja on kirjutanud teemasse 24 korda. Täpsemalt 23.04 20:26; 23.04 21:54; 24.04 07:28; 24.04 07:37; 24.04 08:07; 24.04 15:40; 29.04 17:28; 29.04 17:36; 30.04 10:26; 30.04 12:34; 30.04 12:39; 30.04 13:29; 30.04 13:42; 30.04 13:57; 30.04 14:05; 30.04 14:16; 30.04 15:27; 30.04 15:48; 30.04 16:03; 30.04 16:10; 30.04 16:18; 30.04 16:49; 30.04 17:33; 30.04 17:58;
Ma ei saa aru, mis advokaat veel sinna topitud on? Näen, et asi puhtalt rahas. Alaealised lapsed on automaatselt kaitse all. Mis soga seal aetakse? Võib neid testamente ja lepinguid lõpmatuseni vorpida-nad kõik on kehtetud!
Viimases lingitud artiklis on kirjas, et mingi rahaküsimine ikka oli. Et Piilmann olevat olnud mures, et abieluväliste lastega seoses tekkis konflikt olemasolevate laste ja oma perekonnaga, siis pakkus Tuula advokaat Paul Keres, et Piilmann võiks maksta etteulatuvalt suurema summa elatisraha, et siis nemad hilisematesse vaidlustesse ei sekkuks.
Kas Triin Tuulaga saadud lapsed ei ole olemas, et vaid esimesest suhtest lapsed on olemasolevad?
Ma ei saa jälle aru, mis pärandusest räägitakse. On kohustus pidada enda lapsi üleval, kuni nad on täisealised. Seda ju tehakse. Jõuab ka kõige pisem täisealiseks saada, pole nii vanad inimesed. Ja siis inimene ise otsustab, mis enda varaga teeb, annetab kasvõi heategevusele. Vanemate raha pole automaatselt laste raha.
Kasutaja on kirjutanud teemasse 8 korda. Täpsemalt 30.04 13:38; 30.04 13:52; 30.04 14:31; 30.04 14:39; 30.04 14:50; 30.04 15:37; 30.04 15:42; 30.04 16:18;
Madal lugu, madalad inimhinged.
Igasugu linde ja litsmehi on läbi aegade olnud, meiegi külakolkas neid mitu. Asi nüüd, mille kallal hööveldada kõigil. Mitte keegi ei hävita selles loos kedagi, poisist on kahju, avalik häbi ju on.
Elatis, muu elu läheb edasi ja emme ka kunagi tööle.
Päris ausalt, pole kumbagi nime varem kuulnud!
Mis see Triin praegu üldse jaurab, alates jaanuarist 2022 mõistetakse elatis välja ka vastavalt teise poole sissetulekule. Peaks ju korraliku saama, ainsad elatise saajad Priidult ongi ju vaid Triinu kaks, alaealist last. Ka viimane fakt loeb.
Arvestades seda, kuidas see lugu mõne päevaga arenenud on, saame ainult öelda, et ainsad elatise saajad on MEIE TEADA Triinu kaks alaealist last. Eks homme loeme uuest Kroonika artiklist, kas see ka tegelikult nii on.
Kasutaja on kirjutanud teemasse 5 korda. Täpsemalt 24.04 18:55; 25.04 12:38; 30.04 16:26; 30.04 16:32; 30.04 18:13;
Härra oli abielus vanema mutiga, kes ei tohi teada saada, sest muidu ei anna vara ära?
Ei ole mingi mutt, vaid abikaasa.
Nii suure vanusevahega kõrvalsuhe – küsitava väärtusega, pigem seiklus.
Härra oli abielus vanema mutiga, kes ei tohi teada saada, sest muidu ei anna vara ära?
Ei ole mingi mutt, vaid abikaasa.
Nii suure vanusevahega kõrvalsuhe – küsitava väärtusega, pigem seiklus.
12aastane üritus pole siiski enam seiklus, vaid vähemalt hobi. Mul ei kestnud esimene abielugi nii kaua. Samas on kõrvalsuhet ilmselt muidugi lihtsam hoida, ei pea iga päev suurepärane välja nägema ja parim kaaslane olema, vaid ainult paar korda nädalas.
Kasutaja on kirjutanud teemasse 5 korda. Täpsemalt 24.04 18:55; 25.04 12:38; 30.04 16:26; 30.04 16:32; 30.04 18:13;
<p style=”text-align: left;”>
Madal lugu, madalad inimhinged.
Igasugu linde ja litsmehi on läbi aegade olnud, meiegi külakolkas neid mitu. Asi nüüd, mille kallal hööveldada kõigil. Mitte keegi ei hävita selles loos kedagi, poisist on kahju, avalik häbi ju on.
Elatis, muu elu läheb edasi ja emme ka kunagi tööle.
</p>
Loodus see on paraku.
Kasutaja on kirjutanud teemasse 12 korda. Täpsemalt 29.04 16:47; 29.04 17:07; 30.04 14:19; 30.04 14:35; 30.04 14:42; 30.04 14:53; 30.04 15:24; 30.04 15:26; 30.04 15:34; 30.04 16:09; 30.04 16:15; 30.04 16:42;
Oh issand, lgp mehed, PALUN kasutage kondoomi! Ei saa siis ükski naine omatahtsi lapsi vorpida ja kogu see jama oleks olemata.
(olen naine ja oskan ka ise vahendeid kasutada erinevalt mõndadest)
Kasutaja on kirjutanud teemasse 3 korda. Täpsemalt 23.04 23:21; 30.04 16:43; 30.04 17:33;
(olen naine ja oskan ka ise vahendeid kasutada erinevalt mõndadest)
Ilmselt oskab seda ka Triin Tuula suurepäraselt. Juba varem viidatud artiklis ta rääkis, et ei hakanud enne lapsi planeerimagi, kui teadis, et saab keisrilõikega sünnitada.
Kasutaja on kirjutanud teemasse 24 korda. Täpsemalt 23.04 20:26; 23.04 21:54; 24.04 07:28; 24.04 07:37; 24.04 08:07; 24.04 15:40; 29.04 17:28; 29.04 17:36; 30.04 10:26; 30.04 12:34; 30.04 12:39; 30.04 13:29; 30.04 13:42; 30.04 13:57; 30.04 14:05; 30.04 14:16; 30.04 15:27; 30.04 15:48; 30.04 16:03; 30.04 16:10; 30.04 16:18; 30.04 16:49; 30.04 17:33; 30.04 17:58;
Oh issand, lgp mehed, PALUN kasutage kondoomi! Ei saa siis ükski naine omatahtsi lapsi vorpida ja kogu see jama oleks olemata.
(olen naine ja oskan ka ise vahendeid kasutada erinevalt mõndadest)
Kas sa tõesti naiivselt arvad, et inimesed pole teadlikud kaitsevahnditest?Reaalselt on olukord selline, et naisele kondoom ei meeldi ja mehele põhimõtteliselt võta või jäta…
Kasutaja on kirjutanud teemasse 9 korda. Täpsemalt 24.04 11:48; 24.04 15:46; 25.04 15:26; 29.04 23:52; 30.04 11:20; 30.04 14:05; 30.04 15:34; 30.04 15:55; 30.04 17:16;
Reaalselt on olukord selline, et naisele kondoom ei meeldi ja mehele põhimõtteliselt võta või jäta…
See on nüüd küll päris loll jutt. Mis neandertallalne see mees siis on. Et sunnitakse kondoomita seksima, sest muidu ei antagi seksi. Tohoh. Äkki marsib siis selle juurde, kes kondoomiga seksib. Kas see on mingi kuuli ähvardusel sundus, et pead igatahes naisega seksima, siis pead alluma, mis naine ütleb.
Kasutaja on kirjutanud teemasse 24 korda. Täpsemalt 23.04 20:26; 23.04 21:54; 24.04 07:28; 24.04 07:37; 24.04 08:07; 24.04 15:40; 29.04 17:28; 29.04 17:36; 30.04 10:26; 30.04 12:34; 30.04 12:39; 30.04 13:29; 30.04 13:42; 30.04 13:57; 30.04 14:05; 30.04 14:16; 30.04 15:27; 30.04 15:48; 30.04 16:03; 30.04 16:10; 30.04 16:18; 30.04 16:49; 30.04 17:33; 30.04 17:58;
(olen naine ja oskan ka ise vahendeid kasutada erinevalt mõndadest)
Ilmselt oskab seda ka Triin Tuula suurepäraselt. Juba varem viidatud artiklis ta rääkis, et ei hakanud enne lapsi planeerimagi, kui teadis, et saab keisrilõikega sünnitada.
Ilmselt oskab, aga ei kasutanud. Sellisel juhul saabki mees ainult endale loota. Eriti veel nii rikas mees!?
Kasutaja on kirjutanud teemasse 3 korda. Täpsemalt 23.04 23:21; 30.04 16:43; 30.04 17:33;
(olen naine ja oskan ka ise vahendeid kasutada erinevalt mõndadest)
Ilmselt oskab seda ka Triin Tuula suurepäraselt. Juba varem viidatud artiklis ta rääkis, et ei hakanud enne lapsi planeerimagi, kui teadis, et saab keisrilõikega sünnitada.
Seda enam tundub, et uus laps tehti mehe kinnihoidmiseks, kui suhe hakkas jahenema, aga mees ei soovinud suhet jätkata ja järgnes väljapressimine.
Naine on täpselt sama palju süüdi, kui nõustub olema abielumehe armuke. Abielumehe armukeseks olemine on alati naise valik.
Abielumees on see, kes on teinud teadliku otsuse oma abikaasat ning olemasolevat peret petta. Kui mina oleks tema laps, siis mul oleks nii kohutavalt piinlik, isegi täiskasvanuna. Ja no ma ei tea, isegi abikaasana oleks nii piinlik, et ei suudaks eales sellises suhtes olla. Armuke on aga tihti vallaline inimene. Muidugi see võiks naistevaheline kood olla, et teise naise meest taga ei aja, aga mnjah… Lõpuks omad vitsad ikka peksavad.
Saab näha, kas abikaasa on munadega naine. Mina teisiti oma au taastamist ette ei kujutaks, kui lahutades.
Mis aust sa räägid. Ka esimene laps on mehe nimega. Nn vana naine peaks puhta rumal olema, kui 10 aastaga aru ei saanud. Mina järeldan, et kõik teadsid ja kõik tarbisid mehe poolt võimaldatud hüvesid. Pakun, et vana naine on veel uhkegi, et tema “võitis”. Ei usu, et selles kodus õnn ja siiras armastus õitseb, kui mees on nii kaua kõrvalt pannud. Kole lugu, kõik kolm osapoolt on tegelikult poriga üle valatud ja kõik väärivad üksteist oma elus. Kahju lastest.
Kasutaja on kirjutanud teemasse 3 korda. Täpsemalt 24.04 18:45; 30.04 17:41; 30.04 18:10;
Pakun, et vana naine on veel uhkegi, et tema “võitis”.
Vaevalt küll siin keegi uhke on. Oma naine on ka ammu juba ise väga rikas niigi, mingite hüvede pärast ei ole tal vaja kellegagi abielus olla.
Kasutaja on kirjutanud teemasse 24 korda. Täpsemalt 23.04 20:26; 23.04 21:54; 24.04 07:28; 24.04 07:37; 24.04 08:07; 24.04 15:40; 29.04 17:28; 29.04 17:36; 30.04 10:26; 30.04 12:34; 30.04 12:39; 30.04 13:29; 30.04 13:42; 30.04 13:57; 30.04 14:05; 30.04 14:16; 30.04 15:27; 30.04 15:48; 30.04 16:03; 30.04 16:10; 30.04 16:18; 30.04 16:49; 30.04 17:33; 30.04 17:58;
Sa pead olema sisse logitud, et vastata selle teemale.