Esileht Ajaviite- ja muud jutud Tulevik toob sadu miljoneid kliimapõgenikke…

Näitan 30 postitust - vahemik 1 kuni 30 (kokku 31 )

Teema: Tulevik toob sadu miljoneid kliimapõgenikke…

Postitas:
Maara

Mis arvate, et aastaks 2030 elab eestis alaliselt vähemalt kümme miljonit inimest?

 

https://roheportaal.delfi.ee/artikkel/96439943/tulevik-toob-sadu-miljoneid-kliimapogenikke-riigid-ei-pea-neid-vastu-votma-ja-seadused-neid-ei-kaitse

+3
-21
Please wait...
Kommentaarist on juba teavitatud
Postitas:
seliiina

Sa midagi paremat ei taha teha, kui erri ja delfit siia ümber jutustada? Heegeldada näiteks… Me saame ise ka sealt lugemisega hakkama, miljon tänu!

+13
-11
Please wait...

Postitas:
Kaegu007

Eestlased võiks ka siis külma kliima eest mujale põgeneda ja õigusi nõuda.

+12
-5
Please wait...

Postitas:
Maara

Eestlased võiks ka siis külma kliima eest mujale põgeneda ja õigusi nõuda.

Eestlastel pole enam kuhugi põgeneda.

Mingil hetkel läheb ka Venemaal mässuks, siis saame ka sealt mõnisada tuhat põgenikku. Ausate sõjapõgenike seas tuleb siia ka palju venemeelseid shoviniste. Venekeelne Eesti ideaalne koht ümberasumiseks. Ei lähe nad siit ei edasi ega tagasi.

+9
-6
Please wait...

Postitas:
mudakonn

Mis arvate, et aastaks 2030 elab eestis alaliselt vähemalt kümme miljonit inimest?

Kurb lugu. Eks me oleme ise samuti süüdi, et osa meie planeedist muutub elamiskõlbmatuks.

Kardan, et rändesurve saab olema nii suur, et kui kõik meie mehed panna piirile seisma, automaat käes, siis need ei jõua kõiki põgenikke tagasi hoida.

+7
-10
Please wait...

Postitas:
Tähesära

Siis oleme ka selline põhjamaa, ei pea enam ida-eurooplase nimetuse pärast häbi tundma
https://www.facebook.com/ahelik/videos/4338623529573740

+4
-1
Please wait...

Postitas:
Maara

Itaalias müüakse varemetes maju ja Sitsiilia on üks koht neist. Pakkumise hind sellistele objektidele on  alla espresso hinna! Aga sinna ei lähe keegi, sest pole mingeid sots abirahasid. Saad endale maja ja pead seda hakkama üleval pidama. Mis mõttega? Ikka sinna vaja minna, kus makstakse ja poputatakse.

+6
-5
Please wait...

Postitas:
seliiina

Esiteks- majutame nad siis metsa puu taha ja sohu 🙂 Teiseks, nt Belgias elab praegugi 11 mln veel  veerandi võrra väiksema pinna peal kui Eesti on, so what?

Belgia pindala on 30 688 km² ja rahvaarv on 11,4 miljonit.

Eesti: Pindala: 45 338 km² Elanike arv: 1,331 miljonit 

+7
-9
Please wait...

Postitas:
Maara

Esiteks- majutame nad siis metsa puu taha ja sohu 🙂 Teiseks, nt Belgias elab praegugi 11 mln veel veerandi võrra väiksema pinna peal kui Eesti on, so what?

Belgia pindala on 30 688 km² ja rahvaarv on 11,4 miljonit.

Eesti: Pindala: 45 338 km² Elanike arv: 1,331 miljonit

Aga näiteks Bangladeshi pindala on pisut enam kui kolm korda suurem Eestist, kuid rahvaarv ulatub muljet avaldava 160 miljonini*.

Bangladeshi täpne rahvaarv pole teada. Enamik hinnanguid jätab selle 150 ja 166 miljoni vahele.

 

+4
0
Please wait...

Postitas:
tervist

Holland on väiksem riik kui Eesti ja seal elab 17 miljonit inimest. Nii et mahtumises pole küsimus.  Eks tuleb minna Ukrainasse õppima kogemust, kuidas külgkülje kõrval elada. Sellise hulga põgenike äkksaabumine tähendab ,et igaühel tuleb majutada oma elamisse  20-30 inimest.

+4
-5
Please wait...

Postitas:
Liis T

Itaalias müüakse varemetes maju ja Sitsiilia on üks koht neist. Pakkumise hind sellistele objektidele on alla espresso hinna! Aga sinna ei lähe keegi, sest pole mingeid sots abirahasid. Saad endale maja ja pead seda hakkama üleval pidama. Mis mõttega? Ikka sinna vaja minna, kus makstakse ja poputatakse.

Mis jutt see veel on? Itaalias on jah programmid, kus väljasuremise äärel olevates piirkondades pakutakse „tasuta korterit“, et sedasi piirkonda elu tagasi tuua ning vanad räämas hooned (ja/või korterid) erakapitali arvelt taastada. Kuid tegu pole „tasuta lõunaga“, nagu püüad väita. Ükski neist kohtadest pole selline, kus kannataks ilma kõvasti investeerimata elada. Lisaks ei pakuta neid pindu nii, et tule ja võta, edasi tee mis tahad.  Saades korteri tasuta, kaasnevad sellega kohustused. Need on piirkonniti küll veidi erinevad, kuid üks ühine kohustus on, et korter tuleb renoveerida, reeglina 2 aasta jooksul lepingu sõlmimisest. Kuid need korterid ei ole sellises seisus, et lööd seinale uue värvi, paned uue põranda ja kõik ongi korras. See, mis teha tuleb, on ikka suuremahuline renoveerimine, sageli ka kandekonstruktsioonide asendamine jne (ehk siis pigem isegi rekonstrueerimine koos kõige muuga). Tavaliselt on ka ette kirjutatud, mis on minimaalne summa, mis korteri parendamiseks kulutada tuleb. Ja see summa ei ole väike, sageli on see üle 100 000 euro (sõltub piirkonnast). Arvestades nende korterite seisu ja nõudeid, mida renoveerimisel järgida tuleb, odavamalt nii ehk naa ei saagi. Ning mõistagi peab potentsiaalne huviline suutma tõendada, et tal on piisavad rahalised vahendid, et täita ettenähtud nõudeid. Need „tasuta korteri“ programmid ei ole mulle teadaolevalt eriti populaarsed, kuna neis piirkondades, kus kortereid pakutakse, pole elamiskõlbuliku korteri ja „tasuta saadud“ korteri hinnavahe (koos kohustuslike kuludega) just üleliia suur.

+14
0
Please wait...

Postitas:
tooni

Kus elavad kõige suuremad lagastajad, tarbijad jne? Ja kui palju meist meie ise oleme nõus muutuma ja vähem tarbima, sh moodi ja brände ja muud jama. Rohkem taaskasutust, lõpuni kandmist ja vähem kilekotijama.(n: üks sidrun kilekotti ja vihane ka veel, kui öelda, et see on vale).

 

+7
-1
Please wait...

Postitas:
Tondinahk

Kus elavad kõige suuremad lagastajad, tarbijad jne? Ja kui palju meist meie ise oleme nõus muutuma ja vähem tarbima, sh moodi ja brände ja muud jama. Rohkem taaskasutust, lõpuni kandmist ja vähem kilekotijama.(n: üks sidrun kilekotti ja vihane ka veel, kui öelda, et see on vale).

Tänu poes viljade kilekotti panemisele pole ma pidanud kunagi elus köögi prügiämbrisse mitte ühtegi kilekotti ostma. Ka palju muu (lõngad, riidetükid jm) pakendamiseks kasutan noidsamu poe kilekotte, mitte ei osta poest selleks eraldi kilekotirulli. Seega on siin vägagi taaskasutus olemas!

+8
-3
Please wait...

Postitas:
jaagular

Holland on väiksem riik kui Eesti ja seal elab 17 miljonit inimest. Nii et mahtumises pole küsimus. Eks tuleb minna Ukrainasse õppima kogemust, kuidas külgkülje kõrval elada. Sellise hulga põgenike äkksaabumine tähendab ,et igaühel tuleb majutada oma elamisse 20-30 inimest.

+1
-2
Please wait...

Postitas:
Punkar

Reaalsuses on see põgenikevool lõunast põhja suunal juba ammu alanud. Enamus immigratsioonist toimub vaikselt, vähehaaval ja pidevalt. Ja paraku seda muuta ei saa, sest kui inimesed on näljas, sest oma kodu enam toita ei suuda, siis nad paratamatult liiguvad sealt ära, olgu siis sotsiaaltoetused saadaval või mitte. Muuta saab võibolla veel seda, kui suur osa maakerast elamiskõlbmatuks muutub, muutes oma tarbimisharjumusi. Samas minul puuduvad illusioonid, et see toimub kuidagi sujuvalt. Inimesed ei ole nõus elatustaset alla tooma enne kui mingi krahh seda paratamatult sunnib.

+5
0
Please wait...

Postitas:
K4gu

Vaatasin just maailma ilmakaarti ja pilt on päris õudne -suur osa aafrikast ja indiast on juba 40 kraadi ümber. Mis siis veel suvel saab?

0
0
Please wait...

Postitas:
Elga-Salme

No meie ju elama kohas, kus on võimalik ellu jääda tänu köetavatele  siseruumidele ja soojadele riietele. Araabiamaades elatakse liivakõrbes tänu konditsioneeritud siseruumidele ja isegi rohelised pargid rajatud. Tehnoloogia aitab elada seal, kus inimene looduslikult elada ei saa. Põgenetakse eelkõige ikka sealt, kus inimesed elavad ürgaja tasemel kliimale avatud hüttides ja kus inimese enda konfliktide tõttu valitseb vaesus ja suutmatus tehnoloogia kasutusele võtta.

+5
-1
Please wait...

Postitas:
javine

Vaatasin just maailma ilmakaarti ja pilt on päris õudne -suur osa aafrikast ja indiast on juba 40 kraadi ümber. Mis siis veel suvel saab?

Seal on juba pikemat(u. 100 aastat)  aega selline temperatuur, mis siis sellest? Pigem on lugu just selles, et info levib ja tahetakse saada paremat elukohta kus järjepidevalt toetusi norida.  Käisin just Münchenis ja praktiliselt on nad juba linna vallutanud. Tööd sisuliselt ei tee, aga toetusi saavad küll.

+8
-5
Please wait...

Postitas:
Liis T

Vaatasin just maailma ilmakaarti ja pilt on päris õudne -suur osa aafrikast ja indiast on juba 40 kraadi ümber. Mis siis veel suvel saab?

Indias ongi praegu suvi 🙂 Mai kuu on neil reeglina kõige kuumem kuu, märkimisväärselt üle 40 kraadi seal temperatuur reeglina ei lähegi ja kui läheb, siis on see nende jaoks kuumalaine. Indias ja nt Kagu-Aasia riikides võib kohaliku kalendri järgi olla 4 või 6 aastaaega, kuid neid aastaaegu ei saa vaadata Eesti aastaaegade jaotuse kontekstis. Taolistes riikides põhineb ametlik aastaaegade jaotus sageli religioonil või sellel, kui palju on ööpäevas valget aega. Eesti mõistes on neis riikides aastaringsel suvi.  Olen olnud Indias veebruari alguses ja varjus oli 35 kraadi, samas on jaanuar ja veebruar India kalendri järgi talv. Kui jätta religioon ja valge aja kestus kõrvale, räägitakse sellistes riikides pigem kahest aastaajast: kuiv aastaaeg ja mussoonvihmade aeg.

+4
0
Please wait...

Postitas:
Punkar

No meie ju elama kohas, kus on võimalik ellu jääda tänu köetavatele  siseruumidele ja soojadele riietele. Araabiamaades elatakse liivakõrbes tänu konditsioneeritud siseruumidele ja isegi rohelised pargid rajatud. Tehnoloogia aitab elada seal, kus inimene looduslikult elada ei saa. Põgenetakse eelkõige ikka sealt, kus inimesed elavad ürgaja tasemel kliimale avatud hüttides ja kus inimese enda konfliktide tõttu valitseb vaesus ja suutmatus tehnoloogia kasutusele võtta.

Esialgu muidugi, aga mitte pikalt.   Miks mitte elada kogu maailmas nagu Araabiamaades? Rikaste araabiamaade ökoloogiline jalajälg on kolossaalne. Praegu ei ole tehnoloogia arenenud nii palju, et me saaksime süsinikuneutraalselt elada ja hetkeseisuga on see oskusteave veel väga kaugel. Me tarbime rohkem, kui meie kasutada olev maa meile anda suudab. Suur osa maavaradest, toiduainetest jne tuleb piirkondadest, kus inimesed elavad väga vaeselt, seega meie elame nende inimeste ja nende keskkonna arvelt. Kui nendes maades enam vaeselt elada ei anna kliima tõttu, siis paraku peame ka meie oma elatustaset kokku tõmbama.  Kui taimestikku jääb Maal näiteks liiga väheseks, muutub Maa  elamiskõlbmatuks, loodetavasti on kõik koolis õppinud, et ainus asi, mis pisavalt hapnikku toodab on taimed (rääkimata sellest et taimedeta ei ole meil toitu, sest ilma taimedeta  süshappegaasi glükoosiks muuta ilma, et sissepandav energiakulu oleks väiksem, kui välja võetav, me ei oska). Mitte keegi ei ole veel suutnud välja mõelda, kuidas Marsil jätkusuutlikult elada ilma, nii et Maalt vahendeid juurde oleks vaja tuua. Miks pole Sahhaarat roheliseks muudetud? Kondenseeriks ookeanist vett ja kallaks kõik Sahhaarasse…. energiavajadus, mis sinna alla läheks, oleks hetke tehnoloogiliste võimaluste juures liiga suur. Kõiksugu praeguste nö keskkonnasõrbralike energiatootjate peamine häda on see, et elektroonika vajab pooljuhte, mida ei ole maakeralt piiramatus koguses saada. Paneks Sahaara päikesepaneele täis ja jagaks igale poole piisavat energiat, et kasta ja konditsioneerida lõputult:  metalli pole piisavalt, vastupidavad plastikud on suuresti naftatooted (ja nafta teatavasti saab peagi otsa), pooljuhte pole piisavalt, energia säilitamiseks vajalikud akud on veel väga kallid ja väikese mahutavusega. Lisaks kõik selle kogu atmosfääri eraldunud energia jääb kasvuhooneefekti tõttu atmosgfääri lõksu ning halvendab kliima olukorda eskaleeruvalt. Kogu seda süsteemi peab kogu aeg hooldama, parandama. Inimestele miskipärast ei ole energia jäävuse seadus kohale jõudnud. Lõputu tarbimise suurendamine (kui kõik vaesed maad tehnoloogiliselt edasiarenenuks tahta muuta) ei ole füüsikaseaduste tõttu paraku võimalik. Tehnoloogiat saab arendada ainult nii kaua, kuni on ressursse, mida kasutada. Jah, üksikud rikkad maad saavad sedasi ajutiselt elada, aga see toimub ülejäänud Maa inimeste ressursside arvelt.

+9
-1
Please wait...

Postitas:
Tõutäkk

Kommentaar eemaldatud.

2.14 Kasutatud seaduse rikkumisele üleskutsuvaid ning kehtivate õigusaktidega vastuollu minevaid sõnumeid (rikuvad head tava, sisaldavad riigisaladusi, õhutavad rahvuste ja sugudevahelist või rassilist vihavaenu, vägivalda, propageerivad narkootikume, alkoholi ja /või tubakatooteid, piraatlust, jagatakse/müüakse ravimeid vms).

Perekooli moderaator.

 

0
-12
Please wait...
Kommentaarist on juba teavitatud
Postitas:
Montserrat

4. Lubada polügaamia Eesti kodanikele. Lihtsaim tee eestlaste iibetõstmiseks, sest Eestis kujuneks ka segaperede lastest eestlased. 10 last eesti mehel ei peaks olema erand vaid reegel.

See on sul vast niisama loosung, Tõutäkk, mitte tõsine jutt. Esiteks, mis see seaduslik polügaamia ikka muudaks, kes tahab endale kümmet last viie naisega, saab seda ka praegu, kui ainult naistega kokkuleppele jõuab. Teiseks, kui ta nendele lastele ka tõesti piisavalt aega ja raha jagab ja mitte kõike nonde naiste kaela ei jäta, on ju ka hästi. Kolmandaks, kui need naised ei ole eestlased, siis langeb selle paljulapselise isa peale ka laste eestikeelseks ja eesti kultuuri tundvaks kasvatamine, kas ta saab sellega hakkama? Või mõtled, et niisugused vahmiilid elavad kõik kambakesi koos mingites mõisasuurustes elamistes ja ühine suhtluskeel on eesti keel? Paraku inimkond liigub elatustaseme kasvades pigem üha väiksemate leibkondade suunas, selle muutmiseks mingist polügaamiat lubavast seadusest ei piisa.

+8
-1
Please wait...

Postitas:
kurimoor

4. Lubada polügaamia Eesti kodanikele. Lihtsaim tee eestlaste iibetõstmiseks, sest Eestis kujuneks ka segaperede lastest eestlased. 10 last eesti mehel ei peaks olema erand vaid reegel.

See on sul vast niisama loosung, Tõutäkk, mitte tõsine jutt. Esiteks, mis see seaduslik polügaamia ikka muudaks, kes tahab endale kümmet last viie naisega, saab seda ka praegu, kui ainult naistega kokkuleppele jõuab. Teiseks, kui ta nendele lastele ka tõesti piisavalt aega ja raha jagab ja mitte kõike nonde naiste kaela ei jäta, on ju ka hästi. Kolmandaks, kui need naised ei ole eestlased, siis langeb selle paljulapselise isa peale ka laste eestikeelseks ja eesti kultuuri tundvaks kasvatamine, kas ta saab sellega hakkama? Või mõtled, et niisugused vahmiilid elavad kõik kambakesi koos mingites mõisasuurustes elamistes ja ühine suhtluskeel on eesti keel? Paraku inimkond liigub elatustaseme kasvades pigem üha väiksemate leibkondade suunas, selle muutmiseks mingist polügaamiat lubavast seadusest ei piisa.

eestis oludes polügaamia ei sobiks, kuna meil on fertiilses eas naisi oluliselt vähem kui mehi. sestap oleks loogiline hoopiski poüandria. kui naisel on laste kasvatamisel toeks mitu meest, siis julgetaks vast ka rohkem lapsi sünnitada.

+10
-1
Please wait...

Postitas:
felis_catus

seega meie elame nende inimeste ja nende keskkonna arvelt.

Osaliselt küll, kui mõelda mõningate toodete, eriti nutiseadmete ja “roheliste” autode tootmise peale. Aga oled näinud, kuidas Indias, Bangladeshis, Indoneesias jne toimib prügikorraldus? Enamasti seda polegi. Sama lugu on kanalisatsiooniga. Sealt on suur osa ookeaniplastikust pärit. Samuti on suureks probleemiks, kui vaestes troopilistes maades võetakse maha looduslik taimestik ja asendatakse näiteks palmiistandusega, mandliistandusega või üritatakse seal vanamoodsat ja nende keskkonda täiesti sobimatut (ale)põllundust teha.

Need inimesed seal söövad ka igaüks ja tarbivad. Ja neid on miljardeid! Neil ei pruugi olla korralikku majagi, Indias elavad osad 3 seinaga ja plekk-katusega kuuri-garaaži moodi ehitises, aga sellegipoolest on valdaval enamusel alates teismeeast nutitelefon pihus ja ostetakse lähimast putkast krõpse, mille tootmine pole just keskkonnasõbralik ja pakend  võib lõpetada ükskõik kus. Indias on lisaks vaestele ka palju jõukaid, kes tarbivad palju. Sama lugu on Hiinas ja ega Indoneesiagi palju maha jää. Aga neist riikidest ainult Hiinas on nüüd, viimastel aastatel, hakatud laialdasemalt keskkonna pärast muret tundma. Samas on seal endiselt teised asjad esikohal ja Euroopaga võrrelda ei annagi.

Ka Aafrikas ei käi elu kuigi keskkonnasäästlikult.

Meie osaks ei saa olla lahendada miljardite inimeste tekitatud probleeme ja tagada sadadele miljonitele sellest hoolimata hea elu. Aga vähem tarbida on küll mõistlik. Seejuures peaks olema rõhk just vähemal tarbimisel – kui sul on hea vana auto, mis töötab ja kuhu jõuab kütust sisse osta, kasuta see auto lõpuni. Võimalusel lihtsalt vähenda sõite. Uus auto (või mis iganes muu asi) võib olla ise küll säästlikum, kuid selle tootmiseks on kulunud väga palju ressursse. Samuti tasuks tarbides eelistada võimalikult palju kodumaist. Või vähemalt Euroopas toodetut. Ja kui tahta midagi otse nende vaeste soojade maade inimeste heaks teha, siis tasuks korraldada neile haridusprogramme, et nad ise suudaksid võimalikult palju oma muresid lahendada. See on lõpuks kõige tõhusam.

+5
0
Please wait...

Postitas:
tooni

Eesti peaks käima protsessiga kaasas ja juhtima protsesse, mitte üritama kõigest väest vastu seista. Viimasel juhul võib tamm lihtsalt pauguga lõhki minna.

1. Tuleks kehtestada kodanikupalk. See looks kodanikele priviligeeritud seisuse.

2. Lubada lühiajalist võõrtööjõudu. 11+1 kuud. Kui isik on 5 aastat lühiajalise tööjõuna tööd teinud. Seadustega pole pahuksisse läinud, siis võiks lubada pikemaajalist tööluba.

3, Kodakondsust saaks võimaldada alles peale 10 aastast Eestis töötamist, loomulikult keelenõudega ja kodakondsuseksamiga.

4. Lubada polügaamia Eesti kodanikele. Lihtsaim tee eestlaste iibetõstmiseks, sest Eestis kujuneks ka segaperede lastest eestlased. 10 last eesti mehel ei peaks olema erand vaid reegel.

5. Mitte jagada lahkelt sotsiaaltoetusi mittekodanikele, vältimaks muidusööjate siiasaabumist. Siiasaabunud kliimapõgenikud jms hoida okastraataia taga seni kui nad kas leiavad töö ja taotelavd lühiajalise tööviisa või leiavad mõne teise sihtriigi.

Eks neid punkte on veel. Aga põhimõte oleks siiski see, et Eesti poleks atraktiivne kliima- ja mugavuspagulastele, kuid oleks atraktiivne töökale (odav)tööjõule, kes meie majandust kasvataksid.

Maailmas ega ka meil ei ole tarvis suuremat tarbimist. Koomale peame hakkama tõmbama asju, st pidime juba ammu hakkama. Aga loeb ka see midagi, kui seda teha täna.

Inimkond pole aga selleks valmis. Ilmselt ei saagi. Ka kümne lapsega peredeks mitme erineva naisega pole me valmis. Isegi ühe ja kahe lapsega ei suudeta ega soovita ühise eesmärgi nimel hakkama saada, elatisejama käib lõputult. Ja asjade jama.Ja kuidas hoida korras suhted kümne naisega ja lastega? Utoopia.  Kui lugeda, kuidas meie oma inimesed soovivad suviseid kuumalaineid, mille tagajärjel nende oma toit hävineb, kodumaine kasvatatud toit ja kallineb, ei suudeta kokku viia neid kahte nähtust ja nende mõju. Kui palju visatakse toiduga tegelejate poolt toitu ära, leidmata lahendust, kuidas iga päev maailmas teritakse uusi ja uusi reklaame tarbimiseks ja samaoodi  mittevajalikke artikleid ja luguseid moest ja trendidest, kutsudes ostma mitte vajaduse vaid hulluse pärast, on aru saada, kuhu me tüürime. Me oleme lollid.

+7
0
Please wait...

Postitas:
Mahvalda

No oli seda kliimasoojenemist nüüd tarvis, nii palju erutunuid sõnavõtte, iga tarkur püüab eelnevast katatstroofilisemat pilti maalida, stressi  kui palju!

Kas teie arvates, kui tööstusrevolutsioon oleks olemata olnud, kestaks jääaeg rõõmsalt edasi, või kuidas see teie ajaarvamine käib? Nii 100 000 e.m-a tagasi, kui  mõõtsite oma jalajälje ära või 12 000 aaastat e.m.a. algas kohutav jalajälgi täis  kliima soojenemine või millist ajahetke te täpsemalt silmas peate?

+2
-5
Please wait...

Postitas:
tooni

No oli seda kliimasoojenemist nüüd tarvis, nii palju erutunuid sõnavõtte, iga tarkur püüab eelnevast katatstroofilisemat pilti maalida, stressi  kui palju!

Seda on niigi vähe ju maalitud. Kuna kohale pole jõudnud.

+1
-2
Please wait...

Postitas:
felis_catus

No oli seda kliimasoojenemist nüüd tarvis, nii palju erutunuid sõnavõtte, iga tarkur püüab eelnevast katatstroofilisemat pilti maalida, stressi kui palju!

Kas teie arvates, kui tööstusrevolutsioon oleks olemata olnud, kestaks jääaeg rõõmsalt edasi, või kuidas see teie ajaarvamine käib? Nii 100 000 e.m-a tagasi, kui mõõtsite oma jalajälje ära või 12 000 aaastat e.m.a. algas kohutav jalajälgi täis kliima soojenemine või millist ajahetke te täpsemalt silmas peate?

Kliima muutub, on alati muutunud ja muutub ka tulevikus. Inimeseta ja inimese kaasabil. Aga kui tuhandeid aastaid tagasi oli ebastabiilse kliimaga aladel asustus väike ja kindla riigipiirita rändrahvad, siis nüüd enam mitte. Samuti ei elanud miljonid hunnikus rannamadalikel. Ja isegi tuhandeid aastaid tagasi hääbus suuri linnasid kliimamuutuste tõttu, kadusid lausa terved tsivilisatsioonid. Praegu sellele ajale tagasi vaadates on see lihtsalt ajalugu, aga kui see nüüd meid ennast puudutab, siis on normaalne, et see paneb mõtlema ja tekitab koguni omajagu ärevustki. Meil siin on õnneks päris normaalne kliima, natuke jahe, aga oleme kohanenud ja kohaneksime ka kõigi praeguste kliimaprognoosidega. Mitmel pool mujal aga on tulevik oluliselt keerulisem kliima mõttes. On normaalne, et sellest räägitakse ja püütakse lahendusi leida.

+3
-1
Please wait...

Postitas:
Mahvalda

Kliima muutub, on alati muutunud ja muutub ka tulevikus. Inimeseta ja inimese kaasabil. Aga kui tuhandeid aastaid tagasi oli ebastabiilse kliimaga aladel asustus väike ja kindla riigipiirita rändrahvad, siis nüüd enam mitte. Samuti ei elanud miljonid hunnikus rannamadalikel. Ja isegi tuhandeid aastaid tagasi hääbus suuri linnasid kliimamuutuste tõttu, kadusid lausa terved tsivilisatsioonid. Praegu sellele ajale tagasi vaadates on see lihtsalt ajalugu, aga kui see nüüd meid ennast puudutab, siis on normaalne, et see paneb mõtlema ja tekitab koguni omajagu ärevustki. Meil siin on õnneks päris normaalne kliima, natuke jahe, aga oleme kohanenud ja kohaneksime ka kõigi praeguste kliimaprognoosidega. Mitmel pool mujal aga on tulevik oluliselt keerulisem kliima mõttes. On normaalne, et sellest räägitakse ja püütakse lahendusi leida.

Lahenndust millele?

Tahate maakera teispidi pöörlema panna või mismoodi te  kliimasoenemist, mis on toimunud jääaja lõpust alates,   pidurdada tahate? Seleta, mismoodi inimene kliima soojenema pani, 100 000a e.m.a? Või tuleks tunnistada, et siiski on universumis asju mis käivad üle armetute putukate, ehk siis inimeste,  peade.

+4
-6
Please wait...
Kommentaarist on juba teavitatud
Postitas:
Tõutäkk

Kommentaar eemaldatud.

2.14 Kasutatud seaduse rikkumisele üleskutsuvaid ning kehtivate õigusaktidega vastuollu minevaid sõnumeid (rikuvad head tava, sisaldavad riigisaladusi, õhutavad rahvuste ja sugudevahelist või rassilist vihavaenu, vägivalda, propageerivad narkootikume, alkoholi ja /või tubakatooteid, piraatlust, jagatakse/müüakse ravimeid vms).

Perekooli moderaator.

 

+1
-2
Please wait...
Kommentaarist on juba teavitatud
Näitan 30 postitust - vahemik 1 kuni 30 (kokku 31 )


Esileht Ajaviite- ja muud jutud Tulevik toob sadu miljoneid kliimapõgenikke…