Teema: Tulin nüüd ära, aga ei suuda edasi

#3422680:

(teemaalgataja)Aitäh nendele, kes nõu andnud ja abi pakkunud. Kogun end ja uurin asja. Sain jõudu teilt ja jaksu juurde, aitäh!

See, kägu, kes omast kogemusest kirjutas, et lastekaitse aitas ja mitu kuud asjadele järgi minna ei julgenud. Kas Sa saaksid veidi kirjeldada, julgustada mind, et kuidas naistetoe abistamine käib? Ma ikka väga pelgan neid.

Sellele käole, kes kurjaks sai ja mind alandama hakkas, et ühest ämbrist teise- Ei aita see targutamine mind kuidagi,ma ise siiani ei saa aru, kuidas ma varem seda ei näinud. Minu varasemad suhted olid rahumeelsed, ei osanud oma abikaasa märke näha tõesti ja ei saanud enne lapsi midagi aru, et meie suhtes valesti on. Nüüd on kogemus käes ja enam kindlasti sarnasesse suhtesse ei astu.

Miks Sa neid pelgad? Mida täpsemalt? Mis on kõige hullem, mis juhtuda saab? ja mis on kõige hullem, mis juhtub juhul, kui Sa ei küsi neilt abi ning koju tagasi lähed?

#3422680:

See, kägu, kes omast kogemusest kirjutas, et lastekaitse aitas ja mitu kuud asjadele järgi minna ei julgenud. Kas Sa saaksid veidi kirjeldada, julgustada mind, et kuidas naistetoe abistamine käib? Ma ikka väga pelgan neid.

Olen see-kägu. Helistasin, läksin kohtumisele, et oma lugu ära rääkida.
Majutust ei vajanud (sain olla lapsega hea lähedase inimese juures). Küll aga teisi teenuseid: sealne jurist annab õigusabi (näiteks juhul kui on vaja lahutada, on ühine vara ja/või ühised lapsed; ehk on põhjust algatada kriminaalasi); terapeut aitab emotsionaalselt selle kõigega toime tulla; lastepühholoog aitab lapsi, kelle jaoks lahkuminek (ja eriti sellele eelnev!) on samuti paras trauma. Ühesõnaga saad tugivõrgustiku, mis aitab seda pundart lahti harutada.

Kallis teemaalgajata, palun proovi mõista, et naiste turvakodudes, lastekaitses ja üldse kõik sotsiaaltöötajad on oma eriala aastaid õppinud, sellele pühendanud aega ja kogu hinge, sest sotsiaaltöös ei saa teisiti(jah, on väheseid erandeid, aga ausalt vähe ja alati saab öelda – sorri, soovin uut inimest). Neile lähevad sellised asjad korda, nad teavad kuidas ja tahavad aidata. Nad teavad, et mida sa koged, on üle mõistuse raske. Lastekaitse ei heida etteheitvat pilku(Eestis ei võeta pmst isegi narkomaanidelt lapsi ära), naiste turvaliinid teevad seda tööd üsna vähese palga eest keegi sellest jubedast ringist välja aidata ja normaalne elu luua.
Meid, sotsiaaltöötajaid, ei ole vaja karta, ma luban, meile on esmatähtis et sa lihtsalt julgeksid tulla ja rääkida.
Ausalt.
(Olen kõrgharidusega sotsiaaltöötaja)

Jutt on tal muidugi ilus, kes siis suuri sõnu ei oskaks teha ja lubadusi anda. Aga teod räägivad iseenda eest ja tegusid pidi ikka omajagu olema, et sa lõpuks niimoodi ära põgenesid. Tema eesmärk on sind praegu tagasi meelitada, aga inimesed EI muutu, sellega pead arvestama.

Lastele pead muidugi mõtlema. Eelkõige selles mõttes, et millise peremudeli sa neile annad. Vägivallatseja kodus üles kasvades õpivad nad seal kehtivad reeglid ära, see on teadusuuringutega korduvalt tõestatud. Nende jaoks muutub normaalseks, et mees naist alandab, mõnitab või peksab. Nii et olenevalt laste soost tead juba praegu, kas neil on tõenäosus saada vägivallatsejaks või sellise tüübi ohvriks.

Ükskõik, mida sa otsustad, hoia seda õlekõrt, et sul on kuskil end välja elada, kuskilt abi otsida. See teema sobib hästi. Meil pole aimugi, kus sa elad või kes oled, sa ei pea meie jaoks teesklema, et teed ainult õigeid valikuid ja kõiges õnnestud. Kui otsustadki seekord tagasi minna, siis varem või hiljem oled samas (või hullemas) punktis tagasi ja vajad taas tuge. Meie oleme ikka siin! Salvesta igaks juhuks see teema omale ära, võib-olla tahad hiljem üle lugeda, võib-olla tahad teemat jätkata.

#3424055:

Miks mulle tundub et see on libateema? ????

Hädas naine kes on mehe juurest sõna otseses mõttes põgenenud, räägib et “ei julge rääkida” “ei julge helistada” ??

Olen analoogses situatsioonis olnud elus ning meeleheitel inimene haarab igast õlekõrrest, tundub et ikka ei ole nii SOS olukord

mis vahet seal on, kas teema on liba või mitte?
mis seal vahet oleks, kui sa praegu “libavastuse” kirjutasid ja tegelikult arvad hoopis risti-vastupidi?

potentsiaalselt võib igasugusest teemapüstitusest või vastusest keegi kolmas mõtlemisainet saada.

#3422078:

Me muidugi ei tea kõik olulisi asjaolusid.

Kui sul on imik, siis on ju sissetulek? Kui vanemad on olemas, siis peaksid siiski proovima neid mõistma panna, kas see on tõesti täiesti võimatu?

Tegelikult, kui sul kohe raha otsas ja tõepoolest ei ole kusagilt abi saada (nii kiiresti ei leia sobivat üürikat ka ja raha ju ka pole selle jaoks?), siis mina leian, et kui ikka mingit abi ei oska välja mõelda, siis mine praegu tagasi. Kuid mine tagasi vaid ühe sihiga – organiseeritult ära tulla.

Koroonakriis leeveneb, poes saad käima hakata. Sina rahuned, lapsed on kaetud-toidetud, sul on elukoht. Siis samal ajal vaikselt kogud raha ja otsid üürika. Tasakesi, rahulikult, sihikindlalt tegutsed. Mehele mitte piiksugi. Mitte mingil juhul ei lase mehel ennast uuesti ära moosida, kuid esialgu oled vait kui hiireke, tasane, kasvõi seksid, kui vaja, see ei võta sult tükki küljest, sest see kõik on vajalik eesmärgi nimel. Tead, on ütlus – EESMÄRK PÜHITSEB ABINÕU.

Ja siis lähed. Ongi korras.

Muidugi, kui see vägivald oli FÜÜSILINE, siis sa tagasi minna ei saa. Kas on füüsilist ohtu, seda pead ise teadma, mina ei tea. Sel juhul minu soovitus tagasi minna ja äraminek planeeritult teostada ei kehti. Minu soovitus kehtib vaimse vägivalla kohta, kus lastele ega sinule füüsilist ohtu ei ole. Kui on füüsiline vägivald, pead minema varjupaika, kui raha otsa saab ja kui vanemate või sõprade juurde ei saa.

Eeemm.. anna andeks kulla inimene, ent kas sa annad endale aru, mida sa teisele soovitad?!
Naine on laste ja väikese beebiga ära põgenenud VÄGIVALDSE mehe juurest!
Ja sa soovitad ajutiselt tagasi minna.
Mehe juurde kes võib laste ema ja ka lapsed oimetuks ning vigaseks peksta?

#3423998:

#3422838:

Kuidas teil on?

Sama seis. Ainult, et mida rohkem ma temaga räägin ja lapsi vaatan…

Mis sa arvad, kas lapsed ütlevad sulle kunagi aitäh siis, kui sa tagasi lähed, või siis, kui ei lähe? Sa tahad ju nii lastele kui ka endale normaalset elu? Isa jääb lastele alles ka siis, kui tagasi ei lähe.

#3424088:

Muidugi, kui see vägivald oli FÜÜSILINE, siis sa tagasi minna ei saa. Kas on füüsilist ohtu, seda pead ise teadma, mina ei tea. Sel juhul minu soovitus tagasi minna ja äraminek planeeritult teostada ei kehti. Minu soovitus kehtib vaimse vägivalla kohta, kus lastele ega sinule füüsilist ohtu ei ole. Kui on füüsiline vägivald, pead minema varjupaika, kui raha otsa saab ja kui vanemate või sõprade juurde ei saa.

Eeemm.. anna andeks kulla inimene, ent kas sa annad endale aru, mida sa teisele soovitad?!
Naine on laste ja väikese beebiga ära põgenenud VÄGIVALDSE mehe juurest!
Ja sa soovitad ajutiselt tagasi minna.
Mehe juurde kes võib laste ema ja ka lapsed oimetuks ning vigaseks peksta?

Kas sa ei oska lugeda? Ise tsiteerisid minu teksti, aga vastad hoopis millestki muust. Näita mu tekstis nüüd see koht, kus ma füüsilise vägivallatseja juurde (kes sinu sõnul laste ema ja lapsed oimetuks peksab) tagasi soovitasin minna?

#3422078:

esialgu oled vait kui hiireke, tasane, kasvõi seksid, kui vaja, see ei võta sult tükki küljest, sest see kõik on vajalik eesmärgi nimel.

Selle asja nimi on prostitutsioon, mida sa propageerid. Ära tee seda. Sinule võib-olla on see ainus võimalus vähese vaevaga raha saada või su eelistatud eluviis, aga palun ära käi seda välja kui midagi positiivset ja edasiviivat.

#3425788:

Ma kirjutasin, viidates otse lausele, milles soovitati lasta ennast vägivaldsel mehel ke***da, kuni kogub raha ja võimaluse minema kolimiseks. Sest see vastumeelne seks vägivallatsejaga “ei võta sul ju tükki küljest”.

Just. See oli väga rõve soovitus. Ükski naine ei peaks midagi vastu tahtmist tegema. Kõige haigem on see, et kui vägivaldsele seksi ei anna-siis ta peksab naise läbi ja vägistab. Juba sellepärast ei tohi tagasi minna.

Tsiteeritu ju rõhutas, et “eesmärk pühitseb abinõu”

Nojah. Prostituudi abinõu ongi pühitsetud eesmärgiga näiteks lapsele uisud osta.

Siiski, jään enda juurde, et soovitada muserdatud ja vaimselt allasurutud naisele, et kuule, mine oma vägivallatseja juurde tagasi, suru maha oma inimlik uhkus, anna talle vastikusest hoolimata seksi ja allu – see on Väga võigas soovitus.

Et kui seda vähese vaevaga saadud raha annab vägivaldne mees, siis on paha? Aga kui annab armastatud mees, siis on hoopis teistmoodi ja hea? Kuidagi silmakirjalik ei tundu?

Kuidas seda sulle selgitada, et sa aru saaksid.
Kui sa oled väikelapsega kodune ja su abikaasa tuleb koju ja toob sulle soovitud kalli raamatu. Või ulatab naeratades lilleõie ja viiesajase.

Versus sa kõnnid tänaval, vastu tuleb vägivaldne ex, annab sulle vastu lõugu ja maksahaagi, mõnitab natuke sind maas kössitamas nähes ja viskab sulle siis näkku sellesama raamatu. Või lilleõie ja viiesajase.

Kui sa vahet ei näe – armastava abikaasa poolt antud asi/raha võrreldes vägivaldse mehe poolt antud eseme/rahaga – siis ma ei teagi, kuidas seda sulle selgitada.

Ma muidugi ei tahaks lugeda, et teemaalgataja mehe juurde tagasi läheb, aga jutust kumab välja et ta läheb koju tagasi. Sest ta ju armastab teda, seal on oma kodu, lastel on isa vaja jne..
Ma siiralt loodan, et jääd kindlaks ja ei lähe koju, ning võtad ette teekonna, et temast lahti saada ja uut elu alustada. Kui sa koju lähed, siis on kindel et füüsiline kui ka vaimne vägivald ei ole minevikku jäänud, ning lapsed on samamoodi kannatajad (nagu ka enne seda aega, mil sa veel lahkunud polnud.. kõik jätab oma jälje tulevikuks).

Minu isa on alkohoolik, kui nii saab öelda. Kui emaga veel koos elas, siis kõik palgapäevad jõi oma raha maha ja ema pidi siis pere eest hoolitsema oma väikese palga eest. Ma ei tea, kui tihti ta vägivaldne oli, aga siiani on meeles kus ta tuli koju, lükkas ema vastu seina ja kägistas teda, sõnu ma enam ei mäleta.. Naabrimees tuli ja võttis isa ära.
Lahutasid, aga minu meelest oleks võinud juba ammu seda teha, sest isa ei vääri isa sõna.
Tänasel päeval ei suhtle isaga tihti, pole millestki rääkida. Eks kõik on oma jälje jätnud, mitte ainult füüailine vägivald ema vastu ja joomine, vaid ka näiteks õe toetamine joomisele, suitsetamisele, kodust ära jooksmisele jnejne. Tundub, et õele on kõik see oma jälje jätnud juba nooruses, sest ei ole puutumata jäänud tema perekond ja kui sellele mõtlen, mida ta lapsed näinud on, siis süda hakkab lihtsalt värisema.

Mina endaga ei luba nii käituda ja ise ka nii ei käitu, nii lihtsalt ei tehta!