Ma ei saa midagi aru, igal aastal olen lapse trennide pealt tagasi saanud, sel aastal olid lapse trennid+koolitused kallimad kui varem ja null tagastust. Kõik on tehtud samamoodi nagu varem, koolitajad maksid tulumaksu ja ka kandsid selle minu deklaratsioonile.
Esileht › Tööelu, raha ja seadused. › Tuludekl.
Teema: Tuludekl.
Kuulge, kõik, kes te kurdate, et tagasi saada on 0, küsige endalt üks küsimus:
-kas te eelmisel aastal üldse tulumaksu maksite? kui ei maksnud, pole ka midagi tagasi saada.
-tagastus ei saa olla suurem, kui makstud tulumaks.
-lasteaiatasudelt jm koolituskuludelt saab tulumaksu tagasi ainult siis, kui tulumaksu on ka makstud. Ja koolitaja on need teie deklaratsioonile kandnud.
Ei, ei – see on inimõigus tagasi saada! Aga suuremaid makse ei tohi ju ka olla! 😀
Ma ei saa midagi aru, igal aastal olen lapse trennide pealt tagasi saanud, sel aastal olid lapse trennid+koolitused kallimad kui varem ja null tagastust. Kõik on tehtud samamoodi nagu varem, koolitajad maksid tulumaksu ja ka kandsid selle minu deklaratsioonile.
Aga kas SINA maksid tulumaksu? Või jäi Su sissetulek tulumaksuvaba miinimimi piiresse ning Sa reaalselt tulumaksu ei maksnudki?
Ütlen kohe ausalt, et ma ei saa modagi aru. Kas selleks et lapsed mehe deklarisse kanda pean nad endalt kustutama ? Kui ma panen, et kannan enda kasutamata maksuvabastuse mehele siis seda tal näitab kohas kus on ala andmete ülekandmine vms. Aga kohas kus on laste pealt täiendav maksuvaba tulu on endiselt 0.00€ sama ka koolituskulude kohal.
Jah, sa pead enda deklarilt kustutama lapsed ja koolituskulud ja seejärel alles abikaasa deklarile kandma. Korraga kahel deklaril ei saa nad olla.
Ma ei saa midagi aru, igal aastal olen lapse trennide pealt tagasi saanud, sel aastal olid lapse trennid+koolitused kallimad kui varem ja null tagastust. Kõik on tehtud samamoodi nagu varem, koolitajad maksid tulumaksu ja ka kandsid selle minu deklaratsioonile.
1. Kas need koolituskulud on eeltäidetud deklarisse üldse jõudnud? Osadel asutustel on sinna info saatmisega probleeme olnud.
2. Koolituskulud võivad olla suuremad kui varem aga kuna eluasemelaenu intressid + koolituskulud + muud mahaarvamised (v.a. laste pealt) võivad kokku olla kuni 1200 eurot siis üle selle osalt nagunii tagasi ei saa.
3. Ise peab olema ka ikka tulumaksu korralikult maksnud et midagi saaks tagasi. Kui kasutasid ära TM vaba maksimumi siis vbla oli tulumaksu makstud vähem kui tagasi oleks saada.
Meie MTA on ikka supervõimekas. Koos panka sisenemise ja intresside info saatmisega EMTAsse ning deklaratsiooni esitamisega läks praegu aega umbes 1 minut. Au ja kiitus!
Ja siis siinsetes kommentaarides esitatud küsimusi vaadates imestan jätkuvalt, et kas inimesed tõesti siiani pole aru saanud, millal neil on õigus osa makstud tulumaksust tagasi saada ja mismoodi pere siseselt deklaratsioone täita, et kõik oleks korrektne. Tekib küsimus, mis see on, kas lihtsalt sünniga antud olematu IQ probleem või puudujääk hariduses.
Ma ei saa midagi aru, igal aastal olen lapse trennide pealt tagasi saanud, sel aastal olid lapse trennid+koolitused kallimad kui varem ja null tagastust. Kõik on tehtud samamoodi nagu varem, koolitajad maksid tulumaksu ja ka kandsid selle minu deklaratsioonile.
Üks kord aastas sa saad aru, kui loll on Eesti rahvas. See on siis kui tuludeklaratsiooni hakatakse esitama.
Tekib küsimus, mis see on, kas lihtsalt sünniga antud olematu IQ probleem või puudujääk hariduses.
Võimalik, et mul proböeeme nii IQ kui haridusega aga mina ka ei saa aru laste lisanduva tulumaksuvabastuse kasutamisest. Mina panen sinna linnukese, mehel on vastav rida 0-s. Kui lapsed oma deklarist ära kustutan, kaob ka soodustuse info…
No pööbel jääb pööbliks ….
Võimalik, et mul proböeeme nii IQ kui haridusega aga mina ka ei saa aru laste lisanduva tulumaksuvabastuse kasutamisest. Mina panen sinna linnukese, mehel on vastav rida 0-s. Kui lapsed oma deklarist ära kustutan, kaob ka soodustuse info…
Kui sa kustutad lapsed oma deklarist(laste andmed) ja kinnitad oma deklari
ja mees lisab laste andmed oma deklarisse ja kinnitab deklari
siis
tekib mehel õigus saada tagasi II (jne) lapse eest 369,60
kui temalt on riik nii palju tulumaksu saanud.
Kui mees lapsi käsitsi oma deklarisse ei lisa siis ei tea deklar kuidagi, et teil on kokkulepe, et tema lapsed kasutab ja sina nõus olid.
Võimalik, et mul proböeeme nii IQ kui haridusega aga mina ka ei saa aru laste lisanduva tulumaksuvabastuse kasutamisest. Mina panen sinna linnukese, mehel on vastav rida 0-s. Kui lapsed oma deklarist ära kustutan, kaob ka soodustuse info…
Kui sa kustutad lapsed oma deklarist(laste andmed) ja kinnitad oma deklari
ja mees lisab laste andmed oma deklarisse ja kinnitab deklari
siis
tekib mehel õigus saada tagasi II (jne) lapse eest 369,60
kui temalt on riik nii palju tulumaksu saanud.
Kui mees lapsi käsitsi oma deklarisse ei lisa siis ei tea deklar kuidagi, et teil on kokkulepe, et tema lapsed kasutab ja sina nõus olid.
Aga kui lapsed oma deklarist ära võtan, kust see EMTA teab, et ma tahan ka seda soodustust kasutada?
Ja kui nende lastega sinna-tänna peab nikerdama, miks mu deklaris see linnuke siis on, et jaga oma maksusoodustust abikaasaga? Kuidas see inff siis sinna minna ei saa?
Võimalik, et mul proböeeme nii IQ kui haridusega aga mina ka ei saa aru laste lisanduva tulumaksuvabastuse kasutamisest. Mina panen sinna linnukese, mehel on vastav rida 0-s. Kui lapsed oma deklarist ära kustutan, kaob ka soodustuse info…
Kui sa kustutad lapsed oma deklarist(laste andmed) ja kinnitad oma deklari
ja mees lisab laste andmed oma deklarisse ja kinnitab deklari
siistekib mehel õigus saada tagasi II (jne) lapse eest 369,60
kui temalt on riik nii palju tulumaksu saanud.
Kui mees lapsi käsitsi oma deklarisse ei lisa siis ei tea deklar kuidagi, et teil on kokkulepe, et tema lapsed kasutab ja sina nõus olid.
Aga kui lapsed oma deklarist ära võtan, kust see EMTA teab, et ma tahan ka seda soodustust kasutada?
Ja kui nende lastega sinna-tänna peab nikerdama, miks mu deklaris see linnuke siis on, et jaga oma maksusoodustust abikaasaga? Kuidas see inff siis sinna minna ei saa?
Mis soodustusest sa räägid, kui sa lapsed oma deklarist ära kustutad? Laste arvelt tagastatakse enammakstud tulumaksu ainult ühele vanematest.
Võimalik, et mul proböeeme nii IQ kui haridusega aga mina ka ei saa aru laste lisanduva tulumaksuvabastuse kasutamisest. Mina panen sinna linnukese, mehel on vastav rida 0-s. Kui lapsed oma deklarist ära kustutan, kaob ka soodustuse info…
Kui sa kustutad lapsed oma deklarist(laste andmed) ja kinnitad oma deklari
ja mees lisab laste andmed oma deklarisse ja kinnitab deklari
siis
tekib mehel õigus saada tagasi II (jne) lapse eest 369,60kui temalt on riik nii palju tulumaksu saanud.
Kui mees lapsi käsitsi oma deklarisse ei lisa siis ei tea deklar kuidagi, et teil on kokkulepe, et tema lapsed kasutab ja sina nõus olid.
Aga kui lapsed oma deklarist ära võtan, kust see EMTA teab, et ma tahan ka seda soodustust kasutada?
Ja kui nende lastega sinna-tänna peab nikerdama, miks mu deklaris see linnuke siis on, et jaga oma maksusoodustust abikaasaga? Kuidas see inff siis sinna minna ei saa?
Mis soodustusest sa räägid, kui sa lapsed oma deklarist ära kustutad? Laste arvelt tagastatakse enammakstud tulumaksu ainult ühele vanematest.
No on ju linnuke: soovin jagada kasutamata mahaarvamisi ja lapse täiendav maksuvaba tulu + jagatav summa + minu abikaasa andmed.
Nüüd on see info ka abikaasa deklarisse ilmunud. Järelikult ei pea neid lapsi ringi kantima…
Võimalik, et mul proböeeme nii IQ kui haridusega aga mina ka ei saa aru laste lisanduva tulumaksuvabastuse kasutamisest. Mina panen sinna linnukese, mehel on vastav rida 0-s. Kui lapsed oma deklarist ära kustutan, kaob ka soodustuse info…
Kui sa kustutad lapsed oma deklarist(laste andmed) ja kinnitad oma deklari
ja mees lisab laste andmed oma deklarisse ja kinnitab deklari
siis
tekib mehel õigus saada tagasi II (jne) lapse eest 369,60
kui temalt on riik nii palju tulumaksu saanud.
Kui mees lapsi käsitsi oma deklarisse ei lisa siis ei tea deklar kuidagi, et teil on kokkulepe, et tema lapsed kasutab ja sina nõus olid.
Aga kui lapsed oma deklarist ära võtan, kust see EMTA teab, et ma tahan ka seda soodustust kasutada?
Ja kui nende lastega sinna-tänna peab nikerdama, miks mu deklaris see linnuke siis on, et jaga oma maksusoodustust abikaasaga? Kuidas see inff siis sinna minna ei saa?
Mis soodustusest sa räägid, kui sa lapsed oma deklarist ära kustutad? Laste arvelt tagastatakse enammakstud tulumaksu ainult ühele vanematest.
No on ju linnuke: soovin jagada kasutamata mahaarvamisi ja lapse täiendav maksuvaba tulu + jagatav summa.
See tähendabki seda, et kui sa kannad lapsed mehe deklaratsioonile ja enda deklaratsioonist lapsed kustutad, siis see laste eest tagastatav enammakstud tulumaks kantakse mehe kontole ehk sa oled tagastamisvõimalusi abikaasaga jaganud. Selle nn jagamise eesmärk on see, et kui üks abikaasadest pole piisavalt riigile tulumaksu maksnud, et kogu võimalikku summat tagasi saada, siis on võimalik jagada seda teise abikaasaga, kes on riigile piisavalt tulmaksu maksnud ja see pere ühine raha ikkagi abikaasa kaudu tagasi saada.
Puust ja punaseks: Jagamine tuludeklaratsiooni kontekstis ei tähenda matemaatilist tehet ehk summa jagamist kahega.
Ei kustuta midagi. Küsisin järgi.
Ei kustuta midagi. Küsisin järgi.
Kui sa oled veendnud, et oled eelmisel aastal riigile piisavalt tulumaksu maksnud, nii et sul on võimalik laste pealt maksimaalne summa endal tagasi saada, siis loomulikult võid lapsed vabalt oma deklaratsiooni jätta. Sellisel juhul ei saa abikaasa laste eest midagi tagasi.
Katsu nüüd selgelt väljendada, kas SA TAHAD lapsi abikaasa deklarisse, sest sinult pole riik saanud piisavalt tulumaksu võtta, et sa saaks ise II jne lapse eest tagasi?
Kui sul on endal piisavalt tulumaksu, siis sa EI PEA neid kustutama ja laste isa ei pea lisama.
Laste andmed on ühe vanema deklaris. Selle omas, kel on võimalus saada tagastust või kumma kasuks lihtsalt otsustate(kui piisaks mõlemal tegelikult tagastuseks).
Või tahad sa, et laste isa saaks tagasi LASTE KOOLITUSKULUDELT? Sel juhul, kui need on tema deklaris, saabki. Ilma selleta, et laste andmed oleks tema deklaris, need võivad jääda ema omasse
st
EI OLE REEGLIT, et samas deklaris peavad olema nii lapsed(st et saada II jne lapse eest tagastust) kui nende koolituskulud, võivad eri deklarites olla.
Koolituskulud saab n ka ristiema, tädi, vanaema deklareerida kui ta need tasus…ega siis laste andmeid tema deklarisse ei viida seepärast, need jäävad ikka ema v isa deklarisse.
Kui on varaühisus, siis saab selle linnukese abil maksusoodustuse või selle osa üle kanda. Mina pole kogu soodustuse kasutamiseks piisavalt teeninud. Mina kasutan ühe osa, mees teise. Pole oluline, kus deklaris need lapsed on.
Poolitamisest pole ma miskit rääkinud.
Kui on varaühisus, siis saab selle linnukese abil maksusoodustuse või selle osa üle kanda. Pole oluline, kus deklaris need lapsed on.
Poolitamisest pole ma miskit rääkinud.
Kuidas varaühisus tulumaksu tagastusega seotud on?
Kui on varaühisus, siis saab selle linnukese abil maksusoodustuse või selle osa üle kanda. Pole oluline, kus deklaris need lapsed on.
Poolitamisest pole ma miskit rääkinud.
Kuidas varaühisus tulumaksu tagastusega seotud on?
https://www.emta.ee/et/eraklient/tulu-deklareerimine/2016-aasta-tuludeklaratsiooni-esitamine#4
Vaata alalõik: Kasutamata jäänud maksusoodustuste üle andmine abikaasale
Kui on varaühisus, siis saab selle linnukese abil maksusoodustuse või selle osa üle kanda. Pole oluline, kus deklaris need lapsed on.
Poolitamisest pole ma miskit rääkinud.
Kuidas varaühisus tulumaksu tagastusega seotud on?
https://www.emta.ee/et/eraklient/tulu-deklareerimine/2016-aasta-tuludeklaratsiooni-esitamine#4
Vaata alalõik: Kasutamata jäänud maksusoodustuste üle andmine abikaasale
Ma kahtlustan, et seal on ebatäpne info. Abikaasadel võib lisaks abiellumisel otsustatud varaühisusele olla ka enne abiellumist soetatud vara, mis ei ole ühisvara ja siis kantakse selle enne abiellumist soetatud vara eest makstavate intresside arvelt enammakstud tulumaks tagasi siiski ainult sellele, kes on vara omanik.
No emta-st küsisin järgi, mina saan nii esitada. Teiste juhtumeid ja erisusi ei oska kommenteerida.
No emta-st küsisin järgi, mina saan nii esitada. Teiste juhtumeid ja erisusi ei oska kommenteerida.
Usun, et saad, sest laste eest tagastatava summa puhul, millest siin kogu jutt käib, pole varaühisus kuidagi oluline. Varaühisus puudutab ainult laenuintresse ja koolituskulusid.
Mida sa jahud oma varaühisusest, need ei puutu ju kuidagi lastesse.
Kui ma panen ööseks ilustavat ja trimmivat kreemi näole, kas saan kiiremini deklari rahad (mitmuses!) tagasi?
Esileht › Tööelu, raha ja seadused. › Tuludekl.
See teema on suletud ja siia ei saa postitada uusi vastuseid.