http://tarbija24.postimees.ee/3626715/tulumaksutagastus-jattis-tootu-abirahata
Esileht › Tööelu, raha ja seadused. › Tuludeklaratsiooni koondteema
Teema: Tuludeklaratsiooni koondteema
Loe viidatud artikkel lõpuni – seal on ka Töötukassa kommentaar, et kui jääb laekumise kuul saamata, siis selle võrra pikeneb sul see saamise periood ja saad ühe kuu pikemalt.
Nojah, aga kui ma lähen tööle vahepeal, siis see ju ikkagi kaob ära.
Kas töötuskindlustushüvitisega on sama lugu? Et jätavad deklari laekumise kuul hüvitise maksmata?
Ma sedasama mõtlen, ei hakanud pikalt kirja panema.
Mul on hüvitis küll laekunud, aga mind huvitabki, et kas peaksin selle tagasi maksma.
No minu teema ei olnud ju tuludeklariga otseselt seotud. Miks te selle siia teemasse panite? Pigem oli tegemist töötu staatuse ja nn tulu saamisega?
Nojah, aga kui ma lähen tööle vahepeal, siis see ju ikkagi kaob ära.
No aga siis sa seda ju ei vajagi!
Kas sa, palun, selgitaksid, mille eest selle 1000 tagasi saad? Pole kuulnudki, et selline asi on olemas, nagu kord aastas etttevõtte tuludeklari esitamine. Olen ise samuti ettevõtja, ja midagi taolist kuulen esimest korda.
aga… võibolla ta mõtleb tegelikult käibemaksutagastust, aga kirjutab et tulumaks?
pealegi, ettevõtete aastadeklaratsioonide esitamise tähtaeg on ju hoopis suvel, nii et ma ei saa aru, miks seda praegu esitama peaks? Vaid FIEd esitavad oma tulude-kulude aruande füüs.isiku TD lisana E-vormil 31.märtsiks.
Kas töötuskindlustushüvitisega on sama lugu? Et jätavad deklari laekumise kuul hüvitise maksmata?
töötuskindlustushüvitise maksmine ei sõltu sellistest lisasissetulekutest: nt ka pensioni, töövõimetuspensioni, üliõpilastel stipendiumite jne maksmine seda ei mõjuta, mõjutab ainult see, kui inimene läheb tööle ja saab palka.
Nojah, aga kui ma lähen tööle vahepeal, siis see ju ikkagi kaob ära.
No aga siis sa seda ju ei vajagi!
Jah, võimalik, et ma ei vaja…aga saad ju ise ka aru kui rumal su jutt on.
Jah, võimalik, et ma ei vaja…aga saad ju ise ka aru kui rumal su jutt on.
Minu jutt on rumal? Et töölkäiv inimene ei pea töötutoetust saama? Einoh.
Kellel on võlg,kas on juba alustatud tagasimaksmist ka?
eelmine aasta oli tagasimakstud 27.03
Tere. Kui tegin tàna tulumaksu avalduse ja enda kontole seda kanda ei lasknud vaid õe omale(pole arestiyud mul konto vaid muudel p9hjustel kandsin) millal talle see raha u pesks j9udma sinna?:)
Kas ma ei ole kohustatud deklaratsiooni esitama kui ei ole sel aastal tööl käinud? Ei ole saanud ka töötu abiraha. Ainus “tulu” on lastetoetus.
Lapsevanemad on lahutatud, tuludeklaratsiooni esitame eraldi. Meil on kahepeale kaks last, kes mõlemad käivad erakoolis. Tuludeklaratsiooniga saab tulumaksu õppekuludelt tagasi teatud piirini, vist oli kuni 1900 eur. Kahe lapse õppekulud aastas 3800 eur. Sellele lisanduvad huviringid.
Küsimused. Kui üks vanem maksab ühe lapse õppekulud ja teine teise lapse õppekulud, siis kas me kumbki saame maksimaalselt 1900 eur õppekuludelt tagasi tulumaksu? Kas õppekulude arve peab olema esitatud vastavale vanemale või on maksuameti jaoks oluline vaid see, kelle kontolt raha liigub? Kooliga on lepingud sõlminud isa ning arved esitatakse isale. Ema on valmis osad arved oma konto alt maksma selleks, et maksimeerida tagasisaadavat tulu, mida saab uuesti õppekulude katmiseks kasutada järgmisel aastal.
Siit edasi küsimus. Lastel on ka trennid-huviringid, millelt saaks tagasi samuti tulumaksu. Kui need tasub vanaema, kas ka siin on lihtsalt oluline maksuameti jaoks, kelle konto alt raha liigub või on oluline, kes on sõlminud koolituslepingu või kelle nimele esitatakse arve? Näiteks sõlmib huviringi lepingu isa, aga maksab selle eest vanaema. Kas see on piisav, et vanaema saaks tagasi huviringi pealt ette nähtud tulumaksu?
Raha saab tagasi see kes on sõlminud lepingu, üldjuhul pole oluline, kes maksab. Kui vanaema töötab siis võib tema ju ise ka lepingu sõlmida huviringiga, kui on penskar siis pole mõtet kuna ta ei maksa sots maksu ja ei saa ka tagasi.
Raha saab tagasi see kes on sõlminud lepingu, üldjuhul pole oluline, kes maksab. Kui vanaema töötab siis võib tema ju ise ka lepingu sõlmida huviringiga, kui on penskar siis pole mõtet kuna ta ei maksa sots maksu ja ei saa ka tagasi.
meil on huviringiga nii, et tm saab tagasi see vanem, kes reaalselt maksis. kuna maksame mõnikord minu , mõnikord mehe kontolt, siis saame tagasi mõlemad vastavalt makstud summale.
tihti sõltub see konkreetse kooli või huviringi raamatupidajast, kuidas ta neid andmeid emtale esitab
Raha saab tagasi see kes on sõlminud lepingu, üldjuhul pole oluline, kes maksab. Kui vanaema töötab siis võib tema ju ise ka lepingu sõlmida huviringiga, kui on penskar siis pole mõtet kuna ta ei maksa sots maksu ja ei saa ka tagasi.
Ei ole nii. Lepingu sõlmija nimi maksuametit ei huvita, huvitab tegelik maksja ja oluline on see, et lepingus oleks maksjana kirjas (=koolitaja poolt deklareeritud) ühtlasi see inimene, kes tegelikult maksab. Minu lastel on alati olnud lepingus eraldi koht, kuhu saab märkida maksja nime, kui see ei kattu lepingu sõlmijaga. Tavaliselt pakuvad koolitajad jaanuaris välja võimaluse maksja nime muuta, et nad saaksid maksjana kindlasti õige inimese deklareerida.
Praktikas on kasutusel ka variant, et tõstad osa koolituskulusid teise inimese deklaratsiooni, aga sel juhul pead olema valmis maksuametile tõestama, et too inimene on need kulud maksnud. Üldiselt on vist vaikimisi selle suhtes tolerants ja tõestamist ei ole nõutud, sest pole kuulda olnud, et kedagi sellise asjaga peedistatud oleks. Kasutasin sama varianti ühel aastal, kui meie endi ja laste koolituskulud (ei käi erakoolis) läksid üle piiri. MA maksis tm tagasi ja seni ei ole veel tõestust küsinud. Mõned mõttes on ebaõiglane, et koolituskulude piir käib maksumaksjate, mitte koolitatavate järgi – selge ju, et kolmelapselisel perel on koolituskulusid märksa rohkem kui ühelapselisel.
olles oma mitme lapse erinevaid koolituskulusid juba aastaid deklareerinud, siis minu kogemuse järgi on maksuametini alati jõudnud ikka lepingu sõlmija andmed. see, kelle kontolt raha on makstud, ei ole oluline.
mõnes lepingus on kohe eraldi rida ka olnud, et kelle andmed maksuametile edastada, aga kui seda pole, siis vaikimisi on läinud alati lepingu sõlmija andmed. Maksuametil on ju vaja isikukoodi, koolitaja esitab selle isikukoodi, kes lepingu sõlmis. Kust see vaene koolitaja selle vanaema isikukoodi võtma peaks, pangaülekandes seda ju näha ei ole.
olles oma mitme lapse erinevaid koolituskulusid juba aastaid deklareerinud, siis minu kogemuse järgi on maksuametini alati jõudnud ikka lepingu sõlmija andmed. see, kelle kontolt raha on makstud, ei ole oluline.
mõnes lepingus on kohe eraldi rida ka olnud, et kelle andmed maksuametile edastada, aga kui seda pole, siis vaikimisi on läinud alati lepingu sõlmija andmed. Maksuametil on ju vaja isikukoodi, koolitaja esitab selle isikukoodi, kes lepingu sõlmis. Kust see vaene koolitaja selle vanaema isikukoodi võtma peaks, pangaülekandes seda ju näha ei ole.
meil nt on huvikooliga lepingus kirjas mõlema lapsevanema andmed (isikukood, telefon, meiliaadress) ning deklarisse pannakse sellele, kelle arvelt kui palju reaalselt makstud on
Lapsevanemad on lahutatud, tuludeklaratsiooni esitame eraldi. Meil on kahepeale kaks last, kes mõlemad käivad erakoolis. Tuludeklaratsiooniga saab tulumaksu õppekuludelt tagasi teatud piirini, vist oli kuni 1900 eur. Kahe lapse õppekulud aastas 3800 eur. Sellele lisanduvad huviringid.
Küsimused. Kui üks vanem maksab ühe lapse õppekulud ja teine teise lapse õppekulud, siis kas me kumbki saame maksimaalselt 1900 eur õppekuludelt tagasi tulumaksu?
Täpsustan: teil on võimalik saada tulumaksutagastust 20% koolituskuludelt, seega mitte 1920, vaid 20% 1920-st.
No kuidas on, kas kõik on enda rahad tagasi saanud nende pikkade teemade lõpetuseks? Kui paljudel midagi nendest summadest alles on? Mida head selle lisaraha eest soetatud on?
aasta tulu 15879.19
kinnipeetud tulumaks 2640
tööstuskindl 229.97
kogumispenss 287.48
Annetused 15
2 last
Kas oskab keegi arvutada palju tagasi saan kui üldse saan????
eelmine-
sa püstitad vanas(2016.a) teemas,
tõstsin üle uude! Otsi sealt vastust.
aasta tulu 15879.19
kinnipeetud tulumaks 2640
tööstuskindl 229.97
kogumispenss 287.48
Annetused 15
2 lastKas oskab keegi arvutada palju tagasi saan kui üldse saan????
Annetuse ja kogumispensioni pealt saab tagasi
Miks nii vana teema on ülesse võetud?? 2016. aastast?
Esileht › Tööelu, raha ja seadused. › Tuludeklaratsiooni koondteema
See teema on suletud ja siia ei saa postitada uusi vastuseid.