mille pinnalt otsutada kas võtta 500 tulumaksuvabastus, üldse mitte tm vaba osa v mingis muus summas? palun selgitusega häid nõuandeid.
Esileht › Tööelu, raha ja seadused. › Tulumaksuvaba osa
Teema: Tulumaksuvaba osa
1. Igakuine 500 on tulumaksuvaba juhul, kui sinu keskmine kuu sissetulek aasta lõikes on kuni 1200, kui üle selle, siis on vähem kui 500.
2. Soodustusest ilma ei jää, sest kui ei kasuta igakuiselt saad tuludeklaratsiooniga tagastuse. Samas kui oled liiga palju kasutanud, tuleb juurde maksta.
3. Kui soovid igakuiselt rohkem raha kätte, kasuta vabastust: sel juhul saad 500 kätte ja vaid ülejäänud tulust võetakse maha 20% tulumaksu. Kui ei kasuta, võetakse 20% ka 500-st st saad hetkel sellest kätte 400, 100 läheb tulumaksuna veel maha.
4.Kui sinu sissetulekud on väga muutuvad, võib juhtuda, et aasta lõpuks on kogutulu ületanud 12x 1200 jne või tahad lihtsalt raha korraga kätte saada (tuludeklariga), ära kasuta st pane 0. Või kasuta riskivabalt väiksemat vabastust mitte 500.
https://www.kalkulaator.ee/et/palgakalkulaator
pane oma sissetulekud kalkulaatorisse.
Maksuameti lehelsaad päringute alt vaadata, kui palku sa see aasta juba soodustust kasutanud oled. Minule ntx on ka tulnud juba kiri, et olen rohkem kasutanud kui võin. Hetkel peaksin 15 euri juurde maksma.
2. Soodustusest ilma ei jää, sest kui ei kasuta igakuiselt saad tuludeklaratsiooniga tagastuse. Samas kui oled liiga palju kasutanud, tuleb juurde maksta.
Õigem oleks öelda, et tagasi maksta.
2. Soodustusest ilma ei jää, sest kui ei kasuta igakuiselt saad tuludeklaratsiooniga tagastuse. Samas kui oled liiga palju kasutanud, tuleb juurde maksta.
Õigem oleks öelda, et tagasi maksta.
Õige on just öelda, et juurde maksta. Sa oled ju maksnud vähem tulumaksu, kui oleksid pidanud maksma. St pead maksma juurde.
Ma arvan, et “tagastamine” on hea sõna küll. Kui oled aasta jooksul andnud riigile rohkem raha, kui vaja olnuks, siis riik tagastab sulle.
Kui oled aasta jooksul kasutanud rohkem riigi raha, kui õigus olnuks, siis sina tagastad riigile.
mille pinnalt otsutada kas võtta 500 tulumaksuvabastus, üldse mitte tm vaba osa v mingis muus summas? palun selgitusega häid nõuandeid.
Kui su sissetulekud on väga ebaregulaarsed ja samal ajal on sul komme raha viimseni ära kulutada, siis on mõisltik panna 0 selleks tulumaskuvabastuseks. Sel juhul järgmisel aastal tuludklaratsiooni tehes arvutatakse automaatselt kokku, kui old tulumaksu rohkem maksnud, siis saad selle lihtsalt tagasi.
Aga kui oled 11 kuud maksimusummas seda vabastust kasutanud ja ühe kuu sissetulek on olnud väga suur, siis pead pmst aasta tulumaksu korraga ära maksma järgmisel aastal.
Samas, kui sul on pidevalt piisavad rahavarud olemas nii, et see korraga tulumaksu maksmine sulle probleem ei ole, siis võid vabalt kogua ega maksimumi ära kasutada ka ebaregulaarsete sissetulekute juures. Maksad lihtsalt juurde, kui oled vähem maksnud.
Ma arvan, et “tagastamine” on hea sõna küll. Kui oled aasta jooksul andnud riigile rohkem raha, kui vaja olnuks, siis riik tagastab sulle.
Kui oled aasta jooksul kasutanud rohkem riigi raha, kui õigus olnuks, siis sina tagastad riigile.
Ta ei kasuta ju riigi raha. On lihtsalt aasta jooksul vähem maksnud. Tagastamine on tagasi maksmine. Seda raha ei ole ju riigil veel olnud, mida siin tagastada saab. Ikka juurde makstakse juba makstule.
Ta ei kasuta ju riigi raha. On lihtsalt aasta jooksul vähem maksnud.
Seepärast, et on aasta jooksul vähem TM maksnud, kui seadus ette näeb, kasutaski ju tegelikult riigile kuuluvat raha 🙂 Pärast annab selle tagasi.
Seepärast, et on aasta jooksul vähem TM maksnud, kui seadus ette näeb, kasutaski ju tegelikult riigile kuuluvat raha ???? Pärast annab selle tagasi.
Ei, see raha ei kuulunud riigile tol hetkel, riigile kuulub raha vastavalt maksudeklaratsioonidele, neis on deklareeritud maksuvabana 500 ning lõplik ümberarvestus tehakse aasta lõppedes. Vot siis alles hakkab see raha riigile kuuluma. Sinnamaani maksab inimene ikka loomulikult juurde maksu, mitte tagasi.
Sinnamaani maksab inimene ikka loomulikult juurde maksu, mitte tagasi.
Maksab ju oma tulult riigile tagasi 🙂 Ei midagi juurde. Kui oleks osanud ette kõik oma tulud läbi mõelda (mis pole alati muidugi võimalik), poleks üldse riigile kuuluvat osa kasutanud, aga kuna tegelikult saab sel moel riigilt soodsat intressita laenu, siis tagastab enamkasutatud summa.
Ei, see raha ei kuulunud riigile tol hetkel, riigile kuulub raha vastavalt maksudeklaratsioonidele
Ja ka vastavalt deklaratsioonile annad riigile kuuluva osa tagasi, ükskõik, mis hetkel see vajadus tekkis. Võibolla aasta viimasel kuul, võibolla olid juba märtsis rohkem TMvaba summat kasutanud, kui õigus olnuks.
Ja ka vastavalt deklaratsioonile annad riigile kuuluva osa tagasi, ükskõik, mis hetkel see vajadus tekkis. Võibolla aasta viimasel kuul, võibolla olid juba märtsis rohkem TMvaba summat kasutanud, kui õigus olnuks.
Ei viitsi sinuga vaielda. On loogiline, et kui inimene või ettevõte on maksnud vähem maksu, kui pidanuks, siis ta maksab maksu juurde, mitte maksu tagasi.
Ja ka vastavalt deklaratsioonile annad riigile kuuluva osa tagasi, ükskõik, mis hetkel see vajadus tekkis. Võibolla aasta viimasel kuul, võibolla olid juba märtsis rohkem TMvaba summat kasutanud, kui õigus olnuks.
Ei viitsi sinuga vaielda. On loogiline, et kui inimene või ettevõte on maksnud vähem maksu, kui pidanuks, siis ta maksab maksu juurde, mitte maksu tagasi.
Jah. Raha maksad tagasi, aga maksu maksad juurde. Tuleb mõelda, millest räägitakse.
Raha maksad tagasi, aga maksu maksad juurde. Tuleb mõelda, millest räägitakse.
Maks ongi ju raha 🙂
Raha maksad tagasi, aga maksu maksad juurde. Tuleb mõelda, millest räägitakse.
Maks ongi ju raha ????
Ei. Raha on maksu, arve, võla, altkäemaksu tasumise vahend. Ilmselgelt pole sa finantsala inimene.
Ilmselgelt pole sa finantsala inimene.
Vastupidi, just olen:) Kõik kohustised taandatakse rahale, see on ju ilmselge.
Tagasi saab maksta, kui riik oleks enne midagi inimesele maksnud. Kuna seda pole tehtud, maksab ininene juurde, mitte tagasi.
Tööandja on maksnud palga (ja sellisel juhul “enammakstud” osa otse inimesele), mitte riik. See, kas peab midagi riigile maksma (või riik inimesele) selgub tegelikult alles 31.detsembri seisuga, kuna tulumaksukohustus tekib terve aasta peale kokku. Siis pigem pooldan seda, et makstakse juurde (olemasolevale siis mida riik juba kinni palgast pidanud).
Kuna riigi käes pole “see” raha kordagi olnud siis mida sa riigile tagasi maksad?
Riik maksab inimesele tagasi kuna reaalselt on see tulumaks sel hetkel riigi käes ja riigi käsutada/kasutada olnud.
Ilmselgelt pole sa finantsala inimene.
Vastupidi, just olen:)
Siis on küll nukker lugu.
Kui tekib kohustust juurde maksta, siis on aega maksta kuni oktoobri lõpuni deklarit esitamise aastal.
Kui on mingi väga hüplik töö ja tulud ei ületa 5000 eurot aastas, siis muidugi võta tulumaksu osa endale, sest makstes selle riigile, saad järgmisel aastal küll tagasi, aga inflatsioon on sellest vähemalt 20% ära söönud.
Kui on mingi väga hüplik töö ja tulud ei ületa 5000 eurot aastas, siis muidugi võta tulumaksu osa endale, sest makstes selle riigile, saad järgmisel aastal küll tagasi, aga inflatsioon on sellest vähemalt 20% ära söönud.
Millest see 5000.- tuleb? Igal inimesel on maksuvaba 6000 € aastas nagunii. Kuni 1200 € kuus ja kuni 14 400 € aastas saab kasutada maksimumsummat (500.-). Ja kui on ka 2+ last, annab seegi lisa maksuvaba summa.
Praeguse inflatsiooni juures kasutaksin küll maksimaalset vabastust.
Esileht › Tööelu, raha ja seadused. › Tulumaksuvaba osa