Esileht Tööelu, raha ja seadused. Tulumaksuvaba osa

Näitan 22 postitust - vahemik 1 kuni 22 (kokku 22 )

Teema: Tulumaksuvaba osa

Postitas:
Kägu

mille pinnalt otsutada kas võtta 500 tulumaksuvabastus, üldse mitte tm vaba osa v mingis muus summas? palun selgitusega häid nõuandeid.

0
-2
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

1. Igakuine 500 on tulumaksuvaba juhul, kui sinu keskmine kuu sissetulek aasta lõikes on kuni 1200, kui üle selle, siis on vähem kui 500.

2. Soodustusest ilma ei jää, sest kui ei kasuta igakuiselt saad tuludeklaratsiooniga tagastuse. Samas kui oled liiga palju kasutanud, tuleb juurde maksta.

3. Kui soovid igakuiselt rohkem raha kätte, kasuta vabastust: sel juhul saad 500 kätte ja vaid ülejäänud tulust võetakse maha 20% tulumaksu. Kui ei kasuta, võetakse 20% ka 500-st st saad hetkel sellest kätte 400, 100 läheb tulumaksuna veel maha.

4.Kui sinu sissetulekud on väga muutuvad, võib juhtuda, et aasta lõpuks on kogutulu ületanud 12x 1200 jne või tahad lihtsalt raha korraga kätte saada (tuludeklariga), ära kasuta st pane 0. Või kasuta riskivabalt väiksemat vabastust mitte 500.

+5
0
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

https://www.kalkulaator.ee/et/palgakalkulaator

pane oma sissetulekud  kalkulaatorisse.

Maksuameti lehelsaad päringute alt vaadata, kui palku sa see aasta juba soodustust kasutanud oled. Minule ntx on ka tulnud juba kiri, et  olen rohkem kasutanud kui võin. Hetkel peaksin 15 euri  juurde maksma.

0
0
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

2. Soodustusest ilma ei jää, sest kui ei kasuta igakuiselt saad tuludeklaratsiooniga tagastuse. Samas kui oled liiga palju kasutanud, tuleb juurde maksta.

Õigem oleks öelda, et tagasi maksta.

+4
-1
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

2. Soodustusest ilma ei jää, sest kui ei kasuta igakuiselt saad tuludeklaratsiooniga tagastuse. Samas kui oled liiga palju kasutanud, tuleb juurde maksta.

Õigem oleks öelda, et tagasi maksta.

Õige on just öelda, et juurde maksta. Sa oled ju maksnud vähem tulumaksu, kui oleksid pidanud maksma. St pead maksma juurde.

 

+1
-3
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Ma arvan, et “tagastamine” on hea sõna küll. Kui oled aasta jooksul andnud riigile rohkem raha, kui vaja olnuks, siis riik tagastab sulle.
Kui oled aasta jooksul kasutanud rohkem riigi raha, kui õigus olnuks, siis sina tagastad riigile.

0
-1
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

mille pinnalt otsutada kas võtta 500 tulumaksuvabastus, üldse mitte tm vaba osa v mingis muus summas? palun selgitusega häid nõuandeid.

Kui su sissetulekud on väga ebaregulaarsed ja samal ajal on sul komme raha viimseni ära kulutada, siis on mõisltik panna 0 selleks tulumaskuvabastuseks. Sel juhul järgmisel aastal tuludklaratsiooni tehes arvutatakse automaatselt kokku, kui old tulumaksu rohkem maksnud, siis saad selle lihtsalt tagasi.

Aga kui oled 11 kuud maksimusummas seda vabastust kasutanud ja ühe kuu sissetulek on olnud väga suur, siis pead pmst aasta tulumaksu korraga ära maksma järgmisel aastal.

Samas, kui sul on pidevalt piisavad rahavarud olemas nii, et see korraga tulumaksu maksmine sulle probleem ei ole, siis võid vabalt kogua ega maksimumi ära kasutada ka ebaregulaarsete sissetulekute juures. Maksad lihtsalt juurde, kui oled vähem maksnud.

+1
0
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Ma arvan, et “tagastamine” on hea sõna küll. Kui oled aasta jooksul andnud riigile rohkem raha, kui vaja olnuks, siis riik tagastab sulle.

Kui oled aasta jooksul kasutanud rohkem riigi raha, kui õigus olnuks, siis sina tagastad riigile.

Ta ei kasuta ju riigi raha. On lihtsalt aasta jooksul vähem maksnud. Tagastamine on tagasi maksmine. Seda raha ei ole ju riigil veel olnud, mida siin tagastada saab. Ikka juurde makstakse juba makstule.

+2
0
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Ta ei kasuta ju riigi raha. On lihtsalt aasta jooksul vähem maksnud.

Seepärast, et on aasta jooksul vähem TM maksnud, kui seadus ette näeb, kasutaski ju tegelikult riigile kuuluvat raha 🙂 Pärast annab selle tagasi.

0
-1
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Seepärast, et on aasta jooksul vähem TM maksnud, kui seadus ette näeb, kasutaski ju tegelikult riigile kuuluvat raha ???? Pärast annab selle tagasi.

Ei, see raha ei kuulunud riigile tol hetkel, riigile kuulub raha vastavalt maksudeklaratsioonidele, neis on deklareeritud maksuvabana 500 ning lõplik ümberarvestus tehakse aasta lõppedes. Vot siis alles hakkab see raha riigile kuuluma. Sinnamaani maksab inimene ikka loomulikult juurde maksu, mitte tagasi.

+2
-1
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Sinnamaani maksab inimene ikka loomulikult juurde maksu, mitte tagasi.

Maksab ju oma tulult riigile tagasi 🙂 Ei midagi juurde. Kui oleks osanud ette kõik oma tulud läbi mõelda (mis pole alati muidugi võimalik), poleks üldse riigile kuuluvat osa kasutanud, aga kuna tegelikult saab sel moel riigilt soodsat intressita laenu, siis tagastab enamkasutatud summa.

Ei, see raha ei kuulunud riigile tol hetkel, riigile kuulub raha vastavalt maksudeklaratsioonidele

Ja ka vastavalt deklaratsioonile annad riigile kuuluva osa tagasi, ükskõik, mis hetkel see vajadus tekkis. Võibolla aasta viimasel kuul, võibolla olid juba märtsis rohkem TMvaba summat kasutanud, kui õigus olnuks.

0
-3
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Ja ka vastavalt deklaratsioonile annad riigile kuuluva osa tagasi, ükskõik, mis hetkel see vajadus tekkis. Võibolla aasta viimasel kuul, võibolla olid juba märtsis rohkem TMvaba summat kasutanud, kui õigus olnuks.

Ei viitsi sinuga vaielda. On loogiline, et kui inimene või ettevõte on maksnud vähem maksu, kui pidanuks, siis ta maksab maksu juurde, mitte maksu tagasi.

+2
0
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Ja ka vastavalt deklaratsioonile annad riigile kuuluva osa tagasi, ükskõik, mis hetkel see vajadus tekkis. Võibolla aasta viimasel kuul, võibolla olid juba märtsis rohkem TMvaba summat kasutanud, kui õigus olnuks.

Ei viitsi sinuga vaielda. On loogiline, et kui inimene või ettevõte on maksnud vähem maksu, kui pidanuks, siis ta maksab maksu juurde, mitte maksu tagasi.

Jah. Raha maksad tagasi, aga maksu maksad juurde. Tuleb mõelda, millest räägitakse.

+1
-1
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Raha maksad tagasi, aga maksu maksad juurde. Tuleb mõelda, millest räägitakse.

Maks ongi ju raha 🙂

+1
-2
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Raha maksad tagasi, aga maksu maksad juurde. Tuleb mõelda, millest räägitakse.

Maks ongi ju raha ????

Ei. Raha on maksu, arve, võla, altkäemaksu tasumise vahend. Ilmselgelt pole sa finantsala inimene.

+2
-1
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Ilmselgelt pole sa finantsala inimene.

Vastupidi, just olen:) Kõik kohustised taandatakse rahale, see on ju ilmselge.

+2
-2
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Tagasi saab maksta, kui riik oleks enne midagi inimesele maksnud. Kuna seda pole tehtud, maksab ininene juurde, mitte tagasi.

+4
0
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Tööandja on maksnud palga (ja sellisel juhul “enammakstud” osa otse inimesele), mitte riik. See, kas peab midagi riigile maksma (või riik inimesele) selgub tegelikult alles 31.detsembri seisuga, kuna tulumaksukohustus tekib terve aasta peale kokku. Siis pigem pooldan seda, et makstakse juurde (olemasolevale siis mida riik juba kinni palgast pidanud).

Kuna riigi käes pole “see” raha kordagi olnud siis mida sa riigile tagasi maksad?

Riik maksab inimesele tagasi kuna reaalselt on see tulumaks sel hetkel riigi käes ja riigi käsutada/kasutada olnud.

+3
0
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Ilmselgelt pole sa finantsala inimene.

Vastupidi, just olen:)

Siis on küll nukker lugu.

0
-3
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Kui tekib kohustust juurde maksta, siis on aega maksta kuni oktoobri lõpuni deklarit esitamise aastal.

0
0
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Kui on mingi väga hüplik töö ja tulud ei ületa 5000 eurot aastas, siis muidugi võta tulumaksu osa endale, sest makstes selle riigile, saad järgmisel aastal küll tagasi, aga inflatsioon on sellest vähemalt 20% ära söönud.

0
0
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:
Kägu

Kui on mingi väga hüplik töö ja tulud ei ületa 5000 eurot aastas, siis muidugi võta tulumaksu osa endale, sest makstes selle riigile, saad järgmisel aastal küll tagasi, aga inflatsioon on sellest vähemalt 20% ära söönud.

Millest see 5000.- tuleb? Igal inimesel on maksuvaba 6000 € aastas nagunii. Kuni 1200 € kuus ja kuni 14 400 € aastas saab kasutada maksimumsummat (500.-). Ja kui on ka 2+ last, annab seegi lisa maksuvaba summa.
Praeguse inflatsiooni juures kasutaksin küll maksimaalset vabastust.

0
0
Please wait...
To report this post you need to login first.
Näitan 22 postitust - vahemik 1 kuni 22 (kokku 22 )


Esileht Tööelu, raha ja seadused. Tulumaksuvaba osa