Esileht Pereelu ja suhted Tuttavaga matkale

Näitan 30 postitust - vahemik 181 kuni 210 (kokku 217 )

Teema: Tuttavaga matkale

Postitas:
Kägu

Kõlab nagu minu mees lähenemise osas. Tema ka on kirjasõnas avameelne, aga reaalis kohmetu ja üsna koba. Kui vaimset klappi ja ühiseid põnevaid jututeemasud poleks, ei oleks ka mingit suhet tekkinud. Ja seksuaalses plaanis on meil mitmeid arusaamatusi olnud ehk siis: kirjas hõisatut ei ole ta reaalis valmis ellu viima.
Ja mingis mõttes oleks olnud parem temaga niisama sõber olla (ilma mingi seksita).

+3
-1
Please wait...

Postitas:
Kägu

Tema poolt tajun aga suur kohmetust. Ühtpidi on ta minust seksuaalses plaanis huvitatud, aga teistpidi on liiga arakene, et teha esimene samm.

Eeldusel, et ta on džentelmen, mis samme ta saaks teha, kui sa oled end nii selge sõnaga väljendanud?

Ebaõiglane hinnang selles kontekstis on “arakene”, kui sa oled konkreetselt öelnud et mingeid samme pole mõtet teha!

Mees võiks sellise sammu näiteks teha, et jätaks teemaalgataja rahule?

+1
-2
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 3 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Mees võiks sellise sammu näiteks teha, et jätaks teemaalgataja rahule?

Ja jõuame jälle tagasi sinna punkti, et siis mehel ja naisel on omavahel mõtet suhelda ainult juhul, kui seksitakse?

Nagu ütlesin, ehkki minu poolt mingeid tundeid ei tärganud ja midagi ühist meil väga ei ole, siis oli reis lõppkokkuvõttes tore ja vähemalt mul ei ole selle vastu midagi, kui mõnikord, aegajalt jälle koos midagi ette võtta. Kui talle sama sobib, siis miks mitte? Aga, kui tema mõtleb samamoodi kui sina, et naistega tasub suhelda ainult siis, kui keppi ka saab, siis muidugi ta ei pea minuga suhtlemist jätkama.

+10
-2
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 50 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Mees võiks sellise sammu näiteks teha, et jätaks teemaalgataja rahule?

Ja jõuame jälle tagasi sinna punkti, et siis mehel ja naisel on omavahel mõtet suhelda ainult juhul, kui seksitakse?

Nagu ütlesin, ehkki minu poolt mingeid tundeid ei tärganud ja midagi ühist meil väga ei ole, siis oli reis lõppkokkuvõttes tore ja vähemalt mul ei ole selle vastu midagi, kui mõnikord, aegajalt jälle koos midagi ette võtta. Kui talle sama sobib, siis miks mitte? Aga, kui tema mõtleb samamoodi kui sina, et naistega tasub suhelda ainult siis, kui keppi ka saab, siis muidugi ta ei pea minuga suhtlemist jätkama.

Miks sa koguaeg seda keppi jutu sisse tood? See ei ole ju ammu enam kõne all.
Ise ütlesid eelnevalt, et isegi sõbraks olemiseks *pole teil midagi ühist*.
Lihtsalt oma surmigavuse peletamiseks leiaksid sa ometi vähemalt *mingilgi* määral sarnaste huvidega tuttava. Milleks te selle noormehega edasi kokku saaks? Et veel ilmast rääkida?

+3
-2
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 12 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Sina oled see, kes õlapatsutust kui füüsilist kontakti üleüldse mainid ja mingist esimesest sammust räägid. Ehk siis ise sa tood selle järjekordselt välja. Selle asemel, et lihtsalt reisile ja ajaviitmisele keskenduda. Point oli ikkagi selles, et sa olid ilusti mehele selgitanud, et tahad minna, aga mitte kui naine, kes oleks mehele potentsiaalne sekspartner. Siis nii võikski olla. Mitte jälle välja tooma, et tema on sinust seksuaalses plaanis huvitatud ja siis rääkida esimesest sammust. Hah. Sa ju tead, et ta ju ei mõtle nii, et suhtleks vaid magamise eesmärgil, sest ei teinud mingeid samme, et sinuga magada.

Ära keera minu jutu mõtet pea peale! Mitu kägu soovis kuulda muljeid. Ilmselt mitte niivõrd reisimuljeid, kuivõrd taheti teada, kas mees pidas sõna ja kuidas see meie niinimetatud intiimsuse teema lahenes.

Mina andsin teada, et mees pidas kokkuleppest kinni. Ühtlasi kirjeldasin enda tundeid ja mõtteid konkreetse olukorra osas. Analüüsin enda peas (ja hetkel ka siin), et saan väga selgelt aru, et ta on seksuaalses plaanis minust huvitatud. Ja mõtlen, mismoodi mina tema võnkeid tajun – ühtpidi ta tahaks, teistpidi peab sõna. Kolmandatpidi… ütleme siis nii, et kui ma oleksin ikkagi rohelist tuld näidanud, siis ilmselt ei oleks tema enda algatusel ikkagi midagi juhtunud. Sellepärast, et ta tundub selleks liiga arg ja kohmetu. Tegelikult, ta on seda ise ka kunagi varasemalt maininud, et talle meeldiks, kui naine teda esimesel korral ise võtaks.

Ühesõnaga, ma siin praegu filosofeerin lihtsalt niisama. Oma peas võin ma ju asju arutada? Naised ongi keerulised olendid. Sinule kui meesterahvale ei jõua naiste mõttemaailm ka pika seletamise peale kohale. Seda tõestab ka see siinne prostituudi teema, kus sulle tehakse asju sajakümnel erineval moel selgeks, aga sinu jaoks jääb asi ikka segaseks.

See on kindel, et mees ei saanud mingeid segaseid signaale, sest ma ei oodanud ega soovinud, et ta hakkab lähenemiskatseid tegema.

+10
-1
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 50 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Mees võiks sellise sammu näiteks teha, et jätaks teemaalgataja rahule?

Ja jõuame jälle tagasi sinna punkti, et siis mehel ja naisel on omavahel mõtet suhelda ainult juhul, kui seksitakse?

Nagu ütlesin, ehkki minu poolt mingeid tundeid ei tärganud ja midagi ühist meil väga ei ole, siis oli reis lõppkokkuvõttes tore ja vähemalt mul ei ole selle vastu midagi, kui mõnikord, aegajalt jälle koos midagi ette võtta. Kui talle sama sobib, siis miks mitte? Aga, kui tema mõtleb samamoodi kui sina, et naistega tasub suhelda ainult siis, kui keppi ka saab, siis muidugi ta ei pea minuga suhtlemist jätkama.

Miks sa koguaeg seda keppi jutu sisse tood? See ei ole ju ammu enam kõne all.

Ise ütlesid eelnevalt, et isegi sõbraks olemiseks *pole teil midagi ühist*.

Lihtsalt oma surmigavuse peletamiseks leiaksid sa ometi vähemalt *mingilgi* määral sarnaste huvidega tuttava. Milleks te selle noormehega edasi kokku saaks? Et veel ilmast rääkida?

No eks proua tegelikult ju ikka lootis! Nagu kana, ke jookseb kuke eest, aga vaatab ikka igaks juhuks selja taha, kas kukk ka järgi tuleb…

Minu meelest oleks aeg omale reaalne elu moodustada. Kaks aastat põeb lahutust, ära kolida pole raha, sõbrad kõik maha jätnud, ainult perekooli tänulikud käod kuulamas. Anonüümsed persoonid.

0
-11
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 24 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Minu meelest oleks aeg omale reaalne elu moodustada. Kaks aastat põeb lahutust, ära kolida pole raha, sõbrad kõik maha jätnud, ainult perekooli tänulikud käod kuulamas. Anonüümsed persoonid.

Eks ta seda ju teebki – ootab oma potentsiaalset klikki. Annab n.ö. kutile võimaluse see tekitada.

Sõpradele ja meestele oleks ju supervariant kedagi hulka nooremat meest tutvustada.
Saite nüüd!

0
-4
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 15 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Ühesõnaga, ma siin praegu filosofeerin lihtsalt niisama. Oma peas võin ma ju asju arutada? Naised ongi keerulised olendid. Sinule kui meesterahvale ei jõua naiste mõttemaailm ka pika seletamise peale kohale.

Naisel pole vahet, kellega ta asja arutab või filosofeerib.

Lihtsalt naine, kes on “keeruline olend” on tegelikult peast nii lihtne, et oskab mõelda ainult kellegagi rääkides.

Üksi olles see “keeruline olend” kahjuks mõtlemis- ega analüüsivõimeline ei ole.
Positiivne on see, et rääkimiseks sobib ka vabalt lausloll, vahetki pole, mis soost.

0
-7
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 15 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Ühesõnaga, ma siin praegu filosofeerin lihtsalt niisama. Oma peas võin ma ju asju arutada? Naised ongi keerulised olendid. Sinule kui meesterahvale ei jõua naiste mõttemaailm ka pika seletamise peale kohale.

Naisel pole vahet, kellega ta asja arutab või filosofeerib.

Lihtsalt naine, kes on “keeruline olend” on tegelikult peast nii lihtne, et oskab mõelda ainult kellegagi rääkides.

Üksi olles see “keeruline olend” kahjuks mõtlemis- ega analüüsivõimeline ei ole.

Positiivne on see, et rääkimiseks sobib ka vabalt lausloll, vahetki pole, mis soost.

Hakkas nüüd parem? Said jälle linnukese kirja? Kui must ja kibedust täis on ikka mõne hing! Ajab kadedaks, et mõni käib ja reisib ja elab oma elu? Kes keelab, mine ka, ära käi siin sappi pritsimas! Või sa proovisid olla sarkastiline? Ära enam proovi, tõsiselt!

+9
-1
Please wait...

Postitas:
Kägu

Teemaalgataja kirjutas, et “naised on keerulised olendid”

Ära üldista. Mina küll ei ole. Ma olen tegelikult üsna lihtsasti käsitsetav.

Kui mees (mitte muidugi igaüks) vaatab SELLISE pilguga, siis edasi on hästi lihtne. Mina ei hakka kunagi tegema esimest sammu sellise mehega, kes patsutab natuke arglikult õlale ja käitub nagu sootu karumõmm.

0
-3
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 5 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Ajab kadedaks, et mõni käib ja reisib ja elab oma elu? Kes keelab, mine ka, ära käi siin sappi pritsimas! Või sa proovisid olla sarkastiline? Ära enam proovi, tõsiselt!

Kes reisib? Või mida ma proovin?

Ma nentisin lihtsalt fakti, et see teemaalgataja poolt mainitud “keeruline olend” ei suuda isegi välja mõelda, kas ta tahab seksida või mitte ja vajab selleks elupikka anonüümset arutlust sinusuguste kägudega.

+2
-7
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 15 korda. Täpsemalt

Postitas:
rosinakypsis

Ei, sa ei nentinud lihtsalt fakti. Su sõnavõtu eesmärk oli teist alandada ja solvata, kuigi sa ei tunnegi teemaalgatajat ning ta pole sellist kohtlemist ära teeninud.
Sa oled ehk lihtsalt kade. Kade, et ta on sõnaosav kirjutaja, kelle teemale juba nädalaid kaasa elatakse. Sinu ainus oskus on teist solvates püüda endale tähelepanu saada ja ego upitada. Ja kuidas sina teistest lugejatest kuidagi parem oled, ah? Samamoodi käid siin silmas punnis lugemas ja siis nendid siin üleolevalt fakte, et küll on see peast lihtne ja too “sinusugune kägu”. Sa oled tühipaljas kiusaja ja mõnitaja, muud sinus pole.

+13
-2
Please wait...

Postitas:
rosinakypsis

Südame ajavad pahaks sellised: meelega solvavad ja kiuslevad, aga kui neile vastu astud, siis ajavad silmad pärani, et mis ma tegin, sa kujutad kõike ette, ma lihtsalt nentisin fakti. PK ongi selleks loodud, et saaks küsida, arvamust avaldada, kogemusi jagada. Mitte ussitada, sappi pritsida ja alandada. Mine ussita omaette, kui muidu olla ei oska!

+11
-2
Please wait...

Postitas:
Kägu

No eks proua tegelikult ju ikka lootis! Nagu kana, ke jookseb kuke eest, aga vaatab ikka igaks juhuks selja taha, kas kukk ka järgi tuleb…
Minu meelest oleks aeg omale reaalne elu moodustada. Kaks aastat põeb lahutust, ära kolida pole raha, sõbrad kõik maha jätnud, ainult perekooli tänulikud käod kuulamas. Anonüümsed persoonid.

Mina jälle ei mõista, mis sind nii hirmus tigedaks, et mitte öelda vaenulikuks, ajab? See, et vanaproua pirtsutab ja ei anna kätte? Mis ta endast õige mõtleb? Ise juba 44 (aa, upsi, sinu väite järgi 55+), aga ei ajagi mehe tahte peale jalgu laiali? Või on sinu tigedusel mingi muu põhjus, mida mina ei oska välja mõelda? Lihtsalt niisama küsin. Mind millegipärast huvitab, kuidas inimesel üks või teine mõttekäik, emotsioon, reaktsioon jne. tekib.

Mul on vägagi reaalne elu olemas! Tõsi, põen lahutust, kuna meie kooselu oli tänapäeva mõistes ülipikk. Aga see ei tähenda, et mu elu oleks seisma jäänud. Pigem, on palju asju, millega on vaja harjuda. Ja see võtab aega. Kas see on häbistamisväärne?

Mul ei ole kuhugile minna? On ikka! Maja, kus praegu elame, on meie ühine. Aga meil kummalgi on kinnisvarasid veel, mis on kummalgi eraldi. Mehel on pärandusena vanemate maja, kuhu ta saaks minna. Ja minul on ühes Eesti linnas suur majapidamiskompleks. Lisaks on kaks korterit Tallinnas. Oh, ei! Me ei ole üldse rikkad (kui tahad nüüd mingit uut kiusuteemat üles kiskuda). Me oleme tavalised Tallinna keskmise palga teenijad. Rikkad ei ole, aga saame hakkama. Ja vaadates vanusele, on ühtteist ka ise suudetud kõrvale panna. Ja tõsi, midagi on ka vanematelt pärandusena tulnud. Seega, materiaalselt oleme mõlemad teineteisest sõltumatud.

Ühe katuse all elame põhjusel, et hooldame ühiselt üht pereliiget. Tegime sellise kokkuleppe omavahel.

Kui noormehest rääkida, siis pärast reismuljete jagamist tekkis mul hetkeks tunne, et ehk on ta ka üks vähestest meesperekooli kasutajaist. Paar päeva oli täielik vaikus. Mõtlesin, et äkki luges, ja tundis ära. Ja solvus?! Ei tea! Ana nüüd, igal juhul, oleme jälle suhtluses. Ja tema teeb juba ettepanekuid pikemaks välisreisiks.

Kui keegi veel viitsib mu teemat edasi lugeda, siis… Vahepeal olen netis tutvunud veel ühe mehega, kes on nö. sobivas vanuses. Ta on minu jaoks tõsiselt sümpaatne. Jutt klapib meil ülihästi. Huumorisoolikas on täpselt samas kohas. Ja selgub, et oleme suisa ühe eriala inimesi. Pärast pikki vestlusi avaldas ta lõpuks soovi kokku saada. Aga mina… Ma ei tea! Ma kuidagi ei julge, ja ei taha. Samas jälle väga tahan. Hirm haigetsaamise ees on nii suur. No, mis sa teed! Naisterahva värk – tahab, ja ei taha! 😀

+10
-3
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 50 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Hirm haigetsaamise ees on nii suur. No, mis sa teed! Naisterahva värk – tahab, ja ei taha! 😀

Lõpeta ära see iseenda blokeerimine! Mine!

+7
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 7 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Jäta see nohik, kellega matkal käisid, kus see ja teine ning mine kohtingule selle “uuega”. Siit võid oma õnne leida. Esimesel kohtingul ära intiimsuhtesse lasku, meest tuleb veidi “praadida”. Kui uuesti kohtama kutsub, siis muidugi võiksid endale väikese seksi lubada:)

+7
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 7 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Ajab kadedaks, et mõni käib ja reisib ja elab oma elu? Kes keelab, mine ka, ära käi siin sappi pritsimas! Või sa proovisid olla sarkastiline? Ära enam proovi, tõsiselt!

Kes reisib? Või mida ma proovin?

Ma nentisin lihtsalt fakti, et see teemaalgataja poolt mainitud “keeruline olend” ei suuda isegi välja mõelda, kas ta tahab seksida või mitte ja vajab selleks elupikka anonüümset arutlust sinusuguste kägudega.

Kusjuures ta peab seda “omas peas filosofeerimiseks”!

0
-3
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 24 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Mina jälle ei mõista, mis sind nii hirmus tigedaks, et mitte öelda vaenulikuks, ajab?

Mina seda sõda ei alustanud. Küsisin ühe täiesti süütu küsimuse vaid.

0
-1
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 24 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Kui uuesti kohtama kutsub, siis muidugi võiksid endale väikese seksi lubada:)

Mis on väike seks ja kui suur on siis suur seks?

Kas “väikese seksi” puhul üldse alakeha paljaks võtad? Või, mismoodi see sul mõeldud on?

+1
-3
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 15 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Kas “väikese seksi” puhul üldse alakeha paljaks võtad? Või, mismoodi see sul mõeldud on?

Väikest seksi on täitsa paslik teha just teisel kohtingul. Alakeha paljaks ei võta, paljas on ainult ülakeha, tissid nähtaval. Meest rahuldatakse oraalselt, näiteks kohtingu lõpufaasis auto tagaistmel. Pärast läheb “iga roju oma koju”.

0
-6
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 7 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Väikest seksi on täitsa paslik teha just teisel kohtingul. Alakeha paljaks ei võta, paljas on ainult ülakeha, tissid nähtaval. Meest rahuldatakse oraalselt, näiteks kohtingu lõpufaasis auto tagaistmel. Pärast läheb “iga roju oma koju”.

Oot, mis naine sellest “väikesest seksist” saab?

+5
0
Please wait...

Postitas:
Kägu

Kohe seletan, mida naine saab.
Natuke võib tuua võrdlust malemänguga. Maletaja vaatab ikka vähemalt 10 käiku ette ehk hetkel tehtud käik toob tulemuse 10 käigu pärast.
Kohtingul samamoodi. Hetkelisest oraalseksist naine koheselt midagi ei saa, aga ettepoole vaadates järgnevad 3, 4 jne kohtingud ja siis on võimalik mees juba voodisse meelitada ning saab asuda nautima vaginaalse seksi mõnusid!
Seda muidugi juhul, kui oraalseks hästi õnnestub ning mees veel kohtingule tuleb.

+2
-5
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 7 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Hetkelisest oraalseksist naine koheselt midagi ei saa, aga ettepoole vaadates järgnevad 3, 4 jne kohtingud ja siis on võimalik mees juba voodisse meelitada ning saab asuda nautima vaginaalse seksi mõnusid!
Seda muidugi juhul, kui oraalseks hästi õnnestub ning mees veel kohtingule tuleb.

Sama loogika järgi võiks ju hoopis mees naisele oraalseksi teha, lootuses selle õnnestumise korral tutvust jätkata ja kunagi ka vaginaalsesse vahekorda astuda.
Targem on siiski käituda nii, et mõlemad sellest midagi saavad ja rumal oleks endast liiga palju anda mingite tulevaste hüvede lootuses. Mehed on just seksi vallas vägagi altid naisi ära kasutama – eriti, kui nad saavad liiga vara ja liiga hõlpsalt.

+7
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 5 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Mehed on just seksi vallas vägagi altid naisi ära kasutama – eriti, kui nad saavad liiga vara ja liiga hõlpsalt.

Väga õige tähelepanek, olen sinuga 100% nõus! Eriti kui tegemist on 50+ prouadega:))

+1
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 7 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

On ikka meeleheitlik elu küll, kui teisel kohtingul tuleb “väikest seksi” teha lootuses, et ikka meeldib ja kutsutakse ka edaspidi välja. Ausalt, nagu vaataks Animal Planetist mingite veidrate lindude kohtingurituaale.

+13
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 3 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Viimastel kommentaatoritel on tõesti kuskilt midagi puudu.

+1
-2
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 12 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Kui uuesti kohtama kutsub, siis muidugi võiksid endale väikese seksi lubada:)

Mis on väike seks ja kui suur on siis suur seks?

Kas “väikese seksi” puhul üldse alakeha paljaks võtad? Või, mismoodi see sul mõeldud on?

Teemaalgatajal on masturbeerimine seksuaalakt, seega “väike seks” on siis vastamisi mudimine.

0
-2
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 24 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

3, 4 jne kohtingud ja siis on võimalik mees juba voodisse meelitada ning saab asuda nautima vaginaalse seksi mõnusid!

Naine peab mehe voodisse meelitama?? Ah?
Vaene sina!

Eriti antud juhul on see “meelitamine” naljakas 😀 😀 😀

+2
-2
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 24 korda. Täpsemalt

Postitas:
rosinakypsis

On ikka meeleheitlik elu küll, kui teisel kohtingul tuleb “väikest seksi” teha lootuses, et ikka meeldib ja kutsutakse ka edaspidi välja. Ausalt, nagu vaataks Animal Planetist mingite veidrate lindude kohtingurituaale.

Ha-haa-haa!! Väga hästi öeldud!

+6
0
Please wait...

Postitas:
Kägu

Maletaja vaatab ikka vähemalt 10 käiku ette ehk hetkel tehtud käik toob tulemuse 10 käigu pärast.

Kui sa pole eriti veetlev naine ning mees juhtub olema pigem “eestlaste kolmnurgast”, siis võib sellise taktika puhul tõesti algul ehk mingi edugi olla.

Kui aga mees otsib omale pikemaajalist partnerit või koguni naist, siis jäävad su ülejäänud 8 käiku lihtsalt ära ja alustad kohe esimesest uuesti. Paraku küll, kellegi teisega.

+2
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 15 korda. Täpsemalt

Näitan 30 postitust - vahemik 181 kuni 210 (kokku 217 )


Esileht Pereelu ja suhted Tuttavaga matkale

See teema on suletud ja siia ei saa postitada uusi vastuseid.