Esileht Pereelu ja suhted Tuttavaga matkale

Näitan 30 postitust - vahemik 181 kuni 210 (kokku 230 )

Teema: Tuttavaga matkale

Postitas:
Kägu

Matk peaks praegu täiega peal olema ja järgmine nädal on ehk lõppenud.

Nii kaua, kui siin koos tulemusi ootame (loodame, et teemaalgataja ikka annab tagasisidet) võiksime pisut tegeleda ennustamisega.

Mina arvan, et koos mindi telkima ja poiss üritas esimesel ööl telgis prouale ligineda, kuid teemaalgataja jäi enesele kindlaks ning midagi ei juhtunud. Poisil järgmine päev munad valutasid (sest keppi ei saanud) ning seetõttu oli ta pisut hajevil.

Teisel ööl üritas poiss uuesti ja siis see juhtus…aga kuna noorukil läks kiirelt lahti, siis õiget seksi tegelikult ei olnudki. Kolmandal päeval tuldi koju ja ei juhtunud midagi.

Mina ennustan, et mingit keppi ei tule, sest teemaalgatajal toimib see ainult kui on tunded ka asjasse segatud. Ups, äkki ma söön ikka oma sõnu … Mu enda ex oli mulle ka algul lausa vastik, siis aga käis plõks ära, sellised tunded lõid ülepea laineid, mees tundus kõige ilusam ja täiuslikum mees maailmas olevat jne. 😀

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 3 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Arvan samuti, et kuna proua on pikalt kuival olnud, siis praegu seal kuskil kännu najal nahistavad..
Tore! Kui kirjasõnas kiimane vahel ka reaalis keppi saab!

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Kindlasti! Eks pikalt ilma olnuna viis end Perekooli abil tänapäevaga kurssi ja ehk pakkis strap-on- gi matkakotti.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Teisel õhtul oleks ehk isegi nõus olnud, aga noormees ei algatanud ja ise ka ei hakka.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 12 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Kuidas siis läks, teemaalgataja? 🙂

Please wait...
Postitas:
Kägu

Kuidas siis läks, teemaalgataja? 🙂

Tahad üksikasjalikult kuulda, kuidas üks kole mees sai ilusaks joodud või mida?

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 15 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Hmm

Please wait...
Postitas:
Kägu

Teemaalgataja olen. Matk on tehtud ja emotsioone palju.

Reisiplaanis oli väikeseid muutuseid. Esiteks, me ei läinud mootorrattaga, nagu esialgu plaanitud. Läksime autoga. Teiseks, reisi pikkus osutus paar päeva pikemaks. Kolmandaks, ei läinud telgiga, vaid ööbisime erinevates kämpingutes ja hotellides.

Nüüd saab paar paranoia-kägu karjuda: LIIBAA! Sest, kui jutt ei kattu sellega, mida esialgu kirjutasin, siis on teema järelikult liba.

Meil oli koos päris tore. Ilm ka soosis. Külastasime väga paljusid kohti, olime palju mere ääres, ööbisime mereäärsetes ööbimiskohtades. Ehkki seda päris ehedat loodusmatka – telgi ja muuga ei olnud, saime grillida ja mööda matkaradu tuiata. Jõudsime otsaga Kesk-Lätti. Ja siis tulime natukene teist teedpidi tagasi.

Kes siin eelnevalt mulle igavlemist ette heitis, siis täpsustan. Igavuse all ei pea ma silmas seda, et ma ei oska enda vaba aega sisustada ja ei leia tegevust. Seoses enda uue eluga, ei ole ma veel päriselt ümberlülitunud. Kui varem käisime mehega, perega või peresõpradega matkadel ja reisidel, siis seoses lahku minekuga on elu teinud kannapöörde. Need, kes ise lahku läinud teavad, et peresõbrad lähevad jagamisele või koguni kaovad. Minu jaoks on suvepuhkuse veetmine muutunud täielikult. Need tegevused, mida sai varem tehtud, enam ei ole. Sõbrannadega reisimine on ka natukene komplitseeritud. Raske on ajastada ühiseid asju – kellel pole samal ajal puhkus, kes tahab suvepuhkuse oma perega veeta, kellel on mingid muud plaanid. Sellist eksprompt minekut on väga raske kellegagi ette võtta. Imelik, aga peresõpradega oli millegipärast lihtsam asju klapitada.

Nüüd olulisemast. Õnneks osutusid paljude kägude kartused-arvamused alusetuks, et ühine reis peab tingimata tähendama voodi jagamist ja seksi. Et mees ootab, eeldab või koguni nõuab… Nii ei olnud! Mees oli mees, ja pidas enda sõna! Magasime eraldi voodites.

Sain iseenda jaoks mõned asjad natukene selgemaks mõelda. Tunnete puudumise osas. Sain aru, et asi pole selles, et ta ei meeldi mulle välimuselt või et tema iseloom oleks halb. Ta väga ilusa ja seksika kehaga. Jah, seksuaalses mõttes vägagi atraktiivne. Minu poolt tekitab tõrget siiski vist see vanusevahe ja erinev elukogemus. Päris ema-poja tunnet küll ei ole, aga… Selline, vanem-naine-noorte-poiste-õpetaja stiil on minu jaoks koguaeg arusaamatu, et mitte öelda vastik tundunud.

Tema poolt tajun aga suur kohmetust. Ühtpidi on ta minust seksuaalses plaanis huvitatud, aga teistpidi on liiga arakene, et teha esimene samm. Võib-olla kujutan ette, aga tajun, et tal on pisuke aukartus minu ees. Peab ütlema, et kirjasõnas on ta oma avaldustega väga julge ja avameelne. Silmast silma ei julge seda teemat üldse puudutada. Mõnikord patsutab mind kohmakalt õlale ja see on kogu meie füüsiline kontakt. See on nii naljakas, aga natukene armas ka 🙂

Võib-olla vanusevahest, aga võib-olla ka isiksuslikest erinevutest tingituna ei leia me eriti ühiseid jututeemasid. Temal on mingid hästi piiratud ja spetsiifilised huvid (oma töö ja motikad), mis mind ei huvita ja mille kohta ei oska midagi kaasa rääkida. Ja nii me siis pingutame, et leida mingeid ümmargusi ja üldisi jututeemasid. Umbes nii, et Delfi uudistes kirjutati, et nüüd hakkavad ilmad jahedamaks minema jne. No see kõik on väga tore ja armas, aga pole päris see, mida ma ootan mehega lähemalt suheldes. Tegelikult täpselt kehtib ka sõbrannade kohta. Kui jututeemad ei klapi või neid üldse ei ole, siis on keeruline. Ma olen see, kes tahaks pidada oma kaaslasega huvitavaid ja sisulisi vestlusi. Ja miks mitte, kas või tuliselt vaielda. Aga inimesega, kes kõigele heakskiitvalt kaasa noogutab, midagi eriti vastu kosta ei oska – heal juhul ehk, ahahh! ütleb, hakkab varem või hiljem igav. Sellepärast arvan, et meil see seks lõpuks ära proovida, on kahtlane. Äkki on tõesti väga hea, ja siis olengi seotud inimesega, kellega vaimses plaanis midagi eriti ühist pole. Ja kui ma olen juba kellegagi seotud, siis on keerulisem kellelgi õigel minu ellu tulla.

Nüüd vist ajasin kahe kiusu-käo arvestuse statistilise keskmise kohta puhta sassi?

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 50 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Tema poolt tajun aga suur kohmetust. Ühtpidi on ta minust seksuaalses plaanis huvitatud, aga teistpidi on liiga arakene, et teha esimene samm.

Eeldusel, et ta on džentelmen, mis samme ta saaks teha, kui sa oled end nii selge sõnaga väljendanud?
Ebaõiglane hinnang selles kontekstis on “arakene”, kui sa oled konkreetselt öelnud et mingeid samme pole mõtet teha!
Või tuleme jälle segaste signaalide juurde tagasi?

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 12 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Kõlab nagu minu mees lähenemise osas. Tema ka on kirjasõnas avameelne, aga reaalis kohmetu ja üsna koba. Kui vaimset klappi ja ühiseid põnevaid jututeemasud poleks, ei oleks ka mingit suhet tekkinud. Ja seksuaalses plaanis on meil mitmeid arusaamatusi olnud ehk siis: kirjas hõisatut ei ole ta reaalis valmis ellu viima.
Ja mingis mõttes oleks olnud parem temaga niisama sõber olla (ilma mingi seksita).

Please wait...
Postitas:
Kägu

Tema poolt tajun aga suur kohmetust. Ühtpidi on ta minust seksuaalses plaanis huvitatud, aga teistpidi on liiga arakene, et teha esimene samm.

Eeldusel, et ta on džentelmen, mis samme ta saaks teha, kui sa oled end nii selge sõnaga väljendanud?

Ebaõiglane hinnang selles kontekstis on “arakene”, kui sa oled konkreetselt öelnud et mingeid samme pole mõtet teha!

Mees võiks sellise sammu näiteks teha, et jätaks teemaalgataja rahule?

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 3 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Ühtpidi on ta minust seksuaalses plaanis huvitatud, aga teistpidi on liiga arakene, et teha esimene samm.

Siis kui samme ei tee, on arake. Kui teeb, on ahistaja. Või mida selle ESIMESE sammu all mõeldakse, kui jutt oli, et mingit seksi ei tule. Kas seda, et emb-kumb oleks pidanud esimese sammu tegema? Või seda hetke, kus mees hakkab ligi tikkuma ja naine annab kõrvakiilu? Peab selleks siis arg olema, et naise soove hinnata ja temaga arvestada? Õige mees saab aru, mida tähendab sõna ‘ei’.

Mõnikord patsutab mind kohmakalt õlale ja see on kogu meie füüsiline kontakt. See on nii naljakas, aga natukene armas ka

Sõbra-poolest armas. Miks peaks olema enamat kui üks õlapatsutus? See on ju suurepärane, et ta enamat füüsilist kontakti ei otsinud.

Kui jututeemasid eriti pole, muutub suhtlemine nagunii tülikaks. Vaevalt siit järgmine seiklus tuleb.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 13 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Mees võiks sellise sammu näiteks teha, et jätaks teemaalgataja rahule?

Ja jõuame jälle tagasi sinna punkti, et siis mehel ja naisel on omavahel mõtet suhelda ainult juhul, kui seksitakse?

Nagu ütlesin, ehkki minu poolt mingeid tundeid ei tärganud ja midagi ühist meil väga ei ole, siis oli reis lõppkokkuvõttes tore ja vähemalt mul ei ole selle vastu midagi, kui mõnikord, aegajalt jälle koos midagi ette võtta. Kui talle sama sobib, siis miks mitte? Aga, kui tema mõtleb samamoodi kui sina, et naistega tasub suhelda ainult siis, kui keppi ka saab, siis muidugi ta ei pea minuga suhtlemist jätkama.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 50 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Mees võiks sellise sammu näiteks teha, et jätaks teemaalgataja rahule?

Ja jõuame jälle tagasi sinna punkti, et siis mehel ja naisel on omavahel mõtet suhelda ainult juhul, kui seksitakse?

Nagu ütlesin, ehkki minu poolt mingeid tundeid ei tärganud ja midagi ühist meil väga ei ole, siis oli reis lõppkokkuvõttes tore ja vähemalt mul ei ole selle vastu midagi, kui mõnikord, aegajalt jälle koos midagi ette võtta. Kui talle sama sobib, siis miks mitte? Aga, kui tema mõtleb samamoodi kui sina, et naistega tasub suhelda ainult siis, kui keppi ka saab, siis muidugi ta ei pea minuga suhtlemist jätkama.

Sina oled see, kes õlapatsutust kui füüsilist kontakti üleüldse mainid ja mingist esimesest sammust räägid. Ehk siis ise sa tood selle järjekordselt välja. Selle asemel, et lihtsalt reisile ja ajaviitmisele keskenduda. Point oli ikkagi selles, et sa olid ilusti mehele selgitanud, et tahad minna, aga mitte kui naine, kes oleks mehele potentsiaalne sekspartner. Siis nii võikski olla. Mitte jälle välja tooma, et tema on sinust seksuaalses plaanis huvitatud ja siis rääkida esimesest sammust. Hah. Sa ju tead, et ta ju ei mõtle nii, et suhtleks vaid magamise eesmärgil, sest ei teinud mingeid samme, et sinuga magada.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 13 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Mees võiks sellise sammu näiteks teha, et jätaks teemaalgataja rahule?

Ja jõuame jälle tagasi sinna punkti, et siis mehel ja naisel on omavahel mõtet suhelda ainult juhul, kui seksitakse?

Nagu ütlesin, ehkki minu poolt mingeid tundeid ei tärganud ja midagi ühist meil väga ei ole, siis oli reis lõppkokkuvõttes tore ja vähemalt mul ei ole selle vastu midagi, kui mõnikord, aegajalt jälle koos midagi ette võtta. Kui talle sama sobib, siis miks mitte? Aga, kui tema mõtleb samamoodi kui sina, et naistega tasub suhelda ainult siis, kui keppi ka saab, siis muidugi ta ei pea minuga suhtlemist jätkama.

Miks sa koguaeg seda keppi jutu sisse tood? See ei ole ju ammu enam kõne all.
Ise ütlesid eelnevalt, et isegi sõbraks olemiseks *pole teil midagi ühist*.
Lihtsalt oma surmigavuse peletamiseks leiaksid sa ometi vähemalt *mingilgi* määral sarnaste huvidega tuttava. Milleks te selle noormehega edasi kokku saaks? Et veel ilmast rääkida?

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 12 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Sina oled see, kes õlapatsutust kui füüsilist kontakti üleüldse mainid ja mingist esimesest sammust räägid. Ehk siis ise sa tood selle järjekordselt välja. Selle asemel, et lihtsalt reisile ja ajaviitmisele keskenduda. Point oli ikkagi selles, et sa olid ilusti mehele selgitanud, et tahad minna, aga mitte kui naine, kes oleks mehele potentsiaalne sekspartner. Siis nii võikski olla. Mitte jälle välja tooma, et tema on sinust seksuaalses plaanis huvitatud ja siis rääkida esimesest sammust. Hah. Sa ju tead, et ta ju ei mõtle nii, et suhtleks vaid magamise eesmärgil, sest ei teinud mingeid samme, et sinuga magada.

Ära keera minu jutu mõtet pea peale! Mitu kägu soovis kuulda muljeid. Ilmselt mitte niivõrd reisimuljeid, kuivõrd taheti teada, kas mees pidas sõna ja kuidas see meie niinimetatud intiimsuse teema lahenes.

Mina andsin teada, et mees pidas kokkuleppest kinni. Ühtlasi kirjeldasin enda tundeid ja mõtteid konkreetse olukorra osas. Analüüsin enda peas (ja hetkel ka siin), et saan väga selgelt aru, et ta on seksuaalses plaanis minust huvitatud. Ja mõtlen, mismoodi mina tema võnkeid tajun – ühtpidi ta tahaks, teistpidi peab sõna. Kolmandatpidi… ütleme siis nii, et kui ma oleksin ikkagi rohelist tuld näidanud, siis ilmselt ei oleks tema enda algatusel ikkagi midagi juhtunud. Sellepärast, et ta tundub selleks liiga arg ja kohmetu. Tegelikult, ta on seda ise ka kunagi varasemalt maininud, et talle meeldiks, kui naine teda esimesel korral ise võtaks.

Ühesõnaga, ma siin praegu filosofeerin lihtsalt niisama. Oma peas võin ma ju asju arutada? Naised ongi keerulised olendid. Sinule kui meesterahvale ei jõua naiste mõttemaailm ka pika seletamise peale kohale. Seda tõestab ka see siinne prostituudi teema, kus sulle tehakse asju sajakümnel erineval moel selgeks, aga sinu jaoks jääb asi ikka segaseks.

See on kindel, et mees ei saanud mingeid segaseid signaale, sest ma ei oodanud ega soovinud, et ta hakkab lähenemiskatseid tegema.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 50 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Mees võiks sellise sammu näiteks teha, et jätaks teemaalgataja rahule?

Ja jõuame jälle tagasi sinna punkti, et siis mehel ja naisel on omavahel mõtet suhelda ainult juhul, kui seksitakse?

Nagu ütlesin, ehkki minu poolt mingeid tundeid ei tärganud ja midagi ühist meil väga ei ole, siis oli reis lõppkokkuvõttes tore ja vähemalt mul ei ole selle vastu midagi, kui mõnikord, aegajalt jälle koos midagi ette võtta. Kui talle sama sobib, siis miks mitte? Aga, kui tema mõtleb samamoodi kui sina, et naistega tasub suhelda ainult siis, kui keppi ka saab, siis muidugi ta ei pea minuga suhtlemist jätkama.

Miks sa koguaeg seda keppi jutu sisse tood? See ei ole ju ammu enam kõne all.

Ise ütlesid eelnevalt, et isegi sõbraks olemiseks *pole teil midagi ühist*.

Lihtsalt oma surmigavuse peletamiseks leiaksid sa ometi vähemalt *mingilgi* määral sarnaste huvidega tuttava. Milleks te selle noormehega edasi kokku saaks? Et veel ilmast rääkida?

No eks proua tegelikult ju ikka lootis! Nagu kana, ke jookseb kuke eest, aga vaatab ikka igaks juhuks selja taha, kas kukk ka järgi tuleb…

Minu meelest oleks aeg omale reaalne elu moodustada. Kaks aastat põeb lahutust, ära kolida pole raha, sõbrad kõik maha jätnud, ainult perekooli tänulikud käod kuulamas. Anonüümsed persoonid.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 24 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Minu meelest oleks aeg omale reaalne elu moodustada. Kaks aastat põeb lahutust, ära kolida pole raha, sõbrad kõik maha jätnud, ainult perekooli tänulikud käod kuulamas. Anonüümsed persoonid.

Eks ta seda ju teebki – ootab oma potentsiaalset klikki. Annab n.ö. kutile võimaluse see tekitada.

Sõpradele ja meestele oleks ju supervariant kedagi hulka nooremat meest tutvustada.
Saite nüüd!

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 15 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Sina oled see, kes õlapatsutust kui füüsilist kontakti üleüldse mainid ja mingist esimesest sammust räägid. Ehk siis ise sa tood selle järjekordselt välja. Selle asemel, et lihtsalt reisile ja ajaviitmisele keskenduda. Point oli ikkagi selles, et sa olid ilusti mehele selgitanud, et tahad minna, aga mitte kui naine, kes oleks mehele potentsiaalne sekspartner. Siis nii võikski olla. Mitte jälle välja tooma, et tema on sinust seksuaalses plaanis huvitatud ja siis rääkida esimesest sammust. Hah. Sa ju tead, et ta ju ei mõtle nii, et suhtleks vaid magamise eesmärgil, sest ei teinud mingeid samme, et sinuga magada.

Ära keera minu jutu mõtet pea peale! Mitu kägu soovis kuulda muljeid. Ilmselt mitte niivõrd reisimuljeid, kuivõrd taheti teada, kas mees pidas sõna ja kuidas see meie niinimetatud intiimsuse teema lahenes.

Mina andsin teada, et mees pidas kokkuleppest kinni. Ühtlasi kirjeldasin enda tundeid ja mõtteid konkreetse olukorra osas. Analüüsin enda peas (ja hetkel ka siin), et saan väga selgelt aru, et ta on seksuaalses plaanis minust huvitatud. Ja mõtlen, mismoodi mina tema võnkeid tajun – ühtpidi ta tahaks, teistpidi peab sõna. Kolmandatpidi… ütleme siis nii, et kui ma oleksin ikkagi rohelist tuld näidanud, siis ilmselt ei oleks tema enda algatusel ikkagi midagi juhtunud. Sellepärast, et ta tundub selleks liiga arg ja kohmetu. Tegelikult, ta on seda ise ka kunagi varasemalt maininud, et talle meeldiks, kui naine teda esimesel korral ise võtaks.

Ühesõnaga, ma siin praegu filosofeerin lihtsalt niisama. Oma peas võin ma ju asju arutada? Naised ongi keerulised olendid. Sinule kui meesterahvale ei jõua naiste mõttemaailm ka pika seletamise peale kohale. Seda tõestab ka see siinne prostituudi teema, kus sulle tehakse asju sajakümnel erineval moel selgeks, aga sinu jaoks jääb asi ikka segaseks.

See on kindel, et mees ei saanud mingeid segaseid signaale, sest ma ei oodanud ega soovinud, et ta hakkab lähenemiskatseid tegema.

Pole sellist teemat kordagi avanud. Pole mees ka. Huvitav, et seda arvad.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 13 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Ühesõnaga, ma siin praegu filosofeerin lihtsalt niisama. Oma peas võin ma ju asju arutada? Naised ongi keerulised olendid. Sinule kui meesterahvale ei jõua naiste mõttemaailm ka pika seletamise peale kohale.

Naisel pole vahet, kellega ta asja arutab või filosofeerib.

Lihtsalt naine, kes on “keeruline olend” on tegelikult peast nii lihtne, et oskab mõelda ainult kellegagi rääkides.

Üksi olles see “keeruline olend” kahjuks mõtlemis- ega analüüsivõimeline ei ole.
Positiivne on see, et rääkimiseks sobib ka vabalt lausloll, vahetki pole, mis soost.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 15 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Ühesõnaga, ma siin praegu filosofeerin lihtsalt niisama. Oma peas võin ma ju asju arutada? Naised ongi keerulised olendid. Sinule kui meesterahvale ei jõua naiste mõttemaailm ka pika seletamise peale kohale.

Naisel pole vahet, kellega ta asja arutab või filosofeerib.

Lihtsalt naine, kes on “keeruline olend” on tegelikult peast nii lihtne, et oskab mõelda ainult kellegagi rääkides.

Üksi olles see “keeruline olend” kahjuks mõtlemis- ega analüüsivõimeline ei ole.

Positiivne on see, et rääkimiseks sobib ka vabalt lausloll, vahetki pole, mis soost.

Hakkas nüüd parem? Said jälle linnukese kirja? Kui must ja kibedust täis on ikka mõne hing! Ajab kadedaks, et mõni käib ja reisib ja elab oma elu? Kes keelab, mine ka, ära käi siin sappi pritsimas! Või sa proovisid olla sarkastiline? Ära enam proovi, tõsiselt!

Please wait...
Postitas:
Kägu

Teemaalgataja kirjutas, et “naised on keerulised olendid”

Ära üldista. Mina küll ei ole. Ma olen tegelikult üsna lihtsasti käsitsetav.

Kui mees (mitte muidugi igaüks) vaatab SELLISE pilguga, siis edasi on hästi lihtne. Mina ei hakka kunagi tegema esimest sammu sellise mehega, kes patsutab natuke arglikult õlale ja käitub nagu sootu karumõmm.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 5 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Ajab kadedaks, et mõni käib ja reisib ja elab oma elu? Kes keelab, mine ka, ära käi siin sappi pritsimas! Või sa proovisid olla sarkastiline? Ära enam proovi, tõsiselt!

Kes reisib? Või mida ma proovin?

Ma nentisin lihtsalt fakti, et see teemaalgataja poolt mainitud “keeruline olend” ei suuda isegi välja mõelda, kas ta tahab seksida või mitte ja vajab selleks elupikka anonüümset arutlust sinusuguste kägudega.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 15 korda. Täpsemalt
Postitas:
rosinakypsis

Ei, sa ei nentinud lihtsalt fakti. Su sõnavõtu eesmärk oli teist alandada ja solvata, kuigi sa ei tunnegi teemaalgatajat ning ta pole sellist kohtlemist ära teeninud.
Sa oled ehk lihtsalt kade. Kade, et ta on sõnaosav kirjutaja, kelle teemale juba nädalaid kaasa elatakse. Sinu ainus oskus on teist solvates püüda endale tähelepanu saada ja ego upitada. Ja kuidas sina teistest lugejatest kuidagi parem oled, ah? Samamoodi käid siin silmas punnis lugemas ja siis nendid siin üleolevalt fakte, et küll on see peast lihtne ja too “sinusugune kägu”. Sa oled tühipaljas kiusaja ja mõnitaja, muud sinus pole.

Please wait...
Postitas:
rosinakypsis

Südame ajavad pahaks sellised: meelega solvavad ja kiuslevad, aga kui neile vastu astud, siis ajavad silmad pärani, et mis ma tegin, sa kujutad kõike ette, ma lihtsalt nentisin fakti. PK ongi selleks loodud, et saaks küsida, arvamust avaldada, kogemusi jagada. Mitte ussitada, sappi pritsida ja alandada. Mine ussita omaette, kui muidu olla ei oska!

Please wait...
Postitas:
Kägu

No eks proua tegelikult ju ikka lootis! Nagu kana, ke jookseb kuke eest, aga vaatab ikka igaks juhuks selja taha, kas kukk ka järgi tuleb…
Minu meelest oleks aeg omale reaalne elu moodustada. Kaks aastat põeb lahutust, ära kolida pole raha, sõbrad kõik maha jätnud, ainult perekooli tänulikud käod kuulamas. Anonüümsed persoonid.

Mina jälle ei mõista, mis sind nii hirmus tigedaks, et mitte öelda vaenulikuks, ajab? See, et vanaproua pirtsutab ja ei anna kätte? Mis ta endast õige mõtleb? Ise juba 44 (aa, upsi, sinu väite järgi 55+), aga ei ajagi mehe tahte peale jalgu laiali? Või on sinu tigedusel mingi muu põhjus, mida mina ei oska välja mõelda? Lihtsalt niisama küsin. Mind millegipärast huvitab, kuidas inimesel üks või teine mõttekäik, emotsioon, reaktsioon jne. tekib.

Mul on vägagi reaalne elu olemas! Tõsi, põen lahutust, kuna meie kooselu oli tänapäeva mõistes ülipikk. Aga see ei tähenda, et mu elu oleks seisma jäänud. Pigem, on palju asju, millega on vaja harjuda. Ja see võtab aega. Kas see on häbistamisväärne?

Mul ei ole kuhugile minna? On ikka! Maja, kus praegu elame, on meie ühine. Aga meil kummalgi on kinnisvarasid veel, mis on kummalgi eraldi. Mehel on pärandusena vanemate maja, kuhu ta saaks minna. Ja minul on ühes Eesti linnas suur majapidamiskompleks. Lisaks on kaks korterit Tallinnas. Oh, ei! Me ei ole üldse rikkad (kui tahad nüüd mingit uut kiusuteemat üles kiskuda). Me oleme tavalised Tallinna keskmise palga teenijad. Rikkad ei ole, aga saame hakkama. Ja vaadates vanusele, on ühtteist ka ise suudetud kõrvale panna. Ja tõsi, midagi on ka vanematelt pärandusena tulnud. Seega, materiaalselt oleme mõlemad teineteisest sõltumatud.

Ühe katuse all elame põhjusel, et hooldame ühiselt üht pereliiget. Tegime sellise kokkuleppe omavahel.

Kui noormehest rääkida, siis pärast reismuljete jagamist tekkis mul hetkeks tunne, et ehk on ta ka üks vähestest meesperekooli kasutajaist. Paar päeva oli täielik vaikus. Mõtlesin, et äkki luges, ja tundis ära. Ja solvus?! Ei tea! Ana nüüd, igal juhul, oleme jälle suhtluses. Ja tema teeb juba ettepanekuid pikemaks välisreisiks.

Kui keegi veel viitsib mu teemat edasi lugeda, siis… Vahepeal olen netis tutvunud veel ühe mehega, kes on nö. sobivas vanuses. Ta on minu jaoks tõsiselt sümpaatne. Jutt klapib meil ülihästi. Huumorisoolikas on täpselt samas kohas. Ja selgub, et oleme suisa ühe eriala inimesi. Pärast pikki vestlusi avaldas ta lõpuks soovi kokku saada. Aga mina… Ma ei tea! Ma kuidagi ei julge, ja ei taha. Samas jälle väga tahan. Hirm haigetsaamise ees on nii suur. No, mis sa teed! Naisterahva värk – tahab, ja ei taha! 😀

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 50 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Kui keegi veel viitsib mu teemat edasi lugeda, siis… Vahepeal olen netis tutvunud veel ühe mehega, kes on nö. sobivas vanuses. Ta on minu jaoks tõsiselt sümpaatne. Jutt klapib meil ülihästi. Huumorisoolikas on täpselt samas kohas. Ja selgub, et oleme suisa ühe eriala inimesi. Pärast pikki vestlusi avaldas ta lõpuks soovi kokku saada. Aga mina… Ma ei tea! Ma kuidagi ei julge, ja ei taha. Samas jälle väga tahan. Hirm haigetsaamise ees on nii suur. No, mis sa teed! Naisterahva värk – tahab, ja ei taha! 😀

See on juba uue teema materjal. Tegelikult üks ja sama eriala soosib suhtlust. Miks sa ei julge? Ega siis kokkusaamine ei tähenda, et sealt tõsine suhe tuleb, et haiget võiks saada.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 13 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Hirm haigetsaamise ees on nii suur. No, mis sa teed! Naisterahva värk – tahab, ja ei taha! 😀

Lõpeta ära see iseenda blokeerimine! Mine!

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 7 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Jäta see nohik, kellega matkal käisid, kus see ja teine ning mine kohtingule selle “uuega”. Siit võid oma õnne leida. Esimesel kohtingul ära intiimsuhtesse lasku, meest tuleb veidi “praadida”. Kui uuesti kohtama kutsub, siis muidugi võiksid endale väikese seksi lubada:)

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 7 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Ajab kadedaks, et mõni käib ja reisib ja elab oma elu? Kes keelab, mine ka, ära käi siin sappi pritsimas! Või sa proovisid olla sarkastiline? Ära enam proovi, tõsiselt!

Kes reisib? Või mida ma proovin?

Ma nentisin lihtsalt fakti, et see teemaalgataja poolt mainitud “keeruline olend” ei suuda isegi välja mõelda, kas ta tahab seksida või mitte ja vajab selleks elupikka anonüümset arutlust sinusuguste kägudega.

Kusjuures ta peab seda “omas peas filosofeerimiseks”!

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 24 korda. Täpsemalt
Näitan 30 postitust - vahemik 181 kuni 210 (kokku 230 )


Esileht Pereelu ja suhted Tuttavaga matkale