Esileht Pereelu ja suhted Tuttavaga matkale

Näitan 20 postitust - vahemik 211 kuni 230 (kokku 230 )

Teema: Tuttavaga matkale

Postitas:
Kägu

Mina jälle ei mõista, mis sind nii hirmus tigedaks, et mitte öelda vaenulikuks, ajab?

Mina seda sõda ei alustanud. Küsisin ühe täiesti süütu küsimuse vaid.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 24 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Kui uuesti kohtama kutsub, siis muidugi võiksid endale väikese seksi lubada:)

Mis on väike seks ja kui suur on siis suur seks?

Kas “väikese seksi” puhul üldse alakeha paljaks võtad? Või, mismoodi see sul mõeldud on?

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 15 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Kas “väikese seksi” puhul üldse alakeha paljaks võtad? Või, mismoodi see sul mõeldud on?

Väikest seksi on täitsa paslik teha just teisel kohtingul. Alakeha paljaks ei võta, paljas on ainult ülakeha, tissid nähtaval. Meest rahuldatakse oraalselt, näiteks kohtingu lõpufaasis auto tagaistmel. Pärast läheb “iga roju oma koju”.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 7 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Väikest seksi on täitsa paslik teha just teisel kohtingul. Alakeha paljaks ei võta, paljas on ainult ülakeha, tissid nähtaval. Meest rahuldatakse oraalselt, näiteks kohtingu lõpufaasis auto tagaistmel. Pärast läheb “iga roju oma koju”.

Oot, mis naine sellest “väikesest seksist” saab?

Please wait...
Postitas:
Kägu

Kohe seletan, mida naine saab.
Natuke võib tuua võrdlust malemänguga. Maletaja vaatab ikka vähemalt 10 käiku ette ehk hetkel tehtud käik toob tulemuse 10 käigu pärast.
Kohtingul samamoodi. Hetkelisest oraalseksist naine koheselt midagi ei saa, aga ettepoole vaadates järgnevad 3, 4 jne kohtingud ja siis on võimalik mees juba voodisse meelitada ning saab asuda nautima vaginaalse seksi mõnusid!
Seda muidugi juhul, kui oraalseks hästi õnnestub ning mees veel kohtingule tuleb.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 7 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Hetkelisest oraalseksist naine koheselt midagi ei saa, aga ettepoole vaadates järgnevad 3, 4 jne kohtingud ja siis on võimalik mees juba voodisse meelitada ning saab asuda nautima vaginaalse seksi mõnusid!
Seda muidugi juhul, kui oraalseks hästi õnnestub ning mees veel kohtingule tuleb.

Sama loogika järgi võiks ju hoopis mees naisele oraalseksi teha, lootuses selle õnnestumise korral tutvust jätkata ja kunagi ka vaginaalsesse vahekorda astuda.
Targem on siiski käituda nii, et mõlemad sellest midagi saavad ja rumal oleks endast liiga palju anda mingite tulevaste hüvede lootuses. Mehed on just seksi vallas vägagi altid naisi ära kasutama – eriti, kui nad saavad liiga vara ja liiga hõlpsalt.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 5 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Mehed on just seksi vallas vägagi altid naisi ära kasutama – eriti, kui nad saavad liiga vara ja liiga hõlpsalt.

Väga õige tähelepanek, olen sinuga 100% nõus! Eriti kui tegemist on 50+ prouadega:))

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 7 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

On ikka meeleheitlik elu küll, kui teisel kohtingul tuleb “väikest seksi” teha lootuses, et ikka meeldib ja kutsutakse ka edaspidi välja. Ausalt, nagu vaataks Animal Planetist mingite veidrate lindude kohtingurituaale.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 3 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Viimastel kommentaatoritel on tõesti kuskilt midagi puudu.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 12 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Kui uuesti kohtama kutsub, siis muidugi võiksid endale väikese seksi lubada:)

Mis on väike seks ja kui suur on siis suur seks?

Kas “väikese seksi” puhul üldse alakeha paljaks võtad? Või, mismoodi see sul mõeldud on?

Teemaalgatajal on masturbeerimine seksuaalakt, seega “väike seks” on siis vastamisi mudimine.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 24 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

3, 4 jne kohtingud ja siis on võimalik mees juba voodisse meelitada ning saab asuda nautima vaginaalse seksi mõnusid!

Naine peab mehe voodisse meelitama?? Ah?
Vaene sina!

Eriti antud juhul on see “meelitamine” naljakas 😀 😀 😀

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 24 korda. Täpsemalt
Postitas:
rosinakypsis

On ikka meeleheitlik elu küll, kui teisel kohtingul tuleb “väikest seksi” teha lootuses, et ikka meeldib ja kutsutakse ka edaspidi välja. Ausalt, nagu vaataks Animal Planetist mingite veidrate lindude kohtingurituaale.

Ha-haa-haa!! Väga hästi öeldud!

Please wait...
Postitas:
Kägu

Maletaja vaatab ikka vähemalt 10 käiku ette ehk hetkel tehtud käik toob tulemuse 10 käigu pärast.

Kui sa pole eriti veetlev naine ning mees juhtub olema pigem “eestlaste kolmnurgast”, siis võib sellise taktika puhul tõesti algul ehk mingi edugi olla.

Kui aga mees otsib omale pikemaajalist partnerit või koguni naist, siis jäävad su ülejäänud 8 käiku lihtsalt ära ja alustad kohe esimesest uuesti. Paraku küll, kellegi teisega.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 15 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Loodame, et teemaalgataja käib kohtingul “uue mehega” ära ja jagab pärast meile siin muljeid:)

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 7 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Naisel pole vahet, kellega ta asja arutab või filosofeerib.
Lihtsalt naine, kes on “keeruline olend” on tegelikult peast nii lihtne, et oskab mõelda ainult kellegagi rääkides.
Üksi olles see “keeruline olend” kahjuks mõtlemis- ega analüüsivõimeline ei ole.
Positiivne on see, et rääkimiseks sobib ka vabalt lausloll, vahetki pole, mis soost.

Mis seal imelikku on?

Mina olen ka selline inimene, kes mõnes küsimuses, millele ei oska kohe õiget lahendust leida, arutab asjad kellegagi läbi. Ma ei ootagi teiselt inimeselt konkreetset vastust või juhtnööre, kuidas edasi tegutseda. Mulle piisab sellestki, kui saan rääkida ja kuulata, kuidas vastaspool asja näeb. Ma ei pruugi temaga nõus olla ega tema arvamuse järgi hiljem talitada, aga see annab uue vaate, mis omakorda aitab asjad minu peas paika loksutada. Ja siis tuleb lahendus juba palju lihtsamalt.

Miks käiakse psühholoogide juures? Sama asi ju! Eelkõige selleks, et inimene saaks ennast tühjaks rääkida. Psühholoog ka ei anna konkreetset õpetust, kuidas inimene peab edasi käituma, vaid annab asjale erapooletu vaatenurga. Seejärel aitab inimesel ise õige otsuseni jõuda.

Perekool on kohati ideaalne psühholoog. Kui jätta kõrvale mõnede kägude mõnitamisvajaduse ja pahatahtlikkuse, leiab siit ka sõbralikke inimesi, kel on asjalikke mõtteid, soovitusi ning silmiavavaid vaatenurki. Ja mitte ainult teemaalgatajatele, vaid ka teistele lugejatele. Võõras inimene jätab arvamust avaldades kõrvale segavad faktorid ja näeb nõuküsija lugu täiesti uue ja erapooletu pilguga.

Paljudele inimestele sobib sedalaadi arutlemine. Miks see nii halvustamisväärne on?

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

No eks proua tegelikult ju ikka lootis! Nagu kana, ke jookseb kuke eest, aga vaatab ikka igaks juhuks selja taha, kas kukk ka järgi tuleb…
Minu meelest oleks aeg omale reaalne elu moodustada. Kaks aastat põeb lahutust, ära kolida pole raha, sõbrad kõik maha jätnud, ainult perekooli tänulikud käod kuulamas. Anonüümsed persoonid.

Sinu kommentaare lugedes tundub, et oled väga ebameeldiv inimene.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Loodame, et teemaalgataja käib kohtingul “uue mehega” ära ja jagab pärast meile siin muljeid:)

Ta ei lähe. Jänes on. Keegi kägu peab talle augu pähe rääkima. Ise ta nii tallaalune, vajab igas asjas paljude heakskiite. Täielik tuulelipp. Käod peaks teda sundima selleks. Kust nii abitud kobad küll tulevad…

Please wait...
Postitas:
Kägu

Läheb ikka, aga see piirdub kohviga.
Arvan, et kuigi see tundub ülimõistlik ja ideaalne korraldus, siis niikaua, kuni elatakse ühise katuse all ja tavalise perena hoolitsetakse laste eest (mille poolest see üldse paljude paaride elukorraldusest erineb?… Seksivabu ja vaid vormi poolest kooselusid on palju), ei teki mingeid uusi suhteid – teemaalgataja pole selleks valmis ja ei ole see eriti atraktiivne situatsioon ka uuele kavalerile.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 12 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Paljudele inimestele sobib sedalaadi arutlemine. Miks see nii halvustamisväärne on?

Pakun, et halvustati pärast halvustamist.
(“Sinule kui meesterahvale ei jõua naiste mõttemaailm ka pika seletamise peale kohale.”)

Sesmõttes muidugi ebaviisakas, et halvustas vastu, aga sellest “keerulisest” sai ju suurepäraselt aru. Ja jõudis isegi enne lühikest seletamist kohale.

Please wait...
Postitas:
Kägu

Loodame, et teemaalgataja käib kohtingul “uue mehega” ära ja jagab pärast meile siin muljeid:)

Ta ei lähe. Jänes on. Keegi kägu peab talle augu pähe rääkima. Ise ta nii tallaalune, vajab igas asjas paljude heakskiite. Täielik tuulelipp. Käod peaks teda sundima selleks. Kust nii abitud kobad küll tulevad…

Mida selline halvustamine sulle küll annab?

Kas kõik inimesed peavad olema täiesti ühesugused, ehk siis täpsemalt sellised nagu sina?

Kahtlemine on ellujäämisstrateegia. Populatsioonis peab olema igasuguseid inimesi, nii pea-ees-tormajaid, kahtlejaid kui ka vahepealse otsustamiskiirusega inimesi. Tänu rahulikumatele on inimsugu püsima jäänud, tänu tormajatele edasi liikunud. Igasuguseid inimesi on vaja. Küll aga ei ole tegelikult vaja sinusuguseid lahmijaid ja halvustajaid. Ja muide, inimene, kes enne asja äraotsustamist vaatleb ja vaagib, ei ole tuulelipp. Tuulelipp on ikka see, kes kohe tormab, enne ühes, siis teises suunas, vastavalt sellele, kuidas tuul puhub.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 5 korda. Täpsemalt
Näitan 20 postitust - vahemik 211 kuni 230 (kokku 230 )


Esileht Pereelu ja suhted Tuttavaga matkale