5.klassi lapsel tuleb sellel aastal esimest korda aastahinnetesse neli. ega ühe neljaga vist kiituskirja ei saa? ehk on see kooliti erinev? tegemist on ühe põhiainega. tüdrukul endal on täiesti ükskõik,aga mul päris ei ole 🙂
sul on väga tubli laps. kiida teda ise, see on etem igast kiituskirjast.
aga miks see sulle nii tähtis on? Sul on väga tubli laps niigi 🙂
Minul ka ei saa poiss esimest korda 1 nelja pärast kiituskirja (6.klass ja ka matemaatika). Loomulikult olen pahane, sest mina olin läbinisti viieline ning lõpetasin kooligi kuldmedaliga ja nüüd oma laps ei suuda isegi 6.klassis ainult viitele õppida. Muidugi on ta õnnetu, et seetõttu suur üle-ookeani reis ära jääb. Jutt oli, et reis tuleb ainult siis kui kõik 5 tunnistusel. Eks siis pingutab järgmisel aastal rohkem.
[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat]Minul ka ei saa poiss esimest korda 1 nelja pärast kiituskirja (6.klass ja ka matemaatika). Loomulikult olen pahane, sest mina olin läbinisti viieline ning lõpetasin kooligi kuldmedaliga ja nüüd oma laps ei suuda isegi 6.klassis ainult viitele õppida. Muidugi on ta õnnetu, et seetõttu suur üle-ookeani reis ära jääb. Jutt oli, et reis tuleb ainult siis kui kõik 5 tunnistusel. Eks siis pingutab järgmisel aastal rohkem. [/tsitaat]
Päriselt ka on selliseid inimesi olemas? Võttis sõnatuks.
nõustun viimase käoga. võttis sõnatuks. tunnen kaasa lapsele, tal tuleb/on raske elu.
[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat]Minul ka ei saa poiss esimest korda 1 nelja pärast kiituskirja (6.klass ja ka matemaatika). Loomulikult olen pahane, sest mina olin läbinisti viieline ning lõpetasin kooligi kuldmedaliga ja nüüd oma laps ei suuda isegi 6.klassis ainult viitele õppida. Muidugi on ta õnnetu, et seetõttu suur üle-ookeani reis ära jääb. Jutt oli, et reis tuleb ainult siis kui kõik 5 tunnistusel. Eks siis pingutab järgmisel aastal rohkem. [/tsitaat]Ma loodan väga, et see tahab olla iroonia või lihtsalt provokatsioon.
Ei ole iroonia ega provokatsioon. Ma olengi selline, et kõike tuleb teha väga hästi – koolis, trennis, kodus, tööl. Ja kui seda ei suuda, siis ära tee üldse. Ma ei oleks pahane, kui ma teaks, et laps ei suudagi hinnet 5 saada. Et tal lihtsalt pea ei võta. Aga laps ei ole 100% pingutanud ja see on probleem. Ma ei salli juba põhimõtteliselt nö \”poole persega\” asjade tegemist. Ma tunnustan oma last alati, kui ta on midagi väga hästi teinud. Antud juhul on tulemus küll hea, aga mitte väga hea.
Olulised ei ole ei hinded ega kiituskirjad ega nende arv. Oluline on see, kuidas inimene täiskasvanuna saab hakkama ja kui edukas ta siis on. Kooli kui nähtuse ainus mõte on inimest eluks ette valmistada, hinded ja kiituskirjad on lihtsalt abivahendid lapse psühhilise töötlemise jaoks.
Paistab, et seekord mõjuvad need vahendid ka lapsevanemale 🙂
[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat]Minul ka ei saa poiss esimest korda 1 nelja pärast kiituskirja (6.klass ja ka matemaatika). Loomulikult olen pahane, sest mina olin läbinisti viieline ning lõpetasin kooligi kuldmedaliga ja nüüd oma laps ei suuda isegi 6.klassis ainult viitele õppida. Muidugi on ta õnnetu, et seetõttu suur üle-ookeani reis ära jääb. Jutt oli, et reis tuleb ainult siis kui kõik 5 tunnistusel. Eks siis pingutab järgmisel aastal rohkem. [/tsitaat]
Ja siis me imestame, et kust tulevad \”katkised\” mehed. Siit, selliste emade käe alt!
Hm, samas siin kõik tahavad ju edukaid, tarku ja täiuslikke mehi. Nüüd üks ema kasvatab sellist meest. Mis te siis kurdate? Pigem olgu mees ambitsioonikas ja nõudlik enese ning teiste suhtes, kui elu mõnusalt-lõdvalt võttev luuser. Pigem kardate te naised seda, et te ise ei vasta nõudlike meeste ja nende emade kõrgetele standarditele 🙂
[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat] Ma olengi selline, et kõike tuleb teha väga hästi – koolis, trennis, kodus, tööl. Ja kui seda ei suuda, siis ära tee üldse. [/tsitaat]
Et kui kiituskirja ei saa, siis ära parem õpi üldse?
eesti koolis on ju hinnet viis saada nii lihtne. tuupurid käivad ja parandavad isegi neljasid. ja ärge tulge mingeid reegleid siis linkima. nende viieliste suhtes see ei kehti. selline läbinisti viieline, kiituskirja tüdruk minu poja klassist, sai riigieksami kirjandi eest 25 punkti, napilt oleks läbikukkunud.
[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat]Hm, samas siin kõik tahavad ju edukaid, tarku ja täiuslikke mehi. Nüüd üks ema kasvatab sellist meest. Mis te siis kurdate? Pigem olgu mees ambitsioonikas ja nõudlik enese ning teiste suhtes, kui elu mõnusalt-lõdvalt võttev luuser. Pigem kardate te naised seda, et te ise ei vasta nõudlike meeste ja nende emade kõrgetele standarditele :-)[/tsitaat]
Kas ülinõudlikul ja nelja pärast iniseval emal kasvab eduskas, tark ja täiuslik laps. Emal, kes nimetab oma last \”poisiks\” ja \”poole persega asjade tegijaks\”. See on küll uudis. Palun võta kasvõi gümnaasiumi psühholoogiaõpik ette ja loe veidi. Ülinõudlikkusest luuserini on ikka jupp maad. Õnneks pole olemas ainult äärmuseid.
[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat]Ei ole iroonia ega provokatsioon. Ma olengi selline, et kõike tuleb teha väga hästi – koolis, trennis, kodus, tööl. Ja kui seda ei suuda, siis ära tee üldse. Ma ei oleks pahane, kui ma teaks, et laps ei suudagi hinnet 5 saada. Et tal lihtsalt pea ei võta. Aga laps ei ole 100% pingutanud ja see on probleem. Ma ei salli juba põhimõtteliselt nö \”poole persega\” asjade tegemist. Ma tunnustan oma last alati, kui ta on midagi väga hästi teinud. Antud juhul on tulemus küll hea, aga mitte väga hea.[/tsitaat]
Täiesti nõus. Laps peab varakult õppima endast kõike andma. Sa ju ise ei tööta ka nii, et annad endast vaid 15%.
[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat]Hm, samas siin kõik tahavad ju edukaid, tarku ja täiuslikke mehi. Nüüd üks ema kasvatab sellist meest. Mis te siis kurdate? Pigem olgu mees ambitsioonikas ja nõudlik enese ning teiste suhtes, kui elu mõnusalt-lõdvalt võttev luuser. Pigem kardate te naised seda, et te ise ei vasta nõudlike meeste ja nende emade kõrgetele standarditele :-)[/tsitaat]
Mina hindan meestes küll hoopis teisi külgi.
[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat]Hm, samas siin kõik tahavad ju edukaid, tarku ja täiuslikke mehi. Nüüd üks ema kasvatab sellist meest. Mis te siis kurdate? Pigem olgu mees ambitsioonikas ja nõudlik enese ning teiste suhtes, kui elu mõnusalt-lõdvalt võttev luuser. Pigem kardate te naised seda, et te ise ei vasta nõudlike meeste ja nende emade kõrgetele standarditele :-)[/tsitaat]
Karta on, et siit ei kasva mitte \”edukas, tark ja täiuslik mees\” vaid õnnetu inimene, kelle närvid on lapsepõlves p*rse keeratud (kasutades sinu oma sõnavara). Kahju su lapsest.
[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat]Hm, samas siin kõik tahavad ju edukaid, tarku ja täiuslikke mehi. Nüüd üks ema kasvatab sellist meest. Mis te siis kurdate? Pigem olgu mees ambitsioonikas ja nõudlik enese ning teiste suhtes, kui elu mõnusalt-lõdvalt võttev luuser. Pigem kardate te naised seda, et te ise ei vasta nõudlike meeste ja nende emade kõrgetele standarditele :-)[/tsitaat]
Milline see täiuslik mees siis on, et kui naine pole enam piisavalt ilus, siis ärgu olgu teda üldse, kui laps ei ole piisavalt lokkis, siis loobun kasvatamast, kui laudlina servas on korts, siis tekitan peretüli ja jätan söömata. Kui palk ei vasta nõudmistele, siis tööle ei lähegi, sest kuda sa ikka poole persega niiviisi luuslanki lööd.
[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat]Hm, samas siin kõik tahavad ju edukaid, tarku ja täiuslikke mehi. Nüüd üks ema kasvatab sellist meest. Mis te siis kurdate? Pigem olgu mees ambitsioonikas ja nõudlik enese ning teiste suhtes, kui elu mõnusalt-lõdvalt võttev luuser. Pigem kardate te naised seda, et te ise ei vasta nõudlike meeste ja nende emade kõrgetele standarditele :-)[/tsitaat]
NIIMOODI ei kasva edukad, targad ja täiuslikud. Nii kasvavad katkised ja alaväärsuskompleksis õnnetusehunnikud. Ei saanud 100%, sain 99,9%, järelikult ei ole preemiareisi väärt. Ausõna, mul hakkas vastik seda teemaalgatust lugedes.
Viimane kägu on elementaarne näide lollist, pealiskaudsest ja lahmivast inimesest. Teemaalgatus oli TÜDRUKUST, mina kirjutasin POISIST. Kui ikka arusaamisoskus on 0, siis ei maksa sõna võtta.
[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat]Viimane kägu on elementaarne näide lollist, pealiskaudsest ja lahmivast inimesest. Teemaalgatus oli TÜDRUKUST, mina kirjutasin POISIST. Kui ikka arusaamisoskus on 0, siis ei maksa sõna võtta. [/tsitaat]
Olgu poiss v. tüdruk. \”Katki\” lähevad mõlemad oma ülirangete ja -nõudlike vanemate kasvatusega. See, kuidas Sa ülirange kasvatuse osas manitsejaid maha teed, on aga omaette ooper. Ja üsna mage.
[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat]Hm, samas siin kõik tahavad ju edukaid, tarku ja täiuslikke mehi. Nüüd üks ema kasvatab sellist meest. Mis te siis kurdate? Pigem olgu mees ambitsioonikas ja nõudlik enese ning teiste suhtes, kui elu mõnusalt-lõdvalt võttev luuser. Pigem kardate te naised seda, et te ise ei vasta nõudlike meeste ja nende emade kõrgetele standarditele :-)[/tsitaat]
Ma julgen arvata, et sellise poisi hinges on pidev pinge ja küsimus, kas ema on minuga rahul – ma ei ole kunagi küllalt /piisavalt hea oma ema arvates. Suure tõenäosusega võib ta haakida tulevikus ka sinule sarnaste nõudmistega elukaaslase külge ja selline suhe jätkub võimaliku emotsionaalse krahhini. Ühel hetkel ta loobub, sest sinu tunnustust protsessis ei ole võimalik mingi hinna eest saada, juhul kui saavutus ei ole ülivõrdes, medal kaelas (kuldmedal) jne jne. 6.klassi poiss on veel laps ja ta peab rõõmu tundma sellest, mida teeb. Ema ei tohiks kunagi võtta ülemuse rolli, kes võib nö vallandada või preemiast ilma jätta. Ema peab olema truu saatja läbi elu, toetaja ja sõbralik innustaja, nägema edu igas hindes, igas tulemuses – ema võtab lapsel maha koolistressi, mitte ei tekita koolistressi kõrvale kodustressi.Lapsel kaob sellise saavutusnõudega turvatunne. Ma ei ole kindel, kas ma oma tütrele sellist meest tahaksin. Perfektsionistiga, kellel rabe suhe oma perega, ei tahaks vist keegi püsivat suhet luua.
[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat]Minul ka ei saa poiss esimest korda 1 nelja pärast kiituskirja (6.klass ja ka matemaatika). Loomulikult olen pahane, sest mina olin läbinisti viieline ning lõpetasin kooligi kuldmedaliga ja nüüd oma laps ei suuda isegi 6.klassis ainult viitele õppida. Muidugi on ta õnnetu, et seetõttu suur üle-ookeani reis ära jääb. Jutt oli, et reis tuleb ainult siis kui kõik 5 tunnistusel. Eks siis pingutab järgmisel aastal rohkem. [/tsitaat]
Kuradi maniakk!
[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat] [small]Kägu kirjutas:[/small]
Ma julgen arvata, et sellise poisi hinges on pidev pinge ja küsimus, kas ema on minuga rahul – ma ei ole kunagi küllalt /piisavalt hea oma ema arvates. Suure tõenäosusega võib ta haakida tulevikus ka sinule sarnaste nõudmistega elukaaslase külge ja selline suhe jätkub võimaliku emotsionaalse krahhini. Ühel hetkel ta loobub, sest sinu tunnustust protsessis ei ole võimalik mingi hinna eest saada, juhul kui saavutus ei ole ülivõrdes, medal kaelas (kuldmedal) jne jne. 6.klassi poiss on veel laps ja ta peab rõõmu tundma sellest, mida teeb. Ema ei tohiks kunagi võtta ülemuse rolli, kes võib nö vallandada või preemiast ilma jätta. Ema peab olema truu saatja läbi elu, toetaja ja sõbralik innustaja, nägema edu igas hindes, igas tulemuses – ema võtab lapsel maha koolistressi, mitte ei tekita koolistressi kõrvale kodustressi.Lapsel kaob sellise saavutusnõudega turvatunne. Ma ei ole kindel, kas ma oma tütrele sellist meest tahaksin. Perfektsionistiga, kellel rabe suhe oma perega, ei tahaks vist keegi püsivat suhet luua.[/tsitaat]
Lisaks saab vaene tüdruk omale veel sellise ämma…
Ma ise ei ole mitte kunagi kiituskirja saanud. Lastelt ma ka ei nõua, et kõik 5 peavad olema aga aegajalt ütlen neile, et kui viite kokku tahavad saada, siis peaks ühes või teises aines pingutama.
Vat kolme ma näha ei tahaks aga ega laps selle eest karistada ka ei saaks.
[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat]Hm, samas siin kõik tahavad ju edukaid, tarku ja täiuslikke mehi. Nüüd üks ema kasvatab sellist meest. Mis te siis kurdate? Pigem olgu mees ambitsioonikas ja nõudlik enese ning teiste suhtes, kui elu mõnusalt-lõdvalt võttev luuser. Pigem kardate te naised seda, et te ise ei vasta nõudlike meeste ja nende emade kõrgetele standarditele :-)[/tsitaat]
Läbi aegade on viielistest ka joodikuid ja töötuid saanud ja kolmepoisid on edukaks ärimaailmas saanud. Last selle pärast peedistada on alatu.
[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat] [small]Kägu kirjutas:[/small]
Täiesti nõus. Laps peab varakult õppima endast kõike andma. Sa ju ise ei tööta ka nii, et annad endast vaid 15%.
[/tsitaat]
mina küll ei arva, et iga päev peab endast 100% andma. tööl näiteks. spurdid jäägu ikka tähtsamateks hetkedeks. selliselt elades ei ole läbipõlemine kaugel. palju tähtsam on oma töödes tegemistes jõuvarudes mõistlik taskaal leida ja osata seda hoida.
Noh, mina olin looder ruudus ja minul oli motti küll vanemad pappi andsid. Paar rubla oli ikka kõva asi. Need kes vastu vaidlevad ja esoteerikast jauravad, pole ilmselt elu näinud.
[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat] [small]Kägu kirjutas:[/small]
NIIMOODI ei kasva edukad, targad ja täiuslikud. Nii kasvavad katkised ja alaväärsuskompleksis õnnetusehunnikud. Ei saanud 100%, sain 99,9%, järelikult ei ole preemiareisi väärt. Ausõna, mul hakkas vastik seda teemaalgatust lugedes.[/tsitaat]
Mulle tundub, et need tänased lapsevanemad on ka ise analoogse kasvatuse \”ohvrid\”. Eluterve see mentaliteet küll ei ole.
See teema on suletud ja siia ei saa postitada uusi vastuseid.
