Teema: Ühine hooldusõigus ja vanemate õigused.

#3040013:

Kas keegi seaduste oskaja inimene võiks aidata.

Nimelt meil on laste isaga ühine hooldusõigus ja tekkis küsimus, kas isal on õigus anda volitused kolmandatele isikutele vaadata laste tervist puudutavat infot portaalis DIGILUGU:EE?

Probleem on selles, et laste vanaema on perearst ja täiega kuritarvitab talle riigi poolt väljastatud õigusi, käib vaatamas nii laste kui ka kahjuks minu andmeid. AKI ei tee midagi, kuna minu juhtum olevat aegunud ja laste andmeid vaatas isa loal.(Mis on tegelikult täielik vale, ta tegi seda omal algatusel ja poeg lihtsalt valetas tema kasuks).

Ma ise leian, et isal pole selliseid õigusi aga ehk seadus räägib muud?

Ette tänades.

Miks siis isal ei peaks neid õigusi olema?

#3040044:

Isal on endal see õigus täiesti olemas ja kui teda huvitavad laste andmed, võib neid oma ID-kaardiga ju vaadata.

Ja seda ma küsingi, kas seadusega on see õigus talle antud?

Selleks kindlasti olemas vastav par.-f

Isal on samad õigused mis emal.

Lapse tervise andmeid ei saa lapsevanem vaadata oma ID kaardiga vaid peab sisse logima lapse ID kaardi paroolidega.

#3040145:

#3040136:

No ma selleks kirjutasingi, et vanaema on PEREARST ja saabki sinna sisse ja saab vaadata suvalisi inimesi.

Otseloomulikult ei keela ma isal andmeid vaadata aga tema sellest huvitatud ei ole.

Ja mis sul laste vanaema eest on varjata?

See on siin kõrvalise tähtsusega asi, kas on midagi varjata või ei ole. Probleem on ju selles, et inimene sekkub oma ametiseisundit kuritarvitades teise pere (oma poja pere) ja teiste inimeste (oma minia ja lapselaste) isiklikesse asjadesse. See on täpselt sama haige kui kutsumata inimene tänavalt astuks sulle korterisse ja hakkaks luba küsimata seal ringi uurima, et mis on ja kus on, ja et miks ma siis ei või, on sul midagi varjata.
Klassikaline näide, kuidas emad-ämmad omavolitsemisega rikuvad oma suhteid laste peredega.

#3040160:

#3040155:

#3040145:

#3040136:

No ma selleks kirjutasingi, et vanaema on PEREARST ja saabki sinna sisse ja saab vaadata suvalisi inimesi.

Otseloomulikult ei keela ma isal andmeid vaadata aga tema sellest huvitatud ei ole.

Ja mis sul laste vanaema eest on varjata?

See on siin kõrvalise tähtsusega asi, kas on midagi varjata või ei ole. Probleem on ju selles, et inimene sekkub oma ametiseisundit kuritarvitades teise pere (oma poja pere) ja teiste inimeste (oma minia ja lapselaste) isiklikesse asjadesse. See on täpselt sama haige kui kutsumata inimene tänavalt astuks sulle korterisse ja hakkaks luba küsimata seal ringi uurima, et mis on ja kus on, ja et miks ma siis ei või, on sul midagi varjata.

Klassikaline näide, kuidas emad-ämmad omavolitsemisega rikuvad oma suhteid laste peredega.

Sa ju ei tea kas vanaema ei tee seda laste isa nõusolekul ja teadmisel.

Miks on üldse vanaemal vaja oma minia ja lapselaste terviseandmeid vaja vahtida? Kas poeg palus seda? Kui jah, siis võiks ikka pojanaine (kui laste ema) ka asjast enne teada. Kui mitte, siis on tegemist sekkumisega teiste ellu, nina toppimisega teiste inimeste asjadesse ja labase nuhkimisega. See viimane käib eriti minia terviseandmetega tutvumise kohta.

#3040179:

Ma ei ole isegi minija ja seda juba mitu aastat. Ja nagu ma juba mainisin laste isa ei teadnudki sellest midagi, nii kaua kuni vanaema ei pidanud AKI küsimustele vastama. Siis pojake ema kaitseks kirjutaski, et on asjast teadlik.

Miks sa seda nii hirmsasti kardad?

#3040201:

Kas ma kirjutasin kuskil, et ma kardan? Aga ma ei soovi, et inimene kes ei ole mulle mitte keegi, soriks minu andmetes ja kui ta soovib teada, kuidas ta lastelastel läheb, siis küsigu seda, mitte ei uuri midagi salaja. Ja sa vist ikkagi ei saa asjale pihta. Seadusega talle antud õigused, oma patsientide ravimiseks mitte seaduse rikkumiseks.

No kui sa ei karda, siis saa üle. Ta on siiski vanaema lastele. Aga tundub et sinu motiiviks on mingi isiklik pettumus, kibedus ja isikliku elu probleem. Oled üks vastik inimene ilmselt.

#3040207:

No kui sa ei karda, siis saa üle. Ta on siiski vanaema lastele. Aga tundub et sinu motiiviks on mingi isiklik pettumus, kibedus ja isikliku elu probleem. Oled üks vastik inimene ilmselt.

Jäta järgi. Inimene ei tohi oma ametiseisundit kuritarvitada. See, et ta on lapse vanaema, ei puutu asjasse. Arstina võib ta andmeid vaadata siis, kui tal on seda lapse raviks vaja, mitte niisama uudishimust. Kui laps ei ol olnud selle arsti patsient, siis ma ei saa küll aru kuidas ja miks vanaema neid andmeid vaatama peaks.

Sa muidu lepiksid sellega, kui nt pangatöötajast sugulane lihtsalt su konto andmied uuriks, sest no tahtis vaadata?

#3040242:

#3040207:

No kui sa ei karda, siis saa üle. Ta on siiski vanaema lastele. Aga tundub et sinu motiiviks on mingi isiklik pettumus, kibedus ja isikliku elu probleem. Oled üks vastik inimene ilmselt.

Jäta järgi. Inimene ei tohi oma ametiseisundit kuritarvitada. See, et ta on lapse vanaema, ei puutu asjasse. Arstina võib ta andmeid vaadata siis, kui tal on seda lapse raviks vaja, mitte niisama uudishimust. Kui laps ei ol olnud selle arsti patsient, siis ma ei saa küll aru kuidas ja miks vanaema neid andmeid vaatama peaks.

Sa muidu lepiksid sellega, kui nt pangatöötajast sugulane lihtsalt su konto andmied uuriks, sest no tahtis vaadata?

Ei ole tõesti midagi varjata.

#3040013:

laste vanaema on perearst ja täiega kuritarvitab talle riigi poolt väljastatud õigusi, käib vaatamas nii laste kui ka kahjuks minu andmeid.

Kuidas ta saab sinu andmeid vaadata?
Ja – kui isa lubab perearstil oma laste andmeid vaadata, siis see on täiesti korrektne. Küll aga ei saa ta lasta kellegi vaadata sinu andmeid. Selle juhtumi peale pead saama kaevata küll.

#3040179:

Ma ei ole isegi minija ja seda juba mitu aastat. Ja nagu ma juba mainisin laste isa ei teadnudki sellest midagi, nii kaua kuni vanaema ei pidanud AKI küsimustele vastama. Siis pojake ema kaitseks kirjutaski, et on asjast teadlik.

Aga jätkuvalt, mitte ühelgi juhul, ka siis, kui sa oleksid minia, ei oleks su (eks)mehel õigust ei sinu andmeid vaadata ega oma ema selleks volitada.
Kui isa annab selle kohta volituse oma alaealiste laste kohta, siis see on korrektne ja siin pole midagi kobiseda.

#3040285:

No sel ei ole tõesti vahet, kas on varjata või ei.

Mis sa siis küsid, kui vahet ei ole?

#3040290:

#3040090:

Lapse tervise andmeid ei saa lapsevanem vaadata oma ID kaardiga vaid peab sisse logima lapse ID kaardi paroolidega.

Alaealise lapse andmeid saab vaadata, kui valib lapse esindaja rolli.

Milline idioot peab vajalikuks seda kommentaari miinustada? Miks?