Esileht Koolilaps Ühiskonnaõpetuse õpetaja parteilisus ja maailmavaade

Näitan 30 postitust - vahemik 31 kuni 60 (kokku 79 )

Teema: Ühiskonnaõpetuse õpetaja parteilisus ja maailmavaade

Postitas:

Mõnedel vist on peamure vastupidi, see, et mis siis, kui kodust kaasa antud kallutatud asju (stiilis neeger on vaimselt poolalalarenenud ja haiseb ja homodel on “agenda” koolis neutraalsel toonil kahtluse alla seatakse.

Teate, koduõpe on ka variant. Nagu Ameerikas, kus igasugused usulahud õpetavadki kodus a la kreatsionismi, vandenõusid ja lameda maa teooriat. Noh, midagi sellist.

Ja kolmandaks. Kas lapsed on teie omandid, et te kategooriliselt nõuate, et nende maailmavaade (no ma ei räägi praegu 9-aastastest, kel see puudub pigem, vaid nt 16-17 aastastest) kattuks teie omaga?

“Meie pere hääled lähevad kindlalt EKREle!!”

+3
-1
Please wait...
To report this post you need to login first.
Postitas:

Kordan küsimust – kas sa arvad, et “päris kindlasti on hakanud” või tead/tunned kedagi kes on hakanud?

Tean esimese hooga nimetada umbes nelja-viit inimest, kes on käinud edasi-tagasi. Ja seda isegi mitte teismelisena, vaid täiskasvanuna! tähendab isegi täiskasvanuid saab kallutada. Ja ärge tulge oma biseksuaalsusega. Kui bi-, siis ole juba hetero.

Sa ei saanud jälle pointist aru – ei ole jutt sinu ega minu lastest, vaid sellest, et selliseid on olemas. Neid, kes 13-14-astaselt suguelu alustavad on paraku kogu aeg olemas olnud. Vanasti oli rohkem juttu neist, kes selles vanuses ka sünnitasid, nüüd on neid vähemaks jäänud (noorimad sünnitajad viimasel paaril aastal on olnud 14-aastased).

Sina ei saanud pointist aru. Sa väitsid, et mõni on 13-aastaselt küps suguelu alustama. Mina väidan, et ei ole. Jutt pole sellest, millal alustatakse, vaid sellest, millal ollakse küps seda tegema.

mulle ei meeldi, kui minu 13-aastasele räägitakse koolis seksist kui millegist, millega tema ka võiks juba tegeleda

Jumal tänatud, aitäh sulle!

Ja kolmandaks. Kas lapsed on teie omandid, et te kategooriliselt nõuate, et nende maailmavaade (no ma ei räägi praegu 9-aastastest, kel see puudub pigem, vaid nt 16-17 aastastest) kattuks teie omaga?

Kes midagi sellist on väitnud? Aga kas minu laps on sinu omand, et ma pean talle õpetama sinu maailmavaadet? Ei, vabandage, ma õpetan talle ikka enda maailmavaadet. Sina õpeta enda omadele jälle enda oma, milles probleem? Kui kasutada teie enda stiili: kas kardad, et minu heterolaps tuleb sinu homolast heteroks pöörama?

+1
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 28 korda. Täpsemalt 21.09 21:54; 21.09 21:57; 22.09 08:34; 22.09 08:38; 24.09 12:55; 25.09 10:11; 25.09 12:16; 25.09 13:00; 26.09 14:09; 27.09 10:59; 28.09 11:13; 28.09 12:11; 28.09 12:40; 28.09 14:03; 01.10 13:06; 01.10 18:58; 02.10 15:45; 03.10 12:59; 03.10 13:07; 03.10 13:10; 04.10 13:22; 04.10 13:23; 04.10 13:25; 06.10 12:52; 06.10 12:57; 11.10 19:45; 11.10 19:48; 15.10 18:13;
To report this post you need to login first.
Postitas:

Kui kasutada teie enda stiili: kas kardad, et minu heterolaps tuleb sinu homolast heteroks pöörama?

Ei karda (juhul kui minu laps peaks olema homo, praegu on ta liiga väike, et seda teada). Selline “pööramine”, juhul kui see pole agressiivne, võib ju kvalifitseeruda lihtsalt omavaheliseks suhtluseks ja arvamuste vahetamiseks. Aga ikkagi ma loodan, et sinu heterolapsel ei oleks selle “pööramise” juures alatooni: oh sa vaeseke, ma haletsen sind sinu kõrvalekalde pärast, küll sa oled õnnetu inimene! Sest kui minu oletatava homolapse sõbrad-tuttavad on ca 90% ulatuses sellised haletsejad, võib ta piisavalt paksu naha puudumisel tõesti minna ja ennast oksa tõmmata (ptüi-ptüi-ptüi).
Ma siiski loodan, et tänapäevaste teadusuuringute tulemused, kus ei ole niisugust “kõrvalekallete” definitsiooni, jõuavad üha rohkemate noorte inimeste teadvusse. (Kuigi ma ei tea, kuidas on nt jehovistidega, kes vereülekandest (ka oma laste puhul!) keelduvad – kas nende hulk pigem kahaneb või vastupidi). Sh selle seksuaalse orientatsiooni vaba valiku asi on tegelikult teadusuuringutes läbi käidud – sinu 99% ei toetu siiski faktidele.
Ma ise loodan ka väga, et ühiskonna aur hakkab üha enam minema sinna, kus keegi tõepoolest kaitset vajab: kus on tegemist vägivaldsete inimestega, kelle eest teisi tuleks kaitsta (sh heteroseksuaalsete perede sisene koduvägivald). Mida halba võib minu oletatav homolaps teha sinu heterolapsele või ükskõik millisele teisele inimesele paljalt sellega, et ta eelistab lähisuhet samasoolisega? Seevastu kasvõi mõni majanduskurjategija, pealtnäha korralik kodanik ja kõigi kriteeriumite järgi täiesti “normaalne” inimene, kes lihtsalt omakasust ajendatuna jätab maksud maksmata või võtab vastu altkäemaksu, kahjustab meie ühiskonda ja sellega mingil määral igaühte meist.

+1
-1
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 12 korda. Täpsemalt 24.09 10:20; 25.09 09:52; 26.09 10:39; 27.09 10:30; 28.09 10:57; 01.10 09:58; 02.10 10:25; 03.10 10:05; 04.10 10:33; 05.10 10:26; 10.10 16:26; 12.10 09:50;
To report this post you need to login first.
Postitas:

Mida halba võib minu oletatav homolaps teha sinu heterolapsele või ükskõik millisele teisele inimesele paljalt sellega, et ta eelistab lähisuhet samasoolisega?

Kuule, ole kena, ära keera asja nii labasele ja eelkõige primitiivsele pinnale nagu hala selle ümber, mis kellegi laps võib kellelegi teha. Lapsed teevad vastastikku kõiksugu hirmsaid asju, olgu nad homod või heterod.
Jutt on sellest, mida koolis õpetatakse ja mida õpetajad propageerivad. Ja ma ei pea kaasa kiitma, kui õpetaja koolis minule, meie perele vastuvõetamatuid asju jutlustab. Sel juhul ütlen oma lapsele, et õpetaja eksib, pole vaja uskuda. Ning selgitan, kuidas asjad tegelikult on. Jah, tegelikult, te lugesite õigesti.
Tegelikult on nii, et enne kui homosurve välistas tõsiteaduslikud järeldused, oli siililegi selge, et homoseksuaalsus on hälve. See aga ei tähenda homode tagakiusamist, nagu ei kiusata taga ka pimedaid, kurte ega vaimuhaigeid. Kuna homoaktivistid sellest lihtsast asjast tänini pole veel aru saanud, ega ma enam arvagi, et nad keerulisemaid seoseid iial mõista suudavad.
Lihtsalt ütlen veel kord: kui minu laps siis klassis oma teadmised lagedale laob, vaadake, et te tolerantselt ja heakskiitvalt suhtute. Hoidke alt, kui taga kiusama kukute, nagu te kiusate taga täiskasvanuid.

+1
-2
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 28 korda. Täpsemalt 21.09 21:54; 21.09 21:57; 22.09 08:34; 22.09 08:38; 24.09 12:55; 25.09 10:11; 25.09 12:16; 25.09 13:00; 26.09 14:09; 27.09 10:59; 28.09 11:13; 28.09 12:11; 28.09 12:40; 28.09 14:03; 01.10 13:06; 01.10 18:58; 02.10 15:45; 03.10 12:59; 03.10 13:07; 03.10 13:10; 04.10 13:22; 04.10 13:23; 04.10 13:25; 06.10 12:52; 06.10 12:57; 11.10 19:45; 11.10 19:48; 15.10 18:13;
To report this post you need to login first.
Postitas:

Jah, ma õpetan oma lapsele, et inimestel on erinevad arvamused ja nende üle võib rahulikult arutleda, ühegi arvamuse avaldamise eest ei tohi teist füüsiliselt ega verbaalselt rünnata. Ainult kui keegi nt teeb vägivallale õhutavaid üleskutseid, tuleb tal paluda lõpetada või kui see ei aita, siis anda sellisest käitumisest teada täiskasvanutele.
Armas vestluspartner, sinu veendumuste ajendiks on ilmselt hirm, lapsevanema siiras hirm oma laste pärast – kuna sa ei suuda uskuda, et homoseksuaalne inimene võib olla õnnelik (miks sa ei seda suuda, ei oska ma arvata), siis oleks sinu jaoks loomulikult kohutav aktsepteerida seda, et niisuguseid inimesi on pisut rohkem kui 99% ja et selleks olemine ei ole inimese vaba valik. Sest kui see nii oleks, tähendaks see sinu laste jaoks teatud tõenäosusega pöördumatut ohtu.
Nagu sa minu eelmisest postitusest nägid, minul oma lapse pärast niisugust hirmu ei ole, sest ma tean, et seksuaalne orientatsioon ei ole küll mingi eluõnne määrav tegur. Pigem kardan ma tõesti nutisõltuvust või narko- või nikotiinisõltuvust – õnneks need on vähemalt teoreetiliselt välditavad ja ravitavad õnnetused. Ja sinuga vaidlemine on olnud minu jaoks ka justnagu lapse julgustamine (nt arsti juures vmt): ära karda, see ei ole ohtlik, proovi veel natuke, kõik saab korda…
Kui sa seda veel lugema satud, siis ma küsiks sinult kui konservatiivse maailmavaate esindajalt lihtsalt huvi pärast, kui tohib: kas kirjaniku või helilooja homoseksuaalsus välistab sinu jaoks ka tema loomingu nautimise või siiski tema “kõrvalekalle” pole sel puhul oluline? Kas võid rahuliku südamega kuulata Tšaikovski, Bernsteini, Britteni muusikat, lugeda Balzaci, Byronit, Gogolit, Thomas Manni (kui need tavainimesele pisut kaugeks jäävad, siis kergema kirjanduse poolt Somerset Maugham’i, Lagerlöfi ja Tove Jannsonit, eesti kirjandusest Ristikivi). Ja muide, Tove Janssonil näiteks oli ju loominguliselt äärmiselt rikas ja kindlasti väga õnnelik elu. Seda on näha juba kas või tema raamatutest, mis kindlasti väga paljude lugejategi elu rõõmsamaks ja rikkamaks muudavad. Kas sina selgitad oma lapsele, kuidas asjad tegelikult on: “Muumitrolli” autor oli üks ebanormaalne ja õnnetu inimene?

+2
-1
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 12 korda. Täpsemalt 24.09 10:20; 25.09 09:52; 26.09 10:39; 27.09 10:30; 28.09 10:57; 01.10 09:58; 02.10 10:25; 03.10 10:05; 04.10 10:33; 05.10 10:26; 10.10 16:26; 12.10 09:50;
To report this post you need to login first.
Postitas:

sinuga vaidlemine on olnud minu jaoks ka justnagu lapse julgustamine (nt arsti juures vmt): ära karda, see ei ole ohtlik, proovi veel natuke, kõik saab korda…

Mida ma pean proovima? Homoseksuaalsust või? Palun tule maa peale, ma suhtun homoseksuaalsusse absoluutselt adekvaatselt. Kui sa oled mu postitusi lugenud, siis peaksid aru saama, mida ma arvan, ega tuleks mind siia nunnutama ja “julgustama”. 🙂

Kui sa seda veel lugema satud, siis ma küsiks sinult kui konservatiivse maailmavaate esindajalt lihtsalt huvi pärast, kui tohib: kas kirjaniku või helilooja homoseksuaalsus välistab sinu jaoks ka tema loomingu nautimise või siiski tema “kõrvalekalle” pole sel puhul oluline? Kas võid rahuliku südamega kuulata Tšaikovski, Bernsteini, Britteni muusikat, lugeda Balzaci, Byronit, Gogolit, Thomas Manni (kui need tavainimesele pisut kaugeks jäävad, siis kergema kirjanduse poolt Somerset Maugham’i, Lagerlöfi ja Tove Jannsonit, eesti kirjandusest Ristikivi). Ja muide, Tove Janssonil näiteks oli ju loominguliselt äärmiselt rikas ja kindlasti väga õnnelik elu. Seda on näha juba kas või tema raamatutest, mis kindlasti väga paljude lugejategi elu rõõmsamaks ja rikkamaks muudavad. Kas sina selgitad oma lapsele, kuidas asjad tegelikult on: “Muumitrolli” autor oli üks ebanormaalne ja õnnetu inimene?

Siin avaldub nüüd “pehme” geistapo kogu sisemine desorientatsioon ja tohutu mentaalne segadus.

Mis puutub homoseksuaalsus sellesse, et inimesed kirjutavad häid teoseid? (Et Gogol on sinu jaoks raskem kirjandus kui Ristikivi, see on veel omaette teema. Lisaks olen enam vähem kindel, et mitme – mitte kõigi! – loetletute homoseksuaalsus on homode poolt haibitud võimalus, mitte tegelikkus.)

Kas hea kirjanik ei võigi olla sisimas õnnetu inimene? Mis pagana primitiivpsühholoogiaga te küll seal omavahel tegelete?

Kas sellepärast, et geniaalne kirjanik, balletitantsija, helilooja või režissöör on homo, on homoseksuaalsus kuidagi õilistatud? Uskumatu, et nii või mõelda! Kas pedofiilia saab samuti õilistatud seeläbi, et pedofiil on geniaalne loomeinimene? No peab olema, teisiti ei saa te järelikult mõelda. Päris huvitav.

Haigus jääb haiguseks ja hälve hälbeks, isegi kui seda kannab Tšaikovski või Ristikivi. Kuritegu jääb kuriteoks, isegi kui selle sooritab kuulus filmirežissöör. Või ei?

Nii et jah, ma selgitan seda oma lastele, kui ohtlik on flirtida pahupidi seksuaalsusega. Isegi paljud täiskasvanud on kahjuks langenud sellesse lõksu, ega ole hoolimata oma suurtest vaimuannetest õnnelikuks saanud.

+2
-3
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 28 korda. Täpsemalt 21.09 21:54; 21.09 21:57; 22.09 08:34; 22.09 08:38; 24.09 12:55; 25.09 10:11; 25.09 12:16; 25.09 13:00; 26.09 14:09; 27.09 10:59; 28.09 11:13; 28.09 12:11; 28.09 12:40; 28.09 14:03; 01.10 13:06; 01.10 18:58; 02.10 15:45; 03.10 12:59; 03.10 13:07; 03.10 13:10; 04.10 13:22; 04.10 13:23; 04.10 13:25; 06.10 12:52; 06.10 12:57; 11.10 19:45; 11.10 19:48; 15.10 18:13;
To report this post you need to login first.
Postitas:

Aga äkki siiski vastad mu küsimusele – et kas “Muumitrolli” või “Hingede öö” lugemisel häirib sind teadmine, et selle on kirjutanud sinu mõistes hälbeline inimene?
Ise katsun vastata sinu küsimustele:
See “proovi” sai sinna lausesse läbimõtlematult pandud jah, keskendusin seda kirjutades pigem juhtudele, kui lapsel võib mingi (õigustamatu) hirm olla. Kindlasti ei palu ma kellelgi mingeid seksuaalseid suhteid proovida, mida ta ise ei soovi. Ja ka laps peab juba üsna varakult teadma, et ükskõik kes ei tohi teda sundida ükskõik missuguseid seksuaalseid tegevusi proovima, kui ta ise seda ei taha, et “ei” on alati ei, vastasel juhul on tegu vägivallaga. Sinu juhtumil pigem: no ei ole ohtlik, päriselt!
Homoseksuaalsus ei puutu otseselt sellesse, et inimesed kirjutavad häid teoseid. Justnagu ka sellesse, et inimesed võivad olla suurepärased spetsialistid, säravad seltskonnategelased, hoolitsevad pereliikmed – ja samamoodi ei puutu sellesse otseselt ka heteroseksuaalsus.
Geiõiguslaste eesmärk ei ole mingil moel homoseksuaalsuse õilistamine, vaid see, et homoseksuaalne inimene võiks olla tavaline ühiskonnaliige, oma eriala spetsialist, ilma et asjasse puutumatus kontekstis toodaks alati välja tema võimalikku voodielu. Et homoseksuaalsusest rääkides ei toodaks otsekohe paralleeliks kuritegevust – pedofiilia kui vägivaldne ja teisi inimesi rängalt kahjustav tegevus on kahtlemata kuritegevus. Ja loomulikult tuleb igat kurjategijat kohelda kurjategijana, hoolimata tema muudest saavutustest. Ka homoseksualist võib olla kurjategija nagu ka heteroseksualist, aga kuriteo koosseis ei ole “minu seksuaalpartner on minuga samast soost”.
Hea kirjanik võib muidugi olla sisimas õnnetu inimene, sh võib olla sisimas õnnetu ka heteroseksuaalne hea kirjanik. Ristikivi (täpsustuseks, mu eelmises postituses oleks siin pidanud olema semikoolon teemavahetuse märkimiseks: “.. Jannsonit; eesti kirjandusest Ristikivi..”), niisiis, Ristikivi oli kahtlemata õnnetu inimene. Tal on säilinud mahukad päevikud, muide praeguseks publitseeritudki, nii et on päris hästi teada, mis tema õnnetuoleku peapõhjused olid. Esiteks: “Ärge vaid öelge, et nõnda on hea, / Nõnda on elu… Sest teie ei tea, / Ei tunne mu isamaatust.” Teiseks, Rootsis pidi ta tegema ilgelt nüri ja mitte kuigi hästi tasustatud tööd, sest tema vabal ajal kirjutatud geniaalsete romaanide eest ta lihtsalt ära ei elanud. Kolmandaks oli tal ka tervis kehv. Sellest hoolimata oli ta elus ka helgemaid hetki.
Ja Tove Jansson ei olnud kindlasti õnnelik pelgalt seepärast, et ta oli geniaalne kirjanik – kuigi ka loometegevus kindlasti annab elule tohutult juurde. Temal läks majanduslikult õnneks märksa paremini kui Ristikivil, ta sai elada oma unelmate kodus koos oma hingesugulasega ja keegi (ilmselt väga hullusti) ei norinud tema isiklike valikute kallal ega tembeldanud teda avalikult hälbeliseks. Ma olen näinud reisifilmi, mis Tove ja ta elukaaslane ise filmisid oma ümbermaailmareisil 1970. aastatel, ja sealt ei jää küll mingit kahtlust, et tegu oli sügavalt õnnelike inimestega.

+2
-1
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 12 korda. Täpsemalt 24.09 10:20; 25.09 09:52; 26.09 10:39; 27.09 10:30; 28.09 10:57; 01.10 09:58; 02.10 10:25; 03.10 10:05; 04.10 10:33; 05.10 10:26; 10.10 16:26; 12.10 09:50;
To report this post you need to login first.
Postitas:

Aga äkki siiski vastad mu küsimusele – et kas “Muumitrolli” või “Hingede öö” lugemisel häirib sind teadmine, et selle on kirjutanud sinu mõistes hälbeline inimene?

Loomulikult mitte! Mis küsimus see üldse on? Miks peaks mind huvitama, kellega magas või magab inimene, kelle teost ma loen? Mis häda teil on selle demonstreerimisega pidevalt? Ei, mind ei huvita, teada saades ka ei häiri, ja oma lapsele ei pea absoluutselt vajalikuks sellist teavet edastada, kas mõni kirjanik oli hälbelise sugueluga või mittehälbelisega.

Vasta nüüd sina, mis tähtsust sellel peaks üldse olema? Kuni nad, homoseksuaalsus lipuna lehvimas, paraade ei korralda ega sellega ei eputa, seni tehku mis tahavad.
Mis valu teil on norida sellele heakskiitu? Te ei saa seda enamikult tervemõistuslikelt inimestelt, aga argpüksid, kes ei suuda jääda normaalsuse juurde kindlaks, teie agendat lõpmatuseni ei toida. Pöörduvad tuuled, pöörduvad koos nendega ka argpüksid.

Ära liputa, ja keegi sind ka viltu ei vaata. Kirjanike suguelu ei kuulu vist veel kohustuslikku õppekavva.

+2
-2
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 28 korda. Täpsemalt 21.09 21:54; 21.09 21:57; 22.09 08:34; 22.09 08:38; 24.09 12:55; 25.09 10:11; 25.09 12:16; 25.09 13:00; 26.09 14:09; 27.09 10:59; 28.09 11:13; 28.09 12:11; 28.09 12:40; 28.09 14:03; 01.10 13:06; 01.10 18:58; 02.10 15:45; 03.10 12:59; 03.10 13:07; 03.10 13:10; 04.10 13:22; 04.10 13:23; 04.10 13:25; 06.10 12:52; 06.10 12:57; 11.10 19:45; 11.10 19:48; 15.10 18:13;
To report this post you need to login first.
Postitas:

100 aastat tagasi marssisid pidevalt ringi mingid töölised ja naiseõiguslased, kes ka miskipärast mingeid õigusi taga ajasid. Jummel, kuidas see ei meeldinud töösturitele või kuningale või meestel. Istugu vaikselt, orjaku, mis häda neil mingit heakskiitu vaja. Pole vaja kodanikuõigusi ega midagi. Puudikud peitsime ka silma alt ära, ärgu nad häirigu normaslseid õigeid inimesi.

Tead, homofoob, ilma nende hälbeliste inimesteta, kes on julgenud kunagi üldse suu lahti teha ja võidelda, sa võid praegu üldse perekoolis pläägutada. Mis internet ja sõnavabadus naisele, jumala hälve. Kööki ja ole vait.

+2
-2
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 6 korda. Täpsemalt 28.09 12:01; 28.09 13:21; 08.10 07:30; 08.10 18:30; 12.10 14:04; 15.10 20:01;
To report this post you need to login first.
Postitas:

100 aastat tagasi marssisid pidevalt ringi mingid töölised ja naiseõiguslased, kes ka miskipärast mingeid õigusi taga ajasid. Jummel, kuidas see ei meeldinud töösturitele või kuningale või meestel. Istugu vaikselt, orjaku, mis häda neil mingit heakskiitu vaja. Pole vaja kodanikuõigusi ega midagi. Puudikud peitsime ka silma alt ära, ärgu nad häirigu normaslseid õigeid inimesi.

Tead, homofoob, ilma nende hälbeliste inimesteta, kes on julgenud kunagi üldse suu lahti teha ja võidelda, sa võid praegu üldse perekoolis pläägutada. Mis internet ja sõnavabadus naisele, jumala hälve. Kööki ja ole vait.

Ah ärge üritage siin normaalsetele inimestele Brežnevi pakikesi müüa. Ega ikka ei ole küll nii, et tahad internetti, pead võtma homoparaadid ja kui tahad valimisõigust, siis pead võtma homoabielu. Teie fantaasiad lähevad ju aina pöörasemaks. Millal te selleni jõuate, et kui tahad välisreisida, pead võtma grupiseksi.
Ma ju räägin, et homopromo taga on ikka väheke sassis ajutegevus. Hoidke oma seks teki all ja ärge vehkige sellega teiste nina all. Muud teilt ei nõuta. Internetivabadusele on teie homopromo igatahes pärssivalt mõjunud. Nii palju siis vabadustest ja õigustest homoaktivistide vaatevinklist.

Seksi oma partneriga, mitte ära vägista mind mentaalselt sellega iga jumala päev. Ja minu lapsele ära tule seda koolis promoma. Aru said?

+2
-2
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 28 korda. Täpsemalt 21.09 21:54; 21.09 21:57; 22.09 08:34; 22.09 08:38; 24.09 12:55; 25.09 10:11; 25.09 12:16; 25.09 13:00; 26.09 14:09; 27.09 10:59; 28.09 11:13; 28.09 12:11; 28.09 12:40; 28.09 14:03; 01.10 13:06; 01.10 18:58; 02.10 15:45; 03.10 12:59; 03.10 13:07; 03.10 13:10; 04.10 13:22; 04.10 13:23; 04.10 13:25; 06.10 12:52; 06.10 12:57; 11.10 19:45; 11.10 19:48; 15.10 18:13;
To report this post you need to login first.
Postitas:

Geiõiguslaste eesmärk ei ole mingil moel homoseksuaalsuse õilistamine, vaid see, et homoseksuaalne inimene võiks olla tavaline ühiskonnaliige, oma eriala spetsialist, ilma et asjasse puutumatus kontekstis toodaks alati välja tema võimalikku voodielu.

Tubli! Palun käige nüüd ka oma sõnade järgi ja lõpetage oma voodielu väljatoomine täiesti asjassepuutumatus kontekstis. Näiteks ärge korraldage paraade, et demonstreerida oma suguelulist erisust ning ärge eputage oma homoseksuaalsusega seal, kus sellel pole situatsiooniga vähimatki seost.
Et siis puust ja punaseks: teie suguelu huvitab ainult teie enda sarnaseid. Palun, teil on omad urkad, kus kohtuda ja leida endasarnaseid, milles probleem? Mitte üheski asjas teid ei diskrimineerita, te tohite käia koolides, pidada ameteid, teha karjääri ja ka magada, kellega soovite.
Kas heterod käivad kogu aeg ringi ja karjuvad, et me oleme heterod, vaadake-vaadake, me magame vastassooga! Ei, eks ole. Võtke siis vanematelt ja targematelt eeskuju ja õppige samuti ühiskonnas käituma. Suguelu ei ole demonstreerimiseks.

+5
-2
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 28 korda. Täpsemalt 21.09 21:54; 21.09 21:57; 22.09 08:34; 22.09 08:38; 24.09 12:55; 25.09 10:11; 25.09 12:16; 25.09 13:00; 26.09 14:09; 27.09 10:59; 28.09 11:13; 28.09 12:11; 28.09 12:40; 28.09 14:03; 01.10 13:06; 01.10 18:58; 02.10 15:45; 03.10 12:59; 03.10 13:07; 03.10 13:10; 04.10 13:22; 04.10 13:23; 04.10 13:25; 06.10 12:52; 06.10 12:57; 11.10 19:45; 11.10 19:48; 15.10 18:13;
To report this post you need to login first.
Postitas:

Homod ei marsi ringi ega nõua endale autojuhilube. Üldiselt nad sooviks saada õigust abielluda ja lapsendada, nagu need teised seksivad inimesed.

+3
-1
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 6 korda. Täpsemalt 28.09 12:01; 28.09 13:21; 08.10 07:30; 08.10 18:30; 12.10 14:04; 15.10 20:01;
To report this post you need to login first.
Postitas:

Üldiselt nad sooviks saada õigust abielluda ja lapsendada, nagu need teised seksivad inimesed.

Eksid, kaugeltki mitte kõik seksivad inimesed ei oma õigust abielluda ja ammugi mitte lapsendada. Ja ehk aitab juba sellest lapsikust plärast. Abielu ja lapsendamine on täiskasvanutele, kes sellega midagi teha oskavad. Elage ja seksige, ja ärge ajage jama suust välja.

+3
-3
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 28 korda. Täpsemalt 21.09 21:54; 21.09 21:57; 22.09 08:34; 22.09 08:38; 24.09 12:55; 25.09 10:11; 25.09 12:16; 25.09 13:00; 26.09 14:09; 27.09 10:59; 28.09 11:13; 28.09 12:11; 28.09 12:40; 28.09 14:03; 01.10 13:06; 01.10 18:58; 02.10 15:45; 03.10 12:59; 03.10 13:07; 03.10 13:10; 04.10 13:22; 04.10 13:23; 04.10 13:25; 06.10 12:52; 06.10 12:57; 11.10 19:45; 11.10 19:48; 15.10 18:13;
To report this post you need to login first.
Postitas:

Mul jäi üks aspekt veel välja toomata, kirjutasid:

füüsilise puudega inimestel on tuhat korda raskem. Nemad ei saa midagi teha, peavad õppima teistmoodi elama. Aga nende puhul ka keegi ei karju, kui normaalne on elada ühe jalaga või kurdi või pimedana.

Kas teadsid, et kurtidel tegelikult tänapäeval on võimalus lasta endale opereerida sisekõrva implantaat, mis on üks tehnikavidin umbes nagu südamestimulaator ja annab neie võimaluse kuuljaks saada. Aga paljud kurdid vanemad näiteks ei lase oma kurdile lapsele seda panna, sest esiteks on nad solvunud, et neid koheldakse ebanormaalsena: kust võtate teie, kuuljad, õiguse deklareerida, et kuuljate ühiskond on ainuke normaalsus! Teiseks ei arva nad, et nende laps ei võiks kurdina elada õnnelikku elu, et ainuke võimalus õnnelikuks saada oleks sellest meie mõistes puudest (hälbest) vabanemine. Ja võibolla kardavad nad ka, et laps kuuljaks saades neist eemaldub, võibolla hakkab neid isegi häbenema, sest meie ühiskonnas ju “keegi ei karju, kui normaalne on elada kurdina”, st neid kui kurte peetakse sageli ebanormaalseteks – milline laps tahaks, et tema vanemaid peetaks ebanormaalseteks! Kurdina suhtleks see laps peamiselt kurtide endi kogukonnaga, kus sellist sildistamist ei ole. – Kuigi tänapäeval on viipekeele kõnelejal üha enam võimalusi osaleda ühtlasi ka kuuljate ühiskonnas.

Nii et mina mõtleva inimesena ei karju, vaid katsun jääda viisakaks, aga ei lahterda inimesi normaalseteks ja ebanormaalseteks nagu nt Hitler, püüan lihtsalt arvestada igaühe individuaalsusega ning nõrgemaid pigem kaitsta igasuguse vägivalla eest (sh vägivaldselt õnnetuks tembeldamise eest), ja soovin, et ka minu lapse koolis valitseks selline suhtumine.

Ahjaa, ja seda olen ka vahel mõelnud, kui paljud inimesed abielluvad ja saavad lapsi, ilma et nad oleks heas mõttes täiskasvanuks saanud (st võib ju jääda hinges lapseks, aga lapsevanemana tuleb oma vastutuskoormat kanda jaksata, või kui ei jaksa, siis osata abi otsida). Aga abiellujatele või rasedaks jäänutele mingit vaimse võimekuse testi teha ja testi mitteläbimisel abiellumine või sünnitamine ära keelata – see lõhnab jälle kahtlaselt totalitarismi järgi.

+2
-1
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 12 korda. Täpsemalt 24.09 10:20; 25.09 09:52; 26.09 10:39; 27.09 10:30; 28.09 10:57; 01.10 09:58; 02.10 10:25; 03.10 10:05; 04.10 10:33; 05.10 10:26; 10.10 16:26; 12.10 09:50;
To report this post you need to login first.
Postitas:

Siit on läbi käinud proovimise mõiste. See konservatiivne kägu on rääkinud proovimisest selles kontekstis, et paljud tema meelest heteroseksuaalsed inimesed on ühiskonna õhutusel proovinud homosuhteid ja “lõksu jäänud”. Ma praegu mälu järgi kirjutan. Minu meelest on see ju täpselt vastupidi. Ühiskonna survel on läbi aegade ja ka veel tänapäeval või vähemalt veel paarkümmend aastat tagasi paljud homoseksuaalsed inimesed enese vastu minnes proovinud heteroseksuaalseid suhteid. Me teame vist kõik ka mõnda Eesti ühiskonna- või kultuuritegelast, kes on selgelt homoseksuaalne, aga kellel on ka laps heteroseksuaalsest elust. Ilmselt see vaene inimene lihtsalt vägistas ennast, soovides vastata ühiskonna nõudmistele. Selliseid õnnetuid lugusid on kirjandus täis. Palju raamatuid on kirjutatud selle intriigi põhjal, et abiellutakse ja mees ei tunne huvi oma naise vastu ning selgub, et mees tegelikult on gay, aga abiellus ühiskonna nõuetele vastamiseks. Tavaliselt neis lugudes on kõige õnnetumaks osapooleks see gaymehega abiellu petetud naine. Muidugi taoliste raamatute tegevus toimub üldjuhul vähemalt pool sajandit tagasi ja tänapäeval oleks taolisest abielust vabanemine võrdlemisi lihtne. Õigemini, kuna tänapäeval eelneb abiellumisele seksuaalelu, siis on suhteliselt väike tõenäosus taolisesse abiellu sattuda. Mida ma tahan öelda, on see, et on kõigile parem, kui homoseksuaalsed inimesed saavad olla, kelleks nad on sündinud ega pea vägisi proovima heteroteks ümber sündida. Seeläbi jäävad õnnetuteks tegemata ka nende heteroseksuaalsete suhteotsingute võimalikud heteroseksuaalsed partnerid.
Ma tunnen hästi kahte homoseksuaalset inimest, juba lapsest peale. Üks oli klassivend ja teine sugulane. Mõlemast oli juba lapsena selge, et nad ei ole tavalised poisid-tüdrukud. Mina olen kohe täitsa kindel, et homoks sünnitakse. Ja sünnitakse ka bi-deks, sellest võib mõnel konservatiivil tekkida kahtlus, et seksuaalset orientatsiooni on võimalik omal tahtel suunata ühte või teisele poole.
Milles ma aga olen homodest ilmselt erinevalt arusaamal, et minu meelest on see ka jah puue. Puue niivõrd, kuivõrd see on normist kõrvalekalle. Ja norm on meil ikkagi heteroseksuaalsus. Aga puudega inimesed võivad ju ka õnnelikud olla. Neil on see ehk mõnevõrra raskem, aga võimalik. Keegi vist ei väida, et kõik kurdid, vaegkuuljad, pimedad, vaegnägijad, ratastooliinimesed oleksid õnnetud, et keegi neist ei ole õnnelik.
Eks igasugused demonstratsioonid lõpevad siis, kui homod saavad samasugused õigused nagu heterod. Õiguse abielluda ja lapsendada. See peab tulema, sest maailm on avatud ja Eesti jääb lihtsalt naeruväärsesse olukorda, kui meil need asjad lubatud pole. Siis minnakse lihtsalt teise riiki abielluma ja lapsendama. Milleks peaks Eesti oma inimeste elu niiviisi keeruliseks tegema?
Vaatasin just eile filmi sufražettidest. Neid ka naeruvääristati ja mõnitati, pandi vanglasse. Aga täna on tänu neile naistel valimisõigus ja naisi peetakse vähemalt juriidiliselt mehega võrdseteks. Iseasi, et praktilises elus on veel vaja natuke areneda. Eks nende vikerkaarelippude ja paraadidega ole samamoodi.

+3
-1
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt 01.10 10:27; 01.10 19:32;
To report this post you need to login first.
Postitas:

Oeh, ei tea kohe, kust otsast alustadagi. No võtame kuskilt peale:

Kas teadsid, et kurtidel tegelikult tänapäeval on võimalus lasta endale opereerida sisekõrva implantaat, mis on üks tehnikavidin umbes nagu südamestimulaator ja annab neie võimaluse kuuljaks saada. Aga paljud kurdid vanemad näiteks ei lase oma kurdile lapsele seda panna, sest esiteks on nad solvunud, et neid koheldakse ebanormaalsena: kust võtate teie, kuuljad, õiguse deklareerida, et kuuljate ühiskond on ainuke normaalsus!

Mõistan seda, kui kurt soovib elada pigem kurdina, sest ta on niimoodi harjunud ja kogu sõpruskond on kurt ning mõistab teda. Ausalt, ma ei tea, kui palju on nende hulgas SOLVUNUID, aga kuna kurdid on kah inimesed nagu meie kõik, siis küllap on ka nende hulgas lumehelbekesi ja enam või vähem kitsarinnalisi tegelasi.
Kuid palun, kas sa arvad täiesti tõsiselt, et kurt olla on normaalne? Mõni rumalam kurt võib ju tõesti kah seda arvata. Aga milleks on siis inimesele kuulmismeel üldse loodud või evolutsiooni teel välja arenenud, kui soovid, kui on täiesti normaalne olla ilma selleta? Kas kuulmine on sel juhul mingi privileeg, mingi boonus, mingi kõrgema klassi tunnus, mis on juhuslikult osaks saanud ainult osale inimkonnast? Kas inimese elu, kes ei kuule ei muusikat ega linnulaulu, merekohinat ega autosignaali, on kohe täppipealt sama normaalne, kui sellel, kes seda kõike võib nautida? Tal on sama rikas elu? Kahjuks mitte.
Sa mõtle natuke. Lihtsalt mõtle.

Kus seisneb teie fundamentaalne viga? Aga selles, et te ei tee mõistetel vahet, see on lausa katastroofiline tõsiasi, ma ei liialda. Te ei tee vahet inimese väärtusel ja tema täielikkusel. Kurt inimene võib inimesena olla sada korda targem, mõistlikum, andekam ja parem kui kes tahes kuulja. Kuid ta on ikkagi kurt. Selles ühes aspektis on tema elu puudulik. Ta ei saa nõuda, et teda võetaks ooperikoori (palun mitte torpedeerida seda mõtet mingite äärmusnäidetega) või ta saaks juhiloa. See on tema piirang, aga see ei tee temast halba inimest.
Ja ma ei tea, kas te ajate selle koha peal kiusu või tõesti ei jõua selline elementaarne loogika teile kohale. Ma tõesti ei tea. Esimesel juhul olete parandamatud. Teisel juhul saaks asja, kui teid ei ümbritseks propagandistide müür, mis ei lase teile mõistuskiiri ligi.
Kurt olla on ebanormaalne.
Aga kurtus on füüsiline puue, vaevalt kurdid selle vastu vaidlevad.

Peale füüsiliste on olemas ka vaimsed ja mentaalsed puuded või häired. Eitate? Vaevalt. Võtame skisofreenia. Kas on normaalne tajuda, et kõik jälitavad sind? Vaevalt sa sellega nõustud. Aga skisofreeniku enda jaoks on see tõde. Kas ehk oleks humaanne neis seda tõde aktsepteerida ja ergutada?
Kas pedofiilia on vaimne häire? Mitte erutuda, võtame rahulikult, teadlase kombel. Kas on või ei ole vaimne häire? Vastus on väga tähtis, sest siit selgub, kas seksuaalne sättumus üleüldse võib olla hälbeline. Kui olete seisukohal, et üks seksuaalne sättumus võib olla hälbeline, siis võib seda olla ka teine. Aga kui te ei pea hälbeliseks üht seksuaalset sättumust, siis peavad olema mittehälbelised ka kõik teised. Räägime kõigest peale heteroseksuaalsuse, mis isegi teie silmis tohiks olla enesestmõistetavalt loomulik.
Kas on olemas hälbelist seksuaalset sättumust või ei?

Feminismi ma praegu kalduma ei hakkaks nii palju kui et feministid solvavad tõesti kogu naissugu, samuti neegreid, võrreldes nende õigusi homoseksuaalide omadega.
Aga enne edasi vaidlemist ootan siis seda seisukohta, kas üldse on olemas seksuaalset hälvet maa peal.

+2
-2
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 28 korda. Täpsemalt 21.09 21:54; 21.09 21:57; 22.09 08:34; 22.09 08:38; 24.09 12:55; 25.09 10:11; 25.09 12:16; 25.09 13:00; 26.09 14:09; 27.09 10:59; 28.09 11:13; 28.09 12:11; 28.09 12:40; 28.09 14:03; 01.10 13:06; 01.10 18:58; 02.10 15:45; 03.10 12:59; 03.10 13:07; 03.10 13:10; 04.10 13:22; 04.10 13:23; 04.10 13:25; 06.10 12:52; 06.10 12:57; 11.10 19:45; 11.10 19:48; 15.10 18:13;
To report this post you need to login first.
Postitas:

Viimasele: miks see kõik sinu jaoks nii oluline on? Miks on üldse vaja liigitada inimesi normaalseteks ja ebanormaalseteks?
Kui rääkida pedofiiliast, siis minuarust ei ole mitte niivõrd vaja arutleda selle üle, kas pedofiil on normaalne või ebanormaalne, vaid oluline on see, kas ta seadust täidab või mitte. Alaealise seksuaalne ärakasutamine on kuritegu ja inimene kes seda teeb, on kurjategija (kui mõni nn kapi-pedofiil vaid mõtleb nilbeid mõtteid ja tegudeni ei jõua, siis pole kellegi jaoks oluline, kas ta on normaalne või mitte).
Kurdid, homoseksuaalid, jalutud, paksud, jne on inimesed, kellel on mingi eripära – aga kui nad kõik täidavad seadust, siis pole vaja siin kakelda teemal, et kas nad on normaalsed või ebanormaalsed. Kes oled sina, et normi piirid paika oskad panna ja miks sul seda teha vaja on?
Sinu viimane lõik feminismiga seoses on eriti segane. Muide kui maailmas poleks kunagi olnud feministe, kes naiste õiguste eest on võidelnud, siis ei lastakski sind praegu arvuti taha oma arvamust avaldama, veel vähem riigikogu valima – sinu koht oleks köögis ja lapsi kantseldamas.

+3
-1
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 5 korda. Täpsemalt 22.09 13:04; 25.09 12:02; 25.09 12:29; 01.10 13:37; 08.10 09:41;
To report this post you need to login first.
Postitas:

Viimasele: miks see kõik sinu jaoks nii oluline on? Miks on üldse vaja liigitada inimesi normaalseteks ja ebanormaalseteks?

Kui rääkida pedofiiliast, siis minuarust ei ole mitte niivõrd vaja arutleda selle üle, kas pedofiil on normaalne või ebanormaalne, vaid oluline on see, kas ta seadust täidab või mitte. Alaealise seksuaalne ärakasutamine on kuritegu ja inimene kes seda teeb, on kurjategija (kui mõni nn kapi-pedofiil vaid mõtleb nilbeid mõtteid ja tegudeni ei jõua, siis pole kellegi jaoks oluline, kas ta on normaalne või mitte).

Kurdid, homoseksuaalid, jalutud, paksud, jne on inimesed, kellel on mingi eripära – aga kui nad kõik täidavad seadust, siis pole vaja siin kakelda teemal, et kas nad on normaalsed või ebanormaalsed. Kes oled sina, et normi piirid paika oskad panna ja miks sul seda teha vaja on?

Sinu viimane lõik feminismiga seoses on eriti segane. Muide kui maailmas poleks kunagi olnud feministe, kes naiste õiguste eest on võidelnud, siis ei lastakski sind praegu arvuti taha oma arvamust avaldama, veel vähem riigikogu valima – sinu koht oleks köögis ja lapsi kantseldamas.

Ega ma vist eriti sinuga kõnelnudki, vaid selle teise käoga, kel näib vahel mingi valguskiir vilksatavat. Nii et ole rahulik ja ära vaeva peakest.

0
-4
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 28 korda. Täpsemalt 21.09 21:54; 21.09 21:57; 22.09 08:34; 22.09 08:38; 24.09 12:55; 25.09 10:11; 25.09 12:16; 25.09 13:00; 26.09 14:09; 27.09 10:59; 28.09 11:13; 28.09 12:11; 28.09 12:40; 28.09 14:03; 01.10 13:06; 01.10 18:58; 02.10 15:45; 03.10 12:59; 03.10 13:07; 03.10 13:10; 04.10 13:22; 04.10 13:23; 04.10 13:25; 06.10 12:52; 06.10 12:57; 11.10 19:45; 11.10 19:48; 15.10 18:13;
To report this post you need to login first.
Postitas:

Kurtide subkultuurist annab hea pildi film “Perekond Belier”, oli kuu või paar tagasi ka telekas. Ka Draamateatri lavastuses “Hõimud” käsitletakse seda teemat. Filmis on selline koht, kus ema räägib oma tütrele, et kui ta sündis ja selgus, et ta on kuulja, siis nad olid isaga algul väga õnnetud, aga hiljem mõtlesid, et tütar võib sellegi poolest õnnelik olla 😛

+1
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt 01.10 10:27; 01.10 19:32;
To report this post you need to login first.
Postitas:

Ei, “seksuaalset hälvet” sellise nimetusega olemas ei ole. On seksuaalsuunitluse häired: https://www.kliinikum.ee/psyhhiaatriakliinik/lisad/ravi/ph/60k-haired.htm
Nende hulka homoseksuaalsus ei kuulu. On olemas sooidentsuse häire, ja selle tõsistel juhtudel on näidustatud kirurgiline korrigeerimine. See on tänapäeva mõistes tõsiteadus, seda õpetatakse ülikoolis ja sellele vastavalt toimib riiklik meditsiin. Mina küll ei julge ennast nii targaks pidada, et ilma meditsiinilise hariduseta saaksin teadlaste ja arstide seisukohti kahtluse alla seada.

Tegelikult on nii, et enne kui homosurve välistas tõsiteaduslikud järeldused, oli siililegi selge, et homoseksuaalsus on hälve. See aga ei tähenda homode tagakiusamist, nagu ei kiusata taga ka pimedaid, kurte ega vaimuhaigeid.

Selle “tõsiteadusega” on nii, et kui nüüd jälle kurdid näiteks tuua, siis “enne 18. sajandit kurdid samasse rühma hullumeelsete ja vaimupuudeliste, ilma mõistuseta isikutega. [—] Kurttummadel puudusid kodanikuõigused. Neid ei peetud oma tegude eest vastutusvõimeliseks. [—] 19. sajandi eugeenilise vaateviisi haardes nähti kurte kui haigeid ja degenereerunud isikuid. [—] Negatiivse eugeenika äärmuslikuks näiteks on hitlerliku Saksamaa eutanaasiaprogramm “Aktion T4″, mille täitmiseks steriliseeriti ja mõrvati tuhandeid puudelisi, sealhulgas kurte. [—] Siiski võitles kurtide rühm aja jooksul endale välja järjest enam õigusi, seal hulgas saada haridust, töötada tööstuses, luua seltse, abielluda, juhtida mootorsõidukit jt.” (L. Paales. Kurtide rahvarühm. Kehastus, kultuur ja nimed. 2017)
Nii et jah, selliseid keskmise tavainimese jaoks loomulikke õigusi tuleb ühiskonnas paraku välja võidelda. On ikka kõiki erinevaid inimesi taga kiusatud, ja selle mentaliteedi siirded on väga visad kollektiivsest teadvusest kaduma.
Asi on ka selles, et need sõnad “normaalne” ja “ebanormaalne” on niivõrd hinnangulised, see teine kätkeb endas äärmiselt palju halvustust. Nii et kui tulla kodanikuõiguste juurde, siis igal viimsel kui inimesel on õigus nõuda, et teda sellise sõnaga ei halvustataks. Isegi kurjategijal: muidugi on aga tema toimepandud teod ebanormaalsed.
Ja mis puutub seksuaalsuse eksponeerimisse, siis mind tegelikult pisut häirib, et Postimehe portaalis ilmub esilehel nii sageli mingeid seksinippide õpetusi jmt, illustatsiooniks alasti paarike (suguelundid muidugi ei ole küll näha) – kuigi eks lapsedki peavad seksiga hakkama kokku puutuma pigem asjalikus-neutraalses toonis nagu seal Postimehes, mitte rõvetsedes nagu teatud arvutimängudes jne. Kusjuures tegemist on alati heteroseksuaalse seksiga – järelikult just seda näeb avalikkuses siiski enim (noh, nagu protsentuaalselt levinud ongi). Ühelgi homoparaadil minu teada ei ole mingit seksisümboolikat kasutatud (ma pole küll ühtegi ise pealt näinud, ainult telekast-piltidelt). Või üleüldse, ükski minu tuttavatest geidest-lesbidest ei ole iialgi avalikult seksiteemat käsitlenud.

+3
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 12 korda. Täpsemalt 24.09 10:20; 25.09 09:52; 26.09 10:39; 27.09 10:30; 28.09 10:57; 01.10 09:58; 02.10 10:25; 03.10 10:05; 04.10 10:33; 05.10 10:26; 10.10 16:26; 12.10 09:50;
To report this post you need to login first.
Postitas:

Ühelgi homoparaadil minu teada ei ole mingit seksisümboolikat kasutatud (ma pole küll ühtegi ise pealt näinud, ainult telekast-piltidelt). Või üleüldse, ükski minu tuttavatest geidest-lesbidest ei ole iialgi avalikult seksiteemat käsitlenud.

Homoparaad on üleni üks seksisümbol, sest homonduse promomine tähendabki seksi promomist. Milleski muus nad ju heterotest ei erine. Ja kui jälgilt nad seda veel demonstreerida oskavad. Kas sa tõesti pole paraadipilte kunagi näinud – kõiki neid kirjeldamatuid monstrumeid, kes seal üksteist lakuvad ja publikule ülbelt irvitades keelt näitavad?
Et seksipromo on kõik kohad täis, selles olen täiesti sama meelt ja nördinud. Kas tõesti on tarvis veel üht moodust, kuidas seksi promoda?

0
-2
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 28 korda. Täpsemalt 21.09 21:54; 21.09 21:57; 22.09 08:34; 22.09 08:38; 24.09 12:55; 25.09 10:11; 25.09 12:16; 25.09 13:00; 26.09 14:09; 27.09 10:59; 28.09 11:13; 28.09 12:11; 28.09 12:40; 28.09 14:03; 01.10 13:06; 01.10 18:58; 02.10 15:45; 03.10 12:59; 03.10 13:07; 03.10 13:10; 04.10 13:22; 04.10 13:23; 04.10 13:25; 06.10 12:52; 06.10 12:57; 11.10 19:45; 11.10 19:48; 15.10 18:13;
To report this post you need to login first.
Postitas:

Kuivõrd sa ise ju ei ole ilmselgelt kunagi homonduse promomisega tegelenud, kust siis pärineb sinu kindel teadmine selle kohta, mida see õigupoolest tähendab?
Olen ikka näinud paraadipilte ja igaks juhuks vaatasin praegu veel ühe portsu läbi. Sinu kirjeldatud monstrumeid ei leidnud (ühel pildil oli ainult dinosauruse kostüümis inimene). Oli palju vikerkaarelippe, õhupalle, loosungeid. Ilmselt lõunapoolsemates kohtades oli Brasiilia karnevali kostüümides inimesi, mujal peaaegu kõik tavaliselt riides. Mis sorti meediat sina siis õieti tarbid, kui sinuni niisuguste monstrumite pilte on jõudnud?
Asjaosalised ise ütlevad selle promomise kohta: “Kogu ürituse mõte on näidata, et homoseksuaalid on tavalised inimesed tavaliste eludega. Nad on olemas ja neil on õigus eksisteerida, ilma et peaksid oma elu, karjääri või perekonna pärast kannatama.” Kust sa siit loed välja seksi promomise?
Ma veel kord kinnitan: sul ei ole vaja muretseda oma laste pärast. Väga suure tõenäosusega on nad heteroseksuaalsed ja mingi palja “propaganda” tõttu ei hakka nad eksperimendi või põnevuse pärast homodeks. Ja kui nad ka ei ole heterod, siis ei saa nad selle tõttu õnnetuteks, juhul kui sinul on piisavalt mõistust nad heaks kiita just sellisena, nagu nad on. Kuskil sa küsisid, et miks seda heakskiitu noritakse. Aga just sellepärast, et iga inimene omaenda homost lapsele suudaks heakskiitu jagada. Võõraste inimeste suhtumine võib olla ju suht savi.
On ilmunud raamat Torontos elanud 1923. a sündinud eestlase mälestustest, kes 70. aastatel sattus keskealise koduperenaisena suhtlema sealse geikogukonnaga (“See puuduv osa”, 2002). Paljud neist noortest inimestest, keda ta tundma õppis, olid sügavalt õnnetud – just sellepärast, et nende perekond oli nad ära tõuganud. Ühiskonnas valitsev ebaõiglus nende suhtes puudutas seda eestlast sügavalt – loomulikult ise ta lesbiks ei hakanud, aga ta uuris seda teemat sügavuti ja kuigi ta abikaasa tüüpilise konservatiivina ei hakanudki tema huvi mõistma ja asi lõppes lahutusega, tegeles oma uute sõprade toetamisel edasi. Just tänu temasugustele võivad homoseksuaalid tänapäeva Kanadas elada täiesti tavalist inimväärset elu, ilma et nad peaks varjama, kes on nende elukaaslane. (Ja palun ära soovita Eesti homodele, et kolige siis kõik ära Kanadasse. Esiteks on ka oma kodumaal elamine esmane inimõigus. Teiseks, ausalt, muutuks meie ühiskond siis määratult vaesemaks paljude andekate loomeinimeste, heade spetsialistide ja lihtsalt toredate inimeste võrra.)

+3
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 12 korda. Täpsemalt 24.09 10:20; 25.09 09:52; 26.09 10:39; 27.09 10:30; 28.09 10:57; 01.10 09:58; 02.10 10:25; 03.10 10:05; 04.10 10:33; 05.10 10:26; 10.10 16:26; 12.10 09:50;
To report this post you need to login first.
Postitas:

“Kogu ürituse mõte on näidata, et homoseksuaalid on tavalised inimesed tavaliste eludega. Nad on olemas ja neil on õigus eksisteerida, ilma et peaksid oma elu, karjääri või perekonna pärast kannatama.”

Just jah, need homoparaadipildid näitavad neid täiesti tavaliste inimestena … Ja kui hästi need paraadid meile küll selgitavad, et nad olemas ja neil on õigus eksisteerida, ilma et peaksid oma karjääri või perekonna pärast kannatama.

Nii kui ma nägin selliseid pilte: https://assets.visitphilly.com/wp-content/uploads/2018/02/PrideDay_LGBT_Parade_and_Festival_1-J-Fusco-2200VP.jpg
http://darkroom-cdn.s3.amazonaws.com/2017/06/AFP-Getty_San-Francisco-Hosts-Annual-Its-Gay-Pride-Parade-760×507.jpg
https://cdnph.upi.com/sv/ph/og/upi/3961498495705/2017/4/e1ec7ee3974c88a9eb7ea0219c03cf0c/v1.5/NBA-commissioner-Adam-Silver-celebrates-at-gay-pride-parade.jpg
lõi kohe selgeks: no muidugi! Nad on ju täiesti tavalised inimesed, kes on olemas ja neil on õigus eksisteerida. Kuidas ma küll varem selle peale ei tulnud, kui ma neid tänavapildis üldse ei eristanud. Kogu aeg mõtlesin, et neid pole olemas ja neil polegi õigust eksisteerida. Aga nüüd mõistan, et see on üks suur LOVE ja mingit seksi pole absoluutselt vaja mängu tuua. Nad lihtsalt seksivad omasoolistega, aga mis seksipromost te räägite. Piltideltki näha, et ainult armastus on. Mõned nii vihkavad kohe armastust.

Eks ole? Nii loogiline jutt ju.

0
-3
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 28 korda. Täpsemalt 21.09 21:54; 21.09 21:57; 22.09 08:34; 22.09 08:38; 24.09 12:55; 25.09 10:11; 25.09 12:16; 25.09 13:00; 26.09 14:09; 27.09 10:59; 28.09 11:13; 28.09 12:11; 28.09 12:40; 28.09 14:03; 01.10 13:06; 01.10 18:58; 02.10 15:45; 03.10 12:59; 03.10 13:07; 03.10 13:10; 04.10 13:22; 04.10 13:23; 04.10 13:25; 06.10 12:52; 06.10 12:57; 11.10 19:45; 11.10 19:48; 15.10 18:13;
To report this post you need to login first.
Postitas:

Ma veel kord kinnitan: sul ei ole vaja muretseda oma laste pärast. Väga suure tõenäosusega on nad heteroseksuaalsed ja mingi palja “propaganda” tõttu ei hakka nad eksperimendi või põnevuse pärast homodeks

See on teie kõige vastikum vale. (Ilmselt sina ise usud, ma sinu siiruses ei kahtle.) Kõige julmem ja kõige vastikum vale. Ma pean küll oma laste pärast muretsema ja võivad hakata küll propaganda, eksperimendi ja põnevuse pärast homodeks. Mõneks ajaks vähemalt võivad hakata. Pärast on silmad häbi täis, hing tühi ja süda täis, seitse suguhaigust küljes, aga seda vastutust teie enam ei võta.

Ja kui nad ka ei ole heterod, siis ei saa nad selle tõttu õnnetuteks, juhul kui sinul on piisavalt mõistust nad heaks kiita just sellisena, nagu nad on. Kuskil sa küsisid, et miks seda heakskiitu noritakse. Aga just sellepärast, et iga inimene omaenda homost lapsele suudaks heakskiitu jagada. Võõraste inimeste suhtumine võib olla ju suht savi.

Kui sinu laps hakkab narkomaaniks (mis on minu jaoks emotsionaalses ja ka tervise mõttes sama mis homoks hakkamine) kas suudad siis oma ego maha suruda ja heaks kiita? Kui ei, siis ära ka teistelt nõua.
Muide, kas EKRE tõrvikurongkäigud (mis on tuhat korda sündsamad) on sulle juba selgeks teinud, et kui su laps astub ekresse, siis tuleb sul see heaks kiita? Kas paavsti visiidid on sind muutnud tolerantsemaks usuisadest pedofiilide suhtes? Kui nõustud mõlemal juhul, siis on su sõnadel sisu. Muidu mitte.

Just tänu temasugustele võivad homoseksuaalid tänapäeva Kanadas elada täiesti tavalist inimväärset elu, ilma et nad peaks varjama, kes on nende elukaaslane.

Ärgu varjaku. Jutt on abiellumisest ja lapsendamisest. Et aga seda te põhjendada ei suuda, enamik argumente lihtsalt põrmustab selle nõude “loogika” – siis keerate jutu alati tagakiusamise peale.

0
-3
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 28 korda. Täpsemalt 21.09 21:54; 21.09 21:57; 22.09 08:34; 22.09 08:38; 24.09 12:55; 25.09 10:11; 25.09 12:16; 25.09 13:00; 26.09 14:09; 27.09 10:59; 28.09 11:13; 28.09 12:11; 28.09 12:40; 28.09 14:03; 01.10 13:06; 01.10 18:58; 02.10 15:45; 03.10 12:59; 03.10 13:07; 03.10 13:10; 04.10 13:22; 04.10 13:23; 04.10 13:25; 06.10 12:52; 06.10 12:57; 11.10 19:45; 11.10 19:48; 15.10 18:13;
To report this post you need to login first.
Postitas:

(Ja palun ära soovita Eesti homodele, et kolige siis kõik ära Kanadasse. Esiteks on ka oma kodumaal elamine esmane inimõigus. Teiseks, ausalt, muutuks meie ühiskond siis määratult vaesemaks paljude andekate loomeinimeste, heade spetsialistide ja lihtsalt toredate inimeste võrra.)

Ei soovita, kust sa seda üldse võtad. Aga kui hakkavad ühiskonnale abiellumis- ja lapsendamisnõuet lämbumiseni kurku toppima – siis koligu sellega küll, kuhu tahavad.

Huvitav, kas keegi on selle küsimuse juba ära vastanud, et kuidas neid homosid just loomeinimeste sekka nii palju sünnib? See homoseksuaalsus valib, kelle külge sündida?

0
-3
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 28 korda. Täpsemalt 21.09 21:54; 21.09 21:57; 22.09 08:34; 22.09 08:38; 24.09 12:55; 25.09 10:11; 25.09 12:16; 25.09 13:00; 26.09 14:09; 27.09 10:59; 28.09 11:13; 28.09 12:11; 28.09 12:40; 28.09 14:03; 01.10 13:06; 01.10 18:58; 02.10 15:45; 03.10 12:59; 03.10 13:07; 03.10 13:10; 04.10 13:22; 04.10 13:23; 04.10 13:25; 06.10 12:52; 06.10 12:57; 11.10 19:45; 11.10 19:48; 15.10 18:13;
To report this post you need to login first.
Postitas:

Et vastata sellele küsimusele, kuidas homosid on loomeinimeste seas rohkem, siis minu loogika ütleb seda, et ehk homoseksuaalsed inimesed valivad teadlikult erialasid, kus on rohkem vabameelsemaid inimesi ja kus nad ei pea kartama, et nende seksuaalsus saab nende elus takistuseks. Suht loogiline minu meelest.

Mina ise ei ole homoseksuaal aga kui ka oleksin, siis ma kindlasti Eestis ei elaks. Ükski inimene ei peaks panustama ühiskonda, kus teda ei peeta võrdväärseks kodanikuks. Seda esiteks. Teiseks, millalgi peab ära lõppema inimeste tagakiusamine, enda hirmude õigustamine, teiste alla surumine ja teiste ellu oma nina toppimine “laste kaitse”, “ühiskonna kaitse” ja “kultuuri kaitse” nime all. Sinu lapsed ei vääri kuidagi rohkem kaitset kui kõik maailma tagakiusatud inimesed. Ehk ühel päeval vajavad sinu lapsed kaitset sinu enda eest. Kui sa oled homofoob, siis tule sellega avalikult välja, ära peida ennast oma laste, koera ja vanaema selja taha. Tunnista endale: “maailm muutub liiga kiiresti. Mulle ei meeldi muuutused. Olen halb kohaneja”. Ja siis mine püholoogi juurde, mitte ära pidurda neid, kes on muutustega kohanenud ja ammu edasi liikunud.

+2
-1
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt 03.10 13:48; 04.10 15:25;
To report this post you need to login first.
Postitas:

Kui sinu laps hakkab narkomaaniks (mis on minu jaoks emotsionaalses ja ka tervise mõttes sama mis homoks hakkamine) kas suudad siis oma ego maha suruda ja heaks kiita?

Narkomaania on tervisele äärmiselt kahjulik, homoseksuaalsus aga mitte (suguhaiguse, samuti hingelise trauma võib sama hästi saada heteroseksuaalsest suhtest). Ilmselt eelmisel käol on õigus, et sa ei suuda selles osas arste ja teadlasi uskuda oma kohanemisvõime eripära tõttu.

Õnneks on Eesti homode seas piisavalt patrioote, kes usuvad meie ühiskonna võimesse muutuda arenenumaks ja kaasaegsemaks. Vähemalt riiklik poliitika on meil praegu sellise suunitlusega. Aga Venemaa homodele tunnen küll kaasa.

+2
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 12 korda. Täpsemalt 24.09 10:20; 25.09 09:52; 26.09 10:39; 27.09 10:30; 28.09 10:57; 01.10 09:58; 02.10 10:25; 03.10 10:05; 04.10 10:33; 05.10 10:26; 10.10 16:26; 12.10 09:50;
To report this post you need to login first.
Postitas:

ehk homoseksuaalsed inimesed valivad teadlikult erialasid, kus on rohkem vabameelsemaid inimesi

Sa unustad, et kunst, kirjandus ja muusika nõuavad annet. Ilmselt sünnib homoseksuaalsus just andekatele külge?

0
-1
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 28 korda. Täpsemalt 21.09 21:54; 21.09 21:57; 22.09 08:34; 22.09 08:38; 24.09 12:55; 25.09 10:11; 25.09 12:16; 25.09 13:00; 26.09 14:09; 27.09 10:59; 28.09 11:13; 28.09 12:11; 28.09 12:40; 28.09 14:03; 01.10 13:06; 01.10 18:58; 02.10 15:45; 03.10 12:59; 03.10 13:07; 03.10 13:10; 04.10 13:22; 04.10 13:23; 04.10 13:25; 06.10 12:52; 06.10 12:57; 11.10 19:45; 11.10 19:48; 15.10 18:13;
To report this post you need to login first.
Postitas:

Narkomaania on tervisele äärmiselt kahjulik, homoseksuaalsus aga mitte

Homoseksuaalsus on tervisele kahjulik. Homod on näiteks nende nimekirjas, kellelt verekeskus verd vastu ei võta. Uudis? Pole ime …

0
-3
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 28 korda. Täpsemalt 21.09 21:54; 21.09 21:57; 22.09 08:34; 22.09 08:38; 24.09 12:55; 25.09 10:11; 25.09 12:16; 25.09 13:00; 26.09 14:09; 27.09 10:59; 28.09 11:13; 28.09 12:11; 28.09 12:40; 28.09 14:03; 01.10 13:06; 01.10 18:58; 02.10 15:45; 03.10 12:59; 03.10 13:07; 03.10 13:10; 04.10 13:22; 04.10 13:23; 04.10 13:25; 06.10 12:52; 06.10 12:57; 11.10 19:45; 11.10 19:48; 15.10 18:13;
To report this post you need to login first.
Postitas:

Tunnista endale: “maailm muutub liiga kiiresti. Mulle ei meeldi muuutused. Olen halb kohaneja”.

Siin ilmneb taas homoaktivistide tavapärane mõtteblokk ja lausa hämmastav ettekujutus ühesuunalisest maailmast, kus on ainult üks värv ja üks antivärv.
Mulle ei meeldi muutused.
Iga mõtlev inimene küsib siinkohal: millised muutused? Aga homoaktivist ei küsi. Lihtsalt muutused, eks ole. Näiteks kliimamuutused.

+1
-2
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 28 korda. Täpsemalt 21.09 21:54; 21.09 21:57; 22.09 08:34; 22.09 08:38; 24.09 12:55; 25.09 10:11; 25.09 12:16; 25.09 13:00; 26.09 14:09; 27.09 10:59; 28.09 11:13; 28.09 12:11; 28.09 12:40; 28.09 14:03; 01.10 13:06; 01.10 18:58; 02.10 15:45; 03.10 12:59; 03.10 13:07; 03.10 13:10; 04.10 13:22; 04.10 13:23; 04.10 13:25; 06.10 12:52; 06.10 12:57; 11.10 19:45; 11.10 19:48; 15.10 18:13;
To report this post you need to login first.
Näitan 30 postitust - vahemik 31 kuni 60 (kokku 79 )


Esileht Koolilaps Ühiskonnaõpetuse õpetaja parteilisus ja maailmavaade

See teema on suletud ja siia ei saa postitada uusi vastuseid.