Mulle ei meeldi muutused.
Iga mõtlev inimene küsib siinkohal: millised muutused?
Ah et millised.
Lõpetati “nõidade” põletamine tuleriidal. Keelustati orjapidamine. Naised said endale vähehaaval meestega võrdsed õigused (isiklik omand, haridus, õigused abiellumisel ja lahutamisel, valimisõigus jne). Reguleeriti alaealiste töölerakendamine. Mustanahalised said endale vähehaaval valgetega võrdsed õigused (isiklik omand, haridus, õigused abiellumisel ja lahutamisel, valimisõigus jne). Lõpetati väljaspool abielu sündinud laste ning üldse ametlikult registreerimata kooselu häbimärgistamine. Purustati režiim, mis masshävitas “rassiliselt väheväärtuslikke” inimesi. Arendati demokraatlikke riigijuhtimissüsteeme. Seadustati aborditegemine. Lõpetati homoseksualismi kuriteoks lugemine. Lõpetati homoseksualismi haiguseks lugemine. Seadustati kõigi teovõimeliste inimeste õigused omavahel abielluda ja last adopteerida, olenemata soost.
Nimekiri ei pruugi olla küll kronoloogiliselt päris täpne, aga umbes nii on läinud. Kogu meie maailm ei ole sellel muutuste rajal sugugi samas punktis, kaugel sellest. Aga ma loodan ometi, et sellel demokraatia teel liigub maailm nimelt ühesuunaliselt, mitte ei kerki kuskilt esile mingid tumedad jõud, mis meid tagasi nõidade põletamiseni viivad.
Võibolla paljud Eesti inimesed tahaksid jah kahe viimase punkti ette joont tõmmata ja öelda, et demorkaatia küll, aga siinkohal on lõpp ja kaugemale minna ei saa. (Sest automaatselt tuleb silma ette mingi “väkk” suguelu. – Muide, ma ei usu, et homod üldjuhul eriti heterote suguelu peale mõtleks või seda üldse kuidagi hindaks, kas siis vastikuks või mittevastikuks.) Aga mistahes nimetatud punktis on leidunud inimesi, kelle meelest muudatus oli “väkk” – neegrilaps minu lapse kõrval koolis! naised lasevad oma sündimata lapsed tappa!
Ma ise ka ei ole mingi homoaktivist (ausalt öeldes see ei mahuks mu niigi tihedasse päevaplaani ära), aga mõtlev inimene olen omast arust küll. Ja demokraatlik protsess ning inimõigused pakuvad mulle sügavat huvi, nii et selle diskussiooni jaoks olen ekstra aega võtnud.
Sa ei saanud aru, aga see on homoaktivistile (või sellise soodumusega inimeste) mõtlemisele väga iseloomulik. Ega midagi, selgitame aga üle.
Sa ei saanud aru, et mitte minu küsimus polnud “millised muutused?”. Ma kritiseerisin kägu, kes ütles, et mõned kohe ei taha muutusi! Just nagu oleks muutus iseenesest, ükskõik milline muutus automaatselt hea.
Jah, väga mõistlik on mitte soovida muutusi halvemuse, allakäigu suunas. Näiteks kliimamuutusi. Äärmiselt lapsik on rääkida “muutustest” üleüldse ja nõuda, et kõik peavad neid alati tahtma. Sinu pikk traktaat on seega täiesti teemast mööda.
Jälle peab selgitama elementaarset. Homoaktivistidele peab alati selgitama elementaarset. Nende peas valitseb kaos, mida nad ka ise ei näi haldavat, sest vastasel juhul räägiksid nad asjast, mitte aiaaugust pidevalt.
Kasutaja on kirjutanud teemasse 28 korda. Täpsemalt 21.09 21:54; 21.09 21:57; 22.09 08:34; 22.09 08:38; 24.09 12:55; 25.09 10:11; 25.09 12:16; 25.09 13:00; 26.09 14:09; 27.09 10:59; 28.09 11:13; 28.09 12:11; 28.09 12:40; 28.09 14:03; 01.10 13:06; 01.10 18:58; 02.10 15:45; 03.10 12:59; 03.10 13:07; 03.10 13:10; 04.10 13:22; 04.10 13:23; 04.10 13:25; 06.10 12:52; 06.10 12:57; 11.10 19:45; 11.10 19:48; 15.10 18:13;