Esileht Ajaviite- ja muud jutud Ukraina sõda ja talv

Näitan 18 postitust - vahemik 1 kuni 18 (kokku 18 )

Teema: Ukraina sõda ja talv

Postitas:
Koerakuut

Ukraina sõja kohalt on inimestevahelises vestluses suht vaikseks jäänud. Varem muust ei räägitudki. Mis arvate, mida sõda meile talvel toob? Kas Venemaa keerab gaasikraanid kinni? Praegu olen aru saanud, et sanktsioonid Venemaale väga ei mõju. Venemaa tarnib meile vähem kütet, kuid nafta- ja gaasihind on tõusnud, seega saadakse sama sissetulek ikka kätte. Et nt nüüd H&M oma kaltse Venemaal ei müü, siis vaevalt keegi nüüd seal seetõttu ennast piiratuna tunneb.

+7
-10
Please wait...

Postitas:
Jaagular

Ülla-ülla. Eesti suudaks ilma selle haige elektribörsita oma elektri ise toota. Ohmu Greta tuules oleksid meie põlevkivijaamad kinni pandud. Koledad konservatiivid polnud nõus. Noh, oleme ennegi talvi üle elanud. Elame sellegi.
Kui Eesti nõukadeliidust lahkus, olid ka 90ndate algul toad jahedamad. Venkud kujutasid ette, et küll nüüd lahkulöönud baltlased kummardama tulevad. No seda ei juhtunud ja loodetavasti ei juhtu ka nüüd.
Mäletan hästi 2008 a Schröderit seoses Nordstreamiga. Hm.. juba siis oli selge, et asi hästi ei lõpe. Aga kes see ikka tagurlasi usub enne kui häda käes.

+33
-8
Please wait...
Kommentaarist on juba teavitatud
Postitas:
Koerakuut

Ülla-ülla. Eesti suudaks ilma selle haige elektribörsita oma elektri ise toota. Ohmu Greta tuules oleksid meie põlevkivijaamad kinni pandud. Koledad konservatiivid polnud nõus. Noh, oleme ennegi talvi üle elanud. Elame sellegi.

Kui Eesti nõukadeliidust lahkus, olid ka 90ndate algul toad jahedamad. Venkud kujutasid ette, et küll nüüd lahkulöönud baltlased kummardama tulevad. No seda ei juhtunud ja loodetavasti ei juhtu ka nüüd.

Mäletan hästi 2008 a Schröderit seoses Nordstreamiga. Hm.. juba siis oli selge, et asi hästi ei lõpe. Aga kes see ikka tagurlasi usub enne kui häda käes.

Olen teemaalgataja. Meie elame muidugi üle. Mõtlesin rohkem Lääne-Euroopat. Nendel küte tõuseb 1 eurosent, siis kohe mäsus tänaval jmt. Et kas siit ei või tulla mingeid järeleandmisi Venemaale või siis tekivad Euroopas sisepinged. Lõpuks ka väiksem või olematu sõjaline kaitse meile. Saksamaa sõltub suures osas Vene gaasist ja kraanide kinni keeralimsel tehased seiskuvad ning inimesed ei saa palka. Keda see Eesti kaitsmine siis huvitab.

+10
-2
Please wait...

Postitas:
OriginalTaste

Ülla-ülla. Eesti suudaks ilma selle haige elektribörsita oma elektri ise toota. Ohmu Greta tuules oleksid meie põlevkivijaamad kinni pandud. Koledad konservatiivid polnud nõus. Noh, oleme ennegi talvi üle elanud. Elame sellegi.

Kui Eesti nõukadeliidust lahkus, olid ka 90ndate algul toad jahedamad. Venkud kujutasid ette, et küll nüüd lahkulöönud baltlased kummardama tulevad. No seda ei juhtunud ja loodetavasti ei juhtu ka nüüd.

Mäletan hästi 2008 a Schröderit seoses Nordstreamiga. Hm.. juba siis oli selge, et asi hästi ei lõpe. Aga kes see ikka tagurlasi usub enne kui häda käes.

Olen teemaalgataja. Meie elame muidugi üle. Mõtlesin rohkem Lääne-Euroopat. Nendel küte tõuseb 1 eurosent, siis kohe mäsus tänaval jmt. Et kas siit ei või tulla mingeid järeleandmisi Venemaale või siis tekivad Euroopas sisepinged. Lõpuks ka väiksem või olematu sõjaline kaitse meile. Saksamaa sõltub suures osas Vene gaasist ja kraanide kinni keeralimsel tehased seiskuvad ning inimesed ei saa palka. Keda see Eesti kaitsmine siis huvitab.

Sa mässa ka, oled ju kodanik ja kodanikul on õigus meelt avaldada. Ise sa meelt avaldada ei taha, aga teised siis peaks? Eestit pead ise kaitsma, loogiz?

Iga 12 aasta tagant on olnud mingi majandusliku allakäigu tsükkel.

+7
-6
Please wait...
Kommentaarist on juba teavitatud
Postitas:
Koerakuut

Ülla-ülla. Eesti suudaks ilma selle haige elektribörsita oma elektri ise toota. Ohmu Greta tuules oleksid meie põlevkivijaamad kinni pandud. Koledad konservatiivid polnud nõus. Noh, oleme ennegi talvi üle elanud. Elame sellegi.

Kui Eesti nõukadeliidust lahkus, olid ka 90ndate algul toad jahedamad. Venkud kujutasid ette, et küll nüüd lahkulöönud baltlased kummardama tulevad. No seda ei juhtunud ja loodetavasti ei juhtu ka nüüd.

Mäletan hästi 2008 a Schröderit seoses Nordstreamiga. Hm.. juba siis oli selge, et asi hästi ei lõpe. Aga kes see ikka tagurlasi usub enne kui häda käes.

Olen teemaalgataja. Meie elame muidugi üle. Mõtlesin rohkem Lääne-Euroopat. Nendel küte tõuseb 1 eurosent, siis kohe mäsus tänaval jmt. Et kas siit ei või tulla mingeid järeleandmisi Venemaale või siis tekivad Euroopas sisepinged. Lõpuks ka väiksem või olematu sõjaline kaitse meile. Saksamaa sõltub suures osas Vene gaasist ja kraanide kinni keeralimsel tehased seiskuvad ning inimesed ei saa palka. Keda see Eesti kaitsmine siis huvitab.

Sa mässa ka, oled ju kodanik ja kodanikul on õigus meelt avaldada. Ise sa meelt avaldada ei taha, aga teised siis peaks? Eestit pead ise kaitsma, loogiz?

Iga 12 aasta tagant on olnud mingi majandusliku allakäigu tsükkel.

Ma pole öelnud, et me peaks ka mässama minema. Vaid et Lääne-Euroopas kergekäeliselt iga hinnatõusu peale kisa. Ja ilmselt nad annavad ka siis kergekäelisemalt Venemaale järgi või noh, on ka nõus loobuma tükikesest Ida-Euroopast (nagu Teise maailmasõja aeg tehti — Lääne-Euroopa vabastati pahast natsismist, aga meie kannatuses samasuguse režiimi all ei huvitanud kedagi).

+13
0
Please wait...

Postitas:
OriginalTaste

Ülla-ülla. Eesti suudaks ilma selle haige elektribörsita oma elektri ise toota. Ohmu Greta tuules oleksid meie põlevkivijaamad kinni pandud. Koledad konservatiivid polnud nõus. Noh, oleme ennegi talvi üle elanud. Elame sellegi.

Kui Eesti nõukadeliidust lahkus, olid ka 90ndate algul toad jahedamad. Venkud kujutasid ette, et küll nüüd lahkulöönud baltlased kummardama tulevad. No seda ei juhtunud ja loodetavasti ei juhtu ka nüüd.

Mäletan hästi 2008 a Schröderit seoses Nordstreamiga. Hm.. juba siis oli selge, et asi hästi ei lõpe. Aga kes see ikka tagurlasi usub enne kui häda käes.

Olen teemaalgataja. Meie elame muidugi üle. Mõtlesin rohkem Lääne-Euroopat. Nendel küte tõuseb 1 eurosent, siis kohe mäsus tänaval jmt. Et kas siit ei või tulla mingeid järeleandmisi Venemaale või siis tekivad Euroopas sisepinged. Lõpuks ka väiksem või olematu sõjaline kaitse meile. Saksamaa sõltub suures osas Vene gaasist ja kraanide kinni keeralimsel tehased seiskuvad ning inimesed ei saa palka. Keda see Eesti kaitsmine siis huvitab.

Sa mässa ka, oled ju kodanik ja kodanikul on õigus meelt avaldada. Ise sa meelt avaldada ei taha, aga teised siis peaks? Eestit pead ise kaitsma, loogiz?

Iga 12 aasta tagant on olnud mingi majandusliku allakäigu tsükkel.

Ma pole öelnud, et me peaks ka mässama minema. Vaid et Lääne-Euroopas kergekäeliselt iga hinnatõusu peale kisa. Ja ilmselt nad annavad ka siis kergekäelisemalt Venemaale järgi või noh, on ka nõus loobuma tükikesest Ida-Euroopast (nagu Teise maailmasõja aeg tehti — Lääne-Euroopa vabastati pahast natsismist, aga meie kannatuses samasuguse režiimi all ei huvitanud kedagi).

Ja siis? Mida sina teeks kui kaks aafrika riiki hakkaks sõdima? Kehitad õlgu või hakkad sanktsioone tegema või lähed sinna sõdima? Paljude euroopa riikide jaoks on ukraina mingi kauge riik ja võõras mure. Ei saa maailmale pähe astuda oma hirmudega. Kui me elaks kusagil uus-meremaal, siis ei läheks ka meile see sõda kuidagi korda.

Küll see sõda saab läbi, siis tulevad uued sõjad nii nagu koguaeg on olnud.

 

+11
-8
Please wait...
Kommentaarist on juba teavitatud
Postitas:
Tervist

Ülla-ülla. Eesti suudaks ilma selle haige elektribörsita oma elektri ise toota. Ohmu Greta tuules oleksid meie põlevkivijaamad kinni pandud. Koledad konservatiivid polnud nõus. Noh, oleme ennegi talvi üle elanud. Elame sellegi.

Kui Eesti nõukadeliidust lahkus, olid ka 90ndate algul toad jahedamad. Venkud kujutasid ette, et küll nüüd lahkulöönud baltlased kummardama tulevad. No seda ei juhtunud ja loodetavasti ei juhtu ka nüüd.

Mäletan hästi 2008 a Schröderit seoses Nordstreamiga. Hm.. juba siis oli selge, et asi hästi ei lõpe. Aga kes see ikka tagurlasi usub enne kui häda käes.

Olen teemaalgataja. Meie elame muidugi üle. Mõtlesin rohkem Lääne-Euroopat. Nendel küte tõuseb 1 eurosent, siis kohe mäsus tänaval jmt. Et kas siit ei või tulla mingeid järeleandmisi Venemaale või siis tekivad Euroopas sisepinged. Lõpuks ka väiksem või olematu sõjaline kaitse meile. Saksamaa sõltub suures osas Vene gaasist ja kraanide kinni keeralimsel tehased seiskuvad ning inimesed ei saa palka. Keda see Eesti kaitsmine siis huvitab.

Saksamaa on ikkagi demokraatlik riik. Ei tule valitud inimesed oma tööga toime, siis järgmine kord neid enam ei valita. Ja inimesed saavad valida selle poliitika, mis neile sobib. Kui ikka rahvale sobib, et Euroopas tapetakse naisi ja lapsi ja gaas on nii oluline, SIIS…. tuleb võimule valitsus, kes rahva tahte ellu viib. Saksamaa aga kahjuks ei sõltu mitte ainult Vene gaasist, vaid seal on ilmselt üsna suur hulk värvatud Venamaa teenistusse ja olen üsna kindel, et hakkame nägema kohtuprotsesse, mille sisuks on riigireetmine.

+7
0
Please wait...

Postitas:
OriginalTaste

Ülla-ülla. Eesti suudaks ilma selle haige elektribörsita oma elektri ise toota. Ohmu Greta tuules oleksid meie põlevkivijaamad kinni pandud. Koledad konservatiivid polnud nõus. Noh, oleme ennegi talvi üle elanud. Elame sellegi.

Kui Eesti nõukadeliidust lahkus, olid ka 90ndate algul toad jahedamad. Venkud kujutasid ette, et küll nüüd lahkulöönud baltlased kummardama tulevad. No seda ei juhtunud ja loodetavasti ei juhtu ka nüüd.

Mäletan hästi 2008 a Schröderit seoses Nordstreamiga. Hm.. juba siis oli selge, et asi hästi ei lõpe. Aga kes see ikka tagurlasi usub enne kui häda käes.

Olen teemaalgataja. Meie elame muidugi üle. Mõtlesin rohkem Lääne-Euroopat. Nendel küte tõuseb 1 eurosent, siis kohe mäsus tänaval jmt. Et kas siit ei või tulla mingeid järeleandmisi Venemaale või siis tekivad Euroopas sisepinged. Lõpuks ka väiksem või olematu sõjaline kaitse meile. Saksamaa sõltub suures osas Vene gaasist ja kraanide kinni keeralimsel tehased seiskuvad ning inimesed ei saa palka. Keda see Eesti kaitsmine siis huvitab.

Saksamaa on ikkagi demokraatlik riik. Ei tule valitud inimesed oma tööga toime, siis järgmine kord neid enam ei valita. Ja inimesed saavad valida selle poliitika, mis neile sobib. Kui ikka rahvale sobib, et Euroopas tapetakse naisi ja lapsi ja gaas on nii oluline, SIIS…. tuleb võimule valitsus, kes rahva tahte ellu viib. Saksamaa aga kahjuks ei sõltu mitte ainult Vene gaasist, vaid seal on ilmselt üsna suur hulk värvatud Venamaa teenistusse ja olen üsna kindel, et hakkame nägema kohtuprotsesse, mille sisuks on riigireetmine.

Naljakas, et just naisi ja lapsi ei tohi tappa, aga mehi tohib…  varem pidevalt lasti lindistusi kuidas vene naised õhutasid oma mehi ukrainas vägistama ja röövima. Iga vägivaldse mehe taga on veel vägivaldsem naine, kas pole nii?

+5
-12
Please wait...
Kommentaarist on juba teavitatud
Postitas:
pildursokk

Küll see sõda saab läbi, siis tulevad uued sõjad nii nagu koguaeg on olnud.

See jutt on nüüd küll imelik. Seda ju siin mõeldaksegi, et see uus sõda võib veel lähemal tulla ja puudutab juba see praegunegi sõda meid ju väga lähedalt. Kui igaüks muretseb ainult enda naba pärast, siis lõpuks võivad kõigil lõuad lömmis olla, aga paraku nii see kipub olema, et enda särk on kõige ligem ja kes see ikka jaksab tuleviku ja teiste pärast muretseda, kui oleviku ja iseendagagi toimetulek on juba väljakutse.

+7
0
Please wait...

Postitas:
Kaegu508

Ülla-ülla. Eesti suudaks ilma selle haige elektribörsita oma elektri ise toota.

Kust sa täpsemalt selle jama võtad? Probleem ongi ju selles, et Eesti EI SUUDA hetkeseisuga pidevalt oma elektrivajadust katta. Jah, suvisel ajal kui tarbimine madal ja päikesepaneelid palju toodavad, suudaks, aga suve on meil kui mitu kuud aastast?

+2
-7
Please wait...

Postitas:
Koerakuut

Küll see sõda saab läbi, siis tulevad uued sõjad nii nagu koguaeg on olnud.

See jutt on nüüd küll imelik. Seda ju siin mõeldaksegi, et see uus sõda võib veel lähemal tulla ja puudutab juba see praegunegi sõda meid ju väga lähedalt. Kui igaüks muretseb ainult enda naba pärast, siis lõpuks võivad kõigil lõuad lömmis olla, aga paraku nii see kipub olema, et enda särk on kõige ligem ja kes see ikka jaksab tuleviku ja teiste pärast muretseda, kui oleviku ja iseendagagi toimetulek on juba väljakutse.

Olen teemaalgataja. Ma mõtlesin ka, et vähe imelik jutt. Samas jah, Lääne-Euroopa inimesed võivad tõesti mõelda, et 50 aastat oli Ida-Euroopa Venemaa mõjusfääris, neil oli ju ikka elu hea. Samas kui nt ära anda Ukraina, Moldova, Baltikum, Poola, siis on kokku juba u 70 miljonit inimest (liidame juurde ülejäänud Ida-Euroopa riigid, siis lisandub kõvasti inimesi). Osad muidugi põgenevad lääne poole, aga palju ka sinna neid inimesi mahub. Kui nüüd kogu sõjategevuse vältel Lääne-Euroopa rõõmsalt kõrvalt vaatab, et pole meie asi, siis on neil kohe kõrval suur hulk pettunud Ida-Euroopa inimesi. Ja kui nüüd Venemaa teatab, et võtame Lääne-Euroopa ka ära, siis vaevalt Ida-Euroopa rahvas seda takistama hakkab. Sama juhtub, kui jätame Ukraina Venemaale. Ma küll ei taha, et Venemaa saaks endale kõik Ukraina karastunud sõjamehed ning siis Putini plaan on järgmiseks Baltikum ette võtta.

+14
0
Please wait...

Postitas:
OriginalTaste

Küll see sõda saab läbi, siis tulevad uued sõjad nii nagu koguaeg on olnud.

See jutt on nüüd küll imelik. Seda ju siin mõeldaksegi, et see uus sõda võib veel lähemal tulla ja puudutab juba see praegunegi sõda meid ju väga lähedalt. Kui igaüks muretseb ainult enda naba pärast, siis lõpuks võivad kõigil lõuad lömmis olla, aga paraku nii see kipub olema, et enda särk on kõige ligem ja kes see ikka jaksab tuleviku ja teiste pärast muretseda, kui oleviku ja iseendagagi toimetulek on juba väljakutse.

Mida sinu jutt maailmas muudab? Midagi, miks siis heietada ja suud kulutada? Tuleb sõda siis tuleb, 30 aastat juba tuleb, eks ta kunagi ka tuleb. Igapäev mõelda kuidas tuleb ja kuidas teised peaks meid kaitsma, see lapsikus ajab kõrvad ammu juba undama.

Mitte keegi maailmas ei ole garanteerinud hästi elamist ja eladki nagu elad. Peale asjade ja vabaduse minna ja tulla, polegi mingit väljakutset siin elus.

+2
-7
Please wait...
Kommentaarist on juba teavitatud
Postitas:
OriginalTaste

Ülla-ülla. Eesti suudaks ilma selle haige elektribörsita oma elektri ise toota.

Kust sa täpsemalt selle jama võtad? Probleem ongi ju selles, et Eesti EI SUUDA hetkeseisuga pidevalt oma elektrivajadust katta. Jah, suvisel ajal kui tarbimine madal ja päikesepaneelid palju toodavad, suudaks, aga suve on meil kui mitu kuud aastast?

Kus sa ise selle jama võtad? Eestis on neid elektrijaamu kinnigi pandud, me saaks 80% ulatuses ise hakkama küll, aga börsi värgiga tuleb kõik toodetud elekter müüa kohe börsile, siis see ostetakse teiste poolt kokku ja meie siis ise ostame börsilt teiste kallima tagasi. Eestis toodetud elekter on üks odavamaid. Teine probleem on need co2 kvoodid, eesti riik müüb praktiliselt kõik kohe maha ja siis kui elektrit on puudu, siis ostetakse ülikõrge hinnaga tagasi, tarbija maksab kinni. Eesti riigile on kallis energia väga kasulik, teenib suurt käibmaksu ja aktsiisi. Eesti riik ei ole huvitatud odavast energiast, see ei täidaks riigi rahakotti. Siis tuleks teha automaks, kinnisvaramaks, aga see ei oleks võimulolijatele hea, sest siis rahvas oleks hästi pahane ja neid valitaks eks.

Eks suur energiakriis maailmas saadab lõpuks selle co2 kvootide teema prügimäele, sest suurriigid saastavad nii nagu neile on vaja. Hiina kordistas söekaevandamist, saksamaa võtab söe uuesti kasutusele. Alles nad sundisid poolat oma söejaamu sulgema rohepöörde nimel. Et poola majandus kukuks ja sakslased ise toituks odavast vene energiast eks. Poola pole isegi euroga liitunud, nemad elavad euro kukkumist paremini üle kui meie. Ka koroonaaja kriisi elasid poolakad hästi üle, erinevalt meist. Kõik tahavad kellegi kulul paremini elada ja teiste põhja lasta. Ka rootsile ja norrale meeldiks kui meil on elekter väga kallis, sest siis teenivad ka nemad rohkem. Meie ei mõjuta teisi riike mitte kui millegagi.

+4
-2
Please wait...

Postitas:
Ragne

Eks seda rohepööret ka utsitas tagant kreml, kellele see ongi eriti kasulik, kui keskkonnateadlikud eurooplased panevad oma söejaamad kinni, et osta “rohelisemat” gaasi venemaalt. Mida venelane seal gaasijaamades teeb ja kuipalju saastab, ei ole ju näha, sestap petetakse end soovmõttega, et gaas on kuidagi rohelisem kui kivisüsi, mida Euroopas endas leidub.

Üldse see kogu rohetamise jutt toimiks vaid siis, kui seda tehtaks kogu maailmas, mitte nii, et Euroopa saadab kõik saastamise oma territooriumilt välja ja maksab kinni lisatranspordi, annab tööd Hiinale ja venemaale, keskkonnale on veelgi suurem kahju tekitatud, eurooplastelt töö ära võetud, ühesõnaga lauslollus, mitte rohepööre. Paneme silmad kinni ja loodame, et Aasias ja venemaal toodetakse kõike roheliselt, maksame selle kinni ja elame oma soovunelmas, et hoiame loodust ja säästame keskkonda.

Mis elektibörsi puutub, siis oma põlevkiviga saame meie kenasti hakkama, kui see totakas rohepesu ära unustatakse ja tegelikule rohepöördele tähelepanu pööratakse. Aga börs on minu arusaamist mööda siiski solidaarsuse küsimus, et kui Euroopas ei jätku, siis ühtne süsteem aitab, et kõigile jätkuks. Vanemad inimesed mäletavad hästi 25. ndat elektritarbimise režiimi, mis tähendas kokkuhoidmist ja millest pidevalt raadios teada anti. Hoopis iseasi on veel see krüptoraha kaevandamine, mis tuleks minu meelest suisa ära keelata, sest neelab tohututes kogustes elektrit, mille siis meie kõik ju kinni maksame.

+6
-3
Please wait...

Postitas:
Tahesara

Võõra inimese lehelt FB-s (enamuses vist õige jutt):

Hullude maailm!

Vähenda elektri tarbimist, sorteeri prügi, pane kampsun selga ja küta kuni 19°, joonista oma miile, kõnni kliima nimel……. . .

Miks me peame kogukonna jaoks säästma, kui samal ajal:

– Pekingis peeti kunstlumel olümpia talimängud.

– Prantsusmaal valgustavad suusakuurordid nõlvad südaööni, et “hilised ärkajad” saaksid öösel suusatada.

– Lufthansa sooritab 8000 tühja lendu, et hoida oma teenindusaegasid.

– Enamus suurepäraseid jalgpallimatše toimub õhtul mega prožektorite all, mis tarbivad kõike!

– 8 uut ja hiiglaslikku jalgpallistaadionit, mis kutsuti MM-i korraldama Kataris, on konditsioneeridega (kõrbes! )

– Sajad veoautod sõidavad ringi, et tuua meile Hispaaniast puu- ja köögivilju, samal ajal kui piirkondlikud tooted lähevad prügikasti või sõidavad buldooseritega üle

– Maailma suurim laev: Wonder of the Seas veab 7000 reisijat, 2300 meeskonnaliiget ja tiirutab ümber mere.

– Maailmas ringleb umbes 3500 konteinervedajat laeva ja igaüks tarbib 280 000 liitrit kütust 1000 km kohta.

– Miljardärid pakuvad endale kosmosereisi “astronoomilistes” tingimustes

Ja siis… samal ajal keelame “ÖKOLOOGIA PÄRAST” veidi vana diisel- või bensiiniautoga sõitmise inimestele, kes ei saa endale autovahetust lubada ja kes peavad seda tööle minekuks kasutama ning soovitame kllima temperatuuri langetada 1° võrra!

Keda me lollitame?

H.Kingo seinalt

Lisaks peaks meie siin ahjud välja lõhkuma ja kariloomad tapma – Iirimaal juba hävitati kümned tuhanded veised kliima mõjutamise põhjendusel…

+19
-4
Please wait...

Postitas:
OriginalTaste

Enamus peab kokkuhoidma selleks, et vähemus saaks priisata, see ongi see rohepööre

+8
-3
Please wait...

Postitas:
Amyrac

Kommentaar eemaldatud.

2.14 pahatahtlik ja halvustav arutelu, kasutatud roppusi või ebatsensuurseid sõnu.

Perekooli moderaator.

+1
-2
Please wait...
Kommentaarist on juba teavitatud
Postitas:
ehutavkolevants

Ülla-ülla. Eesti suudaks ilma selle haige elektribörsita oma elektri ise toota.

Kust sa täpsemalt selle jama võtad? Probleem ongi ju selles, et Eesti EI SUUDA hetkeseisuga pidevalt oma elektrivajadust katta. Jah, suvisel ajal kui tarbimine madal ja päikesepaneelid palju toodavad, suudaks, aga suve on meil kui mitu kuud aastast?

Ära aja ise jama! Google on kõigil tasuta kasutada ja enne kui hakata kedagi jamas süüdistama ja valeinfot foorumisse levitama, võiks natuke kodutööd teha ja oma väiteid kontrollida.

Eesti suudab ise oma elektrivajaduse oma tootmisvõimsustega katta. Meie rekordtarbimine on olnud ca 1,6GW, samas kui meie rekordtootmine on olnud ca 2,3 GW. Keskmiselt suudab Eesti ise toota 1,8GW. Teadaolevaid ja kasutatavaid põlevkivivarusid jagub Eestil tänase kaevandamismahu juures ca 100 aastaks. Lisaks on Eestil veel ca 3 miljardit tonni põlevkivi, mille kaevandamine tänase tehnoloogiaga ei oleks majanduslikult tasuv või keskkonnasõbralik. Tehnoloogiaid arendades on võimalik ka need varud kasutusele võtta, siis oleks me võimelised kokku 400 aastat ise endale elektrit tootma.

https://elering.ee/elektri-tarbimine-ja-tootmine

+4
0
Please wait...

Näitan 18 postitust - vahemik 1 kuni 18 (kokku 18 )


Esileht Ajaviite- ja muud jutud Ukraina sõda ja talv