Teema: Üksikud inimesed tänapäeval

Mis vahet. Vanasti sisustasid aja raamatud. Siis oskasid inimesed veel lugeda.

#4224794:

Mis vahet. Vanasti sisustasid aja raamatud. Siis oskasid inimesed veel lugeda.

Tänapäeval on inimestel ekraanidest silmad nii läbi, et asi pole enam oskuses vaid suutmatuses.

#4224802:

Ot päriselt arvad, et mingi naabrimutiga vestlus on parem kui kogu maailma vaates netis olek? 😀

Päriselt arvan ka tõesti. Lisaks on olemas raamatud ja filmid juba väga pikka aega. Need inimesed, kes ainult netis istuvad, on väga eluvõõrad. Siin üks paneb igale probleemile vaste mingist seriaalist, aga on ju aru saada, et inimene ei tea elust mitte midagi.

#4224812:

Oioi, ma arvan küll, et inimene, kes netis liigub, teab oluliselt rohkem, kui see, kes ei käi. Globaases vaates, silmaringi osas ja noh, igas mõttes.

Ta võib teada mingit faktiteavet (kuigi ei pruugi, sest netis on väga palju jama, mis ei vasta tõele), aga elukogemus on tal sellegipoolest null, kui pärisinimestega ei suhtle, suhteid pole olnud, aga vahib päevast päeva mingeid seriaale ja teeb nende põhjal järeldusi elust.

#4224818:

Jaahah,, muidugi, jutuuberid, tiktokkarid ja influkad avardavad maailma 🙂 Raamatud, raamatukogud, ajalehed, ajakirjad, raadio, muuseumid, näitused, filmid, dokumentaalid – kõik need olid olemas juba ikka päris ammu. Naabrinaistega rääkisin suurima heameelega, üks oli arheoloog ja teine muusikaajaloolane. Naabrimees on praeguseks diplomaat, siis väispoliitikahuviline. Hariv, huvitav. Aaaa jaaaa, kosmeetikast ja moest sai ka räägitud, kui sa seda pead silmas, et see on see põnev asi, mida siis ei saanud ja nüüd saab.

Meie influencerid olid seeriast Mati Kaal, Uku Masing, Jaan Kross, Fred Jüssi, Rummo jt. Mõistan, et BSH-le, Zevakinile neist vastast huvitavuse poolest ei olnud 🙂 🙂

See sinu loetelu näitabki kui kitsas on sinu silmaring. Mina räägin kõigest sellest, mis on VÄLJASPOOL eestis, loomulikult ei pidanud silmas eesti “kuulsusi”. Vabandust, et ei täpsustanud, aga ei tulnud tõesti selle pealegi. 😀

#4224820:

#4224807:

Tänapäeval seda ei osata?

Ei, ei osata. Muidugi on erandeid, aga üldiselt ei osata ja ei ole piisavat keskendumisvõimet. Nii võidaksegi teada uusimaid moetrende ja popimaid trenne, aga mitte asjade sügavamat poolt.

Jep, see on tõsi. Üldisena on lugemus väga oluliselt vähenenud. Paraku.

#4224826:

Eesti mängus oli hiljuti küsimus mitu % inimesi elab üksi. Perekool pole virtuaalmaailm?

No vot, just. Perekool on ka üks näide. Ma usun täiesti, et siin on ka inimesi, kellele Perekool asendabki peret ja sõpru.

#4224828:

#4224819:

#4224818:

Jaahah,, muidugi, jutuuberid, tiktokkarid ja influkad avardavad maailma 🙂 Raamatud, raamatukogud, ajalehed, ajakirjad, raadio, muuseumid, näitused, filmid, dokumentaalid – kõik need olid olemas juba ikka päris ammu. Naabrinaistega rääkisin suurima heameelega, üks oli arheoloog ja teine muusikaajaloolane. Naabrimees on praeguseks diplomaat, siis väispoliitikahuviline. Hariv, huvitav. Aaaa jaaaa, kosmeetikast ja moest sai ka räägitud, kui sa seda pead silmas, et see on see põnev asi, mida siis ei saanud ja nüüd saab.

Meie influencerid olid seeriast Mati Kaal, Uku Masing, Jaan Kross, Fred Jüssi, Rummo jt. Mõistan, et BSH-le, Zevakinile neist vastast huvitavuse poolest ei olnud 🙂 🙂

See sinu loetelu näitabki kui kitsas on sinu silmaring. Mina räägin kõigest sellest, mis on VÄLJASPOOL eestis, loomulikult ei pidanud silmas eesti “kuulsusi”. Vabandust, et ei täpsustanud, aga ei tulnud tõesti selle pealegi. 😀

Okei. Johnny Depp, Kardashianid, Swift, Ronaldo, Grande, kes veel? Või jälgid sa Stoltenbergi, Miyazakit, Harrist, Trehani ja süvened Faraday töödesse?

Oijaaah..

No ma sinu jaoks võtan oma listi siis lahti ja toon mõned näited.
Ma jälgin näiteks: Elon Musk’i, Jordan Peterson’i, Piers Morgan’it, Lex Fridman’i, Ian Runkle’it, Steven Bartlett’i, Mel Robbins’it, Patrick Pet-David’it, Andrew Gold’i, Chris Williamson”i, Rangan Chatterjee’d, H.G. Tudor’it, Joe Rogan’it.
Ning nt selliseid YT kanaleid nagu: “Biographer”, “Books to read”, “M.B. Archives”.
Lisaks erinevaid ajalehti nagu nt “The Independent” jne.

Aa ja siiski, eesti asjadest jälgin ka “Edmund Burke’i seltsi” üleslaadimisi.

#4224832:

#4224828:

#4224819:

#4224818:

Jaahah,, muidugi, jutuuberid, tiktokkarid ja influkad avardavad maailma 🙂 Raamatud, raamatukogud, ajalehed, ajakirjad, raadio, muuseumid, näitused, filmid, dokumentaalid – kõik need olid olemas juba ikka päris ammu. Naabrinaistega rääkisin suurima heameelega, üks oli arheoloog ja teine muusikaajaloolane. Naabrimees on praeguseks diplomaat, siis väispoliitikahuviline. Hariv, huvitav. Aaaa jaaaa, kosmeetikast ja moest sai ka räägitud, kui sa seda pead silmas, et see on see põnev asi, mida siis ei saanud ja nüüd saab.

Meie influencerid olid seeriast Mati Kaal, Uku Masing, Jaan Kross, Fred Jüssi, Rummo jt. Mõistan, et BSH-le, Zevakinile neist vastast huvitavuse poolest ei olnud 🙂 🙂

See sinu loetelu näitabki kui kitsas on sinu silmaring. Mina räägin kõigest sellest, mis on VÄLJASPOOL eestis, loomulikult ei pidanud silmas eesti “kuulsusi”. Vabandust, et ei täpsustanud, aga ei tulnud tõesti selle pealegi. 😀

Okei. Johnny Depp, Kardashianid, Swift, Ronaldo, Grande, kes veel? Või jälgid sa Stoltenbergi, Miyazakit, Harrist, Trehani ja süvened Faraday töödesse?

Oijaaah..

No ma sinu jaoks võtan oma listi siis lahti ja toon mõned näited.

Ma jälgin näiteks: Elon Musk’i, Jordan Peterson’i, Piers Morgan’it, Lex Fridman’i, Ian Runkle’it, Steven Bartlett’i, Mel Robbins’it, Patrick Pet-David’it, Andrew Gold’i, Chris Williamson”i, Rangan Chatterjee’d, H.G. Tudor’it, Joe Rogan’it.

Ning nt selliseid YT kanaleid nagu: “Biographer”, “Books to read”, “M.B. Archives”.

Lisaks erinevaid ajalehti nagu nt “The Independent” jne.

Aa ja siiski, eesti asjadest jälgin ka “Edmund Burke’i seltsi” üleslaadimisi.

Mitte ühtegi naist, teadlast vms. Kõik mingid tühikargajad ja naistevihkajad. See avardab su maailma ja annab teadmisi?

#4224836:

#4224832:

#4224828:

#4224819:

#4224818:

Jaahah,, muidugi, jutuuberid, tiktokkarid ja influkad avardavad maailma 🙂 Raamatud, raamatukogud, ajalehed, ajakirjad, raadio, muuseumid, näitused, filmid, dokumentaalid – kõik need olid olemas juba ikka päris ammu. Naabrinaistega rääkisin suurima heameelega, üks oli arheoloog ja teine muusikaajaloolane. Naabrimees on praeguseks diplomaat, siis väispoliitikahuviline. Hariv, huvitav. Aaaa jaaaa, kosmeetikast ja moest sai ka räägitud, kui sa seda pead silmas, et see on see põnev asi, mida siis ei saanud ja nüüd saab.

Meie influencerid olid seeriast Mati Kaal, Uku Masing, Jaan Kross, Fred Jüssi, Rummo jt. Mõistan, et BSH-le, Zevakinile neist vastast huvitavuse poolest ei olnud 🙂 🙂

See sinu loetelu näitabki kui kitsas on sinu silmaring. Mina räägin kõigest sellest, mis on VÄLJASPOOL eestis, loomulikult ei pidanud silmas eesti “kuulsusi”. Vabandust, et ei täpsustanud, aga ei tulnud tõesti selle pealegi. 😀

Okei. Johnny Depp, Kardashianid, Swift, Ronaldo, Grande, kes veel? Või jälgid sa Stoltenbergi, Miyazakit, Harrist, Trehani ja süvened Faraday töödesse?

Oijaaah..

No ma sinu jaoks võtan oma listi siis lahti ja toon mõned näited.

Ma jälgin näiteks: Elon Musk’i, Jordan Peterson’i, Piers Morgan’it, Lex Fridman’i, Ian Runkle’it, Steven Bartlett’i, Mel Robbins’it, Patrick Pet-David’it, Andrew Gold’i, Chris Williamson”i, Rangan Chatterjee’d, H.G. Tudor’it, Joe Rogan’it.

Ning nt selliseid YT kanaleid nagu: “Biographer”, “Books to read”, “M.B. Archives”.

Lisaks erinevaid ajalehti nagu nt “The Independent” jne.

Aa ja siiski, eesti asjadest jälgin ka “Edmund Burke’i seltsi” üleslaadimisi.

Mitte ühtegi naist, teadlast vms. Kõik mingid tühikargajad ja naistevihkajad. See avardab su maailma ja annab teadmisi?

:O 😀 Selge. Ma ei hakka sinuga (sina=on minu arvamus ja vale arvamus) küll vaidlema, kui see su ootus on. 😀

#4224832:

#4224828:

#4224819:

#4224818:

Jaahah,, muidugi, jutuuberid, tiktokkarid ja influkad avardavad maailma 🙂 Raamatud, raamatukogud, ajalehed, ajakirjad, raadio, muuseumid, näitused, filmid, dokumentaalid – kõik need olid olemas juba ikka päris ammu. Naabrinaistega rääkisin suurima heameelega, üks oli arheoloog ja teine muusikaajaloolane. Naabrimees on praeguseks diplomaat, siis väispoliitikahuviline. Hariv, huvitav. Aaaa jaaaa, kosmeetikast ja moest sai ka räägitud, kui sa seda pead silmas, et see on see põnev asi, mida siis ei saanud ja nüüd saab.

Meie influencerid olid seeriast Mati Kaal, Uku Masing, Jaan Kross, Fred Jüssi, Rummo jt. Mõistan, et BSH-le, Zevakinile neist vastast huvitavuse poolest ei olnud 🙂 🙂

See sinu loetelu näitabki kui kitsas on sinu silmaring. Mina räägin kõigest sellest, mis on VÄLJASPOOL eestis, loomulikult ei pidanud silmas eesti “kuulsusi”. Vabandust, et ei täpsustanud, aga ei tulnud tõesti selle pealegi. 😀

Okei. Johnny Depp, Kardashianid, Swift, Ronaldo, Grande, kes veel? Või jälgid sa Stoltenbergi, Miyazakit, Harrist, Trehani ja süvened Faraday töödesse?

Oijaaah..

No ma sinu jaoks võtan oma listi siis lahti ja toon mõned näited.

Ma jälgin näiteks: Elon Musk’i, Jordan Peterson’i, Piers Morgan’it, Lex Fridman’i, Ian Runkle’it, Steven Bartlett’i, Mel Robbins’it, Patrick Pet-David’it, Andrew Gold’i, Chris Williamson”i, Rangan Chatterjee’d, H.G. Tudor’it, Joe Rogan’it.

Ning nt selliseid YT kanaleid nagu: “Biographer”, “Books to read”, “M.B. Archives”.

Lisaks erinevaid ajalehti nagu nt “The Independent” jne.

Aa ja siiski, eesti asjadest jälgin ka “Edmund Burke’i seltsi” üleslaadimisi.

.

Tore. Nendest vast vaimselt huvitav on minu kui endise prühhiaatriakliiniku töötaja jaoks Musk. Rahateema ning meelealhutusmaail jah ei ole mulle huvitav, selles mõttes muidui saan aru, et soovid end harida. Chatterjee ja Peterson on ühed paljudest, targad inimesed, raha oskavad ka teha. Lihtsas vormis lihtsatele inimestele. Pinnapealselt tutvunud, aga neid igasuguseid “Liikumine on naise tervise ja ilu pant” ning “Hea enesetunde 4 vaala” asju on kättedaadaval olnud nii kaua kui mäletan.

#4224789:

Kas tänapäeval ongi üldse enam kellelgi võimalik üksik olla, kui ta ise seda ei soovi? Internetiajastu ju lahendab selle probleem 100%. Igasugused youtuberid, kes on justkui sinu kodus ja sisustavad su aja,

Omal ajal, kui tuli üksindustunne, siis kohtusime mõne päris inimesega või võtsime raamatu. Hea viis oli ka minna raamatukokku või kuskile kontserdile, loengule, seal oli niikuinii vähemalt kümme tuttavat iga kell ja iga päev.

#4224841:

#4224836:

#4224832:

#4224828:

#4224819:

#4224818:

Jaahah,, muidugi, jutuuberid, tiktokkarid ja influkad avardavad maailma 🙂 Raamatud, raamatukogud, ajalehed, ajakirjad, raadio, muuseumid, näitused, filmid, dokumentaalid – kõik need olid olemas juba ikka päris ammu. Naabrinaistega rääkisin suurima heameelega, üks oli arheoloog ja teine muusikaajaloolane. Naabrimees on praeguseks diplomaat, siis väispoliitikahuviline. Hariv, huvitav. Aaaa jaaaa, kosmeetikast ja moest sai ka räägitud, kui sa seda pead silmas, et see on see põnev asi, mida siis ei saanud ja nüüd saab.

Meie influencerid olid seeriast Mati Kaal, Uku Masing, Jaan Kross, Fred Jüssi, Rummo jt. Mõistan, et BSH-le, Zevakinile neist vastast huvitavuse poolest ei olnud 🙂 🙂

See sinu loetelu näitabki kui kitsas on sinu silmaring. Mina räägin kõigest sellest, mis on VÄLJASPOOL eestis, loomulikult ei pidanud silmas eesti “kuulsusi”. Vabandust, et ei täpsustanud, aga ei tulnud tõesti selle pealegi. 😀

Okei. Johnny Depp, Kardashianid, Swift, Ronaldo, Grande, kes veel? Või jälgid sa Stoltenbergi, Miyazakit, Harrist, Trehani ja süvened Faraday töödesse?

Oijaaah..

No ma sinu jaoks võtan oma listi siis lahti ja toon mõned näited.

Ma jälgin näiteks: Elon Musk’i, Jordan Peterson’i, Piers Morgan’it, Lex Fridman’i, Ian Runkle’it, Steven Bartlett’i, Mel Robbins’it, Patrick Pet-David’it, Andrew Gold’i, Chris Williamson”i, Rangan Chatterjee’d, H.G. Tudor’it, Joe Rogan’it.

Ning nt selliseid YT kanaleid nagu: “Biographer”, “Books to read”, “M.B. Archives”.

Lisaks erinevaid ajalehti nagu nt “The Independent” jne.

Aa ja siiski, eesti asjadest jälgin ka “Edmund Burke’i seltsi” üleslaadimisi.

Mitte ühtegi naist, teadlast vms. Kõik mingid tühikargajad ja naistevihkajad. See avardab su maailma ja annab teadmisi?

Peterson on teadlane, sulle teadmiseks.

Musk on geenius.

Mel Robbins on NAINE.

Sa ei tea ju mitte midagi. Aja naabriga juttu vast edasi.

Petersrn on samasugune teadlane, kui Peep Vain (ka kas ta mitte ülikoolist kinga ri saanud?). Musk ei ole geenius, ta lihtsalt kasutab perekonna raha teist ideede ülesostmiseks. Kuidas tal selle geniaalse x-ga muidu läheb?

No oleks umbes Brian Cox’i nimegi pannud.

#4224789:

Kas tänapäeval ongi üldse enam kellelgi võimalik üksik olla, kui ta ise seda ei soovi? Internetiajastu ju lahendab selle probleem 100%. Igasugused youtuberid, kes on justkui sinu kodus ja sisustavad su aja, podcastid, intervjuud jnejne – tunne on, nagu oleksid elu keskmes. Ma usun, et selles vaates teeb netiajastu inimesed palju õnnelikumaks kui nad seda ennemalt olid.

Lülitad teleka ja arvut välja, telefonile ka ei vasta ja oledki rahus üksi.

Sinu küsimusele teise nurga alt vastates arvan, et varsti on see omaette ja üksi olek luksus. Liigume üha enam jälgimisühiskonna poole ja see pole kahjuks sugugi mingi fooliummütsikeste poolt välja mõeldud vandenõuteooria. Tead, et uut teleri/arvutiekraani ostes on pea võimatu leida sellist, millel poleks sisse ehitatud kaamerat? Seda väja lülitada ka ei saa, sest süsteem ei võimalda ja kui, siis kaotad mõed muud vajalikud funktsioonid. Lisaks on häkkeritel alati võimalus see kaamera salamisi tööle panna ning sinu kodus toimuvat filmida. Ma ei ütle, et seda pidevalt tehakse, aga see võimalus on olemas. Mu sugulane tegeleb konkreetselt selle tarkvara arendamisega ning on kursis ka vastava seadusandlusega. Euroopa Liit kavandab näiteks uusi seadusi, mis annavad ametiasutustele vabamad käed inimeste jälgimisel.