Esileht Ilu ja tervis ülemiste silmalaugude op

Näitan 19 postitust - vahemik 121 kuni 139 (kokku 139 )

Teema: ülemiste silmalaugude op

Postitas:
Kägu

RE: ülemiste silmalaugude op

kas armikreemi ka kasutate? minul möödas kuu ja kaalun, kas soetada Dermatix või mitte..

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 6 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

RE: ülemiste silmalaugude op

armikreemi kasutan,ei oska öelda,kas aitab,aga siis olen vähemalt kõik endast oleneva teinud

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 11 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

RE: ülemiste silmalaugude op

Uurisin Medemisest, laserlihvimine pidi sama efektiga olema kui opertasioon, vahe selles, et arme ei jää. Vähemalt nii nad seal rääkisid. Kas kellelgi kogemusi jagada?

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 8 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

RE: ülemiste silmalaugude op

kuidas nüüdseks on? mul on 1 silmalaul peaaegu olematu arm,teisel on veel pool näha.4 kuud on möödas siis

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 11 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Mina olen teemaalgataja, kes kirurgi valikuga hädas oli.

Oi pekki, kui rõve see op oli (ma usun, et see ei ole kirurgi viga). Tuimestis sisalduv adrenaliin (mis peaks aitama veresoontel kokku tõmbuda, et opi ajal väga verd ei lahmaks) pani mu üle kere värisema. Enne oppi krõbistatud rahusti ei tahtnud üldse mõjuda. Oi kuidas ma seal värisesin. Veresoonte ja ma ei tea veel mille kõrvetamine – täpselt siuke tunne nagu tervesse silmamunna lastaks elektrivoolu – see pani mu iga kord rämedalt värisema, aga liigutada ju ei tohi.
Naljakas moment oli see, kui hoiad silmi kinni, aga näed kõike – silmalaug lõigatakse lahti.
Valus muidugi ei olnud üldse, aga oli oioioi kui rõve tunne. Järgmine kord valiksin kindlasti üldnarkoosi.

Silmalauge küll lahti ei lõigata 🙂 Võetakse ära ainult pealmine õhuke nahakude (ülemistel) koos sidekoe ja rasvakapslitega; alumistel enamasti ainult rasvakogumid.
See, et sa vahepeal valgust näed, on sellest, et kirurg töötab su silmalauga ning tõmbab vahepeal silma natuke lahti. Kuna mõjub kohalik tuimestus, siis ei saa võib-olla täpselt aru, mis selle silmaga toimub.
Näiteks see foto illustreerib: http://1.bp.blogspot.com/-dgXSTP7hvHY/Uh8qspg1QUI/AAAAAAAABWQ/v5QTUDtWLb8/s1600/doubleyelidskualalumpurpenangmalaysia.jpg

Endal ka ülalaugude operatsioon paar kuud tagasi tehtud ja tulemus on nii ja naa.
Operatsiooni ajal oli kõige ebamugavam ere lambivalgus, see tegi isegi suletud silmadele haiget. Siis veel öeldi, et tehke nüüd silmad lahti, me paneme silmatilku. Sorry, aga ei tee! Keerake enne lamp ära, siis teen, ega tilkade panemiseks pole prožektorivalgust vaja.

Kõige valusamad olid tuimastussüstid, alustati välisnurgast, see oli talutavam, aga mida ninajuurele lähemale, seda valusamaks muutus. Pärast seda enam valu ei tundnud. Veresoonte kõrvetamine ei häirinud, kuigi kärsahais oli parajalt tugev.

Operatsioon toimus kiiresti. Operatsiooni lõppedes tehti veel õlavarde prednisolooni süst, et turseid tagasi hoida. Seejärel viidi taastumispalatisse, kus lamasin selili, pea kõrgel padjal, jääkotid silmadel. Pingelangusest jäin kohe magama ja magasin paar tundi.
Ärgates tundsin end puhanud ja värskena. Kohe tuli ka õde, vaatas üle ja lubati koju. Oleksin absoluutselt vabalt saanud ka ise autoga sõita või rahulikult koju jalutada, aga enne operatsiooni oli järeletulek kokku lepitud, kuna täpselt ei teadnud, mis seisus operatsioonijärgselt olen.

Esimesel päeval olid silmad paistes, verevalumid minimaalsed.
Teiseks päevaks verevalumid suurenesid.
Kolmandaks päevaks verevalumid suurenesid veelgi ja olid tumedamad. Samas olid verevalumid ainult silmast ülevalpool, alla ei ulatunud. Alt ei olnud ka silmad paistes, ainult ülevalt. Käisin linnas jalutamas ning ka õhtul poes nii, et karvase äärega müts oli silmini pähe tõmmatud ja mingeid (päikse)prille ei vajanud. Keegi ei saanud midagi aru.
Valuvaigisteid kodus ei võtnud kordagi, valu ei tundnud, küll aga tundusid laud paksud ja õmblustel olevad plaastrid tegid laugude liigutamise ebamugavamks.
Kliinikust anti kaasa ka Visine silmatilgad, kasutasin neid esimesel ja teisel päeval, edasi unustasin (ei tundnud tegelikult kordagi, et silmad oleksid kuivad ja rähma ka ei tekkinud).

Niite läksin eemaldama viiendal päeval. Selleks ajaks oli paistetus alanenud, verevalumid vähenenud ja hakanud kollakamaks tõmbuma.
Niitide välja võtmine oli mul üsna valus, aga ei midagi väljakannatamatut. Pärast pandi veel peenikesed plaastriribad õmblustele peale ja paluti 3-4 päeva peal hoida, ent võtsin need siiski samal õhtul kodus maha. Õmblused olid selle ajaga juba täiesti kokku kasvanud ja paranenud, v.a välisnurgas. Sisenurgas polnud armi üldse näha, ent olid väikesed kobrutavad nahapaksendid.

Nädala pärast läksin tööle, ei sinikaid, ei paistetust, ainult silma välisnurga arm on arusaadav. Ja mitte seetõttu, et arm kui selline oleks näha (a la kobrutav või teist värvi), vaid see silma välisnurga sisselõige on väga imelik. Eeldasin, et sisselõige tehakse mööda loomulikku silma sisevolti, aga mööda silmavolti jookseb see ainult ninajuure poolt. Ehk siis algab sisesilmanurgast ninajuure poolt, tõuseb üles kuni voldi kõrgeima kohani silma keskel kulmu all ja seejärel ei lange mitte mööda voldi väliskülge alla, vaid…. jookseb sealtsamast ülevalt otse edasi pikalt kulmu välisnurga suunas. Kui ma seda pärast niitide ja plaastrite eemaldamist nägin, siis esimene mõte oli – WTF? See jookseb ikka väga pikalt silmavoldist välja kulmu suunas ja ei ole isegi mitte silmanurga lähedal, et kuidagi lainerijoonega ära petta, vaid jookseb nii kõrgelt? Sealkohas on mul hetke seisuga selgeltnähtav volt. Voldist allpool silmanurga suunas on väike lott. Nagu juba ütlesin, armi ei näe, punetust ei ole, aga nahas on tugev korts sees. Muidugi on kõigest 2 kuud möödas ja tegelik tulemus on näha ~6 kuu pärast, aga… mul on oma kõhklused ja kahtlused.

Armi otseselt ei puudutanud ega kuidagi eriliselt ei hooldanud. Contratubex ega muud armikreemi ei kasutanud, kuna seal oli otseselt kirjas, et silmaümbruses mitte kasutada. Küll aga olin juba enne operatsiooni tellinud netist hulga toidulisandeid. CoQ10, kollageen + keratiin, Arnika jne.

Panen siia mõned lingid, mis tooteid kasutasin.
Arnika.
Enne operatsiooni Arnica Montana 30 tabletid, pärast operatsiooni ja niitide eemaldamist Arnicare Bruise Relief.
https://www.iherb.com/pr/Boiron-Arnicare-Bruise-Relief-Unscented-1-5-oz-45-g/68879
Superhea mõjuga, armi silmavoldis näha ei ole (küll on aga silmavoldist väljaspool, kuna seal on justkui nahapooled omavahel ebaõiges asendis ühendatud ja on tekkinud lisavolt õmbluse kohal).

Koensüüm Q10 kergestiomastatav vorm
https://www.iherb.com/pr/Jarrow-Formulas-Ubiquinol-QH-PQQ-30-Softgels/49632

Kollageen, keratiin, hüaluroonhape
https://www.iherb.com/pr/Solaray-Collagen-Keratin-Type-I-II-III-60-Capsules/73739

Juuksed, küüned, nahk toidulisand
https://www.iherb.com/pr/Life-Extension-Hair-Skin-Nails-Rejuvenation-Formula-with-Verisol-90-Tablets/70283

Ning C- ja E-vitamiini ning biotiini kompleksvitamiini võtan nagunii ka ilma operatsioonita.

Ütleks nii, et minu paranemine oli väga kiire, ilma valuta, praktiliselt ilma sinikateta ja ilma märgatava armita silmavoldis, kuid mul on väike kahtlus, et see operatsioon ei olnud tehniliselt nii hästi vormistatud, et ma sellest päris ilma nähtava armita pääseksin. See silma välisküljelt välja ulatuva õmbluse olukord ei meeldi mulle praegu üldse. Kohe mitte üldse. Lisaks pole need mõlemal silmal isegi mitte sümmeetrilises asukohas. Aga annan endale veel 3-4 kuud rahulikult aega ja alles seejärel kujundan arvamuse.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 3 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

viimasele, kes sul opereeris? kas selle voldi kohta küsisid siis kui viiendal päeval niite eemaldamas käisid? või ei olnud see nii vara veel eristuv ja märgata?

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Niite eemaldamas käies ei teadnud, kuidas see õmblus jääb. Silmalaud on siis alles paistes ja lopergused, kohad, kus jooksevad plaastriribad, on lömmis ja sealt ümbert on turses, nii et mingit ülevaadet kohe pärast niitide väljavõtmist on raske saada. Nägin küll seda, kuidas õmblus jookseb, aga üleüldise loperguse silmalau taustal ei tundunud see kuidagi küsimisväärne.
Märkama hakkasin äkki 3-4 nädala möödumisel, kui kõik muu oli ilusti enam-vähem tasandunud, ainult see väliskülgede armiots jäigi omamoodi “kiskuma”. Samas loodan, et muutub ajapikku ilusamaks.
Kes opereeris, seda ma hetkel ei ütle. Ma ei taha arstile selles mõttes ülekohut teha, et kui mul need laud nüüd ilusti tasasemaks paranevad ja ma rahule jään, siis ma ilmselgelt unustan selle teema ära ja ei tule iial siia tagasi kommenteerima, et tegelikult oli lõppkokkuvõttes kõik hästi. Laias laastus ongi kõik hästi, sest kogu muu operatsiooniarm on vaevumärgatav, tüsistusi polnud, sinikaidki praktiliselt polnud – eeldan, et see on märk heast tööst.
Kui aga mõne kuu pärast mul ikka veel tulemus hea ei ole ja sisemine rahulolematus tahaks kusagile kaevata ja nii edasi :), siis käin arsti visiidil ära, kuulan, mis ta räägib, ning jätkuva rahulolematuse korral muidugi mainin ka tema nime siin ära, sest küllap ma siis juba mäletan kõike mida vaja, kui millegiga rahul ei ole. 🙂

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 3 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Niite eemaldamas käies ei teadnud, kuidas see õmblus jääb. Silmalaud on siis alles paistes ja lopergused, kohad, kus jooksevad plaastriribad, on lömmis ja sealt ümbert on turses, nii et mingit ülevaadet kohe pärast niitide väljavõtmist on raske saada. Nägin küll seda, kuidas õmblus jookseb, aga üleüldise loperguse silmalau taustal ei tundunud see kuidagi küsimisväärne.
Märkama hakkasin äkki 3-4 nädala möödumisel, kui kõik muu oli ilusti enam-vähem tasandunud, ainult see väliskülgede armiots jäigi omamoodi “kiskuma”. Samas loodan, et muutub ajapikku ilusamaks.
Kes opereeris, seda ma hetkel ei ütle. Ma ei taha arstile selles mõttes ülekohut teha, et kui mul need laud nüüd ilusti tasasemaks paranevad ja ma rahule jään, siis ma ilmselgelt unustan selle teema ära ja ei tule iial siia tagasi kommenteerima, et tegelikult oli lõppkokkuvõttes kõik hästi. Laias laastus ongi kõik hästi, sest kogu muu operatsiooniarm on vaevumärgatav, tüsistusi polnud, sinikaidki praktiliselt polnud – eeldan, et see on märk heast tööst.
Kui aga mõne kuu pärast mul ikka veel tulemus hea ei ole ja sisemine rahulolematus tahaks kusagile kaevata ja nii edasi :), siis käin arsti visiidil ära, kuulan, mis ta räägib, ning jätkuva rahulolematuse korral muidugi mainin ka tema nime siin ära, sest küllap ma siis juba mäletan kõike mida vaja, kui millegiga rahul ei ole. 🙂

kuidas nüüd tulemus on? kas nende kuude jooksul on häiriv koht kadunud?

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Panen oma kogemuse ka kirja. Tegin eelmisel suvel, 8 kuud tagasi. Enam ei ole arme peaaegu, et uldse naha, tulemus on super, silmad on nii ilusad lihtsalt. Tegin ulalaugude opi, Christinas Clinikus, opereeris Ants Viiklepp. Taastumine ei olnud uldse midagi hullu, kartsin palju hullemat. 3-4 paeva olid sinikad siis kadusid ara, niidid voeti nadala parast valja ja siis nagin juba taitsa inimlik valja.

Please wait...
Postitas:
Kägu

Tõstan korraks vana teema – kas keegi oskab soovitada armikreemi, mida saaks Eestist osta (iherbist ja mujalt ei jõua enam tellida). On seda üldse vaja?

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

… mainin ka tema nime siin ära, sest küllap ma siis juba mäletan kõike mida vaja, kui millegiga rahul ei ole. 🙂

kuidas nüüd tulemus on? kas nende kuude jooksul on häiriv koht kadunud?

Üldiselt tulemus ei ole hea. Lõigatud on suhteliselt vähe ja tänaseks on põhimõtteliselt silma välisnurk väga alla langenud, sest sealt ju ei lõigatud. Ehk siis nurgast katab nahk ikka ripsmeid, kuid ülevalt keskelt on laug nüüd kõrgemal. S.t nahk ei lange lau keskel üleval enam ripsmetele, kuid silma välisnurgas langeb ikka.
Muidugi on üldine pilt parem kui enne lõikust, aga nähes oma õde, kes käis Pree juures, ja võrreldes temaga enda lõikuse tulemust, siis minu oma on suhteliselt kehv. Nahka eemaldati mul väga minimaalselt ja rasva sise- ja välisnurga naha alt vist peaaegu ei eemaldatudki, igal juhul laug on pealt ebaühtlane, mitte ühtlane kaar. Minul lõikas Mart Eller.
Arvasin, et hoian raha kokku ja teen operatsiooni kodule lähemal ära, aga nüüd on vist olukord selline, et lasen teisel arstil mõne aja pärast uuesti teha ehk siis mul tuleb selle lõbu eest hoopis kaks korda maksta. Kõva kokkuhoid küll 🙂 Teise arsti juures konsultatsioonil pole veel käinud. Vast järgmisel aastal.
Õel, kes Pree juurde tegema sõitis, on oluliselt rohkem nahka eemaldatud ning kusagilt enam midagi ripsmetele ei vaju, silmad on justkui palju suuremad ja ilusamad. Kusjuures näo- ja nahatüüp on meil praktiliselt sama, nii et on hea võrrelda, mida on võimalik lõikusega saavutada. Üldiselt ma ei kahetse seda, et operatsiooni tegin, sest allavajunud laud teevad ilme vanaks ja väsinuks ning endisega võrreldes on olukord mul ju parem. Kahetsen lihtsalt arsti valikut. Arvan, et minu operatsiooni oleks saanud parema tulemusega teha. Arstile hinne koolipoisi 3. Võib-olla ka 3+. Aga kindlasti mitte 4- 🙂

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 3 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Minul opil kuu tagasi käidud ja mõtlesin enda kogemused kirja panna, lihtsalt seepärast, et ise enne netis ringi otsides ei leidnud eriti palju eestikeelset infot ja äkki minu kogemus tulevasi guugeldajaid aitab 🙂
Muidugi on hetkel vara veel lõpptulemust kommenteerida, aga mind üllatasid mitmed asjad: tundub, et minu taastumine oli raskem, kui paljudel teistel, paistetus minust õnneks möödus, ent väga tugevad sinikad tulid ikka, millest suurim oli silma all kolm nädalat. Kuna ma eriline meigikunstnik pole, oli tükk tegu, et neid kuidagi varjata. Veel üllatasid armi ümber tekkinud pisikesed muhud-täpid, mida arst ei hoiatanud ja mida teiste kogemusi lugedes polnud. Need olid sellised nahaalused kõvad punnid, mis minul õnneks kadusid kiiresti, u 1,5 nädalaga. Sain aru, et iseenesest normaalne nähe, aga nad olid päris tugevasti näha ja tekitasid alguses suure mure.

Arsti kohta midagi paha ei ole öelda ja siiani ju veel paranen, aga häiris kehv infopuudus armi hooldamise kohta: seda, et esimesed 48h tuleks maksimaalselt külmakompresse teha, lugesin ise enne netist, seda, millal tuleb kreeme kasutama hakata ning kuidas ja mis kreemiga kasvõi päikese eest kaitsta, mis on armi paranemisele ülioluline, ei sõnagi. Küsisin ise niipalju, kui suutsin, ent ma ei peagi kõike teadma ja järelhooldus on ju tegelikult sama oluline ilusa tulemuse jaoks, kui op ise. Julgen soovitada aloe vera geeli, samuti kiidetakse Bio-Oili, aga ei tea, kas see silmaümbrusele sobib.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

rasva sise- ja välisnurga naha alt vist peaaegu ei eemaldatudki,

Selles suhtes tasub ettevaatlik olla, valida hea arst ja arutada parimat tulemust. Mina enne oppi arvasin, et parem kui silma sisenurga rasv alles jääks, aga ei taibanud neid detaile rääkida ja arst eemaldas automaatselt silma sisenurgast rasva, aga tulemus on nüüd, et silma sisenurgad on lohus ja sinised, nii et pean kogu aeg kasutama tugevat peitekreemi. Väike rasvapolster seal oleks ehk parem olnud. Op oli mitu aastat tagasi. Taastumine oli mul aeglane, tekkisid suured sinikad ka silma alla, nii et käisin isegi ravikosmeetiku juures, kes neid kiiremini hävitada aitas. See protseduur oli iseenesest väga hea, parandas silmaaluse naha struktuuri ja mu meelest isegi peeneid kortse märgatavalt. Opi arm paranes aga vist isegi pool aastat, oli selline punane joon. Praegu on armijoon märkamatu.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 13 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Mina sain tulemusena meeletult kuivad silmad ja üks silm kuskilt seest valutab ka 7 kuud hiljem ja ei lase elada. Arsti sônutsi midagi teha ei saa ja ainult tilkadega leevendada.
Mul muidugi kilpnäärme alatalitus, aga sellest seosest ja üldse komplikatsioonidest ei rääkinud arst sõnagi.
Tehtud Tallinnas ITKs.

Oleks ma aimanudki, et nii pekki läheb, oleks oma kottis silmadega edasi elanud.

Kel opp plaanis, palun kaaluge topelt, praegune põrgu pole seda väärt.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Mina sain tulemusena meeletult kuivad silmad ja üks silm kuskilt seest valutab ka 7 kuud hiljem ja ei lase elada. Arsti sônutsi midagi teha ei saa ja ainult tilkadega leevendada.

Mul muidugi kilpnäärme alatalitus, aga sellest seosest ja üldse komplikatsioonidest ei rääkinud arst sõnagi.

Tehtud Tallinnas ITKs.

Oleks ma aimanudki, et nii pekki läheb, oleks oma kottis silmadega edasi elanud.

Kel opp plaanis, palun kaaluge topelt, praegune põrgu pole seda väärt.

Natuke segaseks jääb, kuidas laugude lõikus silmade kuivusega seotud on? Silma ju ei puututa, ainult lau pealt nahka? Vòi kuidas?

Please wait...
Postitas:
Kägu

kuidas laugude lõikus silmade kuivusega seotud on

Vahel minnakse naha eemaldamisega natuke liiale, nii et laug vaevalt ulatub üle silma kinni. Lihased pole uue olukorraga kohe alguses harjunud. Nt mul öösel vajusid silmad veidi lahti, sest hommikuti oli mega kuiva silma tunne. Üldse mitu kuud maadlesin kuiva silmaga ja samuti mitu kuud olid silmad kohutavalt väsinud, see omakorda mõjutas, et olin ise ka väsinud. Terve opijärgse esimese kuu õhtul peale tööd kodus panin silmatilka ja kobisin tunniks-pooleteiseks voodisse pikali, sest niiii hea oli silmi kinni hoida. Sellegipoolest arvan, et see op oli üks elu parim otsus. Võttis 10 aastat vanust naksti näost ära ja ka ripsmed hakkasid iseenesest pikemaks kasvama, enne lau nahk oli ripsmete peal pidevalt ja kulutas neid maha. Oleks pidanud opi tegema veel nooremana, kui nahk siledam ja silmanurga kortsud vähem välja kujunenud, oleks veel parem tulemus olnud.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 13 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

kuidas laugude lõikus silmade kuivusega seotud on

Vahel minnakse naha eemaldamisega natuke liiale, nii et laug vaevalt ulatub üle silma kinni. Lihased pole uue olukorraga kohe alguses harjunud. Nt mul öösel vajusid silmad veidi lahti, sest hommikuti oli mega kuiva silma tunne. Üldse mitu kuud maadlesin kuiva silmaga ja samuti mitu kuud olid silmad kohutavalt väsinud, see omakorda mõjutas, et olin ise ka väsinud. Terve opijärgse esimese kuu õhtul peale tööd kodus panin silmatilka ja kobisin tunniks-pooleteiseks voodisse pikali, sest niiii hea oli silmi kinni hoida. Sellegipoolest arvan, et see op oli üks elu parim otsus. Võttis 10 aastat vanust naksti näost ära ja ka ripsmed hakkasid iseenesest pikemaks kasvama, enne lau nahk oli ripsmete peal pidevalt ja kulutas neid maha. Oleks pidanud opi tegema veel nooremana, kui nahk siledam ja silmanurga kortsud vähem välja kujunenud, oleks veel parem tulemus olnud.

Kas kuivus andis lõpuks järgi, mitu kuud peale oppi?

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Kas kuivus andis lõpuks järgi, mitu kuud peale oppi?

Jah, see kõige halvem aeg aeg oli nii 1,5 kuud, keskküte ja kuiv õhk aitas ka kaasa ilmselt. Nüüd on kõik normaalne.

Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 13 korda. Täpsemalt
Postitas:
Kägu

Kägu 15:19 Minul lõikas ka Mart Eller, juba mitu aastat tagasi ja ka ei ole rahul.
Jah, on ilusam kui enne, aga sama mure mis Sinulgi – ei ole ühtlaselt lõigatud, kuidagi lopergune on peal see kaar.
Ja minu meelest ei oska ta silmanurki teha ilusti, mulle tekkis mingi volt välimisse silmanurka, mida enne ei olnud.
Kokkuvõttes – lõikust ei kahetse, arstivalikut küll.

Please wait...
Näitan 19 postitust - vahemik 121 kuni 139 (kokku 139 )


Esileht Ilu ja tervis ülemiste silmalaugude op