Teema: üllatus rahakotis

Oo, mis vagad naised siin, kinki vastu ei võtaks, esimesel võimalusel maksaks tagasi ja mis kõik veel.

Väga tähelepanelik ja hooliv mees minu arvates. Kui sul parajasti rahalised raskused, poleks ehk sama raha eest saadav kink ehk sama rõõmsaks teinudki. Miks mitte kinkida raha?

Mina olen elu jooksul palju kinke saanud ja need kõik väärikalt vastu võtnud. Raha olen ka saanud – nimelt olin siis tudeng, elasin tõepoolest olematute summade eest ja tolleaegne kaaslane sokutas mõned korrad mulle salaja suurema rahatähe taskusse. Ma ei tundnud end kuidagi kinnimakstuna vms. Olin äärmiselt tänulik.

Mulle meeldib, kui minu eest hoolitsetakse, kui mees teeb ukse lahti ja aitab mantli selga, maksab kinni kohvikuarve. Eks kingid ja üllatused käivad ka selle kõige juurde.

[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat] [small]Kägu kirjutas:[/small]

Jaa, mehelik käitumine võrdub anna raha! Kurb, et naised ikka ise ei suuda endast üldse lugu pidada, ainuke viis elutsemiseks on käsi pikal meestelt raha oodata. [/tsitaat]

täpselt. peaasi, et mees pappi köhib, kuldase kuu suudab iga kägu siin mehele selga mõelda.
mina sellises rahaandmises küll midagi armsat ei näe. pigem selline patroniseeriv käitumine. aga teemaalgataja ei olegi elus hakkama saav naine, ju siis selline ‘sponsorlus’ talle sobib. volksutab silmi, keerutab perset ja kurdab rahamuret ning raha muudkui tuleb. elu on lill!

[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat] [small]Kägu kirjutas:[/small]

on olemas erinevad inimtüübid. mõnele naisele on kõige olulisem asi elus karjääri tegemine ja alati kõiges meestega võrdne olla. mõnele teisele naisele meeldib oma aega kulutada naiselikele tegevustele ja enese eest hoolitsemisele. esimest tüüpi naisele sobib hästi selline mees, kes tahabki üli enesekindlat naist, kes mitte iialgi mingil määral temalt midagi ei looda, vaid alati ise hakkama saab. teist tüüpi naisele sobib jälle sellist tüüpi mees, kes tahab, et naine oleks naiselik ja õrn ning keda just tema saaks tähelepanu ja meheliku hoolitsusega üle külvates õnnelikuks teha.

igaühele oma![/tsitaat]

no kuidas see teine naisetüüp siis karjääri ei tee? karjäär missugune ju! pühendada elu libuks olemisele. irw

[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat]

teist tüüpi naisele sobib jälle sellist tüüpi mees, kes tahab, et naine oleks naiselik ja õrn ning keda just tema saaks tähelepanu ja meheliku hoolitsusega üle külvates õnnelikuks teha.

igaühele oma![/tsitaat]

Taas pean küsima, miks naise eest hoolitsemine ja tähelepanu näitamine peab võrduma raha andmisega? Ma pole iialgi meeste tähelepanust puudust tundnud, minu eest on hoolitsetud väga ilusti jne, aga ma tõesti ei mõtle selle all raha andmist. Naiselikkus võrdub sinu arust vaesuse ja saamatusega. Ma ei ole sellega kohe üldsegi nõus, minu jaoks tähendavad mehelikkus ja naiselikkus hoopis midagi muud kui seda, et ühel on raha ja teisel mitte, ühe eluülesanne on teiselt võimalikult palju pappi välja pressida, siis on õnn majas.

[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat]Mina sokutaks selle raha kohemaid talle taskusse tagasi. Minu jaoks alandav. [/tsitaat]
sama siin. kui tahtis aidata, siis oleks võinud pakkuda – sellisel juhul oleks teemaalgatajal olnud valikuvõimalus.

[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat]

Mõtlesin pikalt ja lõpuks kirjutasin talle täna kirja tekstiga:

…. (nimi), thank you! I was very surprised and touched to understand that you wanted to take care of me this way, like you did. Thanks for being such an amazing, delicate and caring person!

Järgmisel korral sokutan talle midagi maitsvat taskusse, millest ma tean, et ta seda armastab.[/tsitaat]

Väga lahe. Täiega toetad Lääne meeste arusaama Ida-Euroopa naistest kui rahaahnetest mõrdadest. Kui tegemist välismaalasega, on see käitumine veel solvavam. Aitamiseks ja hoolimise näitamiseks on tuhandeid eri viise. Kui teie suhe on poole aastaga ikka vaid visiitsuhe, kusjuures pole ühtki sõna räägitud ühisest tulevikust, lisaks pistetakse 100 eurot rahakotti, siis on see ikka väga kummaline. No aga peaasi, et inimesed ise rahul on, tema saab seksi, sina saad raha ja mõlemad rahul. Aga mingi mehelikkus ja naiselikkus jätke küll sellest rahateemast välja.

Ma imestan kui palju kadedaid naisi, kes siin räägivad küll eneseväärikusest ja jumal teab veel millest aga kui nad ise oleksid samas olekorras küll siis hõiskaksid ja sätendaksid. Miks te küll nii kadedad ja õelad olete kui kellegil hästi läheb? Mina küll ei usu et te ka tegelikkuses sellised jube enseväärikad ja uhked olete ja sellisel moel raha vastu ei võta. See on pesuehtne kadedus.Küll te sirutaksite ka ise käe välja aga millegipärast siin ainult hüppate ja räuskate!Nõmedad olete!

[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat]Ma imestan kui palju kadedaid naisi, kes siin räägivad küll eneseväärikusest ja jumal teab veel millest aga kui nad ise oleksid samas olekorras küll siis hõiskaksid ja sätendaksid. Miks te küll nii kadedad ja õelad olete kui kellegil hästi läheb? Mina küll ei usu et te ka tegelikkuses sellised jube enseväärikad ja uhked olete ja sellisel moel raha vastu ei võta. See on pesuehtne kadedus.Küll te sirutaksite ka ise käe välja aga millegipärast siin ainult hüppate ja räuskate!Nõmedad olete![/tsitaat]

Appi, mõnele isegi ei jõua kohale, et kõik naised ei ole kroonilises rahahädas ja ei oota meestelt raha, raha ja veelkord raha. Ja lihtsalt pean mainima, et lisaks kõigele on 100 eurot nii tühine summa, et sellepärast ennast lolliks tegema tõesti ei hakkaks. Saaks aru, kui abikaasa teeb mõne kalli kingituse vms, see on ju hoopis teine asi. Aga põgus kavaler pistab salaja rahakotti mingi 100 eurot, no see lihtsalt on lame ja nõme, näitab tema lugupidamatut suhtumist minusse. Tõesti ei oskaks selle peale õnnest lakke hüpata.

[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat] [small]Kägu kirjutas:[/small]

Hoian, hoian, ära üldse muretse! 😀

Vaata, et sa ise sellise mehe, kes su restorani-teatrisse-peole-reisidele viib, poes kogu arve ise maksab, romantilisi filmi- ja veiniõhtuid koos sinuga korraldab ja süüa teeb ja veel lisaks delikaatselt ilma küsimata raha sulle üritab rahakotti sokutada, kohe korralikult pikalt saadad ja läbi sõimad selliste kohutavate tegude ja austuse täieliku puudumise pärast… 😀 [/tsitaat]

kõik on ok, kuni selle hetkeni, mil sa raha vastu võtma hakkasid.

[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat] [small]Kägu kirjutas:[/small]

hästi läheb? (100¤!) kadedad?
ma saan aru, kui teemaalgataja rõõmustaks hea suhte üle, aga ta on õnnelik selle 100¤ üle ju.
[/tsitaat]

ditto.

Ega sa äkki armukese rollis pole?

su kiri oli tobe, teemaalgataja.
Mina poleks sellist saatnud.

[small]Kägu kirjutas:[/small]
[tsitaat]su kiri oli tobe, teemaalgataja.
Mina poleks sellist saatnud.[/tsitaat]

ta isegi ei suvatsenud kirjutada, et ‘you really shouldn’t have done so’

kirja sõnum oli,
taking care of me = spitting out money on me

a good, delicate etc. man = one who spends money on me.

kas see mees on saanud liigutuspisaratest nõretavaid kirjakesi ühiselt toredalt veedetud aja eest? vaevalt. vast ehk siis, kui homaariprae välja käristas.