Teema: Ultraheli arv raseduse vältel

Riiklikult oligi ette nähtud justkui raseduse tuvastamine, oscar ja looteanatoomia.

Ise käisin veel peale soo teada saamist mingi aeg tasulises 3D-s pildi ja videomaterjali saamas (ja et ise kindel olla, et sugu samaks jääb).

Riiklikult vist polekski rohkem tehtud.

Lisaks raseduse jooksul 2x emos (esimene kord veritsus, teine kord kõrge vererõhk).

Küll aga raseduse lõpus sain naistearstilt kaks korda UH, et kontrollida lapse seisu – kuna polnud õigeks ajaks ümber keeranud, siis anti aega ja järgmine kord oli õigeks keeranud (aga kontrollis siiski kiiresti ÜH üle). Muidu nad saavad sellest katsumise järgi äru. Nad ise vist ei oleks seda UH teinud, kuna mäletan, et arst ütles, et järgmine kord vaatame, aga järgmine kord polnud plaaniski teha, siis ise tuletasin meelde ja ütles siis, et vaatame üle.

#4027960:

Minu imeline ämmaemand tegi igal visiidil UH, et lapse asendis veenduda. Lisaks siis Oscar, LA, III trimestril oletatava suuruse määramine ning kui juba sünnitegevus algas, siis vaadati samuti veel kõik üle. Riiklik haigla ja ei olnud riskirase, lihtsalt vedas.

Su imeline ämmaemand tegi arveid, mida haigekassale esitada.

#4027988:

#4027960:

Minu imeline ämmaemand tegi igal visiidil UH, et lapse asendis veenduda. Lisaks siis Oscar, LA, III trimestril oletatava suuruse määramine ning kui juba sünnitegevus algas, siis vaadati samuti veel kõik üle. Riiklik haigla ja ei olnud riskirase, lihtsalt vedas.

Su imeline ämmaemand tegi arveid, mida haigekassale esitada.

Ei, need ei läinud kuskile kirja.
Isegi kui läheks, siis sügavalt savi. Mina maksan ka iga kuu makse.

#4028042:

#4027988:

#4027960:

Minu imeline ämmaemand tegi igal visiidil UH, et lapse asendis veenduda. Lisaks siis Oscar, LA, III trimestril oletatava suuruse määramine ning kui juba sünnitegevus algas, siis vaadati samuti veel kõik üle. Riiklik haigla ja ei olnud riskirase, lihtsalt vedas.

Su imeline ämmaemand tegi arveid, mida haigekassale esitada.

Ei, need ei läinud kuskile kirja.

Isegi kui läheks, siis sügavalt savi. Mina maksan ka iga kuu makse.

Ära hüppa, oma maksudest sa küll ei suuda kogu rasedusaegset jälgmist ja sünnitusabi kinni maksta.

Eelmise rasedusega tehti esimesel trimestril 3 UH-d oma erakliinikus arsti poolt: esimene kord tuvastamiseks ja teised 2, kui esines määrimist. Seejärel TÜKis 12 nädala oscar ning 20 nädala looteanatoomia. Rohkem ei tehtudki.

Teise rasedusega tehti tuvastamisel, siis järgmisel korral, kui arvele võeti, 12 nädala oscar TÜKis, 20 nädala looteanatoomia TÜKis ning nüüd 34+ nädalal teeb erakliinikus arst UH, et vaadata, kuidas laps paikneb.

Normaalse puhul on jah 3. Ülejäänud on siis kui arst/ämmakas vajalikuks peab.

Alati muidugi võib näiteks 3trimestri ajal ise küsida, et kas äkki saaks ühe uh veel.

Mina näiteks küsisin ja hea oli, et tegin seda. Kuna esimene laps oli pisemat kasvust siis teise ajal ma juba ämmakalt ka küsisin, et äkki saaks uh, et hinnata kasvu. Ämmakas siis minu südamerahuks panigi aja.

Uh selgus, et ongi ka pisem laps ning arstile tegi see muret ning sain veel enne sünnitus 3 uh, et lapse kaalu ja heaolu kontrollida.

Päris palju tuleb neid ikka kokku….. Mind paluti kohale tuvastama väga vara, mingi 5. nädal, sisuliselt oli siis ainult väike täpp UH-s. Teine kord oli “ametlik” tuvastamine 9. nädalal. Kolmas Oscar. 16. nädalal (neljas UH) arst kontrollis samuti UH-ga. Viies oli LA, kuues uus looteanatoomia nädala pärast, sest laps oli esimene kord väga pahas asendis ja ei keeranud end visiidi ajal ka õigesti – arst ei jäänud üldse rahule ja ütles, et ei saa sedasi kõike kontrollida. Peale õnnestunud LA-d kutsus tagasi 25. nädalal (seitsmes UH), kuna beebi tundus liiga väike.

Kaheksas UH oli 32. nädalal (mul preeklampsia oht) ja üheksas tuleb veel 36. nädalal. Peale seda loodetavasti saan juba kätte ja rohkem pole vaja.

Minule tehti mõlemal korral kaks – rasedust tuvastades ja kuskil keskel see looteanatoomia.

Üldiselt covidi tingimustes ei saa väga kaaslast kaasa võtta, vähemalt ITK-s on lubatud ainult ämmaka vastuvõtule ja uuringu vastuvõtule kaasa võtta ainult üks isik, lapsed kahjuks pole lubatud + lapsed kipuvad liigselt segama arsti vastuvõttu, seda nii rasedatel kui ka tavainimestel.

Üldiselt tehakse jah esmane ultraheli ämmaemanda poolt raseduse tuvastamiseks, seejärel juba enamasti arst oscari ja loote anatoomia. Erijuhtudel võib ka tihedamini vaja minna ultrahelisid, eks kõik sõltub käesolevast rasedusest ja patsiendi anamneesist.

Kui tuvastamine välja jätta

2014 – 12. ja 20. ndl kõhu pealt.

2016 – 12. ja 20 ndl ning lisaks 28. ndl näidustuse tõttu (tsüst)

2020/21 – lugematul arvul 😀 Ämmaemandal oli ka endal mobiilne UH aparaat, kehvake, aga siiski. Vahel tegi ka sellega. Lisaks näidustuse tõttu – platsenta madal kinnitus + lootevee vähesuse kahtlus – sain veel vist 28.ndl, 33. ndl, 36 ndl ja võibolla veel…. Mingi hetk ma ei saanud enam aru, miks ma ÄE juures üldse käima pean, kui nii tihti teeb arst UH-d (ametlikult olin ÄE jälgimisel, mitte arst, kuna rasedus ise ohus ei olnud, küsimus oli, kas vaja esile kutsuda varem ja kas saan ise sünnitada). Platsenta asetust kontrollisid nad muiudgi vaginaalse UH-ga, aga nö “kui juba”, siis vaadati ka laps alati üle. Ühe korra arst tühistaski ÄE aja, et pole mõtet, järgmisel korral oli ÄE pahane, et kuidas ta julges (kuigi ma loen ise arsti ikka pädevamaks selles küsimuses)