Näitan 23 postitust - vahemik 31 kuni 53 (kokku 53 )

Teema: üürikorter

Postitas:

03.10.2017 20:15

Teemaalgataja: üürnik küsis ainult teda vahest külastavate sugulaste ööbimise kohta; see loomulikult keelatud ei ole. Mingit mõistlikku seletust üürnikult ei saanudki, sest tema arvates pole vahet kust arvelt raha kantakse, tema meelest on oluline ainult see, et üür on makstud. Ma isiklikult ei saa aru kust küll sellised inimesed tulevad, kes ei saa aru, et leping on sõlmitud konkreetsete inimeste vahel ja pole suva, kes mille eest maksab. Kui ma tahaks nõme inimen olla, siis peale üürilepingu lõppemist nõuan topelt üüri sisse; ta ju pole üüri enda arvelt maksnud.

Please wait...

Kasutaja on kirjutanud teemasse 9 korda. Täpsemalt 20.09 17:15; 20.09 18:11; 23.09 21:01; 03.10 20:15; 03.10 23:57; 04.10 17:40; 04.10 22:21; 06.10 00:23; 06.10 19:01;

To report this post you need to login first.

Postitas:

Kuutõbine

03.10.2017 20:24

Kägu kirjutas:

Kui ma tahaks nõme inimen olla, siis peale üürilepingu lõppemist nõuan topelt üüri sisse; ta ju pole üüri enda arvelt maksnud.

Jah, ja üürnik nõuab selle sinult topelt sisse, sest oled tema arvelt alusetult rikastunud.:))

Please wait...

Kasutaja on kirjutanud teemasse 9 korda. Täpsemalt 21.09 04:33; 23.09 02:51; 03.10 15:32; 03.10 16:38; 03.10 20:24; 04.10 02:19; 06.10 00:41; 07.10 00:58; 09.10 20:41;

To report this post you need to login first.

Postitas:

Venice

03.10.2017 20:25

Kägu kirjutas:

mis mõttes dikteerin? siis tuleb endale uus korter otsida. mina üürin korteri ühele inimesele, aga üllatuseks saan teada, et seal elab 5 inimest hoopis.

Mis vahet sul sellest? Pealegi saab väga kenasti 20m2-sel pinnal kahekesi elada.

Please wait...

Kasutaja on kirjutanud teemasse 9 korda. Täpsemalt 20.09 23:56; 23.09 15:22; 03.10 20:25; 03.10 20:27; 04.10 00:32; 04.10 10:30; 04.10 19:10; 05.10 11:28; 07.10 15:34;

To report this post you need to login first.

Postitas:

Venice

03.10.2017 20:27

Kägu kirjutas:

Ma isiklikult ei saa aru kust küll sellised inimesed tulevad, kes ei saa aru, et leping on sõlmitud konkreetsete inimeste vahel ja pole suva, kes mille eest maksab. Kui ma tahaks nõme inimen olla, siis peale üürilepingu lõppemist nõuan topelt üüri sisse; ta ju pole üüri enda arvelt maksnud.

Sa pole vist ikka päris normaalne. Loomulikult pole kusagil sätestatud, et just üürilevõtja peab isiklikult arve maksma. Kui selgituses on ikkagi kirjas, mille eest makse on tehtud, pole sul küll midagi kobiseda, ammugi mitte topelt üüri nõuda. Koomiline oled 😀
Arvad, et oma mobiiliarve ja muud teenused oled kohustatud ka ise tasuma või?

Please wait...

Kasutaja on kirjutanud teemasse 9 korda. Täpsemalt 20.09 23:56; 23.09 15:22; 03.10 20:25; 03.10 20:27; 04.10 00:32; 04.10 10:30; 04.10 19:10; 05.10 11:28; 07.10 15:34;

To report this post you need to login first.

Postitas:

marii79

03.10.2017 23:57

Kägu kirjutas:

Kägu kirjutas:

Ma isiklikult ei saa aru kust küll sellised inimesed tulevad, kes ei saa aru, et leping on sõlmitud konkreetsete inimeste vahel ja pole suva, kes mille eest maksab. Kui ma tahaks nõme inimene olla, siis peale üürilepingu lõppemist nõuan topelt üüri sisse; ta ju pole üüri enda arvelt maksnud.

Sa pole vist ikka päris normaalne. Loomulikult pole kusagil sätestatud, et just üürilevõtja peab isiklikult arve maksma. Kui selgituses on ikkagi kirjas, mille eest makse on tehtud, pole sul küll midagi kobiseda, ammugi mitte topelt üüri nõuda. Koomiline oled ????
Arvad, et oma mobiiliarve ja muud teenused oled kohustatud ka ise tasuma või?

Pole tõesti kunagi selle peale tulnud, et paluda kellegil teisel enda telefoni arve maksta. Lisaks nt pangalaenu ei saa teise inimese eest maksta. Mis see üür siis teistmoodi on. Ja mis peaks takistama firmalt pärast minu käest raha tagasi nõuda, väites et tegemist oli eksitusega??? Igatahes olen ma firma arvele raha juba tagasi kandnud ja kui üürnik ei kanna enda arvelt, siis saabki lepingu lõpetada kuna üür maksmata.

Please wait...

Kasutaja on kirjutanud teemasse 9 korda. Täpsemalt 20.09 17:15; 20.09 18:11; 23.09 21:01; 03.10 20:15; 03.10 23:57; 04.10 17:40; 04.10 22:21; 06.10 00:23; 06.10 19:01;

To report this post you need to login first.

Postitas:

Venice

04.10.2017 00:32

Kägu kirjutas:

Pole tõesti kunagi selle peale tulnud, et paluda kellegil teisel enda telefoni arve maksta. Lisaks nt pangalaenu ei saa teise inimese eest maksta. Mis see üür siis teistmoodi on. Ja mis peaks takistama firmalt pärast minu käest raha tagasi nõuda, väites et tegemist oli eksitusega??? Igatahes olen ma firma arvele raha juba tagasi kandnud ja kui üürnik ei kanna enda arvelt, siis saabki lepingu lõpetada kuna üür maksmata.

Mul on 8 üürikorterit, tuleb ette, et makstakse üks arve kahe peale, isegi nelja peale(ei ole lepinguga seotud isik). Viiteks on arve number ja kogu lugu. Sa oled päris paranoiline ning elukauge inimene.
Kuidas saab firma väita, et oli eksitus, kui selgitus oli selgelt väljendatud?
Ei saa sa midagi lepingut lõpetada, et üür maksmata, arvesta tähitud kirjade saatmise, etteteatamise ning muuga, ca 3 kuud minimaalselt.

Please wait...

Kasutaja on kirjutanud teemasse 9 korda. Täpsemalt 20.09 23:56; 23.09 15:22; 03.10 20:25; 03.10 20:27; 04.10 00:32; 04.10 10:30; 04.10 19:10; 05.10 11:28; 07.10 15:34;

To report this post you need to login first.

Postitas:

Kuutõbine

04.10.2017 02:19

Kägu kirjutas:

Igatahes olen ma firma arvele raha juba tagasi kandnud ja kui üürnik ei kanna enda arvelt, siis saabki lepingu lõpetada kuna üür maksmata.

Üüri ju maksis, aga sa maksid tagasi. Seega ju sa ei soovinudki üüri selle kuu eest.

Muideks VÕS § 78 lg 2 ütleb ju selgelt, et maksmisest saanuksid keelduda vaid siis kui üürnik oleks ise olnud vastu sellele, et keegi kolmas maksab. Praegu aga oled käitunud ebaseaduslikult.

Please wait...

Kasutaja on kirjutanud teemasse 9 korda. Täpsemalt 21.09 04:33; 23.09 02:51; 03.10 15:32; 03.10 16:38; 03.10 20:24; 04.10 02:19; 06.10 00:41; 07.10 00:58; 09.10 20:41;

To report this post you need to login first.

Postitas:

Venice

04.10.2017 10:30

Kägu kirjutas:

Üüri ju maksis, aga sa maksid tagasi. Seega ju sa ei soovinudki üüri selle kuu eest.
Muideks VÕS § 78 lg 2 ütleb ju selgelt, et maksmisest saanuksid keelduda vaid siis kui üürnik oleks ise olnud vastu sellele, et keegi kolmas maksab. Praegu aga oled käitunud ebaseaduslikult.

Päris hea 😀 Nii, et selle kuu üüri saab teemaalgataja korstnasse kirjutada ju 😀

Please wait...

Kasutaja on kirjutanud teemasse 9 korda. Täpsemalt 20.09 23:56; 23.09 15:22; 03.10 20:25; 03.10 20:27; 04.10 00:32; 04.10 10:30; 04.10 19:10; 05.10 11:28; 07.10 15:34;

To report this post you need to login first.

Postitas:

marii79

04.10.2017 17:40

Kägu kirjutas:

Kägu kirjutas:

Üüri ju maksis, aga sa maksid tagasi. Seega ju sa ei soovinudki üüri selle kuu eest.
Muideks VÕS § 78 lg 2 ütleb ju selgelt, et maksmisest saanuksid keelduda vaid siis kui üürnik oleks ise olnud vastu sellele, et keegi kolmas maksab. Praegu aga oled käitunud ebaseaduslikult.

Päris hea ???? Nii, et selle kuu üüri saab teemaalgataja korstnasse kirjutada ju ????

Ta ei ole ju üüri maksnud, tema arvelt ei ole ju mitte mingit ülekannet olnud. See, et mingi suvalise firma arvelt tuli sama summa ei mängi mingit rolli. Seal ei olnud selgituses kirjas, et makstakse üüri selle inimese eest. Ja kui keegi arvab, et teen tühjast asjast tüli, siis võiks olla kursis ka sellega, et ALATI jääb korteri omanik süüdi, kui tema korteris elab illegaal, ei ole oluline, et sa pole selle inimesega lepingut sõlminud. Kuna tegemist on ehitusfirmaga, siis ei saa kindel olla, et tegemist pole nt ukrainlastega, kel elamisluba polegi.

Please wait...

Kasutaja on kirjutanud teemasse 9 korda. Täpsemalt 20.09 17:15; 20.09 18:11; 23.09 21:01; 03.10 20:15; 03.10 23:57; 04.10 17:40; 04.10 22:21; 06.10 00:23; 06.10 19:01;

To report this post you need to login first.

Postitas:

Venice

04.10.2017 19:10

Kägu kirjutas:

Ta ei ole ju üüri maksnud, tema arvelt ei ole ju mitte mingit ülekannet olnud. See, et mingi suvalise firma arvelt tuli sama summa ei mängi mingit rolli. Seal ei olnud selgituses kirjas, et makstakse üüri selle inimese eest. Ja kui keegi arvab, et teen tühjast asjast tüli, siis võiks olla kursis ka sellega, et ALATI jääb korteri omanik süüdi, kui tema korteris elab illegaal, ei ole oluline, et sa pole selle inimesega lepingut sõlminud. Kuna tegemist on ehitusfirmaga, siis ei saa kindel olla, et tegemist pole nt ukrainlastega, kel elamisluba polegi.

Kas sa saad ükskord aru, et mitte keegi ei kohusta nn. õiget inimest ülekannet tegema. Arve peab olema tasutud, see on ainus, kust kinni võtta saad. Pealegi ütlesid, et üürikorteri aadress oli selgitusse märgitud, see on piisav, kui sa ise arveid ei väljasta (mina näiteks väljastan). Ja sa kandsid selle tagasi. See, et ehitusfirma maksab üüri, ei tähenda, et seal ehitajad elaksid, kust kuu pealt sa kukkunud oled? Kui sa oma elatavas korteris varjad illegaali, siis oled jah süüdi. Kui see pole sinu elukoht ja oled valduse üle andnud-siis ei puutu sina asjasse, dziisas. Päris jube sinusugusega mingeid asju ajada, nina koguaeg vingus.

Please wait...

Kasutaja on kirjutanud teemasse 9 korda. Täpsemalt 20.09 23:56; 23.09 15:22; 03.10 20:25; 03.10 20:27; 04.10 00:32; 04.10 10:30; 04.10 19:10; 05.10 11:28; 07.10 15:34;

To report this post you need to login first.

Postitas:

asdfert

04.10.2017 19:44

Kägu kirjutas:

Üürisin korteri paar kuud tagasi välja. Leping sai tehtud konkreetse inimesega. Nüüd vaatan, et üür on üle kantud üldse mingilt firmalt, mis isegi ei kuulu korterit üürinud inimesele. Ilmselt on omanikuks keegi lähisugulane, perekonnanimi kattub.

Ma nüüd ei teagi mida arvata. Ausalt öeldes ei sooviks küll firmale korterit üürida. Eriti kuna netist tundub, et tegemist mingi ehitusfirmaga. See veel puudub, et hakatakse lihtsalt ehitajaid majutama. Või üritatakse mingeid makse optimiseerida vms. Ma ei tea kas mul on alust päeva pealt üürileping lõpetada, sest ma ei soovi, et firma maksaks üüri?

Kas sa sellele pole mõelnud, et äkki ongi see mees ise ehitaja või töötab ehitusfirmale näiteks raamatupidaja, projektijuhi või joonestajana ning peab töö tõttu seal elama? Et tegu on ehitusfirmaga, ei tähenda, et korteris peaks elama kamp ehitajaid, ehitusfirmas on ju ka muid töötajaid.

Please wait...

To report this post you need to login first.

Postitas:

marii79

04.10.2017 22:21

Teemaalgataja:

Tegemist ei ole mehega, vaid noore naisega. Ja ei tööta ehitusfirmas, vaid ühes teises firmas meditsiini erialal, samal ajal õpib ka koolis. Sain korter antud üürile ainult seetõttu, et inimene ei saanud ühikas kohta ja turuhinnaga ei jaksanud üürida. Ja mul pole ükskõik, kes antud korteris elab. Ja korteri väljaüürimine ei ole sama, mis müümine! Mina olen jätkvalt korteri omanik ja vastutan kõige eest, mis seal toimub; kaasa arvatud selle eest, kui seal mingi illegaal elab.

Please wait...

Kasutaja on kirjutanud teemasse 9 korda. Täpsemalt 20.09 17:15; 20.09 18:11; 23.09 21:01; 03.10 20:15; 03.10 23:57; 04.10 17:40; 04.10 22:21; 06.10 00:23; 06.10 19:01;

To report this post you need to login first.

Postitas:

Mätas

05.10.2017 09:01

Ma loodan,et üürnik kolib välja,sedt sinusuguse paranoilise hulluga on ikka raske. Ma polegi enne kuulnud üürileandjast,kes üüriraha tagasi kannab,arvates et äkki elavad seal illegaalid ja siis läheb tema vangi.

Please wait...

Kasutaja on kirjutanud teemasse 3 korda. Täpsemalt 23.09 09:17; 23.09 14:10; 05.10 09:01;

To report this post you need to login first.

Postitas:

Venice

05.10.2017 11:28

Kägu kirjutas:

Teemaalgataja:
Tegemist ei ole mehega, vaid noore naisega. Ja ei tööta ehitusfirmas, vaid ühes teises firmas meditsiini erialal, samal ajal õpib ka koolis. Sain korter antud üürile ainult seetõttu, et inimene ei saanud ühikas kohta ja turuhinnaga ei jaksanud üürida. Ja mul pole ükskõik, kes antud korteris elab. Ja korteri väljaüürimine ei ole sama, mis müümine! Mina olen jätkvalt korteri omanik ja vastutan kõige eest, mis seal toimub; kaasa arvatud selle eest, kui seal mingi illegaal elab.

Sa ikka ei mõista, et raha maksja ei pruugi su korteris elada 😀
Sa ei ole adekvaatne inimene. Pöördu ravile, ausalt.

Please wait...

Kasutaja on kirjutanud teemasse 9 korda. Täpsemalt 20.09 23:56; 23.09 15:22; 03.10 20:25; 03.10 20:27; 04.10 00:32; 04.10 10:30; 04.10 19:10; 05.10 11:28; 07.10 15:34;

To report this post you need to login first.

Postitas:

Amatöör

05.10.2017 19:47

Kägu kirjutas:

Kägu kirjutas:

mis mõttes dikteerin? siis tuleb endale uus korter otsida. mina üürin korteri ühele inimesele, aga üllatuseks saan teada, et seal elab 5 inimest hoopis.

Mis vahet sul sellest? Pealegi saab väga kenasti 20m2-sel pinnal kahekesi elada.

saab. aga ma enne korteri väljaüürimist teen korraliku taustakontrolli, 4 euro eest saad igaühe kohta karistusregistri väljavõtte. Samuti on avalikult kättesaadavad kohtulahendid. Põhjus, mis seda teen on ka selles, et ei soovi naabritele probleemset seltskonda kaela saata. Mul on 3 korterit suht korralikes majades sp. valin üürnikke hoolikalt. Korraliku inimese puhul teen ka üüri väiksemaks, aga mingit kahtlast tüüpi ei võta ka suure raha eest korterisse. Seega ei tahaks üllatust, et kena tütarlaps toob korterisse mingi kriminaali elama, kes naabrite elu põrguks teeb.

Please wait...

Kasutaja on kirjutanud teemasse 4 korda. Täpsemalt 21.09 07:41; 03.10 08:40; 03.10 19:25; 05.10 19:47;

To report this post you need to login first.

Postitas:

marii79

06.10.2017 00:23

Kägu kirjutas:

Ma loodan,et üürnik kolib välja,sedt sinusuguse paranoilise hulluga on ikka raske. Ma polegi enne kuulnud üürileandjast,kes üüriraha tagasi kannab,arvates et äkki elavad seal illegaalid ja siis läheb tema vangi.

Jah ma ka loodan, et üürnik kolib välja, mida varem seda parem. Kui inimene ei suuda normaalselt seletada, kes ja mis põhjusel tema eest üüri maksis, siis ma ei taha sellist inimest enda korterisse. Muideks ennem väljaüürimist ma küsisin konkreetselt, et kas inimene hakkab ise maksma üüri või aitavad teda vanemad. Ja ma ütlesin kokreetselt, et lepingu sõlmin ainult sellise inimesega, kes kokreetselt üüri maksab.

Please wait...

Kasutaja on kirjutanud teemasse 9 korda. Täpsemalt 20.09 17:15; 20.09 18:11; 23.09 21:01; 03.10 20:15; 03.10 23:57; 04.10 17:40; 04.10 22:21; 06.10 00:23; 06.10 19:01;

To report this post you need to login first.

Postitas:

Kuutõbine

06.10.2017 00:41

Kägu kirjutas:

Muideks ennem väljaüürimist ma küsisin konkreetselt, et kas inimene hakkab ise maksma üüri või aitavad teda vanemad. Ja ma ütlesin kokreetselt, et lepingu sõlmin ainult sellise inimesega, kes kokreetselt üüri maksab.

Mis see sinu asi üldse on, kas vanemad aitavad või ei? Tuhnid juba teise rahakotis? Seda maksta võib ju ükskõik kes, isegi seaduses on see kirjas. Peaasi ju, et makstud oleks ja siiani on ju olnud. Kuidas sa kavatsed inimesest seal korteris lahti saada?

Please wait...

Kasutaja on kirjutanud teemasse 9 korda. Täpsemalt 21.09 04:33; 23.09 02:51; 03.10 15:32; 03.10 16:38; 03.10 20:24; 04.10 02:19; 06.10 00:41; 07.10 00:58; 09.10 20:41;

To report this post you need to login first.

Postitas:

marii79

06.10.2017 19:01

Kägu kirjutas:

Kägu kirjutas:

Muideks ennem väljaüürimist ma küsisin konkreetselt, et kas inimene hakkab ise maksma üüri või aitavad teda vanemad. Ja ma ütlesin kokreetselt, et lepingu sõlmin ainult sellise inimesega, kes kokreetselt üüri maksab.

Mis see sinu asi üldse on, kas vanemad aitavad või ei? Tuhnid juba teise rahakotis? Seda maksta võib ju ükskõik kes, isegi seaduses on see kirjas. Peaasi ju, et makstud oleks ja siiani on ju olnud. Kuidas sa kavatsed inimesest seal korteris lahti saada?

No ma ka tahaks teada miks pank mulle laenu ei anna, ma ju luban, et vanemad maksavad!!!! Juhul kui vanemad maksavad, siis sõlmingi lepingu lapsevanemaga, lepingusse kirja läheb siis, et korteris elab isik X, aga maksab ja kahjude eest vastutab isik Y.

Ja maksnud ei ole inimene midagi. Firma arvele läks raha tagasi, aga enda arvelt pole inimene maksnud. Olen ka saatnud juba kirja ja palunud välja kolida. Kohe kui võtmed tagastab saab nii tagatisraha ja ka esimese kuu üüri tagasi. Mul rahast täiesti ükskõik, sooviks tagasi saada paari kuu pärast normaalset korterit. Leping oligi sõlmitud ainult neljaks kuuks ja üürnikul oli võimalus lõpetada leping päeva pealt. Iialgi enam sellist viga ei tee, et tulen vastu ja ülisoodsa hinnaga korteri kasutada annan niikauaks kui inimene endale sobiva üürikorteri leiab.

Please wait...

Kasutaja on kirjutanud teemasse 9 korda. Täpsemalt 20.09 17:15; 20.09 18:11; 23.09 21:01; 03.10 20:15; 03.10 23:57; 04.10 17:40; 04.10 22:21; 06.10 00:23; 06.10 19:01;

To report this post you need to login first.

Postitas:

Kuutõbine

07.10.2017 00:58

Kägu kirjutas:

Ja maksnud ei ole inimene midagi. Firma arvele läks raha tagasi, aga enda arvelt pole inimene maksnud. Olen ka saatnud juba kirja ja palunud välja kolida. Kohe kui võtmed tagastab saab nii tagatisraha ja ka esimese kuu üüri tagasi. Mul rahast täiesti ükskõik, sooviks tagasi saada paari kuu pärast normaalset korterit. Leping oligi sõlmitud ainult neljaks kuuks ja üürnikul oli võimalus lõpetada leping päeva pealt. Iialgi enam sellist viga ei tee, et tulen vastu ja ülisoodsa hinnaga korteri kasutada annan niikauaks kui inimene endale sobiva üürikorteri leiab.

No kui 4 kuuks, siis tegu oli tähtajalise üürilepinguga, mida üürileandja saab üles öelda erakorraliselt, siis kui üürnik on lepingut rikkunud. Hetkel ta seda teinud ei ole, seega ma küll ei näe mingit võimalust, et üürnikust lahti saad:)) Aga üldiselt tunnen talle kaasa, et sellise üürileandja otsa on sattunud, pea vastu!!!

Please wait...

Kasutaja on kirjutanud teemasse 9 korda. Täpsemalt 21.09 04:33; 23.09 02:51; 03.10 15:32; 03.10 16:38; 03.10 20:24; 04.10 02:19; 06.10 00:41; 07.10 00:58; 09.10 20:41;

To report this post you need to login first.

Postitas:

jetha

07.10.2017 12:42

Kägu kirjutas:

Teemaalgataja:

Tegemist ei ole mehega, vaid noore naisega. Ja ei tööta ehitusfirmas, vaid ühes teises firmas meditsiini erialal, samal ajal õpib ka koolis. Sain korter antud üürile ainult seetõttu, et inimene ei saanud ühikas kohta ja turuhinnaga ei jaksanud üürida. Ja mul pole ükskõik, kes antud korteris elab. Ja korteri väljaüürimine ei ole sama, mis müümine! Mina olen jätkvalt korteri omanik ja vastutan kõige eest, mis seal toimub; kaasa arvatud selle eest, kui seal mingi illegaal elab.

Mida üürnik ise vastab? Kui kõik on korras ja sama inimene ikka elab seal, siis milles on probleem?

Please wait...

Kasutaja on kirjutanud teemasse 4 korda. Täpsemalt 01.10 19:57; 03.10 16:15; 03.10 16:17; 07.10 12:42;

To report this post you need to login first.

Postitas:

Venice

07.10.2017 15:34

Kägu kirjutas:

Kohe kui võtmed tagastab saab nii tagatisraha ja ka esimese kuu üüri tagasi.

Ise ütlesid ju, et kandsid üüri firmale tagasi, mis esimese kuu üürist sa räägid?

Please wait...

Kasutaja on kirjutanud teemasse 9 korda. Täpsemalt 20.09 23:56; 23.09 15:22; 03.10 20:25; 03.10 20:27; 04.10 00:32; 04.10 10:30; 04.10 19:10; 05.10 11:28; 07.10 15:34;

To report this post you need to login first.

Postitas:

knotik

09.10.2017 19:51

Oma lähisugulased võib üürija enda juurde kasvõi viieruutmeetrisesse korterisse elama võtta, sest see on seaduses nii kirjas. Seadusest üle astuvad lepingud on selles küsimuses kehtetud.

Please wait...

To report this post you need to login first.

Postitas:

Kuutõbine

09.10.2017 20:41

Kägu kirjutas:

Oma lähisugulased võib üürija enda juurde kasvõi viieruutmeetrisesse korterisse elama võtta, sest see on seaduses nii kirjas. Seadusest üle astuvad lepingud on selles küsimuses kehtetud.

Ei või, kui üürileandja ei luba. Ma ei tea, mis seadusi sina küll loed..

Please wait...

Kasutaja on kirjutanud teemasse 9 korda. Täpsemalt 21.09 04:33; 23.09 02:51; 03.10 15:32; 03.10 16:38; 03.10 20:24; 04.10 02:19; 06.10 00:41; 07.10 00:58; 09.10 20:41;

To report this post you need to login first.

Näitan 23 postitust - vahemik 31 kuni 53 (kokku 53 )

See teema on suletud ja siia ei saa postitada uusi vastuseid.