Teema: Üürileandja sajab etteteatamata oma võtmega korterisse

#3467070:

Esmakordne kogemus, kuigi hetkel kolmas üürikorter. Käesolevas korteris oleme elanud kolm kuud, kõik arved õigeaegselt makstud. Täna siis vaatan rahus telekat kui järsku keeratakse võtmega uks lahti. Olin südari äärel, kuna teadsin, et elukaaslane on kohe kindlasti hetkel tööl. Sisse sadas omanik, kes teatas, et oi, et ta arvas, et ma olen tööl, et ta tuli lihtsalt vaatama. Ma olin nii šokeeritud, et ei mäletagi täpselt kas ja mida ma talle tol hetkel vastasin.

Wtf? On teil üürnikena olnud sarnaseid kogemusi? Kuna mul on hetkel puhkus, siis tekib küsimus, et kui palju ta on siin ehk varemgi käinud niimodi omavoliliselt inspekteerimas, kui me oleme olnud tööl.

Normaalne. Ma ükskord unustasin ära, et seal ei ela ja läksin südamerahus korterisse. Üüriline tuli just dušši alt alasti, kiljus ja röökis nagu pöörane. Arvas, et röövlid tulid! Täiega peetis oli! Selgitasin asja ja rahunes ja läksime oma eludega edasi. Vahest oled nii mõtetes, et ei tule enne sellle pealegi, et oled vales kohas. Eriti, kui oled aastakümneid elanud ühes kohas ja siis kolid paar maja edasi. Ma nii mitu korda oma ekskoju sissse sadanud kui üürilised sees olnud. Kõik oleme vesteldes arusaamisele jõudnud.

Olen ka kahe korteri üürileandja ja korterisse sisenen alati üürnikega kokkuleppel. Samuti on see lepingus eraldi kirjas

Hakkasin üürikorterist lahkuma ja üürileandja otsis uut üürnikku. Olin sõna otseses mõttes dussi all alasti, kui kuulen, et kõrval välisuks lahti keeratakse ja sisse sajab omanik koos uue üürilisekandidaadiga! Vähemalt sai ta aru, et nõme oli ja vabandas.

#3467070:

Esmakordne kogemus, kuigi hetkel kolmas üürikorter. Käesolevas korteris oleme elanud kolm kuud, kõik arved õigeaegselt makstud. Täna siis vaatan rahus telekat kui järsku keeratakse võtmega uks lahti. Olin südari äärel, kuna teadsin, et elukaaslane on kohe kindlasti hetkel tööl. Sisse sadas omanik, kes teatas, et oi, et ta arvas, et ma olen tööl, et ta tuli lihtsalt vaatama. Ma olin nii šokeeritud, et ei mäletagi täpselt kas ja mida ma talle tol hetkel vastasin.

Wtf? On teil üürnikena olnud sarnaseid kogemusi? Kuna mul on hetkel puhkus, siis tekib küsimus, et kui palju ta on siin ehk varemgi käinud niimodi omavoliliselt inspekteerimas, kui me oleme olnud tööl.

Aga miks sa lukku ära ei vaheta?
Kui välja kolid paned vana luku tagasi.

#3467158:

#3467150:

Üürikodu on üürniku kodu lepingu kehtivuse ajal ning üürileandja ei või lihtsalt niisama oma suva järgi siseneda hoolimata sellest, et ta on seaduslik omanik. Selline käitumine on sisuliselt ebaseaduslik sissemurdmine. Üürnikul on õigus kutsuda politsei või teha politseisse avaldus, kui üürileandjaga ei ole eelnevalt kohtumist kokku lepitud või kui tegemist ei ole avariiolukorraga.

Üürilepingu saab alati erakorraliselt ka ülesse öelda ja kuu aja( halvimal juhul 3 kuu) pärast olgu plats puhas kui kogu aeg vingutab. Kui ikka hea koht ja pole sarnast lihtne saada neelad klombi alla ja jätkad oma elu.

Kui varem oligi üürileandjatel põhjust nii õhku täis olla, siis koroona on toonud muutuse. Hinnad on vähemalt Tallinnas tublisti langenud ja pakkumine meeletult suurenenud. Nii et, ettevaatust, see sinu jalgadega hääletamise soovitus on praegu täiesti teostatav.

Jah, on olnud sarnane kogemus. Ei, tegelikult veel palju hullem!

Meie pere üürileandjaks oli üks vanem naisterahvas, kellel oli täiesti kummaline arusaam sellest, kuidas asjad peavad käima.

Tema marssis ka oma võtmega elamisse. Täiesti etteteatamatult, suvalistel aegadel. Ka käis kontrollimas.

Kord juhtus koguni nii, et kui olime perega pikemalt kodust ära, oli tema oma mehega tulnud korterisse ja elas sellel ajal seal.

Lisaks tegi ta väga kummalisi ettekirjutusi. Ei lubanud meil mehega ühes voodis magada (ilmselt ei tahtnud, et tema kodus tegeletakse roppude asjadega). Käskis elektripliiti käsitleda täpselt nii, nagu tema ette näitas – see tähendas, et malmplaatidega pliiti ei tohtinud kohe 6 peale (mis oli max kuumus) keerata, vaid kõigepealt pidi keerama 1 peale. Mõne aja pärast võis keerata 2 peale jne.

Üürisuhte lõpetas ta nii, et kui olime puhkusel ja linnast ära, helistas meile, et nüüd me peame välja kolima, kuna tema tuleb oma koju tagasi, sest läks mehega lahku. Kui korterisse jõudsime, siis oli ta kõik meie asjad juba kokku pakkinud.

Me olime väga head üürnikud. Tegime tema korteris põhjaliku remondi. Maksime talle alati õigeaegselt ja tegime ise aegajalt ettepaneku üürihinna tõstmiseks. Tundub uskumatu, aga nii oli. Kannatasime tema nõmedust vaid sellepärast, et korter oli üliheas asukohas, väga heas majas ning väga soodsa hinnaga.

See kõik toimus ammu. Eks me ise olime noored, lollid ja leplikud. Väga palju meil valikuid ei olnud ka, kuna olime noor pere, kes üritasid kuidagi ellu jääda rasketes oludes.

Muidugi ei ole see aktsepteeritav. Kunagi Fb korterite üürimise grupis oli sama teema ja seal keegi ütles, et tuli ootamatul kellaajal koju ja üürileandja võttis vanni.

#3468157:

#3467656:

Sama siin. Ei tuleks selle pealegi, et niisama “kontrollreide” teha.

Meenutab teemat, et “kas viskate prahti maha”. Kus 100 perekoolikat kooris väidavad, et ei viska mitte kunagi. Ometigi on prahti maas küll.

Siin teemas laulavad käod laulu, et “ei külasta kunagi oma üürikorterit”

Ometigi on ees terve kari näiteid, et seda siiski tehakse.

Kes on peast seniil, et ei mäleta enam, kus ta elab või kes on lihtsalt loll ja ei tunne ühtki seadust.

Aga see jääb küll arusaamatuks, mida see anonüüme valetamine teile annab? (et ei tee reide; ei viska prahti jne)

Kuidagi leevendab mingit südametunnistuse piina, sest olete seda siiski teinud?

Palju siin PKs käijaid on ka, no umbes, 0,1% rahvastikust? Konkreetse teema all kommenteerib sellest 0,1%st 10%. Ja sellest kümnest protsendist ongi üks jobu, kes marsib Võõrasse elamisse sisse, kuna unustas ära, et ta ei ela enam seal. Ma arvan, et sama väljalõige on ka turul tegelikult. Enamik üürileandjaid ei käi nuuskimas, aga siis on see üks kummaline mutike, kes tahab teada, mida täpselt “tema” elamises tehakse. Neid on siiski vähemik, aga paistab silma, eksju. Nagu ka eelnev kirjutaja oma eelarvamuse ja napakusega.

#3468596:

#3468473:

Neid on siiski vähemik, aga paistab silma, eksju. Nagu ka eelnev kirjutaja oma eelarvamuse ja napakusega.

Kas napakaks kippusid mind sel põhjusel sõimama, et sa ise ei osanud minu püsitatud küsimusele vastata?

Küsin siis uuesti: Miks perekoolikas truult vastab lollidele ja väga lollidele küsimustele?

Kas viskate prahti maha – no mis krdi küsimus see on? Loomulikult ma ei viska. Või nagu see, et kas käite üürilise juures, kui too tööl on – no loomulikult ei käi, dziisas kraist. See on teise inimese kodu ju, mis siis, et kv vblla mulle kuulub. See on vist lausa kriminaalne.

Või kui sinu käest küsitakse, et kas sa kasutad pärast WC-s käiku paberit või näppu, siis kah viisakalt vastad küsijale, et paberit kasutan muidugi.

Selle asemel, et see küsija kuu peale saata.

Siin teemas on samuti üsna mitu inimest truult vastanud, et “paberit”

Miks nad seda siiski teevad?

Maga kaineks!

P.S. Kas sa oled see sama, kes kodunurgas teisi sõimab, kui küsitakse basseini soojendamise ja nahktooli parandamise kohta? Käekiri on küll kahtlaselt sama.

Jeesus.. Olen ise üürileandja ja praegu korter remondis, võti töömeeste käes. Ma ei sisene isegi nüüd oma võtmega ilma koputamata oma korterisse, sest tõepoolest, ka remondimees võib parajasti särki vahetada või palavuse tõttu aluspükste väel tööd teha. Mismoodi on võimalik üürniku koju oma võtmega ette teatamata ja koputamata siseneda, ei mahu mulle üldse pähe.

#3469298:

siis käesoleva teema kommentaare silmas pidades, võiksid sellegipoolest ennast tagasi tõmmata

mul oli siin üks kommentaar ning see oli selle sinu luulu kohta.
seda ma tagasi ei võta (sest see vastab tõele) ning kuhugi mingi hullukese pärast “tõmbama” ennast ka ei hakka.
palun.

#3468925:

Maga kaineks!

selle pärast ma üldse kommenteerima hakkasingi, et keegi vähearenenu taas sõimles.
SEE OLID SINA.

Tsitaati vaata minu kommentaari algusest.

#3468473:

#3468157:

#3467656:

Sama siin. Ei tuleks selle pealegi, et niisama “kontrollreide” teha.

Meenutab teemat, et “kas viskate prahti maha”. Kus 100 perekoolikat kooris väidavad, et ei viska mitte kunagi. Ometigi on prahti maas küll.

Siin teemas laulavad käod laulu, et “ei külasta kunagi oma üürikorterit”

Ometigi on ees terve kari näiteid, et seda siiski tehakse.

Kes on peast seniil, et ei mäleta enam, kus ta elab või kes on lihtsalt loll ja ei tunne ühtki seadust.

Aga see jääb küll arusaamatuks, mida see anonüüme valetamine teile annab? (et ei tee reide; ei viska prahti jne)

Kuidagi leevendab mingit südametunnistuse piina, sest olete seda siiski teinud?

Palju siin PKs käijaid on ka, no umbes, 0,1% rahvastikust? Konkreetse teema all kommenteerib sellest 0,1%st 10%. Ja sellest kümnest protsendist ongi üks jobu, kes marsib Võõrasse elamisse sisse, kuna unustas ära, et ta ei ela enam seal. Ma arvan, et sama väljalõige on ka turul tegelikult. Enamik üürileandjaid ei käi nuuskimas, aga siis on see üks kummaline mutike, kes tahab teada, mida täpselt “tema” elamises tehakse. Neid on siiski vähemik, aga paistab silma, eksju. Nagu ka eelnev kirjutaja oma eelarvamuse ja napakusega.

Mina käin oma võtmega mõlemas üürikorteris. Ette teatamata. Miks? Sest kui üürnik ikka palub mind appi, et teda terve juuli ei ole ja aidaku ma kassi-lillede-kaladega, siis ma käin endale sobival ajal seal. Kord kestis see üürniku välisreis 7 nädalat ja tõesti, ühel päeval oli seal korteris ootamatult sees üürniku õde, mulle teatamata. Ehkki üürnikuga oli selge kokkulepe, et ma teen talle tasuta heateo, kui käin tema kilpkonni ja lilli hooldamas endale sobival ajal ja vajaliku sagedusega. Õde aga lubas politsei kutsuda, viskas mind vaasiga, sest ma olevat tulnud ebasündsal kellaajal (kell oli umbes 6.30 hommikul ja ma läksin enne tööd, mis algas kell 7.30). Ja ma olen naisterahvas, sellest õest umbes poole vanem ja poole väiksem. Mõned tüübid on ikka nii koomilised 🙂

Meenub paarikümne aasta tagune lugu, kus üürinkel oli paar kuud nii üür kui ka kommunaalid maksmata, kõnedele ei vastatud, sisse ei lastud (st koputamisele ega uksekellale ei reageeritud). Lõpuks otsustas üürileandja oma võtmega siseneda – üks üürinikest magas lõunauinakut või pigem arvaks, siiski, et “magas”, sest enne sisenemist sai ikka kõvasti ukse taga lärmi tehtud (nii helistatud lauatelefonile kui ka uksekella lastud ja koputatud).

Muud üürimised on meil õnneks hästi läinud ja niisama oma lõbuks tõepoolest ei viitsikski mingi võõra inimese elamisse sisse jalutada, kuigi üüripinnad kodust jalutuskäigu kaugusel. Võtmed on, aga kaasas neid küll ei kanna.
Aga kuidas lahendada seaduslikult puuküürniku olukord? Kas on võimalik taotleda ja saada kohtult luba sisenemiseks? Kui oleks olnud üksik inimene, siis ma oleks sellel esimesel juhul ise juba varem sisenenud – kui inimene ikka telefonile ei vasta ja ust ei ava, siis mine tea, äkki on temaga tõesti midagi juhtunud.