Erektsioon tal tekkis küll, aga ei tahtnud püsida, oligi selline poolkõva, mistõttu ma ei tundnud eriti midagi. Lisaks oli veel suhteliselt väike ja vastu pidas loetud minutit.
Väiksema varustusega meestel kipubki kergemini seetõttu ära vajuma, et tundlikkus vahekorra ajal on neil väiksem.
Erektsioon tal tekkis küll, aga ei tahtnud püsida, oligi selline poolkõva, mistõttu ma ei tundnud eriti midagi. Lisaks oli veel suhteliselt väike ja vastu pidas loetud minutit.
Väiksema varustusega meestel kipubki kergemini seetõttu ära vajuma, et tundlikkus vahekorra ajal on neil väiksem.
..sest kui sina ei tunne eriti midagi, siis ilmselgelt ei tunne see mees samamoodi.
Hmm…käed ja suu ei asenda korralikku, peenisega saadud penetratsiooni.
Heterole jah.
Maganud mõlema sooga: ühega 5 aastat, teisega 4. Seks naisega on vapustav ja variante palju 😋 mehega oli ka hea.
Jagan kogemusi. Olen ka mina sattunud selliste lühisooritusega meeste otsa. Mu enda kunagine abikaasa ei olnud miski pika eelmängu ning tunde kestva vastupidamisega mees. Seega oligi nii, et mina teadsingi, et seks on selline. Aga siis tuli lahutus ja selgus, et mehi on ikka väga erinevaid.
Uhhh, päriselt on mehi, kes teevad kõik, et naine oleks rahuldatud, seks on mitmekülgne, pikk ja tõesti orgasmiderohke. Mul on olnud nii, et ma olen ühest partnerist lahku läinud ja kahetsenud, et kas ma enam parema saangi, sest tehnika, mõõdud ja vastupidavus oli fantastiline. Ja nii sattusin ka mina mehe otsa, et kellega seks oli tagasihoidlik. No ma ei saanud orgasmi kätte, sest tal oli liiga väike peenis. Kusjuures tema ise võttis jutuks, et mina liiga suur. 😀 Ma isegi ei pahandanud tema peale, sest no temal oli väike, sest mu eelmisel partneril oli tõesti kaks korda suurem.
Ja nüüd on jälle super partner. Ta vaatab alati, et mina saaks naudingu. Talle meeldib head seksi pakkuda, kuid ta ei jäta ka ennast naudinust ilma.
Naised, kui mees on voodis jama, siis pole mõtet edasi suhelda. Maailm on väga lahedaid mehi täis, tuleb lihtsalt jamad seenele saata. 🙂
Küla jalgratas? Õudus.
Mis sellega tahtsid öelda? Et väga jube lugu, et inimesel on kolm partnerit olnud? Mõnel mehel on nii palju nädalas ja see on sinu arust kõva sell.
Sa oled arengupeetusega inimene, vot see on õudus kuubis.😁
Võrreldes sinuga ikka briljant.
Lugesin 4. olgem ausad – tunnistage seda vähegi normaalsele mehele ja kirjeldage, kuidas suguvenna peenist tupega mõõtsite. Vähegi normaalne mees saadab pikalt. Mehed on alati ise mitmeid pannud, silmakirjalik, a mus teha, nii ongi.
4 meest elus on liiga palju või? Võib-olla sinu noorpõlves oli, aga asjad on teisiti. Sa oled ajast väga maha jäänud, seda on sulle siin korduvalt öeldud. Oled vana ja ei tea enam asjadest midagi. Seega lõpeta need väga rumalad sõnavõtud. Igas teemas on midagi väga rumalat öelda.
Jagan kogemusi. Olen ka mina sattunud selliste lühisooritusega meeste otsa. Mu enda kunagine abikaasa ei olnud miski pika eelmängu ning tunde kestva vastupidamisega mees. Seega oligi nii, et mina teadsingi, et seks on selline. Aga siis tuli lahutus ja selgus, et mehi on ikka väga erinevaid.
Uhhh, päriselt on mehi, kes teevad kõik, et naine oleks rahuldatud, seks on mitmekülgne, pikk ja tõesti orgasmiderohke. Mul on olnud nii, et ma olen ühest partnerist lahku läinud ja kahetsenud, et kas ma enam parema saangi, sest tehnika, mõõdud ja vastupidavus oli fantastiline. Ja nii sattusin ka mina mehe otsa, et kellega seks oli tagasihoidlik. No ma ei saanud orgasmi kätte, sest tal oli liiga väike peenis. Kusjuures tema ise võttis jutuks, et mina liiga suur. 😀 Ma isegi ei pahandanud tema peale, sest no temal oli väike, sest mu eelmisel partneril oli tõesti kaks korda suurem.
Ja nüüd on jälle super partner. Ta vaatab alati, et mina saaks naudingu. Talle meeldib head seksi pakkuda, kuid ta ei jäta ka ennast naudinust ilma.
Naised, kui mees on voodis jama, siis pole mõtet edasi suhelda. Maailm on väga lahedaid mehi täis, tuleb lihtsalt jamad seenele saata. 🙂
Endal samad kogemused. Esimene partner oli mõõtudelt, tehnikalt ja vastupidavuselt super ja kahjuks pole siiani ühtki selleni küündivat meest kohanud. Ainult selliseid maha-ja-taha tüüpe.
Kirjeldasin siin enne lühikese vastupidavusega meest, kes mind süüdistama hakkas. Ta ise pidas oma peenist väikseks ja põdes selle pärast. Tegelikult polnud midagi nii väike, veidi alla keskmise. Aga kõige haigem oligi see, et algusest peale rääkis oma väiksest peenisest, aga samas ütles mingi hetk, et tal väiksemat naist vaja…oma väikse peenise jaoks. Ja et tal ikka vaja rohkem stimulatsiooni. Niisama lihtsalt seks ja seksuaalne olukord pole piisavalt erutav.
Olen olnud mitmes suhtes ja tõden, et seks PEAB klappima ja rahuldust pakkuma mõlema – selles peab olema kirge, põnevust, katsetusi, eelmängu, vaheldust, vastupidavust.
Hea seks on siis, kui sa ei saa sellel hetkel küllastust ning kuni jägmise korrani, millal jälle koos magate, tulitad põnevusest, sest ootad järgmist korda.
Ja midagi pole öelda, seks peaks klappima esimesest vahekorrast alates. Ma praeguse kaaslasega suhtes varsti kaks aastat ja see klapp, mis meil on, tundub ulme olevat. Seks on muutunud paremaks, seda tunnistab ka mees mulle.
Jagan kogemusi. Olen ka mina sattunud selliste lühisooritusega meeste otsa. Mu enda kunagine abikaasa ei olnud miski pika eelmängu ning tunde kestva vastupidamisega mees. Seega oligi nii, et mina teadsingi, et seks on selline. Aga siis tuli lahutus ja selgus, et mehi on ikka väga erinevaid.
Uhhh, päriselt on mehi, kes teevad kõik, et naine oleks rahuldatud, seks on mitmekülgne, pikk ja tõesti orgasmiderohke. Mul on olnud nii, et ma olen ühest partnerist lahku läinud ja kahetsenud, et kas ma enam parema saangi, sest tehnika, mõõdud ja vastupidavus oli fantastiline. Ja nii sattusin ka mina mehe otsa, et kellega seks oli tagasihoidlik. No ma ei saanud orgasmi kätte, sest tal oli liiga väike peenis. Kusjuures tema ise võttis jutuks, et mina liiga suur. 😀 Ma isegi ei pahandanud tema peale, sest no temal oli väike, sest mu eelmisel partneril oli tõesti kaks korda suurem.
Ja nüüd on jälle super partner. Ta vaatab alati, et mina saaks naudingu. Talle meeldib head seksi pakkuda, kuid ta ei jäta ka ennast naudinust ilma.
Naised, kui mees on voodis jama, siis pole mõtet edasi suhelda. Maailm on väga lahedaid mehi täis, tuleb lihtsalt jamad seenele saata. 🙂
Küla jalgratas? Õudus.
Üldiselt – teretulemast 21. sajandisse. Naistel on samad õigused oma elu sh seksuaalelu elada, mis meestelgi. On kondoomid ja muud RVV-d, millega saab edukalt hoida ära soovimatuid rasedusi ja suguhaigusi ning me ei ela enam 18. sajandi pietismis, kus naisel võis olla ainult üks partner – oma seaduslik mees.
Muuseas – mitmed uuringud on rääkinud selelst, et eestlased olid oma sekusaalsuse poolest üsnagi kõrgelt laetud, valgustusajastu jõudmine ja usulised veendumused tõid selles vallas teatud piirangud ning mingil põhjusel me elame (osad meist) nendes veendumustes.
Võta vabalt, elu on elamiseks.
Võta vabalt, elu on elamiseks.
See on jälle see vanamees, kes soovib seksi teemadel igapäevaselt pajatada, kuna enda elus seksi pole ammu enam. Ja tema soov on lihtsalt alati naisi alavääristada ja mehi enda arust kaitsta. Ei imesta, et tema arust on naise jaoks 3-4 partnerit elu jooksul ülipalju, aga õige mees keppigu või iga päev uut oma naise kõrval, meestel on ju see õigus. Kuigi tegelikult ei olnud ka naistel nõukaajal, kui tema naistega tegeles, nii vähe partnereid midagi, see oli äkki kuskil enne tema ajaarvamist. Mul on üks sugulasest vanamees (äkki ongi tema?), kes on samasuguste vaadetega. Oma naist pettis kuidas jaksas, aga ise arvab siiamaani, et tema oli oma naise jaoks üks ja ainuke elus. Tegelikult see nii ei olnud. Ta naine teadis väga hästi, mis mölakaga elab, siis lihtsalt polnud kombeks lahutada, aga elaski siis lihtsalt samamoodi oma elu ja õigesti tegi.
Võta vabalt, elu on elamiseks.
See on jälle see vanamees, kes soovib seksi teemadel igapäevaselt pajatada, kuna enda elus seksi pole ammu enam. Ja tema soov on lihtsalt alati naisi alavääristada ja mehi enda arust kaitsta. Ei imesta, et tema arust on naise jaoks 3-4 partnerit elu jooksul ülipalju, aga õige mees keppigu või iga päev uut oma naise kõrval, meestel on ju see õigus. Kuigi tegelikult ei olnud ka naistel nõukaajal, kui tema naistega tegeles, nii vähe partnereid midagi, see oli äkki kuskil enne tema ajaarvamist. Mul on üks sugulasest vanamees (äkki ongi tema?), kes on samasuguste vaadetega. Oma naist pettis kuidas jaksas, aga ise arvab siiamaani, et tema oli oma naise jaoks üks ja ainuke elus. Tegelikult see nii ei olnud. Ta naine teadis väga hästi, mis mölakaga elab, siis lihtsalt polnud kombeks lahutada, aga elaski siis lihtsalt samamoodi oma elu ja õigesti tegi.
Mina siis see “Võta vabalt” kommentaari kirjutaja – ma olen 45-aastane naine. Täiesti mõistlik on elada ja nautida. Seks pole ainult laste saamiseks.
Mina siis see “Võta vabalt” kommentaari kirjutaja – ma olen 45-aastane naine. Täiesti mõistlik on elada ja nautida. Seks pole ainult laste saamiseks.
Ma räägin sellest vanamehest, kes üht teist kirjutajat küla jalgrattaks nimetas, sest see rääkis kolmest erinevast partnerist. Ma küll pole sellist väljendit enne kuulnud, aga tundub, et vanamees ei mõelnud seda just positiivselt. Samas kiidab ta siin pidevalt meeste liiderdamist ja armukestepidamist. Mina ei vaidlegi, et nii naistel kui meestel on õigus seksi nautida, mitte pole siin kuidagi erinevad reeglid.
Mina siis see “Võta vabalt” kommentaari kirjutaja – ma olen 45-aastane naine. Täiesti mõistlik on elada ja nautida. Seks pole ainult laste saamiseks.
Ma räägin sellest vanamehest, kes üht teist kirjutajat küla jalgrattaks nimetas, sest see rääkis kolmest erinevast partnerist. Ma küll pole sellist väljendit enne kuulnud, aga tundub, et vanamees ei mõelnud seda just positiivselt. Samas kiidab ta siin pidevalt meeste liiderdamist ja armukestepidamist. Mina ei vaidlegi, et nii naistel kui meestel on õigus seksi nautida, mitte pole siin kuidagi erinevad reeglid.
Aa, nüüd sain aru. 🙂
Mina siis see “Võta vabalt” kommentaari kirjutaja – ma olen 45-aastane naine. Täiesti mõistlik on elada ja nautida. Seks pole ainult laste saamiseks.
Ma räägin sellest vanamehest, kes üht teist kirjutajat küla jalgrattaks nimetas, sest see rääkis kolmest erinevast partnerist. Ma küll pole sellist väljendit enne kuulnud, aga tundub, et vanamees ei mõelnud seda just positiivselt. Samas kiidab ta siin pidevalt meeste liiderdamist ja armukestepidamist. Mina ei vaidlegi, et nii naistel kui meestel on õigus seksi nautida, mitte pole siin kuidagi erinevad reeglid.
See troll on see reholver ju. See ajab pidevalt soni suust välja.
Mina siis see “Võta vabalt” kommentaari kirjutaja – ma olen 45-aastane naine. Täiesti mõistlik on elada ja nautida. Seks pole ainult laste saamiseks.
Ma räägin sellest vanamehest, kes üht teist kirjutajat küla jalgrattaks nimetas, sest see rääkis kolmest erinevast partnerist. Ma küll pole sellist väljendit enne kuulnud, aga tundub, et vanamees ei mõelnud seda just positiivselt. Samas kiidab ta siin pidevalt meeste liiderdamist ja armukestepidamist. Mina ei vaidlegi, et nii naistel kui meestel on õigus seksi nautida, mitte pole siin kuidagi erinevad reeglid.
See troll on see reholver ju. See ajab pidevalt soni suust välja.
Käisin aastaid tagasi tolle tüübiga kohtingul. OMG!!!
See troll on see reholver ju. See ajab pidevalt soni suust välja.
Kas see troll ongi 77 aastane vanamees, kes joob ja lisaks võeti veel jalg maha? Või on need erinevad?
Lõhna abil saab üsna hästi aru, kas partner füüsiliselt sulle sobib. Kui tema higilõhn sulle ei meeldi, ei ole see mees sinu jaoks. Sinu jaoks tõepoolest atraktiivse inimese puhul meeldib ka higilõhn.
See troll on see reholver ju. See ajab pidevalt soni suust välja.
Ajaviiteteemas Ekrekas nime all.
Käisin aastaid tagasi tolle tüübiga kohtingul. OMG!!!
Räägi!
Ajaviiteteemas Ekrekas nime all.
See pole ka ainuke nimi.
See pole ka ainuke nimi.
Jah, neid on tal mitmeid. Endine koroonavastane troll, praegune Kremli lammas. Pealtnägija just käsiteles selliseid jäledikke.
Äge naine seab olukorra nii, et pornograafia jääb lootusetult alla. Kuni selleni välja, et on ise peaosas ning ei mingeid erektsioonihäireid. Otsesõnu – tuim ja fantaasiavaene naisterahvas lihtsalt ei eruta.
Oleks sul selle mehe vastu tõesti tunded, sa siin nõu ei küsiks. Kui tundeid pole, siis ma lõpetaks suhte. Aastaid olla suhtes kellegiga, kellega seks ei klapi, on väga kehv mõte.
Kui sa oleksid temasse armunud, siis sind tema l6hn ei häiriks. Ja kui juba suhte alguses pole armunud, siis ei saa sellest asja…
Mis sellega tahtsid öelda? Et väga jube lugu, et inimesel on kolm partnerit olnud? Mõnel mehel on nii palju nädalas ja see on sinu arust kõva sell.
Lugesin 4. olgem ausad – tunnistage seda vähegi normaalsele mehele ja kirjeldage, kuidas suguvenna peenist tupega mõõtsite. Vähegi normaalne mees saadab pikalt. Mehed on alati ise mitmeid pannud, silmakirjalik, a mus teha, nii ongi.
Kui mehed on kahepalgelised ja põhimõttelagedad ja silmakirjalikud naiste teemades, et – naisel ei või olla mitmeid partnereid elus, aga meestel võib olla – siis ei saa selliste meestega ei vaielda ega arvamus avaldada ja pole mõtet sõna võtta ühiselt. Mõttetu. Sest kui mees omab neid naispartnereid erinevaid, siis ta ju vahetab neid. Ja järelikult võttes teise ja jätte eelmise, siis see eelmine saab otsemaid selle jalgratta nimetuse nende arust, kuigi nad ise toodavad neid jalgrattaid, samal ajal tahavaD NEID KASUTADA, VAHETAVAD VARSTI VÄLJA JA siis TEEVAD KA MAHA KOhe. Et sööd mingit toitu, siis saab isu täis ja siis kirjutad arvustuse, miks seda ei peaks sööma ja kui jama on see toit. Jutu lõppedes suundud kohta, kus seda müüakse ja ostad lihtsalt uue portsu. Järeldus: see jutt on nullväärtusega.
