Lootsin, et Uuspõld midagi õppis, aga no ei. Ikka käib ja latrab oma suhteasju avalikkuse ees. Mis häda tal sellega on, tähelepanupuudust ei tohiks mehel ju ometi olla.
Päris piinlik lugemine oli jah. Ei tea, mis vajadus tal oma eraelu sedasi ilmarahva ette tuua on.
Ei saanudki lõpuks aru, et mida siis öelda taheti.
Eks ta natukene sisuturundus oli. Uuspõld puistas pisut südant ja sai ära mainida, et tal praegu mingid etendused käimas. Andis ridade vahelt mõista, et ostke ka pilet ja tulge vaatama.
Miks ometi? Mitte kunagi enam ei lähe. Maailma nõmedaim mees, endal irve näol.
Kuidas sa õnnelik jaanalind oled, kui absoluutselt kõik peale sinu teavad su mehe kõrvalepanekutest? Jaanalind on ikka küla naerualune.
Oleneb külast, kas on naerualune. Aga õnnelik on ta ikkagi – kuni ei tea. Siin pole vaielda midagi.
+3
0
Please wait...
Postitas:
Kägu
18.11.2023 08:18
Keskeakriis mehel, mis muud.
+2
-1
Please wait...
Postitas:
Kägu
18.11.2023 10:04
Kiidate näitlejat, hea küll. Aga Youtubes on üleval ja kuulatavad “Kõne erootikaliinile” (osa 1 ja osa 2), “Ropud ajaloolised loengud”, “Seatapp” jne. Need ei ole just väga normaalse tekstiga- kirjeldatakse muuseas sugulist vägivalda ja seksi surnud inimeste ning isegi loomadega. Erootikaliinile helistades öeldakse tüdrukule lõpus “Ja tapan ka sinu ära, v..rdjas l..ts, kui peaksid sellest kellelegi rääkima.”
Ei saa nõustuda. K*ppigu ringi, kui tahab, aga kui oma tööd teeb suurepäraselt, siis mind jätab eraelu külmaks.
Sekkun, ei ole see, kellega räägid. Vaat kui huvitav. Mul on aga näiteks põhimõtted. Ma ei vaata selle mehe filme ka, kes oma kasutütre võrgutas ja temaga elama hakkas. Loomulikult ei tea maailma iga kunstniku või režisöööri eraelu peensusi, aga kui tean ja see on jälk, siis minu poolest võib ta ilma minuta oma kunsti teha ja esitleda seda neile, kel pole põhimõtteid ega moraalset kompassi.
Mul on aga näiteks põhimõtted. Ma ei vaata selle mehe filme ka, kes oma kasutütre võrgutas ja temaga elama hakkas.
Sa vist pead suisa exceli tabelit. See rezisöör põrutas võõrast naist, tabelisse kirja ja tema filme ei vaata. See näitleja põrutas võõrast naist, sama lugu jne. Kui vaja kinno minna, siis excel lahti ja veendud, et kõigi taust oleks puhas. Siis alles ostad pileti:)))
Mul on aga näiteks põhimõtted. Ma ei vaata selle mehe filme ka, kes oma kasutütre võrgutas ja temaga elama hakkas.
Sa vist pead suisa exceli tabelit. See rezisöör põrutas võõrast naist, tabelisse kirja ja tema filme ei vaata. See näitleja põrutas võõrast naist, sama lugu jne. Kui vaja kinno minna, siis excel lahti ja veendud, et kõigi taust oleks puhas. Siis alles ostad pileti:)))
Mul on aju. Ja selleks, et teada, et Woody Allen kasutütre võrgutas, ei ole minul vähemalt excelit vaja. Mu ajusse mahub isegi sellest etadmisest rohkem informatsiooni. Lihtsalt sulle teadmiseks (ära püüagi seda meelde jättta, kui sul ellega raskusi), et mõnel inimesel on nii, et ajju mahub lausa mitu teadmist.
Mina ei mõista jälle seda oma naist. Kuidas on võimalik selline mees tagasi võtta, kes on vahepeal teist kargamas käinud?
Äkki ise kargas ka, oli ju üle aasta ära kodumaalt.
Kui keegi on aasta kodumaalt eemal, siis on jah 99% selge, et pettis.
Naljatilk 🙂
Ma saaks küll vajadusel aasta aega seksita olla. See tähendab, et ma oskan iseendaga ka hakkama saada. Kui peaks mehest aasta aega lahus olema, siis ma küll petma ei tormaks.
Mina ei mõista jälle seda oma naist. Kuidas on võimalik selline mees tagasi võtta, kes on vahepeal teist kargamas käinud?
Äkki ise kargas ka, oli ju üle aasta ära kodumaalt.
Kui keegi on aasta kodumaalt eemal, siis on jah 99% selge, et pettis.
Naljatilk
Ma saaks küll vajadusel aasta aega seksita olla. See tähendab, et ma oskan iseendaga ka hakkama saada. Kui peaks mehest aasta aega lahus olema, siis ma küll petma ei tormaks.
Naljakam on see, et kodumaalt eemal olemist peetakse peaaegu et tõestuseks, et no äkki pettis, sel juhul nagu tõenäoline. Nagu kodumaal viibimine välistaks petmise 🙂
Mina ei mõista jälle seda oma naist. Kuidas on võimalik selline mees tagasi võtta, kes on vahepeal teist kargamas käinud?
Ilmselt armastab oma meest. Ja arvatavasti sai ka lubadused, et midagi tõsist ei olnud, kõik on läbi, sina ja laps olete kõige tähtsamad jms.
Tõenäoliselt see Kroonika artikkel avas naise silmad ja ta hindab oma suhte ümber.
+6
-1
Please wait...
Postitas:
Kägu
18.11.2023 12:29
Paistis aastaid asjalik mees (mis siis, et joomine oli avalik saladus) ja hea näitleja, kuni suu kinni hoidis eraelu koha pealt. Nüüd on mehel ikka sajaga keskeakriis. Hale hakkab lausa teisest, ainult et see mula on ära tüüdanud küll.
Mina ei mõista jälle seda oma naist. Kuidas on võimalik selline mees tagasi võtta, kes on vahepeal teist kargamas käinud?
Äkki ise kargas ka, oli ju üle aasta ära kodumaalt.
Kui keegi on aasta kodumaalt eemal, siis on jah 99% selge, et pettis.
Naljatilk
Ma saaks küll vajadusel aasta aega seksita olla. See tähendab, et ma oskan iseendaga ka hakkama saada. Kui peaks mehest aasta aega lahus olema, siis ma küll petma ei tormaks.
Uuspõld käis selle aasta jooksul ju korduvalt Indias. Mitte üks ega kaks korda, kui ajakirjandust uskuda.
Ilmselt armastab oma meest. Ja arvatavasti sai ka lubadused, et midagi tõsist ei olnud, kõik on läbi, sina ja laps olete kõige tähtsamad jms. Tõenäoliselt see Kroonika artikkel avas naise silmad ja ta hindab oma suhte ümber
Kas siis teise naisega seksimine ei ole “midagi tõsist”? Minu jaoks on selline asi ülitõsine ja piisaks vaid ühest korrast, et mees maha jätta.
Loodame tõesti, et oma naise silmad nüüd lõpuks avanevad.