Miks te soovitate mitte võtta SOS-pilli? Sellest ühest korrast ei juhtu küll mingit pöördumatut kahju, samas rasestuda võib ka eelspermast, seal pole vaja lõpuni jõuda ega ole kuskil kirjas sekundeid või minuteid, kui kaua peab peenis sees olema enne, kui tekib võimalus rasestumiseks. See võimalus tekib sel hetkel, kui peenis tuppe siseneb. Muud polegi vaja mõnikord.
Minu meelest äärmiselt vastutustundetu soovitada mitte võtta ja riskida rasedusega.
Ei rasestu mingist eelspermast, see on müüt tegelikult. Rasestuvad nii ikka need, kelle mehel reaalselt “lahti läheb” naise sisse jumaluke küll ????
Olen 10 aastat nii seksinud ja teadlikult saanud ka lapsed. Mitte ainsastki eelspermast ei ole rasestunud, ka mitte ov ajal(katkestatud vahekorrad). Aga kui ikka mehes kindel pole, peaks ehk võtma, kui pole kindel ta täpsuses jne.
Ahjaa, lapsed sain alati 1x ovulatsiooni ajal sisse lõpetades. Olen väga viljakas ja samuti ka mees.
Et minu kogemus võiks olla mõttekohaks, aga rõhutan, mees peab olema äärmiselt täpne, 70% mehi ei oska end nii ajastada ja muidugi kogemata pool sisse lastes on tulemuseks rasedus ????
KUI rumal jutt :/
Rumal võib see idee olla teismelistele, aga 10 aastat praktiseerinud paarile võib olla mugav ja turvaline lahendus. Asja turvalisus on seda taktikat kasutades ikka 100% mehes ning kui seda asja tâie täpsusega teha on kaitse 98%, kui ov ajad ka teada ja testitud. Pole ju paha, arvestades kui halvad on hormoonid ja muud võõrkehad.
No selgitage siis kuidas saab see ometi 10 aastat toimida? Osav mees on asja võti. Sellisel teemal on palju sõna võetud just kogenumate paaride poolt. Jah, saabki rasestuda, kui juhtub mehe poolt UPS, kontroll kaob, aga seniks, kuni mees on täpne on rasestuda pea olematu protsent. Sealhulgas peaks sellist takikat kasutades vältima seksi alkoholi tarbinuna(vähendab enesekontrolli, kogetud-mehe puhul). Välismaa lehtedelt ja uurimustest saab muidugi rohkem infot, aga sellist asja tõesti noorele alustavale paarile ei soovita. Lihtsalt, seda tehakse ja need paarid kellel see toimib-see on naise kehale parim-ei mingit kunstlikku jama ega võõrkeha. Kes rahul, see rahul. Rumalusega pole siin pistmist.
Muide, samal põhimõttel toimib ju ka daisy viljakusmonitor, mis on väga kórge kaitseprotsendiga rasestumise suhtes, vahe on selles, et daisyt kasutades lópetab mees sisse(mulle kólaks ohtikuna). Kes sellest muidugi teab-see teab, eraldi seletama ei hakka.
Selle daisy kórval tundub ju coitus interruptus veel mitukümmend protsenti tõhusam meede.
Minu arvamust selles osas ja taktikas ei muuda 🙂 Inimesed ja nende omavaheline usaldus, seksuaalkogemus ja instinktid ongi erinevad, kui ühele sobib, siis teisele ei pruugigi.
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt 28.11 15:34; 30.11 23:14;