Näitan 26 postitust - vahemik 1 kuni 26 (kokku 26 )

Teema: Väikelaenud

Postitas:
Kägu

Tervist! Olen alles “oma” elu peale minev kodanik, tekkis väike küsimus laenude osas. Nimelt oleks tarvis võtta väikelaenu (kuni tuhat eurot). Tagasi maksaks kuni aastaga. Välja on valitud Inbank, LHV ja Bigbank. Küsimus on selles, kuidas või mille järgi peaks valima? Tagasimaksed erinevad mõne euro võrra, tingimused tunduvad kõigil samad (saab enne tähtaega tagasi maksta jne). Lisaks küsin, kas need kohad on hea mainega või liigituvad pigem sms-laenu firmade alla, et vajaduse korral mõne aasta pärast suuremat laenu taotledes ei oleks see väikelaen takistuseks? Mainin ära, et rahaline olukord ja tagasimaksed on kenasti läbi mõeldud, ei oska lihtsalt valida, kust võtta. Ette tänades, M.

+3
-6
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Mõne aasta pärast pole see 1-aastane, kenasti tähtaegselt tasutud väikelaen takistuseks.
Kui mõni nendest sinu kodupank, võta sealt. Tingimustest, kui inress sarnane, võid võrrelda nt ennetähtaegse tagastamise tasusid (kui tekib võimalus/tahtmine varem ära maksta, kus soodsam oleks.
Kõik on usaldusväärsed, võtaks ehk LHV-st ise, mis suurim ja nimekaim.
Aga kui väikelaenu saaksid, siis on mingi töötasu olemas? Miks mitte hoopis krediitkaart võtta oma kodupangast?

+3
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 3 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Tahtsin ka krediitkaarti pakkuda.

0
0
Please wait...

Postitas:
Kägu

Tervist! Olen alles “oma” elu peale minev kodanik, tekkis väike küsimus laenude osas. Nimelt oleks tarvis võtta väikelaenu (kuni tuhat eurot). Tagasi maksaks kuni aastaga. Välja on valitud Inbank, LHV ja Bigbank. Küsimus on selles, kuidas või mille järgi peaks valima? Tagasimaksed erinevad mõne euro võrra, tingimused tunduvad kõigil samad (saab enne tähtaega tagasi maksta jne). Lisaks küsin, kas need kohad on hea mainega või liigituvad pigem sms-laenu firmade alla, et vajaduse korral mõne aasta pärast suuremat laenu taotledes ei oleks see väikelaen takistuseks? Mainin ära, et rahaline olukord ja tagasimaksed on kenasti läbi mõeldud, ei oska lihtsalt valida, kust võtta. Ette tänades, M.

Sul on nendes kõigis pankades arve? Osad pangad tühjalt kohalt üldse väikelaenu ei anna, peab olema mingi sissetulek mingi aeg, et nad näeks, et isik suudab tagasi maksta. laenu. Kui suur summa on sul praegu kõrvalepandud? Pank tahab oma pangas sinu nimel oleva arve põhiselt näha, et oled tagasimaksmise võimeline.

0
0
Please wait...

Postitas:
Kägu

võid võrrelda nt ennetähtaegse tagastamise tasusid (kui tekib võimalus/tahtmine varem ära maksta, kus soodsam oleks.

Ennetähtaegsel tasumisel ju igal pool sama – seadusest tulenev!

+1
0
Please wait...

Postitas:
Kägu

juhul kui sa käid tööl või omad mingit muud regulaarset sissetulekut siis kõige mõistlikum (ja odavam) on hoopis oma kodupangaga laenu võtmise asemel arvelduskrediidileping sõlmida.
nt 1000€ arvelduskrediiti tähendab seda, et võid oma pangaarvega 1000€ võrra miinusesse minna. kui vahepeal palka saad, siis see miinus väheneb, kui vajad uuesti raha, võib miinus suureneda. pisikest intressi maksad vaid selle aja ja summa eest, mil arvega miinuses olid.

+8
0
Please wait...

Postitas:
Kägu

Vaata ka trahvi summat ja intressi muutust, kui peaksid maksega hiljaks jääma. Igaks juhuks. Muidu tegemist nii väikese summaga, et kui vähegi kannatab, siis parem kogu või tee veidi lisatööd. Pole vaja kohe oma elu peale minnes endale sellist kohustust.

+7
0
Please wait...

Postitas:
Kägu

juhul kui sa käid tööl või omad mingit muud regulaarset sissetulekut siis kõige mõistlikum (ja odavam) on hoopis oma kodupangaga laenu võtmise asemel arvelduskrediidileping sõlmida.

nt 1000€ arvelduskrediiti tähendab seda, et võid oma pangaarvega 1000€ võrra miinusesse minna. kui vahepeal palka saad, siis see miinus väheneb, kui vajad uuesti raha, võib miinus suureneda. pisikest intressi maksad vaid selle aja ja summa eest, mil arvega miinuses olid.

Tänud kõigile vastamast. Oma kodupanga lehel leidsin ainult sellise koha, kus arvelduskrediidilepingut sõlmitakse ärikliendiga. Krediitkaarti uurisin küll, tundub et vaba tagasimaksega krediitkaardi puhul võib intress isegi väiksem olla. Kuna ma pole nendega eriti kokku puutunud, siis põhimõtteliselt võin sellega oma asja ära osta ja siis ise piiramatu aja jooksul raha tagasi kanda? Muidugi kui venitan, siis intress tiksub kogu aeg juurde aga põhimõtteliselt on ta vist isegi paindlikum kui väikelaen?

+2
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Elu on näidanud, et kõige “odavam” on tagasi maksta väikelaenu/liisingut/järelmaksu, mille puhul pank võtab su arvelt iga kuu kindla summa ja võlgnevus aina väheneb.
Arvelduskrediidi või vaba tagasimaksega krediitkaardi puhul tuleb endal see igakuine kohustuse kandja olla ja distsiplineeritult neid makseid ise teha…. aga kogu aeg on juba ära tasutud krediit nina all ja võib uuesti kasutusse võtta.
Ma ise ei saanud ühest arvelduskrediidist muidu lahti, kui võtsingi väikelaenu, maksin selle abil krediidi ära, katkestasin tolle lepingu ning seejärel tasusin minimaalse perioodiga väikelaenu.

+5
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Arvelduskrediidi või vaba tagasimaksega krediitkaardi puhul tuleb endal see igakuine kohustuse kandja olla ja distsiplineeritult neid makseid ise teha…. aga kogu aeg on juba ära tasutud krediit nina all ja võib uuesti kasutusse võtta.

Arvelduskrediit on jah kõige vabam, sellega võid põhimõtteliselt nii kaua miinuses tiksuda, kuni sissetulekud nii drastiliselt ei muutu, et pank krediiti vähendada või selle andmisest loobuda ei taha (intresse muidugi maksad ja kasulik see tavajuhul pole, kui sa raha mingiks arukaks investeeringuks ei kasuta). Aga muidugi pole see miinuses krediidi hoidmine mõistlik, kasvõi seetõttu, et võib ju tekkida mõni oluline olukord, kus krediiti oleks vaja kasutada, aga pole võimalik, kuna see on juba maksimaalses miinuses (lisaks siis see, et intressikulud on suured).

+2
0
Please wait...

Postitas:
Kägu

Tere, peatselt oma elu peale minev kodanik! Palun ära alusta enda iseseisvat elu laenudega! Ära osta endale asju, mille jaoks sul raha ei ole.

Laenuhaldur.

+16
-4
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Tere, peatselt oma elu peale minev kodanik! Palun ära alusta enda iseseisvat elu laenudega! Ära osta endale asju, mille jaoks sul raha ei ole.

Laenuhaldur.

Summa viitab pigem korteri üürimise esimesele maksele (üür, sissemakse, vahendustasu/lepingutasu)

+7
0
Please wait...

Postitas:
Kägu

Kas praegu tõesti antakse jälle eraisikutele arvelduskrediiti? Pole viimasel ajal üldse uurinud, aga hea oleks küll.
Me sõlmisime arvelduskrediidi lepingu eelmisel kümnendil ja kasutasime maja ehituseks. Umbes 2012 oli meil arvel juba tunduvalt rohkem, siis tahtsime lepingu ennetähtaegselt lõpetada. Pank ütles, et pole mõtet lõpetada, kui te krediiti ei kasuta, siis ka midagi ei maksa, las leping kehtib kuni lõpuni, kuna seda teenust ei paku eraisikule enam ükski pank. Et äkki siiski läheb vaja. Ja siis tõesti keegi ei pakkunudki. Me siis vahepeal kasutasime ka, kui tahtsime mõne suurema juurdeehitise kiirelt valmis teha, intress polnud halb ja saime paari kuuga kontole raha tagasi.
Nüüd pakutakse uuesti?

+1
-1
Please wait...

Postitas:
Kägu

Minul näitab küll Swedbank personaalsete pakkumiste all sellist asja nagu arvelduskrediit.
Kuna endal huvi puudub, pole intressi ega muid tingimusi lähemalt uurinud, aga pakutava teenuse nimi on kindlasti arvelduskrediit.

0
-2
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Mis mõttes sa eeldad et LHV pangal on smslaenu maine. Lhv on samasugune pank nagu swed, seb ainult eesti pank ja minu jaoks paremad tingimused klientidele. Ma olen lhv klient aastaid ja ei maksa yhtegi kaardihooldus, kasutus või teenustasu nagu mujal (alates 26. eluaastast on 1€ kuus ilma muude tasudeta). Lisaks lhv ei anna nii kergekäeliselt laenu. Bigpank ja inpank jne ongi yles ehitatud laenamisele, seda saab kergekäelisemalt ja intress on ka korralik seal ja yleyldse väikelaenude puhul. Nii väikest summat on täiesti mõttetu laenata, kogu parem. 2 kuud 500€ kõrvale ja ongi koos.

+2
0
Please wait...

Postitas:
Kägu

Tänud kõigile vastamast. Oma kodupanga lehel leidsin ainult sellise koha, kus arvelduskrediidilepingut sõlmitakse ärikliendiga. Krediitkaarti uurisin küll, tundub et vaba tagasimaksega krediitkaardi puhul võib intress isegi väiksem olla. Kuna ma pole nendega eriti kokku puutunud, siis põhimõtteliselt võin sellega oma asja ära osta ja siis ise piiramatu aja jooksul raha tagasi kanda? Muidugi kui venitan, siis intress tiksub kogu aeg juurde aga põhimõtteliselt on ta vist isegi paindlikum kui väikelaen?

Mul on Swedi vaba tagasimaksega krediitkaart. Sellel on 30 päeva intressivaba. Ehk siis, kui ostad näiteks 80 eurose asja ja paned enne 30 päeva möödumist selle 80 eur kaardile tagasi, siis intressi ei võeta. Muus osas jah, ise vaatad, millal raha tagasi maksad. Minu näite puhul tuleb lihtsalt peale 30 päeva möödumist hakata kulutatud summalt intressi tasuma. Intressi tuleb aga tasuda iga kuu. Krediitkaart on kindlasti paindlikum, kui väikelaen.

+1
0
Please wait...

Postitas:
Kägu

Mul on Swedi vaba tagasimaksega krediitkaart. Sellel on 30 päeva intressivaba

Mul on ka sama kaart, aga intressivaba on siiski *kuni* 30 päeva – intressiarvestus algab alati ostule järgneva kuu 1.kuupäeval. Ehk 30 päeva on intressivaba ainult ostule, mis tehtud kohe kuu alguses.

+1
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 3 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Minul näitab küll Swedbank personaalsete pakkumiste all sellist asja nagu arvelduskrediit.

Kuna endal huvi puudub, pole intressi ega muid tingimusi lähemalt uurinud, aga pakutava teenuse nimi on kindlasti arvelduskrediit.

Oled sa täiesti kindel, et arvelduskrediit, mitte arvelduslaen?

+2
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Kuna endal oli vaja ka laenu võtta, siis olen kõikide nimetatud pankade käest pakkumisi võtnud. Mina lähtusin laenu kogukulukuse määrast ehk siis intress, lepingutasu, laenuhaldustasu, kuumakse.

0
0
Please wait...

Postitas:
Kägu

Tere, peatselt oma elu peale minev kodanik! Palun ära alusta enda iseseisvat elu laenudega! Ära osta endale asju, mille jaoks sul raha ei ole.

Laenuhaldur.

Summa viitab pigem korteri üürimise esimesele maksele (üür, sissemakse, vahendustasu/lepingutasu)

Mina saan aru, et teemaalgataja räägib ASJA ostmisest. Nii ta kirjutab: siis põhimõtteliselt võin sellega oma asja ära osta ja siis ise piiramatu aja jooksul raha tagasi kanda?

Aga vahet ei ole. Kas osta omale pesumasin või tasuda üüri eest… Selle jaoks laenu võtmine on rumalus! Pigem oota, mõned kuud selle iseseisva eluga. Kogu, ja siis osta “asi” enda raha eest. Ma ei ole pahatahtlik, õel, parastav, kade ega midagi muud, mida need minu miinustajad minust arvavad. Puhtalt enda ametist lähtuvalt ja isiklikust elukogemusest, soovitan nii.

+8
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Olen nõus selle kirjutajaga, kes ei soovita laenu võtta asjade jaoks.
Üllataval kombel on üsna palju noori, kes võtavad laene ja järelmakse ja lubavad endale, et kui see klaaritud, siis nt hakkan koguma (uue kodu sissemakseks või suuremaks reisiks). Kui aga see makstud, siis tuleb aga uus asi milleta elada ei saa (auto, arvuti, telefon). Ja siis uus. Mõtlematagi sellele, et ostagi siis kasutatud arvuti või keskklassi telefon. Ja nii tiksub mõni pealtnäha normaalne inimene rattas juba üle 5 aasta. Alles alustavale inimesele on see pikk aeg.

+7
0
Please wait...

Postitas:
Kägu

Oled sa täiesti kindel, et arvelduskrediit, mitte arvelduslaen?

Alates 2015 on (Swedis) arvelduskrediidi asemel arvelduslaen. Sama asi, teisel kontol.
Mis vahet seal on?

+1
-2
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 3 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Oled sa täiesti kindel, et arvelduskrediit, mitte arvelduslaen?

Alates 2015 on (Swedis) arvelduskrediidi asemel arvelduslaen. Sama asi, teisel kontol.

Mis vahet seal on?

Vastatud sai inimesele, kes väitis: pakutava teenuse nimi on kindlasti arvelduskrediit.

Arvelduskrediit ja arvelduslaen ei ole samad asjad. Ikka erinevad tooted on. Lisaks eraldi kontole on arvelduslaenul ka kohustistasu, mida arvelduskrediidil kindlasti ei olnud.

+3
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Lisaks eraldi kontole on arvelduslaenul ka kohustistasu, mida arvelduskrediidil kindlasti ei olnud.

Jah. Ja intress on madalam, kui arvelduskrediidil. Nii et kokkuvõttes vahet pole.

0
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 3 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

Lisaks eraldi kontole on arvelduslaenul ka kohustistasu, mida arvelduskrediidil kindlasti ei olnud.

Jah. Ja intress on madalam, kui arvelduskrediidil. Nii et kokkuvõttes vahet pole.

Mille põhjal seda väidad? Swedbanki lehe andmetel on arvelduslaenu kasutamise intress 13-22%, kohustistasu kasutamata summalt 1,2%.
“Vanasti” oli see intressimäär ka sarnane (olenevalt laenuvõtjast), aga nüüd tuleb kohustistasu lisaks juurde, kokku ikka rohkem ju.
Või on sul konkreetne näide, et varasemal arvelduskrediidi kliendil on nüüd arvelduslaenu põhiintressi määr (rohkem kui 1,2%) madalam?

+1
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 3 korda. Täpsemalt

Postitas:
Kägu

“Vanasti” oli see intressimäär ka sarnane (olenevalt laenuvõtjast), aga nüüd tuleb kohustistasu lisaks juurde, kokku ikka rohkem ju.

19-25% oli arvelduskrediidil.

0
0
Please wait...
Kasutaja on kirjutanud teemasse 3 korda. Täpsemalt

Näitan 26 postitust - vahemik 1 kuni 26 (kokku 26 )