Kommentaar eemaldatud.
Ühe asjaga ma olen su postitusest nõus: normaalne oleks lahkuda pärast esimest intsidenti.
Aga see, et sa hakkad siin keksima, et naine, kes nii ei tee, on kohe narts ja lausa väärib niisugust kohtlemist – see on juba omaette vaimse vägivalla liik. Ei, see naine ei ole narts ja kindlasti ta EI VÄÄRI sellist kohtlemist. Kui kedagi üldse nartsuks nimetada, siis seda, kes vägivallatseb.
Mina olen lõpetanud suhte pärast esimest intsidenti, kuid see ka ei toimunud üleöö, sest inimene elas minu kodus ja lihtsalt keeldus välja kolimast või üldse tunnistamast, et midagi toimus. Üritas mulle selgeks teha, et see kõik (tuli kallale) on minu väljamõeldis jne. Mul võttis kuus kuud aega enne kui ta välja sain. Õnneks selle aja jooksul rohkem füüsilise vägivalla “intsidente” ei tulnud, küll aga sain kuulda sõimu ja solvanguid. Ei, ma ei olnud seda sõimu ja solvangut ega ka seda kallaletungi kuidagi ära teeninud ja kindlasti ma ei väärinud seda. Ma ütleks, et minul läks selle suhte lõpetamine isegi väga libedalt, ma ei pidanud kutsuma politseid, ma ei käinud terapeutide juures ega tugikeskuses. Aga õudne oli siiski, väga raske ja keeruline. Ja siis alles tagantjärele hakkad aru saama, et mingid hoiatusmärgid on olnud varemgi, suhte algusfaasis, kui polegi veel kokku kolitud. Nii et seda ka ei saa öelda, et mis sa siis üldse ronisid sellise mehega suhtesse. Nad oskavad väga pikalt sulle hoopis teist nägu näidata. Ja kui vägivallatsemiseks läheb, siis teised inimesed ei pruugigi uskuda, et midagi niisugust toimub, sest mees on ju ometi nii tore, abivalmis, viskab nalja jne.
Sa mine oma “väärib sellist kohtlemist” jutuga metsa tõesti. Ehk oled ise mõni selline vägivallatseja? Mis paneb inimest niimoodi üldse arvama? Kas sa oled loll või lihtsalt väärastunud maailmapildiga?
Kasutaja on kirjutanud teemasse 2 korda. Täpsemalt 11.12 10:53; 13.12 10:23;