Teema: Vaktsiini pikemad kõrvalmõjud

#3859711:

#3859504:

#3852604:

Nii, et jah, minu laias tutvusringkonnas pole ühtki kõrvamõjudega inimest, suuremal osal ei olnud üldse mitte midagi, (mõnel teise päeva tavaline uimasus) , ei medtöötajatel, vanuritel, kroonilistel haigetel ega teismelistel. Ei nendel, kes esimeste hulgas süsti said ega nendel, kes hiljuti. Paistab, et selliseid leidub ainult vaktsineerimisvastastel. Võta siis kinni, kas nende tuttavad keskmiselt haigemad, tüsedamad või luululisemad. Või räägivad edasi sotsmeedia lugusid enda õigustamiseks.

Mul sama mulje jäänud, et ainult vaktsineerimisvastasel on kogu tutvusringkond kõrvalmõjudega inimesi täis. Ise ei tea kedagi.

Aga äkki sellepärast nad ongi vastased, et on teiste kannatusi pealt näinud ja endale sama ei soovi?

Osad ilmselt tõesti on kas teiste kannatusi näinud või ise kannatanud (mina olin ka pärast vaktsiini kaks päeva siruli, aga ei pidanud seda probleemiks, sest sama juhtub minuga ka alati pärast gripivaktsiini – aga tunnen inimesi, kelle jaoks see oli piisav põhjus, et mitte teist süsti teha, ja see on nende õigus). Aga vat neid inimesi, kes käivad ja tõsimeeli räägivad, et vaktsineerituga ÜHES RUUMIS VIIBIMINE kahjustab nende tervist ja tekitab kannatusi, ei suuda ma küll tõsiselt võtta, seal peab ikka mingi vaimne probleem olema.

See on tõesti veider, et vaktsiinivastastel on kõikidel sada tuttavat, kellel midagi juhtunud peale vaktsiini.

Vaktsineeritutel üldjuhul sellised tuttavaid ei ole, sh mina ise.

Ma arvan, et see on meedia poolt köetud hirm, et kõik tervisehädad praegu seostatakse covid vaktsiiniga. Varasemast elust on mul juhtunud tuttavatel ka igasuguseid veidraid tervisehädasid, sh noored inimesed on jalapealt surnud, aga see oli ammu enne koroonat ja covid vaktsiine. Teen sellest järelduse, et inimesi on alati tabanud ootamatud terviserikked ja äkksurmad. Praegu lihtsalt kleebitakse kõigile sellistele juhtumitele külge vaktsiini tagajärje silt.

#3859533:

Pigem alustaksin ikkagi kaalu alandamisest ja üldise elustiili muutmisest, nagu arst juba aastaid soovitanud on.

Sellest võiks enamus meie rahvast alustada, vaktsiiniga või ilma.

#3859801:

Paljud inimesed ei soovi teha vaktsiini, kuna tunnevad, et keegi ei võta vastutust, kui nendega seetõttu midagi juhtub ja kui tekivad kõrvaltoimed, siis aetakse see lihtsalt juhuste kokkulangevuse kaela. Inimestel ei ole kindlust selles osas. Kui riik, tootja või kasvõi kindlustused oleksid nõus korvama tekkinud kahjud ja neid juhuste kokkulangevusi võetaks tõsisemalt, oleks kahtlejaid kindlasti vähem.

Just! Lisaks hämage veel rohkem, varjake ja kallutage statistikat ja olge rahul selle tulemusega, et inimesed ei taha vaktsineerima minna. Sõimake veel lolliks ka, siis on valik päris kindel.
Tase, Eesti valitsus!

#3859832:

Mis mõttes ei võta vastutust? Kui on tekkinud tervisehäire, ravitakse seda täpselt samuti maksumaksja ravi eest nagu kõike muud.  Kõigil ravimitel, sh vaktrsiinidel, on võimalikud kõrvaltoimed ja need on ka infolehel olemas. Ja kõiki neid ravitakse sõltumata sellest, kas probleem on tekkinud haiguse, eluviisi või ravimi tõttu. Kui ravimil, sh vaktsiinil, on toime, on tal ka kõrvaltoime! Ideaalis ei peaks me võtma ühtegi ravimit ega end vaktsineerima. Ometi on see vajalik, kui saadav kasu ületab kahju.

Paljude jaoks on see oluline, et kui midagi juhtub, siis uuritakse põhjalikult ja tunnistatakse, et võib olla seos vaktsiiniga. Vajadusel ka näiteks vaktsiini tagajärjel töövõimetuse puhul 100% kompensatsioon esimesest päevast. Praegu jääb aga mulje, et kui vähegi võimalik, siis seost mingil juhul ei tunnistata.
Samuti on läbi käinud, et kuna vaktsiinidel on ainult tingimuslik müügiluba, siis elukindlustus ei kata vaktsiinisurmade või raskete tervisehädade puhul. Paljude inimeste jaoks ongi  seetõttu vastupidi, et vaktsiinist saadav võimalik kasu ületab tema jaoks võimaliku kahju.

#3859832:

Kui ravimil, sh vaktsiinil, on toime, on tal ka kõrvaltoime! Ideaalis ei peaks me võtma ühtegi ravimit ega end vaktsineerima. Ometi on see vajalik, kui saadav kasu ületab kahju.

Bingo! Aga mitte suruma seda 100% kõigile, sh lastele.

#3859865:

#3859832:

Mis mõttes ei võta vastutust? Kui on tekkinud tervisehäire, ravitakse seda täpselt samuti maksumaksja ravi eest nagu kõike muud. Kõigil ravimitel, sh vaktrsiinidel, on võimalikud kõrvaltoimed ja need on ka infolehel olemas. Ja kõiki neid ravitakse sõltumata sellest, kas probleem on tekkinud haiguse, eluviisi või ravimi tõttu. Kui ravimil, sh vaktsiinil, on toime, on tal ka kõrvaltoime! Ideaalis ei peaks me võtma ühtegi ravimit ega end vaktsineerima. Ometi on see vajalik, kui saadav kasu ületab kahju.

Paljude jaoks on see oluline, et kui midagi juhtub, siis uuritakse põhjalikult ja tunnistatakse, et võib olla seos vaktsiiniga. Vajadusel ka näiteks vaktsiini tagajärjel töövõimetuse puhul 100% kompensatsioon esimesest päevast. Praegu jääb aga mulje, et kui vähegi võimalik, siis seost mingil juhul ei tunnistata.

Samuti on läbi käinud, et kuna vaktsiinidel on ainult tingimuslik müügiluba, siis elukindlustus ei kata vaktsiinisurmade või raskete tervisehädade puhul. Paljude inimeste jaoks ongi seetõttu vastupidi, et vaktsiinist saadav võimalik kasu ületab tema jaoks võimaliku kahju.

Ka ravimite kõrvaltoimete puhul pole 100% kompensatsiooni 1. päevast, miks siis vaktsiinide puhul peaks olema?

Ei tunnistata sellepärast, et enamasti polegi mingit seost. See, kui mingil tervisehäda ilmneb pärast vaktsineerimist, ei tähenda ometi, et see on vaktsineerimisest põhjustatud! Miljardid on viimase aasta jooksul vaktsineeritud. Loomulikult on nendest paljudel pärast seda tekkinud mingid terviseprobleemid. Kui neid poleks vaktsineeritud, kas siis poleks enam keegi maailmas haigestunud?

Mida sa soovid siis? Et poleks müügiluba välja antud ja vaktsineerida ei saaks?

#3859957:

#3859865:

#3859832:

Mis mõttes ei võta vastutust? Kui on tekkinud tervisehäire, ravitakse seda täpselt samuti maksumaksja ravi eest nagu kõike muud. Kõigil ravimitel, sh vaktrsiinidel, on võimalikud kõrvaltoimed ja need on ka infolehel olemas. Ja kõiki neid ravitakse sõltumata sellest, kas probleem on tekkinud haiguse, eluviisi või ravimi tõttu. Kui ravimil, sh vaktsiinil, on toime, on tal ka kõrvaltoime! Ideaalis ei peaks me võtma ühtegi ravimit ega end vaktsineerima. Ometi on see vajalik, kui saadav kasu ületab kahju.

Paljude jaoks on see oluline, et kui midagi juhtub, siis uuritakse põhjalikult ja tunnistatakse, et võib olla seos vaktsiiniga. Vajadusel ka näiteks vaktsiini tagajärjel töövõimetuse puhul 100% kompensatsioon esimesest päevast. Praegu jääb aga mulje, et kui vähegi võimalik, siis seost mingil juhul ei tunnistata.

Samuti on läbi käinud, et kuna vaktsiinidel on ainult tingimuslik müügiluba, siis elukindlustus ei kata vaktsiinisurmade või raskete tervisehädade puhul. Paljude inimeste jaoks ongi seetõttu vastupidi, et vaktsiinist saadav võimalik kasu ületab tema jaoks võimaliku kahju.

Ka ravimite kõrvaltoimete puhul pole 100% kompensatsiooni 1. päevast, miks siis vaktsiinide puhul peaks olema?

Ei tunnistata sellepärast, et enamasti polegi mingit seost. See, kui mingil tervisehäda ilmneb pärast vaktsineerimist, ei tähenda ometi, et see on vaktsineerimisest põhjustatud! Miljardid on viimase aasta jooksul vaktsineeritud. Loomulikult on nendest paljudel pärast seda tekkinud mingid terviseprobleemid. Kui neid poleks vaktsineeritud, kas siis poleks enam keegi maailmas haigestunud?

Mida sa soovid siis? Et poleks müügiluba välja antud ja vaktsineerida ei saaks?

Palun loe uuesti ja uuesti seda siin eespool kirjutatud kommentaari. Äkki saad aru (ei usu muidugi):
Aga lisaks ma tahtsin öelda veel seda, et kõrvalmõjude ja eriti pikaajaliste kõrvalmõjude uurimist raskendab asjaolu, et tegemist ei pruugi olla peamõjudega vaid erinevate interaktsioonidega. See tähendab, et kui ei leita statistilist erinevust mingi kõrvalmõju ilmnemisel vaktsineeritute ja mittevaktsineeritute vahel, siis sellest ei saa järeldada, et kõrvalmõju pole.

Mind lihtsalt hämmastab see, et isegi inimesed, kes peaksid mõistma, et suutmatusest metodoloogia keerukuse pärast seoseid kindlaks teha ei järeldu seoste puudumine, kordavad nagu mantrat, et vaktsiinil ei saa olla pikaajalisi kõrvaltoimeid.

#3859962:

#3859959:

#3859889:

#3859832:

Kui ravimil, sh vaktsiinil, on toime, on tal ka kõrvaltoime! Ideaalis ei peaks me võtma ühtegi ravimit ega end vaktsineerima. Ometi on see vajalik, kui saadav kasu ületab kahju.

Bingo! Aga mitte suruma seda 100% kõigile, sh lastele.

Kellelegi pole midagi surutud, miks sa valetad?

Oi, kas tõesti? Isegi mitte kiirabitöötajatele ega politseile ega kaitseväele? Mitte kedagi ei ole ähvardanud töökoha kaotus, kui ei vaktsineeri?

Nendes ametites töötamine on vabatahtlik. Paljudes ametites tuleb erinevate nõudmistega arvestada. Miks autojuhiloa ja tervisekontrolli vasti ei protestita? Või koka tervisetõendi pärast?

#3860119:

Vaata, kõik ei ole lihttöölised nagu sina, et on ükskõik, kas tõstab kaste või kaevab kraavi. Mõni inimene on selle nimel vaeva näinud ja endale eriala õppinud ning loomulikult ei ole tal lihtne siirduda mingile teisele samaväärsele erialale. Sinuga koos kaste tõstma tulla oleks variant, aga selle eest ei maksta väga ja palju meil neid kastegi on, mida tõsta vaja. Kuna sa ei ole väga terav, siis sa muidugi ei saa ka tervisekontrolli ja vaktsineerimise sisulisest vahest aru.

Mis sa vingud? Tee oma ettevõte, kui nii kõva tegija oled. Ah, kastitõstjate või kraavikaevajate ettevõte ei tooda midagi?

#3860411:

#3859782:

#3859711:

#3859504:

#3852604:

Nii, et jah, minu laias tutvusringkonnas pole ühtki kõrvamõjudega inimest, suuremal osal ei olnud üldse mitte midagi, (mõnel teise päeva tavaline uimasus) , ei medtöötajatel, vanuritel, kroonilistel haigetel ega teismelistel. Ei nendel, kes esimeste hulgas süsti said ega nendel, kes hiljuti. Paistab, et selliseid leidub ainult vaktsineerimisvastastel. Võta siis kinni, kas nende tuttavad keskmiselt haigemad, tüsedamad või luululisemad. Või räägivad edasi sotsmeedia lugusid enda õigustamiseks.

Mul sama mulje jäänud, et ainult vaktsineerimisvastasel on kogu tutvusringkond kõrvalmõjudega inimesi täis. Ise ei tea kedagi.

Aga äkki sellepärast nad ongi vastased, et on teiste kannatusi pealt näinud ja endale sama ei soovi?

Ongi neid kannatusi pealt näinud, aga Youtubes, kus iga konkreetse kannatuse saab 100 000 kordseks võimendada.

naljed teed? youtubes sa ei tohi mittemidagi vakstiinivastast rääkida või midagi mis läheb WHOga vastuollu.

nalja*

meie eliitmeedias selline artikkel https://tervis.ohtuleht.ee/1043663/rangad-verejooksud-juhtiv-immunoloog-naiste-tsuklihairete-ja-koroonavaktsiinide-seost-on-vaja-pohjalikumalt-uurida

Mida edasi seda rohkem nn lamemaalaste jutte hakkab tõeks saama. Kurb.

#3860670:

On vaja uurida tähendab, et on seos?

No kui on vaja uurida, ju siis ikkagi on kahtlused ja kaebuseid rohkem kui ühelt-kahelt inimeselt. Esialgu pilgati ju kõiki selle probleemi üle kurtjaid lihtsalt lamemaalasteks ja lollideks.

#3859495:

#3851356:

Lugedes inimeste kommentaare, kes ei poolda vaktsiine, siis peaaegu kõik nende sõbrad, tuttavad, kes on saanud vaktsiini kahetsevad, on tekkinid terviseprobleemid, vigaseks jäänud või surnud jne.(Ei ole mõeldud halvustavalt see lause ????)

Olen kuulnud ainult linnalegende nendest, kes on kõrvalmõjusid saanud. Isiklikult ei tunne kedagi ja praktiliselt kogu tutvusringkond on vaktsineeritud ühe üksiku erandina. Mõni on küll öelnud, et süstekoht oli veidi tundlik järgmine päev aga see ka kõik.

Vot seda ma üldse ei usu. Tean vaid 1-2 inimest tutvusringkonnast, kel polnud tõesti midagi viga peale süsti. Enamus ikkagi kogevad nö haige olemist, on mõned päevad palavikuga kodus (k.a. ma ise). Mõnel on tekkinud imelikud lihasvalud, mida pidi valuvaigistitega leevendama. Pikemaaegset halba mõju küll kellelgi õnneks pole, aga 95% on rohkemal või vähemal määral kodus põdenud.